陳海玲,宋昕鴻,趙婷婷,陳　曦*

(1.泉州醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校　檢驗(yàn)預(yù)防系，福建　泉州　362010；2.廈門華廈學(xué)院　檢驗(yàn)科學(xué)與技術(shù)系，福建　廈門

361024；3.廈門大學(xué)　化學(xué)化工學(xué)院　化學(xué)系，譜學(xué)分析與儀器教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建　廈門　361005)

?

三維氮摻雜石墨烯對(duì)水中鉛和鎘的吸附

陳海玲1,宋昕鴻3,趙婷婷2,陳曦3*

(1.泉州醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校檢驗(yàn)預(yù)防系，福建泉州362010；2.廈門華廈學(xué)院檢驗(yàn)科學(xué)與技術(shù)系，福建廈門

361024；3.廈門大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院化學(xué)系，譜學(xué)分析與儀器教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福建廈門361005)

摘要：采用多巴胺(DA)作為還原劑和功能化試劑，進(jìn)行了氧化石墨烯的功能化，制備了三維結(jié)構(gòu)的氮摻雜石墨烯材料(rGO-DA)。與還原性氧化石墨烯(rGO)對(duì)比，rGO-DA具有更大的吸附容量。rGO-DA對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附容量分別為91.4，43.5 mg/g。考察了吸附時(shí)間、pH值、初始濃度對(duì)Pb2+和Cd2+吸附效果的影響。結(jié)果表明，rGO-DA對(duì)Pb2+和Cd2+吸附達(dá)到平衡的時(shí)間為120 min，最佳pH值為5.0。在Pb2+和Cd2+初始濃度小于30 μg/mL時(shí)，二者的吸附去除率分別為100%和87.7%。在吸附Pb2+，Cd2+后，rGO-DA可輕松從水體中移除。用HCl脫附，循環(huán)使用3次后，rGO-DA對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附容量無(wú)明顯變化，可再生并重復(fù)使用。

關(guān)鍵詞：三維石墨烯；鉛；鎘；氮摻雜

鉛和鎘是強(qiáng)毒性的重金屬元素，易在人體內(nèi)長(zhǎng)期蓄積，危害人體健康，是重要的環(huán)境污染物[1-2]。研究表明，鉛對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)、骨骼造血機(jī)能、消化系統(tǒng)、男性生殖系統(tǒng)等均有危害；鎘能抑制體內(nèi)的各種巰基酶系統(tǒng)，使組織代謝發(fā)生障礙，也能損傷局部組織細(xì)胞，引起炎癥和水腫。因此，有效去除這些重金屬離子，減少其對(duì)環(huán)境的污染，是環(huán)境治理中重要的研究方向。含鉛、鎘廢水的常用處理方法主要有化學(xué)還原沉淀法、吸附法、過(guò)濾法、生物處理法以及光催化降解等[3-4]。吸附法是利用吸附材料將污水中的重金屬離子吸附，使重金屬離子與污水分離，然后通過(guò)洗脫或熱解吸附回收，實(shí)現(xiàn)重金屬離子分離的方法。吸附法因具有低成本、易操作、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)，是去除污水中重金屬的一種重要的物理化學(xué)方法。吸附法的關(guān)鍵在于吸附劑的選擇。在重金屬離子的吸附凈化方法中，常用的吸附劑主要有活性炭[5]、沸石[6]、金屬氧化物[7-8]和高分子樹(shù)脂[9]等?；钚蕴俊⒎惺畠r(jià)易得，但吸附容量小，速度慢；高分子樹(shù)脂雖然吸附能力較強(qiáng)，但價(jià)格較為昂貴。

石墨烯是一種新型的二維碳納米材料,其間的碳碳鍵以sp2形式相互連接，性質(zhì)穩(wěn)定，因具有大的比表面積、優(yōu)異的生物化學(xué)性能等獨(dú)特性質(zhì)，在重金屬離子[10-16]和有機(jī)污染物[17-22]吸附等領(lǐng)域展現(xiàn)了優(yōu)異的特性。氧化石墨烯是石墨烯的衍生物，具有良好的水溶性和化學(xué)活性，其表面含有大量的羥基、環(huán)氧基、羧基和羰基等活性基團(tuán)[23]，為高性能吸附提供了豐富的吸附位點(diǎn)。但氧化石墨烯在水中容易分散，在進(jìn)行污染物的吸附之后，難以從水體中有效回收，造成吸附凈化過(guò)程繁雜，甚至導(dǎo)致對(duì)環(huán)境的其它負(fù)面影響[24]。

環(huán)境友好的三維疏松多孔吸附材料在固相萃取、氣體吸附、污染物的吸附等方面已展示出較好的性能[25-27]。本文以多巴胺鹽酸鹽作為還原劑和氮源，通過(guò)水熱合成方法[28]，制備獲得具有特殊三維網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)的氮摻雜功能化石墨烯(3D rGO-DA)，該材料除了具備二維石墨烯的優(yōu)點(diǎn)之外，還具有疏松多孔、密度小、機(jī)械性強(qiáng)、導(dǎo)電性能好等特點(diǎn)。在合成中，多巴胺和氧化石墨烯通過(guò)苯環(huán)共軛等作用，使氧化石墨烯在還原的同時(shí)，交聯(lián)成為三維立體石墨烯。同時(shí)，多巴胺類似于支架，進(jìn)一步撐開(kāi)了石墨烯之間的距離，使得三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有更大的表面積。同時(shí)具有電負(fù)性的多巴胺通過(guò)靜電、螯合等作用有效吸附重金屬離子[29]，進(jìn)一步提高了對(duì)重金屬離子的吸附效率。除此之外，3D rGO-DA還可以輕松從水體中移除，避免對(duì)環(huán)境的二次污染。同時(shí)可以利用簡(jiǎn)單的鹽酸洗脫將材料進(jìn)行脫附，從而實(shí)現(xiàn)材料的重復(fù)使用。

1實(shí)驗(yàn)部分

1.1儀器與試劑

原子吸收分光光度計(jì)(AA-7000，日本島津公司)，掃描電子顯微鏡(Hitachi S4800，日本日立公司)，超聲波清洗器(KQ-200KDE，昆山超聲儀器有限公司)，電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(DGG-9023A，上海森信實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)，冷凍干燥機(jī)(美國(guó)Labconco公司)，水熱合成反應(yīng)釜(20 mL，西安常儀儀器設(shè)備有限公司)，酸度計(jì)(FE 20，梅特勒-托利多國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司)、電子天平(ME 104，梅特勒-托利多國(guó)際貿(mào)易(上海)有限公司)，單道數(shù)字可調(diào)微量移液器(PL型，北京吉爾森科技有限公司)，超純水系統(tǒng)(Simplicity，密理博中國(guó)有限公司)。

氧化石墨烯水溶液(GO，2 mg/mL，太原市翊和翔科技有限公司)，多巴胺鹽酸鹽(DA，99%，Alfa-Aesar公司)，其他試劑均為分析純，實(shí)驗(yàn)用水為超純水(18.2 MΩ·cm)。

圖1　吸附過(guò)程示意圖Fig.1　Diagram of adsorption process

1.2實(shí)驗(yàn)方法

3D rGO-DA的制備：利用前期三維氮摻雜石墨烯的合成方法[30]，準(zhǔn)確移取15.00 mL GO水溶液(1 mg/mL)于20 mL反應(yīng)釜中，用1 mol/L NaOH溶液調(diào)至pH 8.0，加入等質(zhì)量比的DA粉末。將反應(yīng)釜置于超聲波清洗器中超聲40 min，180 ℃烘箱中反應(yīng)12 h。反應(yīng)結(jié)束后，冷卻至室溫，依次用無(wú)水乙醇、水沖洗，液氮冷卻，冷凍干燥機(jī)冷凍24 h，得到3D rGO-DA。并按相同步驟合成無(wú)其他材料摻雜的還原型氧化石墨烯(rGO)。

吸附實(shí)驗(yàn)：在室溫下，將一定質(zhì)量的rGO或3D rGO-DA(約10 mg)分別置于25 mL 200 μg/mL的Pb2+,Cd2+溶液中(pH 5.0)，于搖床上(150 r/min)振蕩一定時(shí)間后，取出吸附材料，用火焰原子吸收分光光度法測(cè)定二者濃度，吸附過(guò)程示意見(jiàn)圖1。材料的吸附容量按公式[31]進(jìn)行計(jì)算:qe=(C0-Ct)V/m。 式中，qe為吸附容量(mg/g)，C0、Ct分別為吸附前、吸附某時(shí)刻的離子濃度(mg/mL)，V為吸附液的體積(mL)，m為吸附材料的質(zhì)量(g)。

圖2　GO水溶液(A)、凍干前3D rGO-DA(B)、凍干后3D rGO(C)與3D rGO-DA尺寸圖(D)Fig.2　Photographs of GO solution(A)，3D rGO-DA before lyophilization(B)，measurement of 3D rGO (C) and 3D rGO-DA (D) after lyophilization

2結(jié)果與討論

2.1多巴胺的作用

在水熱合成過(guò)程中，多巴胺(DA)起著十分重要的作用。作為鄰苯二酚衍生物，DA在水熱合成中形成聚多巴胺。聚多巴胺能有效地與GO的活性基團(tuán)相互作用，其作用力比GO與水溶液間的范德華力和氫鍵作用力強(qiáng)，從而在GO片層中通過(guò)共價(jià)交聯(lián)，形成3D結(jié)構(gòu)的石墨烯材料。另外，作為還原劑，DA聚合的同時(shí)使得GO還原，交聯(lián)形成三維立體結(jié)構(gòu)的rGO-DA。同時(shí)，DA還作為功能化試劑，提供氮摻雜原子，在水熱過(guò)程中生成了氮摻雜石墨烯材料。從圖2的表觀尺寸圖可以看出，相同質(zhì)量GO(15 mg)合成的三維材料rGO-DA(圖2D)的比表面積明顯大于rGO(圖2C)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，保持GO與DA質(zhì)量比(1∶1)不變，15 mL GO溶液中加入質(zhì)量分別為7.5，15，30 mg的DA時(shí)，所獲得三維 rGO-DA的體積隨著DA質(zhì)量的增大而增加。這主要是由于合成過(guò)程中，多巴胺類似于支架，進(jìn)一步撐開(kāi)了石墨烯之間的距離，使得三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有更大的比表面積。實(shí)驗(yàn)選擇GO與DA的質(zhì)量比為1∶1，所制備得到的3D rGO-DA作為Pb2+、Cd2+的吸附材料。

2.2rGO-DA的形貌表征

利用水熱法制備獲得的3D rGO-DA經(jīng)冷凍干燥，可實(shí)現(xiàn)形貌的固定，利用掃描電子顯微鏡(Scanning electron microscope，SEM)對(duì)其進(jìn)行形貌表征。如圖3所示，3D rGO-DA材料之間層層重疊，交聯(lián)成三維多孔網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，且其形如多孔的海綿，有明顯的褶皺，孔徑分布在幾微米到幾十微米之間。這種三維疏松結(jié)構(gòu)可以增加3D rGO-DA的比表面積，增大其對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附能力。

2.3吸附時(shí)間對(duì)3D rGO-DA吸附Pb2+及Cd2+的影響

分別在25 mL 200 μg/mL的Pb2+，Cd2+溶液中加入一定量的rGO和3D rGO-DA(約10 mg)，按“1.2”方法考察這兩種材料在不同吸附時(shí)間內(nèi)對(duì)Pb2+，Cd2+溶液的吸附量。

由圖4可知，rGO和3D rGO-DA對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附容量均隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。3D rGO-DA在前90 min內(nèi)吸附速率較快，隨后吸附速率趨緩，在120 min時(shí)達(dá)到平衡。這是由于在吸附開(kāi)始的階段，3D rGO-DA表面存在大量的吸附活性位點(diǎn)，水溶液中的金屬離子有較大的機(jī)會(huì)占據(jù)這些位點(diǎn)。隨著吸附時(shí)間的增加，3D rGO-DA表面的吸附活性位點(diǎn)大部分已被占據(jù)，空余的吸附活性位點(diǎn)大量減少，對(duì)溶液中的金屬離子來(lái)說(shuō)，吸附競(jìng)爭(zhēng)變得激烈。已吸附的金屬離子所帶的正電荷也對(duì)水溶液中的金屬離子產(chǎn)生排斥力，進(jìn)一步加大了溶液中金屬離子被吸附的難度，吸附速率逐漸降低，最終達(dá)到平衡。rGO對(duì)二者的吸附速率均較平緩，在360 min時(shí)對(duì)Pb2+的吸附不再明顯增加，在420 min時(shí)對(duì)Cd2+的吸附達(dá)到平緩。本實(shí)驗(yàn)選擇3D rGO-DA對(duì)Pb2+，Cd2+的吸附時(shí)間為120 min。

從圖4還可看出，3D rGO-DA對(duì)Pb2+，Cd2+的吸附容量明顯高于rGO。在120 min時(shí)，3D rGO-DA對(duì)Pb2+，Cd2+的吸附容量分別為91.4，43.5 mg/g，而rGO對(duì)二者的吸附容量分別為12.3，7.0 mg/g。這主要是因?yàn)?D rGO-DA比rGO具有更大的比表面積，另一方面，3D rGO-DA摻雜了多巴胺，可通過(guò)靜電、螯合等作用更有效地吸附Pb2+，Cd2+。3D rGO-DA與其他碳材料對(duì)Pb2+，Cd2+的吸附對(duì)比見(jiàn)表1。

表1　不同吸附劑對(duì)Pb2+和Cd2+吸附容量的比較

圖5　pH值對(duì)rGO-DA吸附Pb2+和Cd2+容量的影響Fig.5　Effects of pH value on adsorption capacities of 3D rGO-DA for Pb2+ and Cd2+

2.4溶液pH值對(duì)吸附的影響

溶液的pH值是影響吸附過(guò)程的重要因素[36]。考慮到3D rGO-DA在環(huán)境水樣(包括工業(yè)污水、海水和江水等)中的實(shí)際應(yīng)用，實(shí)驗(yàn)考察了3D rGO-DA在pH 4.0～9.0條件下對(duì)水樣中Pb2+，Cd2+的吸附情況。將3D rGO-DA材料置于水樣中，于搖床上150 r/min 振搖120 min后，利用原子吸收法檢測(cè)水樣中Pb2+，Cd2+的濃度。如圖5所示，在pH值較低的水樣中，3D rGO-DA的吸附容量較低。隨著水樣pH值的增加，3D rGO-DA對(duì)Pb2+，Cd2+的吸附量明顯增加。pH 5.0時(shí)，3D rGO-DA對(duì)Pb2+,Cd2+的吸附量達(dá)到最大。當(dāng)pH值大于6.0時(shí)，其吸附容量急劇下降。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是溶液pH值較低時(shí)，溶液中H+的濃度和活性較大，能與Pb2+，Cd2+形成競(jìng)爭(zhēng)吸附，導(dǎo)致較低的吸附率;隨著pH值的增大，H+的濃度降低，吸附劑表面的負(fù)電荷增加，有利于金屬離子吸附在吸附劑的活性點(diǎn)上[37]，故吸附容量不斷增大。而當(dāng)pH>6.0時(shí)，會(huì)引起Pb2+，Cd2+的水解[38]，所以吸附容量急劇下降。本實(shí)驗(yàn)選擇pH 5.0作為最佳吸附酸度。

圖6　初始濃度對(duì)Pb2+和Cd2+去除率的影響Fig.6　Effects of initial concentration on Pb2+and Cd2+ removal efficiency

2.5Pb2+，Cd2+濃度對(duì)去除率的影響

水體中Pb2+，Cd2+的吸附去除率與3D rGO-DA的加入量有密切關(guān)系。實(shí)驗(yàn)考察了10 mg的3D rGO-DA 對(duì)不同濃度Pb2+，Cd2+的吸附去除效果。在25 mL水樣中，Pb2+，Cd2+的初始濃度分別為5，10，30，50，100，200，500 μg/mL，隨著溶液Pb2+,Cd2+初始濃度的增加，3D rGO-DA對(duì)Pb2+，Cd2+的吸附效率呈下降趨勢(shì)。當(dāng)溶液濃度低于30 μg/mL時(shí)，10 mg的3D rGO-DA對(duì)Pb2+，Cd2+的去除效果較好，分別達(dá)到100%和87.7%(對(duì)應(yīng)的吸附量分別為75 μg Pb2+/mg 3D rGO-DA和65.8 μg Cd2+/mg 3D rGO-DA)。當(dāng)溶液中Pb2+，Cd2+的濃度大于100 μg/mL時(shí)，去除率小于50%。由此可見(jiàn)，Pb2+，Cd2+的初始濃度較低時(shí)，3D rGO-DA功能化基團(tuán)能夠有效迅速地與離子發(fā)生作用，隨著離子濃度的增加，由于吸附飽和，溶液中過(guò)量的Pb2+，Cd2+只能處于游離的水合離子狀態(tài)，故吸附效率呈遞減趨勢(shì)。因此3D rGO-DA比較適合于濃度小于30 μg/mL的含Pb2+，Cd2+的污水處理。

2.6吸附材料的循環(huán)實(shí)驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)對(duì)3D rGO-DA吸附金屬離子的循環(huán)性能進(jìn)行了考察。3D rGO-DA在200 μg/mL的Pb2+或Cd2+水溶液中吸附2 h后取出，置于25 mL 0.1 mol/L HCl溶液中振蕩6 h以脫附吸附的金屬離子，然后進(jìn)行下一次吸附實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示，連續(xù)使用3次后的3D rGO-DA對(duì)Pb2+和Cd2+仍有較好的吸附效果，吸附容量分別為87.0，39.7 mg/g，和初始相比變化較小。這主要是由于3D rGO-DA經(jīng)冷凍干燥處理后，其三維多孔形貌得到有效固定，吸附實(shí)驗(yàn)后可簡(jiǎn)單從溶液中取出并進(jìn)行脫附實(shí)驗(yàn)，經(jīng)循環(huán)使用后仍能有效保持多孔性和機(jī)械穩(wěn)定性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果也說(shuō)明3D rGO-DA具有一定的重復(fù)使用性能，且脫附處理簡(jiǎn)單，材料損失較小。

3結(jié)論

本文利用氧化石墨烯含有大量的羥基、環(huán)氧基、羧基和羰基等活性基團(tuán)的特性，以多巴胺為氮源，制備了三維氮摻雜的石墨烯材料3D rGO-DA，合成方法簡(jiǎn)單。3D rGO-DA對(duì)水中的Pb2+和Cd2+具有較高的吸附效率，且吸附材料容易從水中直接回收，避免對(duì)環(huán)境的二次污染。用鹽酸脫附后，3D rGO-DA對(duì)Pb2+和Cd2+的吸附容量變化不大，有望在含鉛、鎘的污水處理中推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]Tang F J,Zhang F,Jin Q H,Zhao J L.Chin.J.Anal.Chem.(唐逢杰，張鳳，金慶輝，趙建龍.分析化學(xué)),2013,41(2):278-282.

[2]Xu C X,Wu Z W,Cao F Z,Gao Y Y.Metall.Anal.(許春萱，吳志偉，曹鳳枝，高瀅瀅.冶金分析),2010,30(8):30-34.

[3]Khin M M,Nair A S,Babu V J,Murugan R,Ramakrishna S.EnergyEnviron.Sci.,2012,5(8):8075-8109.

[4]Fu F L,Wang Q.J.Environ.Manage.,2011,92:407-418.

[5]Gupta V K,Carrott P J M,Ribeiro Carrott M M L,Suhas.Crit.Rev.Environ.Sci.Technol.,2009,39(10):783-842.

[6]Repo E K.Warchol J,Bhatnagar A,Sillanpaa M.J.ColloidInterfaceSci.,2011,358(1):261-267.

[7]Cao C Y,Qu J,Wei F,Liu H,Song W G.ACSAppl.Mater.Interfaces,2012,4(8):4283-4287.

[8]Zhai T,Xie S L,Lu X H,Xiang L,Yu M H,Li W,Liang C L,Mo C H,Zeng F,Luan T G,Tong YX.Langmuir,2012,28(30):11078-11085.

[9]Zhang Y,Li Y F,Yang L Q,Ma X J,Wang L Y,Ye Z F.J.Hazard.Mater.,2010,178(1):1046-1054.

[10]Guo J,Wang R Y,Tjiu W W,Pan J S,Liu T X.J.Hazard.Mater.,2012,225/226:63-73.

[11]Zhao G X,Li J X,Ren X M,Chen C L,Wang X K.Environ.Sci.Technol.,2011,45(24):10454-10462.

[12]Lin D H,Tian X L,Li T T,Zhang Z Y,He X,Xing B S.Environ.Pollut.,2012,167:138-147.

[13]Rao G P,Lu C,Su F S.Sep.Purif.Technol.,2007,58(1):224-231.

[14]Cong H P,Ren X C,Wang P,Yu S H.ACSNano,2012,6(3):2693-2703.

[15]Yang X,Xu L L,Zhou Q L,Lin S X,Li L F.J.Instrum.Anal.(楊欣，徐玲玲，周秋蘭，林世新，李龍飛.分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2011,30(11):1257-1261.

[16]Yuan H,Wang W N,Wu Q H,Wang C,Wang Z.J.Instrum.Anal.(苑鶴，王衛(wèi)娜，吳秋華，王春，王志.分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2013,32(1):69-73.

[17]Gupta S S,Sreeprasad T S,Maliyekkal S M,Das S K,Pradeep T.ACSAppl.Mater.Interfaces,2012,4(8):4156-4163.

[18]Gao W,Majumder M,Alemany L,Narayanan T,Ibarra M,Pradhan B,Ajayan P.ACSAppl.Mater.Interfaces,2011,3(6):1821-1826.

[19]Bi H C,Xie X,Yin K,Zhou Y L,Wan S,He L B,Xu F,Banhart F,Sun L,Ruoff R.Adv.Funct.Mater.,2012,22(21):4421-4425.

[20]Liu F,Chung S,Oh G,Seo T S.ACSAppl.Mater.Interfaces,2012,4(2):922-927.

[21]Xu J,Wang L,Zhu Y F.Langmuir,2012,28(22):8418-8425.

[22]Sui Z Y,Meng Q H,Zhang X T,Ma R,Cao B.J.Mater.Chem.,2012,22:8767-8771.

[23]Jeong H K,Lee Y P,Lahaye R J W E,Park M H,An K H,Kim I J,Yang C W,Park C Y,Ruoff R S,Lee Y H.J.Am.Chem.Soc.,2008,130(4):1362-1366.

[24]Liao K H,Lin Y S,Macosko C W,Haynes C L.ACSAppl.Mater.Interfaces,2011,3(7):2607-2615.

[25]Sun H Y,Xu Z,Gao C.J.Adv.Mater.,2013,25(18):2554-2560.

[26]Hu H,Zhao Z,Wan W,Gogotsi Y,Qiu J.J.Adv.Mater.,2013,25(15):2219-2223.

[27]Chen W,Li S,Chen C,Yan L.J.Adv.Mater.,2011,23(47):5679-5683.

[28]Xu Y X,Sheng K X,Li C,Shi G Q.ACSNano,2010,4(7):4324-4330.

[29]Hong S,Na Y S,Choi S,Song I T,Kim W Y,Lee H.Adv.Funct.Mater.,2012,22(22):4711-4717.

[30]Song X H,Lin L P,Rong M C,Wang Y R,Xie Z X,Chen X.Carbon,2014,80:174-182.

[31]Jiang T S,Liu W P,Mao Y L,Zhang L,Cheng J L,Gong M,Zhao H B,Dai L M,Zhang S,Zhao Q.Chem.Eng.J.,2015,259:603-610.

[32]Kabbashi N A,Atieh M A,Al-Mamun A,Mirghami M E,Alam M D Z,Yahya N.J.Environ.Sci.,2009,21:539-544.

[33]Li Y H,Ding J,Luan Z,Di Z,Zhu Y,Xu C,Wu D,Wei B.Carbon,2003,41:2787-2792.

[34]Wang H J,Zhou A L,Peng F,Yu H,Chen L F.Mater.Sci.Eng.A,2007,466:201-206.

[35]Sreejalekshmia K G,Anoop K K,Anirudhana T S.J.Hazard.Mater.,2009,161:1506-1513.

[36]Wu Y J,Zhang L J,Gao C L,Ma J Y,Ma X H,Han R P.J.Chem.Eng.Data,2009,54(12):3229-3234.

[37]Zhang W,Tang F,Zeng Z Y.J.AnhuiAgric.Sci.(張瑋，唐菲，曾芷儀.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)),2011,39(28):17413-17415.

[38]Lai C H,Chen C Y,Wei B L,Yeh S H.WaterRes.,2002,36(20):4943-4950.

Absorption of Pb2+and Cd2+in Water Using 3D Nitrogen-doped GrapheneCHEN Hai-ling1,SONG Xin-hong3,ZHAO Ting-ting2,CHEN Xi3*

(1.Department of Inspection and Preventive Medicine,Quanzhou Medical College,Quanzhou362010,China;

2.Department of Science and Technology for Inspection of Xiamen Huaxia University,Xiamen361024,China;

3.Department of Chemistry and the MOE Key Laboratory of Spectrochemical Analysis & Instrumentation,

College of Chemistry and Chemical Engineering,Xiamen University,Xiamen361005,China)

Abstract：An approach was presented for the preparation of 3D nitrogen-doped graphene(3D rGO-DA) using dopamine(DA) as both reductant and functionalizing agents.Compared with reduced graphene oxide(rGO),the 3D rGO-DA shows an excellent absorption ability toward Pb2+and Cd2+.The adsorption capacities of 3D rGO-DA toward Pb2+and Cd2+were found to be 91.4 mg/g and 43.5 mg/g,respectively.The effect factors,including adsorption times,pH values and initial concentrations of Pb2+and Cd2+,were studied.Adsorption time of 120 min and pH 5.0 was found to be the suitable condition for Pb2+and Cd2+adsorption.The removal efficiency of Pb2+and Cd2+reached maximum value of 100% and 87.7% at the initial concentration lower than 30 μg/mL,respectively.After 3 cycle absorption/desorption,the 3D rGO-DA still remained an excellent absorptive capacity,and could be easily removed from water with HCl after adsorption process,indicating its applicability in the water purification.

Key words：3D graphene;Pb2+;Cd2+;nitrogen-doped

中圖分類號(hào)：O657.3；O614.433

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4957(2015)12-1348-06

doi:10.3969/j.issn.1004-4957.2015.12.003

通訊作者：*陳曦，教授，研究方向：化學(xué)與生物傳感器研究與應(yīng)用，Tel:0592-2184530，E-mail:xichen@ xmu.edu.cn

基金項(xiàng)目：廈門市科技局高校創(chuàng)新項(xiàng)目(3502Z20143025)；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(21375112)；福建省教育廳2014年福建省高等學(xué)校教師國(guó)內(nèi)訪問(wèn)學(xué)者項(xiàng)目

收稿日期：2015-07-08；修回日期：2015-07-28