唐惠忠
閱讀下面的文字,完成1~4題。
章太炎
提起章太炎先生,我總是先想到他的怪,而不是先想到他的學問。多種怪之中,最突出的是“自知”與“他知”的迥然不同。這種情況也是古已有之,比如明朝的徐文長,提起青藤山人的畫,幾乎無人不知,無人不愛,可是他自己評論,卻是字第一,詩第二,畫第三。這就難免使人生疑。章太炎先生則更甚,說自己最高的是醫(yī)道,這不只使人生疑,簡直使人發(fā)笑了。
發(fā)笑也許應該算失禮,因為太炎先生生于清同治八年(1869年),按行輩是我的“老”老師的老師。老師前面加“老”,需要略加說明:簡單說是還有年輕一代,譬如馬幼漁、錢玄同、吳檢齋等先生都是太炎先生的學生,我上學聽講的時候他們都已五十開外,而也在講課的俞平伯、魏建功、朱光潛等先生則不過三十多歲?!袄稀崩蠋熤畮?,我不能及門是自然的,不必說有什么遺憾。不過對于他的為人,我還是有所知的,這都是由文字中來。這文字,有不少是他自己寫的,就是收在《章氏叢書》中的那些;也有不少是別人寫的,其赫赫者如魯迅先生所記??偟挠∠笫牵簩W問方面,深,奇;為人方面,正,強。學問精深,為人有正氣,這是大醇。治學好奇,少數(shù)地方有意鉆牛角尖,如著文好用奇僻字,回避甲骨文之類;脾氣犟,有時近于迂,搞政治有時就難免輕信:這是小疵。
一眚難掩大德,舍末逐本,對于太炎先生,我當然是很欽佩的。上天不負苦心人,是一九三二年吧,他來北京,曾在北京大學研究所國學門講《廣論語駢枝》(清劉臺拱曾著《論語駢枝》),不記得為什么,我沒有去聽。據(jù)說那是過于專門的,有如陽春白雪,和者自然不能多。幸而終于要唱一次下里巴人,公開講演。地點是北河沿北京大學第三院風雨操場,就是“五四”時期囚禁學生的那個地方。我去聽,因為是講世事,談己見,可以容幾百人的會場,坐滿了,不能捷足先登的只好站在窗外。老人滿頭白發(fā),穿綢長衫,由弟子馬幼漁、錢玄同、吳檢齋等五六個人圍繞著登上講臺。太炎先生個子不高,雙目有神,向下望一望就講起來。滿口浙江余杭的家鄉(xiāng)話,估計大多數(shù)人聽不懂,由劉半農(nóng)任翻譯;常引經(jīng)據(jù)典,由錢玄同用粉筆寫在背后的黑板上。說話不改老脾氣,詼諧而兼怒罵?,F(xiàn)在只記得最后一句是:“也應該注意防范,不要趕走了秦檜,迎來石敬瑭啊!”其時是“九一八”以后不久,大局步步退讓的時候。話雖然以詼諧出之,意思卻是沉痛的,所以聽者都帶著憤慨的心情目送老人走出去。
此后沒有幾年,太炎先生逝世了(1936年)。他沒有看見“七七”事變,更沒有看見強敵的失敗,應該說是懷著憤激和憂慮離開人間了。轉(zhuǎn)眼將近半個世紀過去,有一天我去魏建功先生書房,看見書桌對面掛一張字條,筆畫蒼勁,筆筆入紙,功力之深近于宋朝李西臺(建中),只是倔強而不流利??聪驴?,章炳麟,原來是太炎先生所寫,真可謂字如其人了。不久,不幸魏先生也因為小病想根除,手術(shù)后惡化,突然作古,我再看太炎先生手跡的機緣也不再有了。
(摘編自張中行《負暄瑣話》)
1.下列對傳記有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當?shù)膬身検牵?)(5分)
A.明朝的青藤山人徐文長,以“畫”與“詩”為他人所知,可是他自己評論,卻是字第一,詩第二,畫第三。
B.馬幼漁、錢玄同、吳檢齋等太炎先生的學生,年長于俞平伯、魏建功、朱光潛等先生,馬幼漁、俞平伯他們都是本文作者的老師。
C.“對于太炎先生,我當然是很欽佩的”,主要是因為“我”讀了魯迅先生所記的有關(guān)章太炎先生的文章。
D.“可以容幾百人的會場,坐滿了,不能捷足先登的只好站在窗外”“聽者都帶著憤慨的心情目送老人走出去”從側(cè)面表現(xiàn)出太炎先生影響之大。
E.本文結(jié)尾處感慨“再看太炎先生手跡的機緣也不再有了”,字里行間充滿遺憾之意、敬仰之情。
2.結(jié)合全文,概括章太炎先生“怪”的主要表現(xiàn)。(6分)
3.作者寫章太炎先生講演,為什么又寫馬幼漁等弟子的行為?(6分)
4.文章第三段說“一眚難掩大德,舍末逐本……”,章太炎先生的“大德”之“本”是什么?“也應該注意防范,不要趕走了秦檜,迎來石敬瑭啊!”文中直接引用章太炎先生的原話有何作用?(8分)