文國榮++張曉盈

[提 要]產(chǎn)業(yè)集群水平可以從產(chǎn)業(yè)集聚程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面反映。從區(qū)域要素的空間集聚程度來識別江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群水平，分別測算了2009-2013年江西省六市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、從業(yè)人數(shù)的區(qū)位熵指數(shù)，研究表明：從產(chǎn)業(yè)增加值看，六市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群水平總體呈上升趨勢，其中南昌、贛州、九江的集群熵指數(shù)>1，集聚態(tài)勢形成，區(qū)位優(yōu)勢明顯，景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、撫州次之；在固定資產(chǎn)投資和從業(yè)人員上，六市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資本要素集群差別明顯，而勞動力要素集聚穩(wěn)定且集群程度高。此外，針對江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集群水平現(xiàn)狀提出了政策性建議。

[關(guān)鍵詞]區(qū)位熵；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集聚

[作者簡介]文國榮（1992—），女，江西師范大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院在讀碩士，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群、生態(tài)產(chǎn)業(yè)；張曉盈（1966—），女，江西師范大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、新能源產(chǎn)業(yè)集群。（江西南昌 330022）

[基金項(xiàng)目]江西省軟科學(xué)項(xiàng)目“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)研究——以新余光伏產(chǎn)業(yè)基地為例”（20121BBA10022）；江西省社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“中國工業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造和低碳化建設(shè)研究”（11YJ41）；江西省教育廳科技項(xiàng)目“中國工業(yè)園區(qū)的轉(zhuǎn)型：生態(tài)化改造和低碳化建設(shè)”（GJJ12200）；江西師范大學(xué)研究生創(chuàng)新基金課題

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為江西省的十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與拉動經(jīng)濟(jì)增長的新著力點(diǎn)?！督魇∥幕皠?chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009-2015）》（以下簡稱《規(guī)劃》）實(shí)施以來，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的橫向?qū)ｉT化程度及縱向動態(tài)成長值得研究與測度。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群能反映某個特定產(chǎn)業(yè)在地理空間上的集中及專門化水平，并給區(qū)域內(nèi)企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部性、減少交易成本等效應(yīng)。但產(chǎn)業(yè)集群水平并不是越高越好，合理的產(chǎn)業(yè)集群水平有賴于集聚內(nèi)部的良性競合、變動規(guī)律及對經(jīng)濟(jì)影響的大小[1]，要辨析江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的合理集群，首要前提是對產(chǎn)業(yè)集群水平進(jìn)行精準(zhǔn)測算。

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的界定

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起源于“文化產(chǎn)業(yè)”和“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”。Richard Caves（2000）[2]最早界定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是提供寬泛的與文化、藝術(shù)或娛樂相聯(lián)系的產(chǎn)品和服務(wù)。在英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動下，香港政府（2002）[3]正式將這一概念引入國內(nèi)，并對帶動香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作了系統(tǒng)規(guī)劃。范欽丞（2005）[4]提出了有別于西方的概念，強(qiáng)調(diào)個人的創(chuàng)意和知識產(chǎn)權(quán)，認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是“源自個人的創(chuàng)造力、技能和天賦，通過知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用，具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的行業(yè)。”總之，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是融合文化與創(chuàng)意，將文化領(lǐng)域中的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為商業(yè)化的產(chǎn)品和服務(wù)。2006年，《國家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展綱要》作為官方文件首次提及“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”，至今對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的行業(yè)分類多采用北京市統(tǒng)計(jì)局頒布的《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》，包括文化藝術(shù)，新聞出版，廣播、電視、電影，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)，廣告會展，藝術(shù)品交易，設(shè)計(jì)服務(wù)，旅游、休閑娛樂，其他輔助服務(wù)9個大類[4]。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的測算方法

產(chǎn)業(yè)集群反映了某一特定產(chǎn)業(yè)的相互聯(lián)系和生產(chǎn)要素的空間聚集狀態(tài)[6]。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由于其內(nèi)涵外延的復(fù)雜性，產(chǎn)業(yè)鏈相對模糊、交互影響，很難從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上去衡量產(chǎn)業(yè)集群水平，同時(shí)，其產(chǎn)業(yè)集群的識別也有自身特殊性。從已有研究看，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群水平的評估有定性和定量分析，定性分析能說明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的靜態(tài)集群，但較難反映動態(tài)成長趨勢，定量分析包括市場集中度、空間基尼系數(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)系數(shù)、區(qū)位熵以及數(shù)學(xué)建模等。綜合[7-9]文獻(xiàn)資料，本文歸納出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群水平的測算方法及特點(diǎn)，如表1：

對比文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群水平定量方法的優(yōu)缺點(diǎn)，選取區(qū)位熵指數(shù)衡量江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群程度，區(qū)位熵理論最早由哈蓋特提出并運(yùn)用于區(qū)位分析[10]，后被廣泛用于國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群程度的研究，但一般選取單一指標(biāo)測算集群程度，例如產(chǎn)值、就業(yè)或銷售額。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，為反映更多有效信息，本文綜合選用產(chǎn)業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資額、從業(yè)人數(shù)區(qū)位熵指數(shù)度量產(chǎn)業(yè)集群水平。

三、江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群水平測算分析

（一）江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

依托深厚的人文底蘊(yùn)和文化資源，江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，以紅色文化、民俗文化、飲食文化、傳統(tǒng)商業(yè)文化為代表，這些獨(dú)具魅力的文化資源為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了載體和空間。2014年，江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入已突破2000億元，諸如藝術(shù)品交易、動漫軟件、茶文化、文藝演出等產(chǎn)業(yè)品牌已形成了集聚態(tài)勢。為充分發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，推動產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、市場化，省政府制定的《規(guī)劃》中，構(gòu)建了贛東北、贛中南、贛西三大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體系集聚區(qū)域，重點(diǎn)打造南昌、九江、贛州、景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、撫州六市文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地，這六大文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚各有特色，如表2所示：

（二）江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位熵指數(shù)分析

區(qū)位熵指數(shù)的大小可以用來判別產(chǎn)業(yè)集群程度，該系數(shù)越大，說明聚集水平越高。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)以一個地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)（產(chǎn)值、從業(yè)人數(shù)）比重與高層次區(qū)域整體的該產(chǎn)業(yè)比重之比來測度，熵指數(shù)>1，說明該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)化水平高，區(qū)位優(yōu)勢明顯，并且形成了產(chǎn)業(yè)集群；指數(shù)越趨近于0，該地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)越分散，專業(yè)化程度低?！兑?guī)劃》實(shí)施以來，江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場集中程度和專業(yè)化規(guī)?？梢灾攸c(diǎn)通過南昌、景德鎮(zhèn)、九江、贛州、萍鄉(xiāng)、撫州六大基地來衡量。通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、從業(yè)人數(shù)區(qū)位熵指數(shù)來分析江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群程度，既可以橫向比較不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位優(yōu)勢和縱向成長過程，同時(shí)也能擬合《規(guī)劃》期間的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平和趨勢，對于政策的進(jìn)一步制定也有現(xiàn)實(shí)意義。數(shù)據(jù)來源于《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》、地方統(tǒng)計(jì)局和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)庫。

①產(chǎn)業(yè)增加值區(qū)位熵

產(chǎn)業(yè)增加值區(qū)位熵指數(shù)采用各地區(qū)當(dāng)年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，建立公式（1）如下：

LQTP=（Pij/Pi）/（Pj/P）（1）

其中，Pij表示i市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，Pi表示i市全產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，Pj即江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，P為江西省總產(chǎn)值。根據(jù)公式計(jì)算的2009-2013年江西省六市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群程度如表3所示：

由表3可得出一些結(jié)論性認(rèn)識：（1）六市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群水平總體上升，說明《規(guī)劃》實(shí)施以來，江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度提高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模更集中。對比2009年與2013年的區(qū)位熵指數(shù)，各市都有所增加，尤其是贛州和萍鄉(xiāng)，上升空間明顯，主要原因是贛州第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)體系相對發(fā)展，在產(chǎn)值結(jié)構(gòu)中比例高，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了配套支持，以及近年來萍鄉(xiāng)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的鼓勵和開發(fā)，成長明顯。（2）南昌、九江、贛州的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值區(qū)位熵指數(shù)始終大于1，說明這三市已形成了集聚態(tài)勢，具備產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)位優(yōu)勢，且2009-2013年間系數(shù)變動幅度不大，集群結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、撫州雖未形成產(chǎn)業(yè)集群，但都有先減后增的變動趨勢，2009-2012年，產(chǎn)值區(qū)位熵指數(shù)下降與經(jīng)濟(jì)發(fā)展下行、工藝品市場不景氣有較大關(guān)聯(lián)，2012-2013年，區(qū)位熵指數(shù)回升表明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策優(yōu)勢、投資優(yōu)勢以及六大基地的區(qū)位優(yōu)勢凸顯。

②固定資產(chǎn)投資區(qū)位熵

固定資產(chǎn)投資區(qū)位熵指數(shù)采用各地區(qū)當(dāng)年對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資額，公式（2）如下：

LQFA=（FQij/FAi）/（FAj/FA）（2）

上式中FAij、FAj分別為i市和江西省的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資額，F(xiàn)Ai、FA即i市和江西省的固定資產(chǎn)投資額。計(jì)算結(jié)果如表4所示：

由表4可知，江西省各地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資本集群差別大，南昌市投資規(guī)模和集中度顯著高于其他五市，投資集群明顯。依托區(qū)位優(yōu)勢、科技優(yōu)勢、文化優(yōu)勢和旅游優(yōu)勢，打造文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是南昌市在《規(guī)劃》之后的重要舉措，諸如九龍湖文化旅游新城建設(shè)、贛江東岸文化休閑產(chǎn)業(yè)帶等帶動了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資。其次，九江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資區(qū)位熵指數(shù)最低，主要原因在于“昌九一體化”戰(zhàn)略實(shí)施中，九江市固定資產(chǎn)投資額較大比例增長集中在建筑業(yè)、制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)，拉低了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資熵系數(shù)，同時(shí)也與九江市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特色是生態(tài)旅游業(yè)密不可分，旅游資源豐富，二次投入少。景德鎮(zhèn)、贛州、萍鄉(xiāng)、撫州均未形成穩(wěn)定的投資集群，與經(jīng)濟(jì)下行壓力下對第二產(chǎn)業(yè)的投資比重大以及藝術(shù)品典藏市場不景氣有所關(guān)聯(lián)。

③.從業(yè)人數(shù)區(qū)位熵

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)區(qū)位熵指數(shù)選取各地區(qū)當(dāng)年城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)指標(biāo)。理論上就業(yè)人數(shù)應(yīng)采用全產(chǎn)業(yè)就業(yè)勞動力（含農(nóng)戶），因江西省是勞動力輸出大省，外出務(wù)工人員占較大比例，采用全產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)指標(biāo)會造成江西省產(chǎn)業(yè)集群數(shù)據(jù)失真，本文僅以城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)比較文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素集聚程度。公式（3）如下：

LQTL=（Lij/Li）/（Lj/L）（3）

Lij、Lj表示i市和江西省的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)，Li、L即i市和江西省的城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)。計(jì)算結(jié)果如表5所示：

由表5可知，相對于江西省六市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資分散態(tài)勢，從業(yè)人員要素集聚穩(wěn)定，并且熵系數(shù)均大于1，說明六市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的勞動力要素已經(jīng)形成了集群，專業(yè)化明顯，這與從業(yè)的穩(wěn)定性以及各地市文化創(chuàng)意工業(yè)園區(qū)的開發(fā)相關(guān)，其中南昌、景德鎮(zhèn)、贛州的集聚水平較高，從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的人才相對集中。可以看出，各地市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)區(qū)位熵系數(shù)的升降與固定資產(chǎn)投資系數(shù)相關(guān)性大，對產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資增加時(shí)，從業(yè)人員的集聚程度就高。

四、提升江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的對策

從前面的分析可以得出：（1）2009-2013年，江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群水平總體上升，部分地市形成了集群態(tài)勢。作為江西省十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，17個重大項(xiàng)目的建設(shè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的開發(fā)以及良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境都促使了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化、規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化。（2）在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的空間集聚上，南昌市的集聚程度最高，區(qū)位優(yōu)勢明顯，固定資產(chǎn)投資上，其他地市產(chǎn)業(yè)資本投資分散且不穩(wěn)定，尚未形成集群優(yōu)勢；而從業(yè)人數(shù)系數(shù)上，六個地市均有穩(wěn)定的勞動力要素集聚特征，形成了區(qū)域集群。

基于以上分析，對提高江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群水平提出如下對策：

（一）依托本地文化資源，推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合、轉(zhuǎn)型和升級

1.發(fā)掘文化資源。文化資源是發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要依托[11]，優(yōu)勢資源可以形成獨(dú)具特色的地方競爭力。江西省在規(guī)劃和發(fā)展本地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，首先要充分挖掘、開發(fā)地區(qū)文化資源，形成文化品牌效應(yīng)；其次是推動關(guān)聯(lián)產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品的商業(yè)化開發(fā)，提高文化資源的附加值和產(chǎn)業(yè)化，帶動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營。

2.推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級。優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)、動漫產(chǎn)業(yè)、軟件服務(wù)等高端創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，將江西歷史文化內(nèi)涵與現(xiàn)有旅游資源相結(jié)合，設(shè)計(jì)出具有吸引力的產(chǎn)品，加快文化與旅游的融合。充分利用江西各地創(chuàng)意園、動漫產(chǎn)業(yè)園、影視基地、設(shè)計(jì)平臺等發(fā)展基礎(chǔ)，積極促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合、轉(zhuǎn)型和升級，形成科技含量高、附加值高、專業(yè)化水平高的產(chǎn)業(yè)集群。

（二）拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群區(qū)域

1.延伸上下游產(chǎn)業(yè)鏈。文化資源要形成產(chǎn)業(yè)鏈條式發(fā)展，才能發(fā)揮其優(yōu)勢競爭力。江西省要立足自身優(yōu)勢，注重高附加值的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上游企業(yè)的開發(fā)，聯(lián)合品牌運(yùn)作、生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)，密切分工與協(xié)作，優(yōu)化資源配置，基本形成上游研發(fā)設(shè)計(jì)、中游生產(chǎn)制作、下游營銷運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)鏈[12]。

2.提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)集約化水平。以“江西省文化和科技融合示范基地”、“江西省重點(diǎn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)”為重點(diǎn)，帶動文化旅游、文化娛樂、展演院線、創(chuàng)意動漫、工藝古玩等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的壯大和集群。優(yōu)化集群區(qū)內(nèi)企業(yè)發(fā)展所需的管理體系和資源網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)。另外，政府也要科學(xué)規(guī)劃和布局產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，形成園區(qū)產(chǎn)業(yè)集約特色。

（三）完善配套服務(wù)體系，營造良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。

1.加大政策扶持力度。出臺鼓勵文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策，簡化審批程序，重點(diǎn)扶持有地方特色和自主創(chuàng)新的企業(yè)、項(xiàng)目。同時(shí)健全公共服務(wù)平臺建設(shè)，為文化創(chuàng)意企業(yè)提供信息服務(wù)、品牌和市場推廣、成果展示和交易、版權(quán)評估、創(chuàng)意設(shè)計(jì)培訓(xùn)和輔導(dǎo)等服務(wù)，營造良好的政策環(huán)境。

2.多渠道融資和資金支持。長期以來，都是政府主導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資，銀行融資也嚴(yán)重依賴政府的項(xiàng)目政策，難以滿足文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，尤其是保持中小企業(yè)的活力和創(chuàng)新力，要扭轉(zhuǎn)投融資格局，首先要鼓勵社會資本和機(jī)構(gòu)參與投資，銀行、證券、基金、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)都可以開發(fā)適合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的金融產(chǎn)品，小微信貸多傾斜于自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)意企業(yè)；其次，引進(jìn)科技創(chuàng)新基金會、融資租賃等資金支持模式，積極拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資空間。

3.著力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。作為智力產(chǎn)業(yè)，持續(xù)的創(chuàng)新力是企業(yè)的生命。對原創(chuàng)性的承認(rèn)和保護(hù)也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵所在，江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題主要是缺乏行之有效的政策執(zhí)行，動漫產(chǎn)業(yè)、民俗工藝品市場等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)滯后。要保障自主創(chuàng)新合法權(quán)益和提供良好的制度環(huán)境，首先要提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)監(jiān)管能力，嚴(yán)格執(zhí)法，從管理型、被動的執(zhí)法轉(zhuǎn)向服務(wù)型、主動的執(zhí)法，積極主動地走向市場，發(fā)現(xiàn)問題，減少文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場上的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。

（四）加強(qiáng)文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)和引進(jìn)

1.注重創(chuàng)意人才培養(yǎng)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為知識密集型產(chǎn)業(yè)，人才發(fā)展是根本，要實(shí)施創(chuàng)意人才發(fā)展規(guī)劃，對江西省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才需求的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、特征、層次進(jìn)行逐項(xiàng)研究，結(jié)合高校教育資源，設(shè)置相關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)課程和專業(yè)，以景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院為例，培養(yǎng)專向人才，鼓勵企業(yè)或高校建立創(chuàng)意人才實(shí)訓(xùn)基地和創(chuàng)業(yè)孵化中心，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、學(xué)、研一體化的人才培養(yǎng)模式。

2.促進(jìn)高端創(chuàng)意人才引進(jìn)。制定人才引進(jìn)的優(yōu)惠政策，營造吸引高端人才的人文創(chuàng)作環(huán)境，同時(shí)構(gòu)建文化創(chuàng)意人才服務(wù)平臺，完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才的資源信息系統(tǒng)和服務(wù)體系。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉小鐵.產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)對企業(yè)競合關(guān)系的影響[J].江西社會科學(xué)，2012，（7）.

[2]Caves R.Creative industries contracts between art & com--merce[M].Harvard University Press，2000.

[3]郭少棠.香港與內(nèi)地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的淵源與轉(zhuǎn)化[J].中國文化產(chǎn)業(yè)評論，2004.

[4]范欽丞.發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的若干思考[J].協(xié)商論壇，2005，（7）.

[5]黃天蔚.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)博士學(xué)位論文，2014.

[6]李勝會，馮邦彥.地區(qū)差距、產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長：理論及來自廣東省的證據(jù)[J].南方經(jīng)濟(jì)，2008，（2）.

[7]喬彬.產(chǎn)業(yè)集群測度方法的演變與新發(fā)展[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究，2007，（4）.

[8]孫慧.產(chǎn)業(yè)集群識別方法綜合使用及其實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對策.2011，（21）.

[9]翁旭青.杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展實(shí)證研[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì).2010，（3）.

[10]鮑楓.中國文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D].長春：吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2013.

[11]蔡榮生.國內(nèi)外發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策研究[J].中國軟科學(xué)，2009，（8）.

[12]厲無畏.關(guān)于上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2005，（8）.

[責(zé)任編輯：上官濤]