李旭升+楊隆維+徐建龍+邢丹英+邱先進(jìn)+王俊+王小文+程家秀

摘要：2014年對長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院各育種基地2013年育成的晚稻新品種在湖北荊州和宜昌等地進(jìn)行品比篩選試驗(yàn)，觀察鑒定參試品種的產(chǎn)量、生育期、抗性及其他重要農(nóng)藝性狀的表現(xiàn)。通過對試驗(yàn)結(jié)果綜合分析評價，篩選出贛香優(yōu)982、長農(nóng)優(yōu)9822和五豐A/R9821等綜合表現(xiàn)好的品種，建議推薦贛香優(yōu)982參加2015年高一級試驗(yàn);長農(nóng)優(yōu)9822參加2015年湖北省晚秈稻品種區(qū)域試驗(yàn);五豐A/R9821推薦參加2015年湖北省恩施州早熟中稻品種區(qū)域試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：晚稻;新品種;品比試驗(yàn);篩選;利用評價;長江大學(xué)

中圖分類號：S511.3+3 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ?文章編號：0439-8114（2015）23-5819-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.23.007

The Experimental Result of Late Rice New Variety and Its Utilization and Evaluation in Yangzi University in 2014

LI Xu-sheng1，YANG Long-wei1，2，XU Jian-long1，2，XIN Dan-ying1，2，QIU Xian-jing1，2，

WANG Jun1，WANG Xiao-wen1，CHENG Jia-xiu1

（1.Agriculture College， Yangtze University，Jingzhou 434025，Hubei，China;2.Hubei collaborative Innovation Center for Grain Industry，

Yangtze University，Jingzhou 434025，Hubei，China）

Abstract： A contrastive test of a series of late season rice lines that bred by base of agriculture college of Yangtze University in 2013 was carried out at Jingzhou and Yichang in 2014， and yield， growth period， resistance to blast and other important agronomic traits were investigated. The results showed that comprehensive characters of Ganxiangyou 982，Changnongyou 9822 and WufengA/R9821 were fine. Ganxiangyou 982 was advised to participate in mid-maturity rice area test at Enshi， Hubei in 2015; Changnongyou 9822 was advised to participate in late indica rice area test at Hubei province in 2015;WufengA/R9821 was advised to participate in early type of mid-maturity rice area test at Enshi， Hubei in 2015.

Key words：late rice;new variety;contrastive test;screen;utilization evaluation;Yangzi University

品種試驗(yàn)是檢驗(yàn)一個新品種能否從選育到推廣應(yīng)用不可缺少的重要環(huán)節(jié)[1]，一個新品種能否順利通過區(qū)域試驗(yàn)的檢驗(yàn)，關(guān)鍵取決于其自身的產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性、適應(yīng)性及其他主要農(nóng)藝性狀在生產(chǎn)上的表現(xiàn)。為了篩選出適合江漢平原地區(qū)種植的晚稻新品種（組合），給新品種晉級及參加各級區(qū)域試驗(yàn)提供科學(xué)依據(jù)，對來自長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院各育種基地2013年度育成的不同類型水稻（Oryza.sativa L.）新品種在湖北荊州、宜昌等地進(jìn)行了品比篩選試驗(yàn)。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗(yàn)材料

參試品種共27個，以金優(yōu)207為統(tǒng)一對照（CK）。參試品種種子由長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院各育種基地提供。

1.2 ?試驗(yàn)設(shè)計

各試驗(yàn)點(diǎn)均采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，2次重復(fù)。小區(qū)面積均為6.67 m2，8行區(qū)，每行25穴，行長4.17 m，寬1.60 m;小區(qū)間空1行，重復(fù)間空3穴不插秧作走道。插植規(guī)格：株行距為16.7 cm×20.0 cm。試驗(yàn)地四周栽插對應(yīng)品種（組合）的保護(hù)區(qū)，保護(hù)區(qū)保證1 m以上。

1.3 ?試驗(yàn)點(diǎn)基本情況

品種試驗(yàn)點(diǎn)共3個，病害鑒定點(diǎn)1個。其中，品種試驗(yàn)由長江大學(xué)農(nóng)學(xué)院承擔(dān)，具體信息見表1;病害鑒定由宜昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院承擔(dān)，在宜昌市遠(yuǎn)安縣病圃進(jìn)行病害鑒定。

1.4 ?實(shí)施概況

各試點(diǎn)在長江大學(xué)校內(nèi)基地統(tǒng)一育秧，秧田每666.7 m2播種量12.5 kg，秧田期間扯草除稗各2～3次，防治稻薊馬等蟲害3次。試驗(yàn)大田期每666.7 m2施N 6.2～10.5 kg、P2O5 8.6～9.0 kg，K2O 7.6～10.0 kg。大田期間各試驗(yàn)點(diǎn)分別用康寬、寶劍、吡蚜酮等防治二化螟、三化螟、稻縱卷葉螟和稻褐飛虱等蟲害4～5次。大田期間分別補(bǔ)浮秧1次，扯草除稗各2～3次。分別于移栽后25 d左右排水曬田，曬田30 d左右后復(fù)水。endprint

試驗(yàn)觀察記載項(xiàng)目與標(biāo)準(zhǔn)按NY/T 1300-2007執(zhí)行[2];主要病害鑒定按湖北省地方標(biāo)準(zhǔn)DB/T 208-2001進(jìn)行[3];稻瘟病、紋枯病和稻曲病的抗性鑒定由宜昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院負(fù)責(zé)。

收獲前先進(jìn)行田間篩選，淘汰3個試點(diǎn)田間表現(xiàn)均明顯差于對照或明顯不適宜的品種，再全區(qū)收獲測產(chǎn)并取樣室內(nèi)考種。

1.5 ?生育期內(nèi)氣象概況及其對試驗(yàn)的影響

秧田期氣候條件正常，秧苗長勢較好;大田中期氣溫比常年偏低，雨量和日照時間比常年少，對曬田控苗不利;后期（8月）雨量比常年多，日照時間比常年減少，氣溫比常年低，易發(fā)生病蟲害，不利于水稻灌漿結(jié)實(shí)，導(dǎo)致參試品種病害重，生育期延遲，結(jié)實(shí)率下降，試驗(yàn)整體產(chǎn)量水平一般。總之，2014年氣候條件不利于水稻品種產(chǎn)量潛力的發(fā)揮。

1.6 ?試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計分析

試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果采用RCT99軟件進(jìn)行分析，聯(lián)合方差分析采用混合模型，品種間多重比較采用LSD法，品種穩(wěn)定性分析采用Ebehar-Russell和Shukla方差分析法進(jìn)行。其他性狀分析采用平均數(shù)統(tǒng)計方法。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?產(chǎn)量分析結(jié)果

2.1.1 ?豐產(chǎn)性 ?27個品種中，篩選出4個品種產(chǎn)量高于對照品種或與對照品種相當(dāng)。這4個品種在各試點(diǎn)平均每666.7 m2產(chǎn)量為533.2～601.0 kg，試點(diǎn)平均568.57 kg，試點(diǎn)間差異極顯著，平均每666.7 m2產(chǎn)量校內(nèi)最高，遠(yuǎn)安最低。試點(diǎn)平均變異系數(shù)為1.969%，均在5%以下，說明試驗(yàn)整體水平較高，數(shù)據(jù)較可靠。試點(diǎn)對品種的分辨力（各次試驗(yàn)中的品種間遺傳變異系數(shù)GCV）以校內(nèi)點(diǎn)9.331%最高，李埠點(diǎn)1.111%最低。品種比較精度（RLSD0.05=LSD0.05/試驗(yàn)均值）以李埠點(diǎn)7.058%最高，遠(yuǎn)安點(diǎn)3.935%最低。

以小區(qū)產(chǎn)量為依據(jù)，進(jìn)行聯(lián)合方差分析，結(jié)果表明，品種間、試點(diǎn)間、品種×試點(diǎn)間差異均達(dá)顯著水平。對照金優(yōu)207每666.7 m2產(chǎn)量537.5 kg，居第4位。與對照相比，參試品種中贛香優(yōu)982和長農(nóng)優(yōu)9822增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，為第一檔次品種;五豐A/R9821增產(chǎn)也達(dá)極顯著水平，但同時極顯著低于第一檔次品種，因此為第二檔次品種;五豐A/Z4減產(chǎn)，但不顯著，與對照同為第三檔次品種，具體見表2。

2.1.2 ?穩(wěn)產(chǎn)性與適應(yīng)性 ?經(jīng)品種穩(wěn)產(chǎn)性（Ebehart-Russell）分析，試驗(yàn)互作P為0.215，不顯著，品種間回歸系數(shù)差異不顯著;剩余P為0.000 4，達(dá)極顯著水平，回歸模型極不適合。后采用Shukla方差分析法，結(jié)果表明，各品種Shukla方差同質(zhì)性檢驗(yàn)（Bartlett測驗(yàn)）P為0.000 00，達(dá)極顯著水平，不同質(zhì)，各品種穩(wěn)定性差異極顯著。參試品種穩(wěn)產(chǎn)性以五豐A/R9821最好，其次為五豐A/Z4和長農(nóng)優(yōu)9822;適應(yīng)性以贛香優(yōu)982、五豐A/R9821和長農(nóng)優(yōu)9822最好，五豐A/Z4適應(yīng)性差，詳見表3。

2.2 ? 主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)及抗病性鑒定結(jié)果

參試品種在各試驗(yàn)點(diǎn)主要農(nóng)藝性狀及抗病表現(xiàn)見表4、表5。

金優(yōu)207（對照）：平均產(chǎn)量537.5 kg/666.7 m2，居第4位;全生育期132.7 d。主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：株高95.8 cm;有效穗17.36萬/666.7 m2，成穗率57.7%，穗長22.1 cm，每穗總粒數(shù)143.6粒，每穗實(shí)粒數(shù)110.4粒，結(jié)實(shí)率77.2%，千粒重27.6 g。抗性：稻瘟病綜合抗性指數(shù)1.75，穗瘟病損失率最高級1級，抗稻瘟病;感紋枯病;發(fā)生稻曲病?？衫^續(xù)作為對照。

贛香優(yōu)982：長江大學(xué)供種。平均產(chǎn)量601.0 kg/666.7 m2，比金優(yōu)207增產(chǎn)11.8%，增產(chǎn)極顯著，居第1位;3試點(diǎn)中，3點(diǎn)增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)比率100%。全生育期130.7 d，比對照早熟2.0 d。主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：株高92.2 cm，有效穗17.62萬/666.7 m2，成穗率63.0%，穗長22.8 cm，每穗總粒數(shù)149.5粒，每穗實(shí)粒數(shù)123.2粒，結(jié)實(shí)率82.4%，千粒重29.6 g。抗性：稻瘟病綜合抗性指數(shù)2.50，穗瘟病損失率最高級3級，中抗稻瘟病;感紋枯病;稻曲病輕。該品種綜合表現(xiàn)突出。

長農(nóng)優(yōu)9822：長江大學(xué)供種。平均產(chǎn)量596.3 kg/666.7 m2，比金優(yōu)207增產(chǎn)10.9%，增產(chǎn)極顯著，居第2位;3試點(diǎn)中，3點(diǎn)增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)比率100%。全生育期127.7 d，比對照早熟5.7 d。主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：株高95.4 cm，有效穗16.84萬/666.7 m2，成穗率57.5%，穗長22.4 cm，每穗總粒數(shù)144.3粒，每穗實(shí)粒數(shù)123.1粒，結(jié)實(shí)率85.3%，千粒重28.1 g。抗性：稻瘟病綜合抗性指數(shù)1.25，穗瘟病損失率最高級1級，抗稻瘟病;中感紋枯病;發(fā)現(xiàn)稻曲病。該品種綜合表現(xiàn)突出。

五豐A/R9821：長江大學(xué)供種。平均產(chǎn)量574.8 kg/666.7 m2，比金優(yōu)207增產(chǎn)6.9%，增產(chǎn)顯著，居第3位;3試點(diǎn)中，3點(diǎn)增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)比率100%。全生育期128.7 d，比對照早熟4.0 d。主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：株高97.9 cm，有效穗17.36萬/666.7 m2，成穗率59.3%，穗長22.2 cm，每穗總粒數(shù)143.5粒，每穗實(shí)粒數(shù)116.7粒，結(jié)實(shí)率81.3%，千粒重27.6 g?？剐裕旱疚敛【C合抗性指數(shù)2.75，穗瘟病損失率最高級3級，中抗稻瘟病;感紋枯病;發(fā)生稻曲病。該品種綜合表現(xiàn)好。

五豐A/Z4：長江大學(xué)供種。平均產(chǎn)量533.2 kg/666.7 m2，比金優(yōu)207減產(chǎn)0.8%，減產(chǎn)不顯著，居第5位;3試點(diǎn)中，1點(diǎn)增產(chǎn)，增產(chǎn)點(diǎn)比率33.3%。全生育期130.0 d，比對照早熟2.7 d。主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)：株高97.1 cm，有效穗17.36萬/666.7 m2，成穗率63.6%，穗長22.3 cm，每穗總粒數(shù)145.3粒，每穗實(shí)粒數(shù)113.6粒，結(jié)實(shí)率78.3%，千粒重27.6 g?？剐裕旱疚敛【C合抗性指數(shù)2.75，穗瘟病損失率最高級3級，中抗稻瘟病;中感紋枯病;發(fā)生稻曲病。該品種綜合表現(xiàn)一般。endprint

依據(jù)穗瘟病損失率最高級，所有參試品種均為抗病，所有參試品種的稻瘟病綜合抗性指數(shù)≤3.0。紋枯病抗性表現(xiàn)為中感的有長農(nóng)優(yōu)9822和五豐A/Z4，其他品種均為感病。稻曲病僅贛香優(yōu)982稍重，為3級，其余品種輕度發(fā)生。詳見表5。

3 ?小結(jié)與討論

隨著人們生活水平的日益提高，水稻育種家在品質(zhì)育種方面狠下工夫，湖北省近年來通過審定的水稻新品種在稻米品質(zhì)改良方面取得了長足進(jìn)步，但從公告的審定品種來看，大多數(shù)在對稻瘟病的抗性方面還很不理想。

稻瘟病是一個世界性水稻病害[4，5]，隨著近年來全球氣候變化的不確定性日益增多，水稻生長中后期出現(xiàn)異常低溫等天氣狀況的頻率越來越高，2014年湖北省江漢平原稻區(qū)就因后期異常低溫陰雨導(dǎo)致稻瘟病大暴發(fā)，造成大面積嚴(yán)重減產(chǎn)，因此針對平原地區(qū)的新品種選育，其對稻瘟病的抗性要求與丘陵和山地稻瘟病重病區(qū)品種同樣重要。本試驗(yàn)所考察水稻品種中，依據(jù)穗瘟病損失率最高級，所有參試品種均為抗病;紋枯病抗性表現(xiàn)為中感的僅有長農(nóng)優(yōu)9822和五豐A/Z4，其他品種均為感病;稻曲病僅贛香優(yōu)982稍重，為3級，其他品種輕度發(fā)生。

各品種中，贛香優(yōu)982熟期適宜，豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性好，建議2015年推薦參加高一級試驗(yàn);長農(nóng)優(yōu)9822熟期早，豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性好，建議推薦參加2015年湖北省晚秈品種區(qū)域試驗(yàn);五豐A/R9821熟期較早，豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應(yīng)性好，建議推薦參加2015年湖北省恩施州早熟中稻品種區(qū)域試驗(yàn);五豐A/Z4熟期適宜，穩(wěn)產(chǎn)性好，豐產(chǎn)性和適應(yīng)性一般，建議2015年進(jìn)一步觀察驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊仕華，廖 ?琴.中國水稻品種試驗(yàn)與審定[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

[2] NY/T 1300-2007，農(nóng)作物品種區(qū)域試驗(yàn)技術(shù)規(guī)范 水稻[S].

[3] DB42/T 208-2001，農(nóng)作物品種區(qū)域試驗(yàn)抗病鑒定操作規(guī)程[S].

[4] 劉二明.水稻稻瘟病圃建立及抗病育種優(yōu)選評價[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2004.

[5] 黃 ?富，謝 ?戎，劉成元，等.親本抗瘟性對雜交水稻組合抗瘟性的影響[J].雜交水稻，2007，22（2）：64-68.endprint