苗木類型、坡向和坡位對早期杉木林的影響
林錦華
(福建省福安市林業(yè)局,福建 寧德 355000)
摘要選擇苗木類型、坡向和坡位等3個對閩東北部杉木人工林有影響的因素來進行試驗,對不同苗木類型、坡向、坡位影響杉木早期的生長情況進行研究。結(jié)果表明:杉木早期生長在不同苗木類型、坡向、坡位之間的成活率、地徑和樹高均存在顯著差異;以A3B2C3組合(扦插苗、半陽坡、坡下)有利杉木的早期生長,該組合3年生杉木地徑達5.42 cm、樹高達220.4 cm;以A2B1C3組合(插條、陽坡、坡上)不利于杉木的早期生長,3年生杉木地徑僅為2.79 cm,樹高為119.1 cm。
關鍵詞杉木人工林;苗木類型;坡向;坡位
收稿日期:2015-04-14
作者簡介:林錦華(1966-),男,福建福安人,大專,工程師,從事森林資源培育和管理工作.
中圖分類號:S791.27
文獻標識碼:A
doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2015.07.016
AbstractThree factors (type, aspect and slope position) influencing Cunninghamia lanceolata plantation in northern Fujian Province were selected to conduct experiments. Effects of types, aspect & slope position of different seedlings on growth of C. lanceolata were studied. Result shows that the survival rate, ground diameter & tree height among types, aspect & slope position of different types ,aspect & slope position of different seedlings for early growth of C. lanceolata all have significant differences;A3B2C3 combination(cutting seedlings, semi-sunny slope, the lower part of the slope) is favorable for early growth of C. lanceolata. The ground diameter and tree height of (3-year-old C. lanceolata ) the combination(A3B2C3) is 5.42 cm,220.4 cm,respectively;A2b1C3 combination(cutting seedlings, sunny slope, the lower part of the slope) is not in favor of early growth of C. lanceolata.Ground diameter and tree height of 3-year-old C. lanceolata is 79 cm and 119.1 cm respectively.
Type,AspectandSlopePositionofSeedlingsof
Cunninghamia lanceolatainEarlyStage
LinJinhua
(BureauofForestry,FuanCity,FujianProvince,Ningde355000,China)
KeywordsCunninghamia lanceolataplantation;typeofseedlings;aspect;slopeposition
杉木〔Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.〕是我國特有的重要用材樹種,杉木生長快,栽培區(qū)域達16個省(區(qū)),木材優(yōu)良、用途廣,深受群眾喜愛[1,2]。閩東北山區(qū)地多人少,群眾喜愛栽種杉木,種植杉木經(jīng)驗豐富,但缺少有針對性的理論分析與探索,因此選擇苗木類型、坡向和坡位等3個對杉木人工林有影響的因素來進行試驗,旨在探尋影響杉木生長的主要因素,用于指導林業(yè)生產(chǎn),促進林農(nóng)經(jīng)濟增收,進一步改善生態(tài)環(huán)境[3-5]。
1試驗地概況
試驗地設在福安市范坑鄉(xiāng)東洋村,其地理坐標為119°39′E、27°20′N。山場海拔高度為560~710m;屬北亞熱帶季風氣候類型,年平均氣溫15.8 ℃,年平均降水量約2 100mm,無霜期240d,平均相對濕度為82%,土壤亞類為紅壤,坡度在20~30°;林下植被為雜草、蕨類、小雜竹、小雜灌、芒類等。
2試驗方法
影響杉木早期生長的因素很多,本文選擇苗木類型、坡向、坡位等3個因素作為影響杉木早期生長的因素,采用正交試驗設計方法,設置苗木類型(A)、坡向(B)、坡位(C)等3個因素,每個因素分設3個不同水平[6,7]。苗木類型(A)分設3個不同水平:A1—實生苗(1年生實生裸根苗、平均苗高25.7cm);A2—插條(劈割第1代杉木伐樁上長勢健壯、通直的1年生萌芽條,插條長度25~30cm,扦插深度>10cm);A3—扦插苗(1年生圃地無性系扦插育苗、平均苗高19.4cm)。坡向(B)分設3個不同水平:B1—陽坡;B2—半陽坡;B3—陰坡。坡位(C)分設3個不同水平:C1—坡上;C2—坡中;C3—坡下。本試驗于2011年冬季進行設置。每個處理面積為20m×20m,共設立27個處理杉木試驗。2012年春季在標準地新造杉木林,造林密度為3 000株hm-2。每年冬季進行1次清雜撫育。
3結(jié)果與分析
2012年冬季,調(diào)查27個處理杉木的生長情況,將1年生杉木成活率和樹高情況列于表1。從表1可以看出1年生杉木在不同處理中的成活率為84.2%~92.5%、樹高為23.5~70.2cm。
3.1.1不同處理對造林當年杉木成活率的影響將表1進行統(tǒng)計,結(jié)果見表 2。從表2可以看出,不同處理對1年生杉木成活率有影響,不同處理中1年生杉木成活率之間存在差異。苗木類型、坡向和坡位3個因素1年生杉木成活率,從大到小的排序分別為:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1。以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)的1年生杉木成活率最好,該組合成活率為91.7%,比均值89.3%大2.4個百分點。
表1 不同處理下1年生杉木生長情況
表2 各因素對1年生杉木成活率和樹高的影響
表3 1年生杉木成活率和樹高的方差分析結(jié)果
從表3的方差分析可以看出,苗木類型和坡位因素對1年生杉木成活率影響差異極顯著,坡向因素對1年生杉木成活率影響差異顯著。方差分析表明,苗木類型和坡位因素對成活率均有重要影響,都是主要因子。以苗木類型因素引起的成活率差異性最大,因此苗木類型因素應是最重要因子。
3.1.2不同處理對造林當年杉木樹高的影響從表2可以看出,不同處理對1年生杉木樹高生長的影響,從大到小的排序分別為:A1>A3>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1。以A1B2C3組合(即實生苗、半陽坡、坡下)1年生杉木樹高的生長最好,該組合樹高達70.2cm,比均值44.7cm大57.0%。
從表3的方差分析可以看出,苗木類型、坡向和坡位對1年生杉木樹高影響差異極顯著。方差分析表明,苗木類型因素、坡向和坡位對1年生杉木樹高均有重要影響,都是主要因子。以苗木類型因素引起的樹高差異性最大,因此苗木類型因素應是最重要因子。
2013年冬季,調(diào)查27個處理2年生杉木的生長情況,將2年生杉木地徑和樹高情況列于表4。2年生杉木在不同處理中的地徑為1.65~2.69cm、樹高為48.7~119.9cm。
表4 不同處理下2年生杉木生長情況
3.2.1不同處理對造林后第2年杉木地徑的影響將表4進行統(tǒng)計,結(jié)果見表 5。從表5可以看出,不同處理對2年生杉木地徑的影響,從大到小的排序分別為:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1,以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)2年生杉木地徑的生長最好,該組合樣地的地徑達2.73cm,比均值2.03cm大34.5%。
表5 各因素對2年生杉木地徑和樹高的影響
從表6的方差分析可以看出,苗木類型和坡位因素對2年生杉木地徑生長的影響差異極顯著,坡向因素對2年生杉木地徑生長的影響差異顯著。方差分析表明,苗木類型和坡位因素對2年生杉木地徑生長均有重要影響,均是主要因子。以坡位因素引起的2年生杉木地徑差異性最大,因此坡位因素應是最重要因子。
表6 2年生杉木地徑和樹高的方差分析結(jié)果
3.2.2不同處理對造林后第2年杉木樹高的影響從表5可以看出,不同處理對2年生杉木樹高生長的影響,從大到小的排序分別為:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1,以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)2年生杉木樹高的生長最好,該組合樣地的樹高為115.8cm,比均值87.2cm大32.8%。
從表6的方差分析可以看出,苗木類型、坡向和坡位對2年生杉木樹高生長的影響均差異極顯著。方差分析表明,苗木類型、坡向和坡位因素對2年生杉木樹高生長均有重要影響,都是主要因子。以苗木類型因素引起的2年生杉木樹高生長差異性最大,因此苗木類型因素應是最重要因子。
2014年冬季,調(diào)查27個處理杉木的生長情況,將調(diào)查得到的3年生杉木地徑和樹高情況列于表7。3年生杉木在不同處理上的地徑為2.79~5.42cm、樹高為119.1~220.4cm。
表7 不同處理下3年生杉木生長情況
3.3.1不同處理對造林后第3年杉木地徑的影響將表7進行統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果見表 8。從表8可以看出,不同處理對3年生杉木地徑生長影響,從大到小的排序分別為:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1,以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)最好,該組合3年生杉木地徑為5.42cm,比均值3.79cm大43.0%;以A2B1C1組合(即插條、陽坡、坡上)最差,該組合3年生杉木地徑為2.79cm,只有均值的73.6%。
表8 各因素對3年生杉木地徑和樹高的影響
從表9的方差分析可以看出,苗木類型、坡向和坡位因素對3年生杉木地徑生長的影響均差異極顯著。方差分析表明,苗木類型、坡向和坡位因素對3年生杉木地徑生長均有重要影響,都是主要因子。以坡位因素引起的3年生杉木地徑差異性最大,因此坡位因素應是最重要因子。
表9 3年生杉木地徑和樹高的方差分析結(jié)果
3.3.2不同處理對造林后第3年杉木樹高的影響從表8可以看出,不同處理對3年生杉木樹高生長的影響,從大到小的排序分別為:A3>A1>A2、B2>B3>B1和C3>C2>C1,以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)3年生杉木樹高的生長最好,該組合的樹高達220.4cm,比均值168.4cm大30.9%;以A2B1C1組合(即插條、陽坡、坡上)3年生杉木樹高的生長最差,該組合樣地的樹高為119.1cm,只有均值的70.7%。
從表9的方差分析可以看出,苗木類型、坡向和坡位對3年生杉木樹高生長影響均差異極顯著。方差分析表明,苗木類型、坡向和坡位因素對3年生杉木樹高生長均有重要影響,都是主要因子。以坡位因素引起的3年生杉木樹高差異性最大,因此坡位因素應是最重要因子。
綜上所述,不同處理對造林當年、第2年和第3年的杉木生長均有不同程度的影響。1年生杉木的成活率為84.2%~92.5%、樹高為23.5~70.2cm;2年生杉木的地徑為1.65~2.69cm、樹高為48.7~119.9cm;3年生杉木的地徑為2.79~5.42cm、樹高為119.1~220.4cm。通過對比分析,結(jié)果表明:以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)最好,有利早期杉木的生長,該組合樣地的3年生地徑達5.42cm、樹高達220.4cm,以A2B1C1組合(即插條、陽坡、坡上)最差,不利早期杉木的生長,該組合樣地的3年生地徑為2.79cm、樹高為119.1cm。
4小結(jié)與討論
4.1不同處理對造林當年、第2年和第3年的杉木均有不同程度的影響。1年生杉木的成活率為84.2%~92.5%、樹高為23.5~70.2cm;2年生杉木的地徑為1.65~2.69cm、樹高為48.7~119.9cm;3年生杉木的地徑為2.79~5.42cm、樹高為119.1~220.4cm。
4.2不同苗木類型、坡向、坡位影響杉木第1-3年間的生長情況。以A3B2C3組合(即扦插苗、半陽坡、坡下)有利杉木的早期生長,該組合樣地的3年生杉木地徑達5.42cm、樹高達220.4cm;以A2B1C1組合(即插條、陽坡、坡上)不利杉木的早期生長,該組合樣地的3年生杉木地徑為2.79cm、樹高為119.1cm。
4.3方差分析表明,杉木早期生長在不同苗木類型、坡向、坡位之間的成活率、地徑和樹高均存在顯著性以上差異。
參考文獻:
[1]俞新妥.杉木栽培學.福州:福建科學技術出版社,1997
[2]胡彥彪,劉瑛,曹雯.杉木育苗造林技術.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(19):231,233
[3]黎卓林,謝三秀.不同整地方式對杉木造林成活率及生長的影響.科技與企業(yè),2012(18):226-227
[4]郭堯邦.不同海拔高度杉木扦插造林成效的研究.安徽農(nóng)學通報,2012(2):89-91
[5]陸繼策.閩東高海拔山地地形因子對杉木人工林生長的影響.福建林業(yè)科技,2006(2):120-122+128
[6]陳華豪.林業(yè)應用數(shù)理統(tǒng)計.大連:大連海運出版社,1998:39-46
[7]洪偉.林業(yè)試驗設計技術與方法.北京:北京科學技術出版社,1993:12-75