邢海洋
煤價(jià)跌了4年,價(jià)格抹去三分之二后,管理層終于宣布了電力價(jià)格將調(diào)整。可以肯定的是,下調(diào)價(jià)格不是因?yàn)槊弘姀S賺得太多了,而是霧霾太重。煤價(jià)和電價(jià)與霧霾的邏輯鏈條也浮現(xiàn)出來。以此為契機(jī),但愿電力改革能順應(yīng)潮流,不拖換檔轉(zhuǎn)型的后腿。
在解釋12月初北京霧霾成因時(shí),環(huán)保部曾給出權(quán)威性結(jié)論,煤炭是第一污染源,汽車居于第二的位置。而燃煤污染物又主要來自原煤散燒和中小鍋爐排放。美國航空航天局的衛(wèi)星探測設(shè)備也得出同樣的結(jié)論,霧霾的成分主要是硫酸鹽氣溶膠,燃煤是罪魁禍?zhǔn)?。既然?quán)威部門已經(jīng)證實(shí)了冬季燃煤的危害,減少甚至杜絕燃煤取暖就成為大氣治理的第一要?jiǎng)?wù)。這個(gè)邏輯鏈條下,首先,燃煤發(fā)電不應(yīng)該被價(jià)格杠桿鼓勵(lì),當(dāng)煤價(jià)跌去了大半后,煤電上網(wǎng)電價(jià)仍執(zhí)行高價(jià)煤時(shí)的電價(jià)就顯得荒謬;其次,終端電價(jià)應(yīng)該下降,否則北方自取暖用戶就有足夠的刺激,寧可費(fèi)時(shí)費(fèi)力不衛(wèi)生不安全,也要燒煤取暖,而不是用空調(diào)或者電暖器取暖。
非取暖季節(jié),APEC會(huì)議和閱兵期間,通過汽車限行和污染企業(yè)停產(chǎn),政府兩次完美地實(shí)現(xiàn)了藍(lán)天計(jì)劃。但同樣措施的霧霾紅色預(yù)警,卻在冬天達(dá)不到效果。距北京2022年冬奧會(huì)還有不到7年時(shí)間,北方廣大的城市邊緣的城中村和農(nóng)村地區(qū),將以何種方式改善散燒煤現(xiàn)狀,已經(jīng)成為刻不容緩的問題。像限行一樣限制取暖,顯然不可行;像北京中心城區(qū)一樣,以天然氣代替燃煤鍋爐似乎也不現(xiàn)實(shí)。畢竟北京的中心城只有區(qū)區(qū)上千平方公里的面積,人口不過千萬;而北方需取暖地區(qū)的總面積達(dá)數(shù)百萬平方公里,自取暖人口更是數(shù)億人口。在人口居住分散且相對窮困的區(qū)域,鋪設(shè)天然氣管道無疑在經(jīng)濟(jì)上也不合算,即使鋪設(shè)了,因?yàn)樘烊粴鈨r(jià)格昂貴,也難以推廣。最終,北方的冬季供暖還得求助于電力,“煤改電”,以政府可以監(jiān)控的發(fā)電廠排放代替千千萬萬土鍋爐,壓縮散燒煤的排放。
一輪大宗商品過山車式的超級(jí)周期,徹底改變了中國能源的價(jià)格結(jié)構(gòu)。2004年以來,電價(jià)上升近60%,天然氣上升138%。中國政府不僅很少減稅,像水、電、氣均借改革之名上調(diào),從來不下調(diào)。煤炭的經(jīng)營卻是開放的,價(jià)格受市場調(diào)控。如今煤價(jià)回到了10年前,政府為抑制煙煤污染,又投入巨資補(bǔ)貼城近郊農(nóng)村的無煙煤消費(fèi),使得燃煤成本一降再降,如北京財(cái)力豐厚的區(qū),補(bǔ)貼后的煤價(jià)已經(jīng)低到近乎“白燒”的程度。價(jià)格的扭曲,成了散燒煤的幫兇。
地方政府投入巨資的減煤換煤政策,最終卻演變成農(nóng)民與政府的博弈和愈演愈烈的霧霾,不能不說是政策制定的失敗。起初,換煤補(bǔ)貼以現(xiàn)金的形式直接發(fā)給農(nóng)戶,卻未治理劣質(zhì)煤市場,致使農(nóng)戶拿了補(bǔ)貼購買劣質(zhì)煤。接下來又治理市場,補(bǔ)貼范圍擴(kuò)大到本地農(nóng)民之外的租戶,管理成本隨之增加。2013年,北京市為開展減煤換煤投入財(cái)政補(bǔ)貼資金4.4億元。2015年,以400萬噸減煤換煤目標(biāo),每噸市政府補(bǔ)貼200元計(jì)算,就需要8億元,若再考慮到各區(qū)縣的補(bǔ)貼,僅換煤一項(xiàng),補(bǔ)貼就高達(dá)近20億元,133萬受惠農(nóng)戶,相當(dāng)于每戶1500元。1500元若用在用電補(bǔ)貼上,已經(jīng)足夠一個(gè)千瓦功率的電暖器燒上一個(gè)取暖季。換煤補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)賬當(dāng)然不至于這筆小賬,每一次紅色預(yù)警,工廠停工、汽車停駛,經(jīng)濟(jì)損失何止這20億元;霧霾侵蝕身體,居民健康損失及疾病支出又何止這20億元。
在增速換檔、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,無論是電動(dòng)汽車還是電力取暖,都將以電力為基礎(chǔ),理順電力價(jià)格體系也因此不容再拖沓。