駁靜
《龍蝦》(The Lobster)是希臘導(dǎo)演蘭斯莫斯(Yorgos Lanthimos)的第一部英文電影。2009年他的作品《狗牙》還只出現(xiàn)在戛納電影節(jié)“一種關(guān)注”單元中,作者電影氣質(zhì)濃厚的作品?!洱埼r》入了2015年戛納電影節(jié)首映并獲得了主競(jìng)賽單元的金棕櫚提名,并且今非昔比,卡司表上一派星象,除了主角由科林·法瑞爾(Colin Farrell)扮演,還有本·衛(wèi)肖(Ben Whishaw),新一任邦女郎蕾雅·賽杜(Léa Seydoux),以及“007”扮演者克雷格現(xiàn)實(shí)中的妻子蕾切爾·薇茲(Rachel Weisz)。
盡管如此,《龍蝦》仍然有著幾乎為電影知識(shí)豐富的專(zhuān)業(yè)影迷量身定制的非主流故事:未來(lái)反烏托邦社會(huì)背景下,人們一旦單身,就會(huì)被運(yùn)送到與世隔絕的一個(gè)旅館,而且必須在45天內(nèi)找到匹配伴侶,否則將會(huì)變成動(dòng)物,流放到樹(shù)林。
中年發(fā)福、嘴唇上掛著一瓣兒小胡子的法瑞爾,扮演了一個(gè)剛剛發(fā)配至此的中產(chǎn)階層建筑師大衛(wèi),帶著觀眾進(jìn)入了一個(gè)“單身有罪”的荒誕價(jià)值體系中。在這個(gè)世界里,只有“非男即女”的單性戀選項(xiàng),因?yàn)殡p性戀操作不便,鞋子沒(méi)有半碼,總之不存在界限模糊之事;所有人穿著同一個(gè)款式和顏色的西裝,嚴(yán)厲禁止手淫——性愛(ài)當(dāng)然是伴侶才有資格享受的待遇;盡管配對(duì)成功后有觀察期,但顯然已經(jīng)是比單身高一個(gè)等級(jí)的存在,通過(guò)觀察期后,他們才能回到城市,回到同一種價(jià)值體系下的所謂自由世界里生活。
在“往左滑動(dòng)表示喜歡,往右滑動(dòng)表示討厭”的手機(jī)社交網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中,非黑即白的極簡(jiǎn)模式原來(lái)還意味著極端。
這些細(xì)節(jié)坦誠(chéng)地?cái)⑹隽诉@個(gè)世界的規(guī)范,微妙的諷刺和超現(xiàn)實(shí)語(yǔ)法,活脫脫西班牙導(dǎo)演布努埃爾(Luis Bu?uel)再現(xiàn)。
《龍蝦》與布努埃爾還有另一層趣味性十足的關(guān)系,即“批判中產(chǎn)階層”。后者1928年和達(dá)利合作拍攝了影片《一條安達(dá)魯狗》(Un Chien Andalou),這部電影當(dāng)時(shí)在巴黎轟動(dòng)一時(shí),被稱(chēng)為超現(xiàn)實(shí)主義的奠基之作,布努埃爾之后的作品都以該片為母體。諷刺的是,他一生都在批判的中產(chǎn)階層卻是他電影最穩(wěn)定的觀眾群。幾年后,他的合作者達(dá)利創(chuàng)作了著名的“龍蝦電話”。蘭斯莫斯在影片中讓建筑師大衛(wèi)挑選將要變成什么動(dòng)物時(shí)選擇了龍蝦,多半不是巧合,他陳述的理由是:“因?yàn)樗梢曰钌弦话倌辏髦F族般的藍(lán)色血液,一生都維持著生育能力。”而且,像大多數(shù)中產(chǎn)階層選擇的休閑方式,“喜歡大海,擅長(zhǎng)游泳和滑水”。
本·衛(wèi)肖扮演了大衛(wèi)的“同期生”——同一批發(fā)配至旅館的單身男人。為了避免淪為動(dòng)物,他以自殘方式制造了流鼻血的畫(huà)面,騙到了患有同樣癥狀的姑娘,在歡慶聲中成為第一對(duì)搬去雙人房的“成功”。這個(gè)“削足適履”式的努力,影射了這個(gè)世界的伴侶基礎(chǔ):愛(ài)情中的“性情相投”被粗暴地簡(jiǎn)化為“具備共同點(diǎn)”。為了生存,大衛(wèi)盯上了顯性特征是“冷漠”的姑娘,假裝自己是同款冷漠型,得到對(duì)方認(rèn)可,二人成為伴侶,最終,偽裝者暴露而使關(guān)系崩潰。正是在這個(gè)契機(jī)下,大衛(wèi)逃離旅館竄入樹(shù)林,哪知從一個(gè)極端掉入另一個(gè)極端。
樹(shù)林里生活著一批反抗者,他們自稱(chēng)為“l(fā)oner”。他們的體系與旅館及至整個(gè)社會(huì)完全相悖:禁止性關(guān)系和戀愛(ài)關(guān)系,調(diào)情也不被允許。可是偏偏,大衛(wèi)在這里遇到了靈魂伴侶,于是他現(xiàn)在又要設(shè)法和愛(ài)的人一起逃離樹(shù)林。
電影最強(qiáng)大的敘述邏輯在于,這個(gè)“共同點(diǎn)”,無(wú)論在旅館還是樹(shù)林,都是每個(gè)尋找伴侶者心中的一道紅線,它強(qiáng)大到已經(jīng)內(nèi)化為他們以為理所當(dāng)然的準(zhǔn)則。即便是在荒誕的極權(quán)社會(huì),他們也會(huì)尋找并不惜代價(jià)地維持這個(gè)共同點(diǎn)。所以,當(dāng)大衛(wèi)與他的“靈魂伴侶”之間的共同點(diǎn)——“近視”因她失明而瓦解后,大衛(wèi)決定采取極端的自毀雙目方式來(lái)保護(hù)這個(gè)“共同點(diǎn)”。最后是一個(gè)微弱的開(kāi)放式結(jié)局:大衛(wèi)在城市某個(gè)餐廳的洗手間里,手持餐刀,遲遲下不了手??瓷先ィ瑦?ài)情的確被擺在了孤獨(dú)的對(duì)立面,是一個(gè)男人需要做出的選擇。
另一條敘述線,是對(duì)這個(gè)社會(huì)對(duì)伴侶關(guān)系癡迷成性的諷刺。旅館經(jīng)理與大衛(wèi)有過(guò)一段饒有興味的對(duì)話,經(jīng)理問(wèn),如果配對(duì)失敗,想要變成什么動(dòng)物?大衛(wèi)的答案“龍蝦”讓經(jīng)理十分贊賞,他說(shuō):“大部分人都會(huì)選擇變成狗,這是這世上有那么多狗的原因。”
中國(guó)觀眾看罷此段,迅速自我代入,“單身狗”幾乎是第一位跳出來(lái)的詞?!皢紊砉皇且粭l狗”,原來(lái)全世界對(duì)單身人士的歧視不僅一致,符號(hào)語(yǔ)言還都是狗,人類(lèi)對(duì)動(dòng)物的感性認(rèn)知的一致性也足夠令人驚訝。
但《龍蝦》自然不是“單身有罪”那么簡(jiǎn)單。事實(shí)上,旅館價(jià)值體系的訴求,并不是婚姻和繁衍后代,而是一種二人關(guān)系,它既不反對(duì)同性戀,也不規(guī)定生育。那么這種二人關(guān)系的對(duì)立面,約摸是孤獨(dú)。孤獨(dú)的壞處甚至在電影的旅館場(chǎng)景中有著洗腦式的魔性表現(xiàn),比如男人獨(dú)自吃東西會(huì)噎住,女人獨(dú)自走在街上會(huì)被強(qiáng)奸。反其道而行的樹(shù)林里,孤獨(dú)卻正好是唯一被認(rèn)可的相處模式,甚至連跳舞時(shí)都各自戴著耳機(jī),只按照自己的音樂(lè)起舞。
旅館抑或樹(shù)林,強(qiáng)制成雙或者絕對(duì)性單身,這種對(duì)立和身份互換令人想起尤內(nèi)斯庫(kù)(Eugene Ionesco)50年代創(chuàng)作的那部著名的《犀?!??!跋!蓖瑯右彩沁_(dá)利最喜歡的動(dòng)物形象之一,它們喜歡獨(dú)居,彼此很少來(lái)往。在劇中,人變成犀牛后,卻又集體行動(dòng),反倒是變成犀牛之前的人類(lèi)感情淡漠。強(qiáng)烈的反差令人著迷。
就電影本身而言,后半程的樹(shù)林社會(huì),不如旅館的人物有趣。作為前半程故事所在地,這家療養(yǎng)式旅館與世隔絕,但各類(lèi)設(shè)施又十分完備,足以應(yīng)對(duì)一個(gè)小型社區(qū)的所有功能。自然,這個(gè)社區(qū)也承載了它的樣本功能,在電影預(yù)設(shè)的整個(gè)價(jià)值體系下,人不得獨(dú)居,這里的45天,是很多人在降格為動(dòng)物之前的最后居住地,因此也是矛盾最突出的所在地。但旅館和樹(shù)林其實(shí)最后歸于統(tǒng)一,都只是樣本,它們背后有一個(gè)更廣闊的價(jià)值觀發(fā)源地,即所有人口中的“城市”,它在片中驚鴻一瞥,卻暮色靄靄籠罩一切?!俺鞘小崩铮鞜o(wú)處不在,隨時(shí)停下來(lái)盤(pán)問(wèn)獨(dú)自行走的路人。
這個(gè)“城市”世界里的生存者面無(wú)表情、憂郁不堪,最重要的任務(wù)卻是幸福。弗洛伊德說(shuō)“憂郁”是人們失去了心愛(ài)之物,外界卻不承認(rèn)這種失去的痛苦,并不允許他們?yōu)橹У俊S谑侨嘶蛘哌€未變成動(dòng)物,可是卻活成了機(jī)器,“當(dāng)人變得像機(jī)器一樣,是最引人發(fā)笑的”。反烏托邦外殼下,《龍蝦》四兩撥千斤的黑色幽默力量,正是來(lái)自于此。