楊未強，　劉書雷，　鄧啟文

(國防科技大學 國防科技與武器裝備發(fā)展戰(zhàn)略研究中心, 湖南 長沙 410073)

?

戰(zhàn)爭制勝機理的歷史演變及啟示

楊未強，劉書雷，鄧啟文

(國防科技大學 國防科技與武器裝備發(fā)展戰(zhàn)略研究中心, 湖南 長沙 410073)

戰(zhàn)爭和科技發(fā)展密切相關，科學技術在軍事上的應用，引起武器裝備、編制體制、軍事思想乃至戰(zhàn)爭形態(tài)等方面的重大變化，并推動戰(zhàn)爭制勝機理從體能制勝到信息制勝、從單元制勝到體系制勝。在戰(zhàn)爭制勝機理的歷史演變過程中，雖然科技制勝思想逐漸引起重視，但政治與謀略制勝思想的重要性并沒有發(fā)生改變，這幾種思想交織融合共同構成當前戰(zhàn)爭的主體制勝思想。我們應深刻把握戰(zhàn)爭制勝機理的時代特征，著力加強偵察預警系統(tǒng)和作戰(zhàn)單元信息融合能力建設，不斷增強信息化條件下體系作戰(zhàn)能力，并前瞻科技發(fā)展，努力掌握未來軍事競爭的戰(zhàn)略主動權。

制勝機理；科技發(fā)展；戰(zhàn)爭形態(tài)；歷史演變

戰(zhàn)爭制勝機理是指取得戰(zhàn)爭勝利的路徑和規(guī)律[1-2]。人類歷史中，戰(zhàn)爭和科技發(fā)展密切相關，科技發(fā)展促進武器裝備的更新?lián)Q代，引發(fā)軍事變革，促使戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)生轉變。在科技革命和軍事變革的推動下，人類先后經(jīng)歷了木石化、金屬化、火器化、機械化、信息化五大戰(zhàn)爭形態(tài)[3]51，并引發(fā)戰(zhàn)爭制勝機理不斷發(fā)生深刻變革。

1　從體能制勝到信息制勝

在科學技術進步的強勁推動下，作戰(zhàn)樣式不斷發(fā)生變化，作戰(zhàn)力量體系構成與相互作用關系也存在差異。早期以人的體能為主要對抗方式的作戰(zhàn)中，參戰(zhàn)人員數(shù)量和體能是制勝的主導因素；工業(yè)時代，火藥、機械和電能的介入，使戰(zhàn)爭轉向以火力對抗為主的能量制勝階段；而信息時代，信息主導物質和能量釋放，成為戰(zhàn)爭制勝的關鍵。

1.1簡單技能與體能制勝

從木石化戰(zhàn)爭到金屬化戰(zhàn)爭，人類科技發(fā)展緩慢且一直處于較低水平。木石化戰(zhàn)爭形態(tài)中，參戰(zhàn)武器主要是由生產和狩獵時使用的樹棍、石塊等演化而來的木兵器和石兵器，戰(zhàn)爭規(guī)模有限、形式簡單，參戰(zhàn)人員手持簡易兵器近身對抗。在這種依靠簡單兵器的血肉相搏中，參戰(zhàn)雙方主要靠人員的體能和數(shù)量制勝。冶金技術的發(fā)展推動戰(zhàn)爭形態(tài)進入金屬化戰(zhàn)爭，木石兵器逐漸被金屬兵器取代，出現(xiàn)了刀、劍、槍、戟、矛等金屬化兵器。金屬化兵器的出現(xiàn)，使原始的貼身肉搏戰(zhàn)發(fā)展到近距離持械廝殺，大大提高了人類的作戰(zhàn)能力。但金屬化戰(zhàn)爭形態(tài)仍是以人體為中心的軍事系統(tǒng)，戰(zhàn)爭中主要借助作戰(zhàn)人員的體能來完成打擊、劈刺、投擲、砍殺等各種對抗動作。簡單技能物化出的武器裝備，提高了士兵的作戰(zhàn)能力，放大和延伸了人體的攻擊能力和打擊距離，但是武器裝備的操作主要靠體能來驅動這一本質特征并未改變，作戰(zhàn)雙方力量的拼搏還是以人的體能為主要對抗方式，作戰(zhàn)人員的體能和數(shù)量仍是戰(zhàn)爭制勝最重要的物質基礎。

1.2工業(yè)技術與能量制勝

中國是發(fā)明火藥和首先使用火器的國家，但火藥對戰(zhàn)爭制勝的革命性影響并沒有引起統(tǒng)治者的重視。中國封建社會以農業(yè)生產為主，長期的“重農抑商”[4]和“閉關鎖國”[5]抑制了手工業(yè)和工業(yè)技術的發(fā)展。落后的軍事理念和生產方式導致火藥和火器技術未能在中國發(fā)揚光大。而在歐洲興起的工業(yè)革命推動了冶金、機械制造和化學等工業(yè)技術的發(fā)展，為火器化兵器創(chuàng)造了良好的發(fā)展條件。同時伴隨著彈道學的創(chuàng)立，西方制造的槍炮，射程、射速、殺傷力和命中率都得到了大幅提高，最終成為東西方戰(zhàn)場的“主宰者”[6]。工業(yè)技術推動了火藥和火器在戰(zhàn)場上的大規(guī)模使用，極大地擴大了作戰(zhàn)武器的威力和殺傷范圍，使戰(zhàn)爭由傳統(tǒng)的體力對抗轉變到釋放“化學能”的火力對抗，催生了新的“能量制勝”機理。

18世紀60年代到20世紀初，歐洲進行了兩次工業(yè)革命，機器工業(yè)代替了傳統(tǒng)的手工技術，鋼鐵冶煉、內燃機、發(fā)動機、光學儀表、化學工業(yè)、無線電通信、機械制造等科學技術得到了快速發(fā)展，為大規(guī)模機械化武器和電子技術裝備的應用奠定了堅實的科技基礎。20世紀初期，以坦克、飛機、潛艇、軍艦等大型作戰(zhàn)平臺為代表的機械化武器逐漸登上歷史舞臺，戰(zhàn)爭形態(tài)也逐步由火器化向機械化轉變。隨著工業(yè)技術的進步，戰(zhàn)場上的能量釋放形式更加多樣，以機械化武器裝備為載體的“機械能”和無線電通信裝備為載體的“電能”成為新的制勝能量形式。

1.3智能科技與信息制勝

20世紀中后期以來，原子能技術、計算機技術、軍用航空航天技術、海洋技術、生物科技、合成材料、人工智能、網(wǎng)絡通信等迅猛發(fā)展，使人類進入一個嶄新的智能科技時代。高新科學技術在軍事領域的廣泛應用，不斷提高武器系統(tǒng)的信息化、自動化和智能化水平，推動軍隊體制和軍事理論的創(chuàng)新，也促使戰(zhàn)爭向信息化形態(tài)演變，并催生了新的信息制勝機理。

傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中，獲取信息的手段少、能力差，戰(zhàn)爭制勝更多由兵力、武器的多寡和強弱決定，物質和能量是影響戰(zhàn)爭制勝的核心因素，信息的影響則相對有限。隨著智能科技的發(fā)展，武器裝備的信息化程度大幅提高，各裝備之間實現(xiàn)了互聯(lián)互通，不同部隊和上下級之間也實現(xiàn)了網(wǎng)絡化與一體化。信息化條件下，作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元借助信息黏合形成相互支撐的有機整體，實現(xiàn)了作戰(zhàn)力量的優(yōu)化組合、作戰(zhàn)能力的高度聚合與體系增強?？梢哉f基于智能科技的信息化戰(zhàn)爭中，信息流主導物質流和能量流，主導戰(zhàn)場能量釋放、作戰(zhàn)指揮、戰(zhàn)場行動以及力量協(xié)同，物質和能量在戰(zhàn)爭資源中的主導地位逐步被信息所取代，信息優(yōu)勢保證決策優(yōu)勢、催生能力優(yōu)勢、達成行動優(yōu)勢，成為戰(zhàn)爭制勝的基礎。

2　從單元制勝到體系制勝

科學技術發(fā)展推動武器裝備的更新?lián)Q代，使參與戰(zhàn)爭的武器更加復雜多樣，也促進了戰(zhàn)爭發(fā)展由低級走向高級，從簡單變?yōu)閺碗s。在這一演變過程中，戰(zhàn)爭由基于金屬化兵器的單元制勝，發(fā)展到基于機械化武器的平臺制勝，再到基于信息化系統(tǒng)的體系制勝。

2.1金屬化兵器與單元制勝

金屬化兵器的發(fā)展和廣泛應用，使戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)武器逐漸增多，出現(xiàn)了刀、劍、戟等近程進攻性武器，弩、弓、拋石機等遠程進攻武器，頭盔、護盾、鎧甲等防御性武器，以及戰(zhàn)馬、戰(zhàn)車、戰(zhàn)船等遠程作戰(zhàn)工具，步兵、騎兵、車兵等作戰(zhàn)兵種也相繼誕生。此時，簡單的體能和數(shù)量優(yōu)勢已很難取得戰(zhàn)爭的勝利，只有合理調配各兵種，將攻守、遠近、長短、剛柔等參戰(zhàn)武器加以搭配互補，形成戰(zhàn)斗力量的多樣性統(tǒng)一，才能發(fā)揮整體效能，取得戰(zhàn)爭勝利[3]54。為發(fā)揮作戰(zhàn)力量的整體效能，在長期的金屬化戰(zhàn)爭實踐中形成了基于人力系統(tǒng)的單元對抗作戰(zhàn)，其代表性的對抗方式就是古代的陣式作戰(zhàn)。我國早在商代就已出現(xiàn)方陣作戰(zhàn)，到春秋時期陣式作戰(zhàn)逐漸發(fā)展并由單一的方陣朝雁陣、圓陣等多元方陣演變。戰(zhàn)斗中方陣可根據(jù)戰(zhàn)場上的情況作橫隊、縱隊、梯次或曲、圓、直等陣形變化。無論是在戰(zhàn)國還是秦漢乃至三國時期，陣式作戰(zhàn)始終是主要的作戰(zhàn)方式。在古代西方的軍事實踐中，也形成多種樣式的方陣作戰(zhàn)，如馬其頓方陣、羅馬軍團等[7]9?；诜疥囎鲬?zhàn)的單元制勝是當時歷史條件下人類智慧的結晶，以方陣為單元的軍事對抗，有效地結合了各兵種和金屬兵器的優(yōu)點，實現(xiàn)了作戰(zhàn)力量的最大化。

2.2機械化武器與平臺制勝

19世紀末至20世紀初，電能和內燃機的推廣，以及航空學、電磁學等新興學科的興起，將人類帶入了大機器時代?；鹆ΑC械動力與電子技術相結合形成了威力巨大的機械化武器平臺。飛機、坦克、潛艇、航母等一大批具備自動化、機械化的武器裝備相繼面世。與機械化武器相適應，空軍、裝甲兵、通信兵、工程兵等新型兵種出現(xiàn)，作戰(zhàn)空間也由地面、海面兩維對抗躍升為陸、海、空、電等多維對抗。此時的作戰(zhàn)已不再是以人的體能為中心的單元對抗和以釋放化學能為主的火器對抗，而是以機械化武器裝備為主的平臺對抗。

以機械化武器為主的平臺對抗中，傳統(tǒng)的單一兵種作戰(zhàn)難以主宰戰(zhàn)爭，空軍、裝甲部隊、電子對抗分隊等諸兵種協(xié)同作戰(zhàn)逐漸成為主要的作戰(zhàn)樣式。但由于技術水平的限制，各個作戰(zhàn)平臺之間并沒有實現(xiàn)有效的互聯(lián)互通，各軍兵種之間只是簡單的協(xié)同作戰(zhàn)，作戰(zhàn)力量的生成主要依靠武器裝備性能的線性疊加。機械化戰(zhàn)爭形態(tài)中，以機械化武器裝備平臺為中心，對敵作戰(zhàn)力量進行實體摧毀，是取得戰(zhàn)爭勝利的主要途徑。如二戰(zhàn)時德國的“閃電戰(zhàn)”，就是以飛機和坦克為中心，利用機械化武器的快捷性對敵有生力量進行實體摧毀。

2.3信息化系統(tǒng)與體系制勝

20世紀70年代以來，隨著信息技術的迅猛發(fā)展及其在軍事領域的應用，各種偵察衛(wèi)星、預警衛(wèi)星、GPS全球定位系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)、C4I(Command，Control，Communication，Computer and Intelligence)自動化指揮系統(tǒng)等信息化系統(tǒng)廣泛應用于戰(zhàn)場，使武器裝備的信息化程度大幅提高。信息化條件下，任何先進的武器平臺若沒有信息系統(tǒng)的支撐而單打獨斗，都有可能成為“聾子”“瞎子”，變成毫無作用的擺設。建立基于信息系統(tǒng)的作戰(zhàn)體系，形成作戰(zhàn)平臺的信息融合與一體化集成，才是戰(zhàn)勝對手的核心條件。

在信息系統(tǒng)的綜合集成作用下，原本孤立的作戰(zhàn)要素之間實現(xiàn)了信息的實時、有序傳遞，形成了作戰(zhàn)體系。在這個體系中，戰(zhàn)斗力不再是單個作戰(zhàn)單元的線性相加，而是成指數(shù)倍增，所產生的整體戰(zhàn)斗力遠大于局部戰(zhàn)斗力之和。信息實時共享不僅使作戰(zhàn)體系中潛在的戰(zhàn)斗力得以高效發(fā)揮，也縮短了從“發(fā)現(xiàn)-決策”到“計劃-行動”的時間周期，并導致戰(zhàn)場上出現(xiàn)“以明打暗”“以精勝粗”“以快打慢”的殘酷現(xiàn)象[3]19。正是由于信息化系統(tǒng)的技術優(yōu)勢，作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元形成相互支撐的有機整體，實現(xiàn)了戰(zhàn)斗力的體系增強和能力倍增的效果，這種作戰(zhàn)效能的出現(xiàn)必然推動戰(zhàn)爭由平臺制勝向體系制勝過渡。

3　多種制勝思想交織融合

戰(zhàn)爭是人類社會中最復雜、最富于變化的活動，戰(zhàn)爭的進程和結局不僅取決于交戰(zhàn)雙方的政治基礎、客觀力量對比，還取決于交戰(zhàn)雙方參與者的主觀能動性，其勝負是多種因素交互作用的綜合結果。在戰(zhàn)爭制勝機理的歷史演變中，政治和謀略一直起著重要的作用。近現(xiàn)代歷史中科學技術的飛速發(fā)展，不斷推動武器裝備更新?lián)Q代，使戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出新的面貌和特征，科技制勝思想也因此不斷引起重視。當前戰(zhàn)爭的主體制勝思想應是由政治制勝、謀略制勝和科技制勝交織融合而成。

3.1文事武備與政治制勝

戰(zhàn)爭歷來與政治有著密不可分的關系，從本質上講戰(zhàn)爭從屬于政治，戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)。在古代的人類戰(zhàn)爭中，人們就提出了“有文事者，必有武備；有武事者，必有文備”的軍事思想，認為政治和軍事是國家強盛的兩大支柱，“文事”和“武備”是互存互用的關系[8]，“得道者多助，失道者寡助”是戰(zhàn)爭政治制勝的一種普遍現(xiàn)象，政治優(yōu)勢是取得戰(zhàn)爭勝利的首要因素。

我國古代軍事思想中，就已認識到政治是影響戰(zhàn)爭勝負的重要因素。《孫子兵法》中把“道”(即總體上的政治形勢)列為影響戰(zhàn)爭勝負的首要因素，并進而指出“善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政”[9]。政治制勝的核心是取得民眾的支持、凝聚軍心。我軍歷來有政治制勝的優(yōu)良傳統(tǒng)，強調用政治工作凝聚軍心，在長期的軍事斗爭實踐中我黨總結出了“政治工作是我軍生命線”的科學論斷。在許多重要的歷史關頭，正是由于我黨始終堅持政治工作的生命線地位不動搖，才保證了黨在軍隊中的領導地位，并帶領我軍不斷發(fā)展壯大，使政治工作成為我軍克敵制勝的法寶。

3.2理論創(chuàng)新與謀略制勝

人類早期的簡單戰(zhàn)爭，敵我雙方的較量幾乎沒有戰(zhàn)法可言。但隨著戰(zhàn)爭范圍的擴大、參戰(zhàn)人數(shù)和武器裝備種類的增加，戰(zhàn)爭變得越來越復雜。人們不斷對以往的戰(zhàn)爭進行總結和分析，先進的軍事理論創(chuàng)新成果不斷出現(xiàn)。其中《孫子兵法》是軍事理論創(chuàng)新成果的代表，它的誕生扭轉了春秋以前戰(zhàn)爭尊禮重信而輕詭詐的傳統(tǒng)觀念，系統(tǒng)地分析了如何從軍事謀略的角度取得戰(zhàn)爭的勝利。

謀略制勝是從組織籌劃和指揮決策能力的視角研究如何取得戰(zhàn)爭的勝利，強調軍隊統(tǒng)帥的謀略運用能力是影響戰(zhàn)爭勝負的重要因素。謀略制勝思想在我國歷代兵法著作中體現(xiàn)得尤為明顯，《孫子兵法》中就有“兵者詭道也”“上兵伐謀”“兵家之法，要在應變”等謀略觀點。即使時至今日，《孫子兵法》中的謀略思想仍影響著中外眾多軍事戰(zhàn)略和軍事理論著作。當前，隨著科學技術的加速發(fā)展，軍事理論的更新周期越來越快，謀略運用也隨著軍事理論的創(chuàng)新而不斷發(fā)展，并表現(xiàn)出人機結合、智技相輔等新特征[10]。

3.3軍事變革與科技制勝

科學技術不僅是第一生產力，也是軍事變革的第一推動力。在人類文明演進的過程中，科技成果往往總是優(yōu)先使用于軍事領域。在科學技術剛剛萌芽的古代，由于發(fā)展緩慢，科技對戰(zhàn)爭制勝的影響并不明顯。在科學技術逐漸走向成熟的近代，科技制勝思想開始在西方盛行。在科學技術飛速發(fā)展的現(xiàn)代，科技因素已處于戰(zhàn)斗力要素的核心地位。歷經(jīng)多次軍事變革，戰(zhàn)爭的科技含量越來越高，科技制勝思想的地位也在不斷攀升。

科技制勝思想強調發(fā)展先進的科學技術及武器裝備以提升整體戰(zhàn)斗力，獲取優(yōu)于敵人的打贏能力。在世界新軍事變革中處于領頭羊的美國尤其注重科技制勝思想，美國以強大的科技實力為后盾通過大量使用高新技術武器、對已有武器裝備進行高新技術改造以及運用高新技術重新構造軍事系統(tǒng)等3條途徑，實現(xiàn)了軍隊信息化飛躍，并不斷加強科技研究以保證關鍵領域的軍事優(yōu)勢[7]58。我軍歷來也十分重視科學技術在戰(zhàn)爭制勝過程中的巨大作用，從抗日戰(zhàn)爭時期到當前中國特色社會主義建設時期，每個歷史階段都在積極地創(chuàng)造條件進行高科技武器裝備研制和新型軍事科技人才培養(yǎng)。為在新軍事變革中取得科技優(yōu)勢，我國制定了科技強軍的重大戰(zhàn)略，強調我軍要依靠科技進步提高整體戰(zhàn)斗力，盡早實現(xiàn)由數(shù)量規(guī)模型向質量效能型轉變。

4　戰(zhàn)爭制勝機理演變的規(guī)律及啟示

從血肉相搏的木石化戰(zhàn)爭到體系對抗的信息化戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭形態(tài)不斷由低水平向高水平攀升，參加戰(zhàn)爭的武器裝備更加復雜多樣，戰(zhàn)爭制勝機理的內容也不斷地創(chuàng)新與豐富，其歷史演變的規(guī)律主要可以概括為以下幾點：

一是科學技術是推動戰(zhàn)爭制勝機理演變的根本動力。人類戰(zhàn)爭史表明，科學技術的重大發(fā)明一旦應用于軍事，就會引起武器裝備、軍隊編制體制、軍事思想乃至戰(zhàn)爭形態(tài)等方面的重大變革，并推動戰(zhàn)爭制勝機理的演變。

二是戰(zhàn)爭制勝機理的演變是一個加速發(fā)展的過程。戰(zhàn)爭形態(tài)從金屬化到火器化歷經(jīng)千余年，從火器化到機械化經(jīng)過數(shù)百年，從機械化到信息化只有百余年，而信息化從發(fā)生至今僅有幾十年就已發(fā)生了令人炫目的變化。隨著戰(zhàn)爭形態(tài)的不斷加速演進，戰(zhàn)爭制勝機理的演變過程也呈現(xiàn)出逐步加速的趨勢，其根本原因是科學技術和社會生產力的加速發(fā)展。

三是戰(zhàn)爭制勝機理的演變是繼承與創(chuàng)新的過程。從戰(zhàn)爭形態(tài)和戰(zhàn)爭制勝機理不斷演變的歷史實際看，每一次新的戰(zhàn)爭形態(tài)和戰(zhàn)爭制勝機理的發(fā)展都是在前一次甚至前幾次的積極成果上進行繼承和創(chuàng)新，包括制勝思想、國防科技、武器裝備和軍事理論的繼承與創(chuàng)新。

戰(zhàn)爭制勝機理歷史演變及其規(guī)律給出的啟示是多方面的，當前我們不僅要繼承和發(fā)揚我軍政治制勝和謀略制勝的優(yōu)良傳統(tǒng)，還應牢牢把握戰(zhàn)爭制勝機理發(fā)展變化的時代脈搏，著重從以下幾個方面提升我軍打贏能力：

一是以偵察預警系統(tǒng)建設為主要抓手,提升信息制勝能力。在現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭中，情報偵察和預警探測的地位日益突出，準確、及時和可靠的情報偵察信息是正確實施作戰(zhàn)指揮的前提和部隊一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的保障，是縮短從發(fā)現(xiàn)到行動的時間周期、提高信息制勝能力的重要手段[11]。要抓緊搶占偵察預警系統(tǒng)建設的制高點，突出天基偵察預警系統(tǒng)建設，重點增強空中、水下和網(wǎng)絡電磁空間的偵察預警能力，盡早實現(xiàn)情報信息獲取手段的全方位、全天時、全天候、全頻段的覆蓋。

二是著力加強作戰(zhàn)單元的信息融合,提升體系制勝能力。體系對抗中各作戰(zhàn)單元不僅要在物理上實現(xiàn)聯(lián)通還要在技術上和作戰(zhàn)行動上融為一體，形成一個相互關聯(lián)和相互增效的強大作戰(zhàn)體系，才能發(fā)揮整體威力克敵制勝。首先應依托先進的信息技術優(yōu)化軍隊指揮結構，把層級繁多、橫短縱長的垂直化樹狀指揮體系，改變?yōu)閷蛹壪∩?、橫寬縱短的扁平化網(wǎng)狀指揮體系，以減少指揮層次，增強指揮效果[3]20。其次要強化武器裝備的信息融合，統(tǒng)籌規(guī)劃軟件設計，將數(shù)字通信、定位導航等信息技術嵌入到現(xiàn)有作戰(zhàn)裝備中，實現(xiàn)各作戰(zhàn)單元的信息無縫鏈接，促使平臺中心戰(zhàn)向一體化作戰(zhàn)發(fā)展。

三是前瞻科技發(fā)展，掌握未來軍事競爭的戰(zhàn)略主動權。當今世界正處在新科技革命的拂曉，軍事航天、無人作戰(zhàn)、網(wǎng)絡空間、高超聲速臨近空間、生物工程等國防戰(zhàn)略前沿技術已呈現(xiàn)集中、快速發(fā)展態(tài)勢[12]，可能形成新的作戰(zhàn)力量，催生新的戰(zhàn)爭制勝機理。我們要高度關注這些前沿科技發(fā)展的新動向，不斷增強技術的敏感性，積極調動民口力量共同參與國防科技創(chuàng)新，加快高新技術向武器裝備的轉化發(fā)展，努力掌握未來軍事競爭的戰(zhàn)略主動權。

5　結 束 語

現(xiàn)代戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出了許多新的特點和規(guī)律，戰(zhàn)爭制勝機理也將隨著科學技術的顛覆性突破持續(xù)發(fā)生演變。我們必須勇于站立在新軍事革命的潮頭，緊跟世界科技發(fā)展大勢，徹底摒棄機械化戰(zhàn)爭思維慣性，牢牢把握戰(zhàn)爭形態(tài)和制勝機理變化的時代脈搏，創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)爭指導理論，科學確定戰(zhàn)略定位和建設目標。

References)

[1]林聰榕.現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理的理論探討[J].國防科技, 2014，35(1)：5-10.

[2]尹正達.人民戰(zhàn)爭制勝機理與信息化條件下人民戰(zhàn)爭主動權[J].南京政治學院學報，2010，26(5)：86-89.

[3]葉征.信息化作戰(zhàn)概論[M].北京：軍事科學出版社，2007.

[4]王秀琴.論我國古代重農抑商政策及其影響[J].黑龍江史志，2013(7):8-9.

[5]趙萍.分析清朝的閉關鎖國政策的不利影響[J].南昌教育學院學報，2013(6)：67-68.

[6]李斌.科技與戰(zhàn)爭演變的歷史回顧[J].科學對社會的影響，1999(2):57-62.

[7]林建超.世界新軍事變革概論[M].北京：解放軍出版社，2004.

[8]湯昌和.中國古代軍事思想[M].保定：河北大學出版社，1993：227-228.

[9]賀少華.孫子兵法與現(xiàn)代戰(zhàn)爭[M].長沙：中南大學出版社，2014：2；70.

[10]牛宏偉.略論高技術戰(zhàn)爭中的軍事謀略思維[J].南京政治學院學報，1999，15(6)：58-61.

[11]總裝備部電子信息基礎部.美軍信息系統(tǒng)概覽[M].北京：國防工業(yè)出版社，2014：21.

[12]劉書雷，趙海洋，吳集，等.世界國防戰(zhàn)略前沿技術發(fā)展動向與影響[M].北京：國防工業(yè)出版社，2014：1-25.

(編輯：李江濤)

Historical Evolution of War Winning Mechanism and Its Enlightenment

YANG Weiqiang，LIU Shulei，DENG Qiwen

(Center for Defense Science and Technology Strategy, National University of Defense Technology, Changsha Hunan 410073, China)

War is closely related to technology development. The application of science and technology in the military field causes significant changes in the fields of weapons and equipments, military organizations , military thinking and even war forms and etc, and facilitates the shift of winning mechanism of war from physical winning to information winning, from unit winning to system winning. During the historic evolution of winning mechanism of war, though the thinking of technological winning draws more attentions, the importance of political and strategic winning mechanism has never changed. The integration of the above concepts constitutes the main winning theories for modern wars. We should deeply understand the characteristics of winning mechanism, make effort to enhance the capacity of integration of warning systems and information of operational units, keep promoting the operational capacity of the system in the information-based background as well as forward-looking in technological development, and make effort to master the strategic initiatives of future military competition.

winning mechanism; technology development; war forms; historical evolution

2015-08-27

國家社會科學基金軍事學資助項目(14GJ003-222)； 國防科技大學科研計劃重點資助項目(JZ14-13-01)

楊未強(1983—)，男，助理研究員，博士，主要研究方向為激光技術、科技發(fā)展戰(zhàn)略及科技發(fā)展政策。

E0

2095-3828(2016)04-0009-05

A

10.3783/j.issn.2095-3828.2016.04.003