史巍娜 陳曦
京津冀地區(qū)在發(fā)展中,一些大城市大量免費(fèi)使用周邊的公共生態(tài)資源與環(huán)境,而沒有進(jìn)行任何補(bǔ)償,造成了生態(tài)資源供給地區(qū)的生態(tài)紊亂,而生態(tài)資源供給地區(qū)卻因貧困落后無力獨(dú)立承擔(dān)生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)與重建,從而出現(xiàn)或加劇京津冀地區(qū)的整體環(huán)境問題,影響京津冀一體化進(jìn)程和社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
一、京津冀域內(nèi)與域外生態(tài)補(bǔ)償
京津冀生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制體制的構(gòu)建應(yīng)首先區(qū)分京津冀域內(nèi)與域外的生態(tài)補(bǔ)償及京津冀域內(nèi)的生態(tài)補(bǔ)償。京津冀域內(nèi)與域外生態(tài)補(bǔ)償指的是京津冀整體區(qū)域作為受益方接受域外區(qū)域提供的生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù),因此,京津冀域內(nèi)的省區(qū)作為一個(gè)整體應(yīng)給予域外區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償。
(一)補(bǔ)償目標(biāo)
南水北調(diào)、西電東送、西氣東輸?shù)却笮偷乩砉こ淌沟么罅可鷳B(tài)資源調(diào)入京津冀地區(qū),京津冀地區(qū)在受益于域外提供的生態(tài)服務(wù)和生態(tài)產(chǎn)品的同時(shí),應(yīng)根據(jù)各自原則、可持續(xù)和協(xié)調(diào)發(fā)展的原則、公平原則對京津冀域外進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償,從“全國一盤棋”的角度,實(shí)現(xiàn)京津冀域內(nèi)、域外和諧發(fā)展。
(二)補(bǔ)償主客體
生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w應(yīng)當(dāng)是生態(tài)環(huán)境和生態(tài)資源的受益方,包括政府部門、企事業(yè)單位和民眾等因受益成為補(bǔ)償主體。生態(tài)補(bǔ)償?shù)目腕w是指生態(tài)資源的提供方,一方面是“受益”提供方,是指生態(tài)資源提供方獲得了一定的經(jīng)濟(jì)收益,另一方面是“被動(dòng)”提供方,指生態(tài)資源提供方無償提供生態(tài)服務(wù)。明確“受益”提供方和“被動(dòng)”提供方主要是劃定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
(三)補(bǔ)償模式
京津冀域內(nèi)域外具有相互依存的生態(tài)關(guān)系,同時(shí),經(jīng)濟(jì)上又具有跨省區(qū)合作的特點(diǎn)。鑒于三大工程生態(tài)補(bǔ)償客體的廣泛性,地區(qū)間協(xié)調(diào)補(bǔ)償難度大,因此,生態(tài)補(bǔ)償應(yīng)采取中央統(tǒng)籌、政府引導(dǎo)的多元化的生態(tài)補(bǔ)償方式。具體來說,中央財(cái)政應(yīng)安排一定的財(cái)政資金,京津冀地區(qū)各級政府按照輸水、用電和送氣的使用量估算一定數(shù)額的資金作為三大工程生態(tài)資源提供方的補(bǔ)償,同時(shí),充分利用市場化機(jī)制和手段,調(diào)整定價(jià)機(jī)制,將生態(tài)資源的價(jià)值加入水、電、氣的價(jià)格中,用于彌補(bǔ)西南部地區(qū)輸氣、送水、配電導(dǎo)致的生態(tài)資源和環(huán)境保護(hù)與治理、生態(tài)工程管護(hù)等。
(四)建設(shè)路徑選擇
生態(tài)補(bǔ)償方式的多元化是實(shí)現(xiàn)良性、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹匾?。目前,我國主要以?cái)政轉(zhuǎn)移支付和政策補(bǔ)償為主要手段,一是通過財(cái)政補(bǔ)貼的方式向生態(tài)資源提供方和為生態(tài)建設(shè)犧牲的區(qū)域進(jìn)行財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,二是對生態(tài)資源提供區(qū)給予在信貸、企業(yè)稅收、招商引資等優(yōu)惠政策以及協(xié)調(diào)生態(tài)資源主客體在區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作交流等政策扶持措施。實(shí)踐表明,單一的政府補(bǔ)償方式難以建立一種有效的長期的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,充分發(fā)揮市場配置資源的高效性和最優(yōu)化利用是政府補(bǔ)償?shù)挠幸嫜a(bǔ)充。
二、京津冀域內(nèi)生態(tài)補(bǔ)償
京津冀域內(nèi)生態(tài)補(bǔ)償指的是域內(nèi)某一或某幾個(gè)?。▍^(qū))市給其它地區(qū)提供生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù),根據(jù)京津冀域內(nèi)生態(tài)環(huán)境容量和閾值,受益方給予提供方生態(tài)補(bǔ)償。在京津冀域內(nèi),生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕I(lǐng)域是水環(huán)境和大氣環(huán)境。實(shí)現(xiàn)京津冀三地資源優(yōu)勢互補(bǔ),協(xié)同發(fā)展是生態(tài)補(bǔ)償?shù)淖罱K目標(biāo)。
(一)水環(huán)境領(lǐng)域
1、補(bǔ)償目標(biāo)
京津冀域內(nèi)生態(tài)補(bǔ)償?shù)目傮w目標(biāo)是根據(jù)京津冀域內(nèi)生態(tài)環(huán)境容量和閾值,建立長效的補(bǔ)償機(jī)制,改善生態(tài)資源空間錯(cuò)位,建立域內(nèi)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)、資源聯(lián)動(dòng)、治理聯(lián)動(dòng)機(jī)制,均衡資源配置,實(shí)現(xiàn)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境友好,經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。
2、補(bǔ)償主客體
按照“保護(hù)者受益、開發(fā)者修復(fù)、損害者賠償、受益者補(bǔ)償、破壞者受罰”的原則,在京津冀水資源生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)施過程中,補(bǔ)償?shù)闹?、客體并不是一成不變的。如,流域上游地區(qū)為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境、為了下游地區(qū)的發(fā)展喪失了自身的發(fā)展機(jī)會,此時(shí),下游地區(qū)的居民是生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w,上游地區(qū)的居民則作為補(bǔ)償?shù)目腕w。然而,由于上游地區(qū)排放的水質(zhì)未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而造成下游地區(qū)的污染,此時(shí),上游地區(qū)的居民是生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w,下游地區(qū)的居民則作為補(bǔ)償?shù)目腕w。
3、補(bǔ)償模式
統(tǒng)籌考慮京津冀地區(qū)的生態(tài)特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、人文歷史等情況,完善京冀和津冀之間的水資源補(bǔ)償機(jī)制,將域內(nèi)橫向轉(zhuǎn)移支付作為水資源補(bǔ)償?shù)闹饕J剑褂騼?nèi)上下游地區(qū)在水資源建設(shè)和保護(hù)方面形成市場交換關(guān)系,實(shí)現(xiàn)水資源保護(hù)的外部效應(yīng)內(nèi)在化,提高流域水資源配置的效率。
4、建設(shè)路徑選擇
建立有利于水資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的價(jià)格體系,將在開發(fā)過程中水資源本身的價(jià)值損耗及環(huán)境破壞的修復(fù)成本等環(huán)境成本計(jì)入價(jià)格核算,理順?biāo)Y源管理的價(jià)格機(jī)制;實(shí)行流域統(tǒng)一管理運(yùn)行機(jī)制、加強(qiáng)流域水資源法治體系;建立流域水資源補(bǔ)償協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)水資源補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)事項(xiàng)。
(二)大氣環(huán)境領(lǐng)域
1、補(bǔ)償目標(biāo)
京津冀域內(nèi)大氣生態(tài)補(bǔ)償?shù)目傮w目標(biāo)是治理大氣污染和改善生態(tài)環(huán)境,區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級。具體來說,京津冀地區(qū)要淘汰落后產(chǎn)能,改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè),推廣清潔能源使用。域內(nèi)大氣污染物排放不能超過環(huán)境閾值,擴(kuò)大環(huán)境容量和生態(tài)空間,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)區(qū)域合作,形成京津冀“環(huán)保一體化”。
2、補(bǔ)償主客體
京津冀域內(nèi)對于大氣生態(tài)補(bǔ)償主客體的確定應(yīng)首先界定生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕緳?quán)利。一方面,對于社會的個(gè)體來說,人具有呼吸權(quán),即呼吸質(zhì)量達(dá)標(biāo)空氣的權(quán)利,同時(shí)人具有生存發(fā)展權(quán),人的生存發(fā)展權(quán)就是為了生存和發(fā)展的需要享有適度破壞自然的權(quán)利;另一方面,作為社會經(jīng)濟(jì)的重要參與者,企業(yè)或其他排污源頭的相關(guān)方(如機(jī)動(dòng)車車主)也有排污權(quán),權(quán)利的上限就是排放的污染物不能超過國家排放標(biāo)準(zhǔn),即不能對人的健康造成損害。因此,在權(quán)利界定清晰的情況下,根據(jù)“誰污染,誰付費(fèi),誰保護(hù),誰收益”的原則,補(bǔ)償主體應(yīng)為受益地區(qū)公民或排污源頭,補(bǔ)償客體應(yīng)為生態(tài)保護(hù)者或受污染地區(qū)的公民。
3、補(bǔ)償模式
大氣環(huán)境領(lǐng)域的生態(tài)補(bǔ)償具有區(qū)域性、涉及面廣、補(bǔ)償主客體多元化等特點(diǎn),應(yīng)充分發(fā)揮市場化機(jī)制的作用,生態(tài)服務(wù)的使用方應(yīng)給予生態(tài)服務(wù)提供方在資金、人才、技術(shù)、項(xiàng)目等方面的補(bǔ)償,有效協(xié)調(diào)各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的均衡性。
4、建設(shè)路徑選擇
一是明確京津冀域內(nèi)各(市)區(qū)空氣質(zhì)量改善、域內(nèi)整體空氣質(zhì)量改善和全國空氣質(zhì)量改善的外部正(負(fù))效應(yīng)。將京津冀域內(nèi)各(市)區(qū)空氣質(zhì)量改善的成本及對域內(nèi)整體空氣質(zhì)量和全國空氣質(zhì)量改善的成本內(nèi)部化,同理,將京津冀域內(nèi)各(市)區(qū)空氣質(zhì)量惡化對域內(nèi)整體空氣質(zhì)量和全國空氣質(zhì)量惡化帶來影響也應(yīng)內(nèi)部化。二是建立政府引導(dǎo)下的市場交易機(jī)制。根據(jù)各地區(qū)的環(huán)境容量的限制,為了保證實(shí)現(xiàn)公平補(bǔ)償,在環(huán)境容量之外需發(fā)展的地區(qū)可以向處于環(huán)境容量之內(nèi)發(fā)展的地區(qū)交易環(huán)境容量。三是通過多種社會渠道籌集補(bǔ)償資金,建立京津冀域內(nèi)生態(tài)補(bǔ)償基金。建立有效的基金監(jiān)督機(jī)制,保障基金在籌集和使用上公開透明。
(三)資源疏解轉(zhuǎn)移方面
1、目標(biāo)
根據(jù)京津冀域內(nèi)環(huán)境容量,總體目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)京津冀三地資源優(yōu)勢互補(bǔ),將北京非首都功能的優(yōu)質(zhì)、高端資源疏解至河北省,天津也承接部分資源作為補(bǔ)充,推動(dòng)京津冀域內(nèi)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展。
2、情景分析
京津冀域內(nèi)資源疏解轉(zhuǎn)移方面補(bǔ)償?shù)闹骺腕w的確定分為兩種情景,情景一是京津?qū)⒁慌袧摿?、高加值的高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)或優(yōu)質(zhì)教育和醫(yī)療資源轉(zhuǎn)移至河北省,又稱“附帶收益轉(zhuǎn)移”,不存在補(bǔ)償情況;情景二是京津?qū)⒏吆哪?、高污染、低附加值的資源依賴型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至河北省,又稱“甩包袱式轉(zhuǎn)移”,補(bǔ)償?shù)闹黧w是北京和天津市政府,補(bǔ)償?shù)目腕w是河北省。
3、建設(shè)路徑選擇
一是按照人口、資源、環(huán)境相均衡,經(jīng)濟(jì)社會生態(tài)效益相統(tǒng)一的原則,實(shí)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展差別化、生態(tài)空間一體化戰(zhàn)略,推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,加快綠色城鎮(zhèn)化建設(shè),河北地區(qū)做好承接京津地區(qū)的人口和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)等建設(shè)。二是實(shí)施異地開發(fā)。為了補(bǔ)償冀北地區(qū)為生態(tài)保護(hù)和建設(shè)而付出的發(fā)展機(jī)會成本,可以劃撥適當(dāng)?shù)膮^(qū)域,安排冀北水源涵養(yǎng)區(qū)、風(fēng)沙源治理區(qū)不能建設(shè)的項(xiàng)目,收益由冀北地區(qū)享有,變賠償型補(bǔ)償為開發(fā)型補(bǔ)償,變輸血型補(bǔ)償為造血型補(bǔ)償,從而保證區(qū)際環(huán)境保護(hù)補(bǔ)償?shù)拈L效性。三是進(jìn)一步完善生態(tài)移民政策,實(shí)施以異地城鎮(zhèn)化為導(dǎo)向的生態(tài)補(bǔ)償型移民政策,探索建立區(qū)域間戰(zhàn)略合作,作為域內(nèi)的定向生態(tài)補(bǔ)償方式。
(史巍娜,中國社科院城環(huán)所博士研究生。陳曦,宏觀院科研部,社科院投資所博士研究生)