朱秀琳 李成清 翁秀奇
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 南京 210023)
小型食品粉碎機(jī)目前在中國(guó)使用非常普遍,給人們生活帶來(lái)諸多便利。盡管生產(chǎn)企業(yè)一直致力于產(chǎn)品功能完善,但是其振動(dòng)與噪聲問(wèn)題一直得到有根本解決。目前未發(fā)現(xiàn)有針對(duì)此類產(chǎn)品噪聲問(wèn)題的研究見(jiàn)諸于文獻(xiàn)。
本設(shè)計(jì)以某款小型食品粉碎機(jī)(圖1)為研究對(duì)象,該機(jī)最高工作轉(zhuǎn)速為30 000r/min,正常工作時(shí)噪聲達(dá)到66dB,超過(guò)GB 3096—2008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的“居民住宅小區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲平均等效聲級(jí)須達(dá)到環(huán)境質(zhì)量1類標(biāo)準(zhǔn),即晝間55dB,夜間45dB”。
該機(jī)由杯體1(盛食物、刀具由刀桿與機(jī)身內(nèi)連接)、機(jī)身3(內(nèi)裝有電機(jī)、軸承、電腦板等)組成。粉碎作業(yè)時(shí),在電機(jī)高速旋轉(zhuǎn)下,電機(jī)、軸承、刀片、機(jī)身、杯體及被粉碎食品會(huì)出現(xiàn)振動(dòng),并產(chǎn)生噪聲。杯體與機(jī)身合縫處以及機(jī)身底部均有4只沿圓周均布的橡膠隔振墊,共同組成雙層隔振系統(tǒng)。本設(shè)計(jì)擬基于MATLAB編程與圖形功能,對(duì)隔振系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化。
圖1 小型食品粉碎機(jī)Figure 1 A smal pulverizer
相對(duì)來(lái)說(shuō),杯體、機(jī)身比隔振墊的剛度大很多,故將杯體、機(jī)身簡(jiǎn)化作剛體,質(zhì)量分別為m1、m2,因塑料把手中空質(zhì)量較輕忽略,故m1、m2的質(zhì)心均在其圓柱中心線上。第1層3只隔振墊x向總剛度為K1、粘性阻尼系數(shù)為C1,第2層4只隔振墊x向總剛度為K2,粘性阻尼系數(shù)為C2。激勵(lì)力F(t)可以看做簡(jiǎn)諧力,F(xiàn)(t)=F0sinωt,傳入基礎(chǔ)的力為FT(t),x1、x2為絕對(duì)位移,其數(shù)學(xué)模型見(jiàn)圖2。
圖2 數(shù)學(xué)模型Figure 2 Mathematical model
根據(jù)牛頓第二定律,系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)微分方程為[1]:
令FT(t)=H(ω)F(t),解微分方程(1)可以得到系統(tǒng)頻響函數(shù)[1]:
其中,Δ=(K1-m1ω2+jC1ω)[K1+K2-m2ω2+jω(C1+C2)]-(K1+jC1ω)2。
由式(2)整理得到用無(wú)因次量表示的頻響函數(shù):
其中,A=λ4-λ2(α2+4ζ1ζ2α+μ+1)+α2;C=α2-4ζ1ζ2αλ2;B=2λ3(ζ2α+ζ1μ+ζ1)-2λα(ζ1α+ζ2);D=2λα(ζ1α+ζ2)。
因此,雙層隔振系統(tǒng)的絕對(duì)傳遞率:
單層隔振系統(tǒng)只要合理選擇剛度比、阻尼比參數(shù),在低頻區(qū)(<50Hz)能起到很好的隔振效果。但是對(duì)高頻干擾(>100Hz)的隔振效果并不理想,并且隔振的頻段也比較窄[1-6],而大部分結(jié)構(gòu)噪聲都是高頻的。因此,雙層隔振應(yīng)運(yùn)而生,越過(guò)共振區(qū)后雙層隔振的傳遞率斜率從單層的12dB/oct增加到24dB/oct[1-6],這對(duì)于高頻振動(dòng)的隔離意義重大。
影響雙層隔振系統(tǒng)隔振性能的參數(shù)主要有質(zhì)量比、阻尼比、固有頻率比。以頻率比λ為橫坐標(biāo)、以隔振系統(tǒng)絕對(duì)傳遞率TA為縱坐標(biāo),分別以質(zhì)量比、阻尼比、固有頻率比為參變量,基于MATLAB編程與圖形功能,由式(4)研究參變量變化時(shí)絕對(duì)傳遞率TA的變化規(guī)律。為了使圖形表達(dá)清晰,橫坐標(biāo)取對(duì)數(shù)lgλ,縱坐標(biāo)取振動(dòng)級(jí)差變化的分貝數(shù),即20lg|H(λ)|。
由圖3可知,隨著質(zhì)量比μ的增大,振動(dòng)傳遞率曲線的第1峰位置左移而第2峰位置右移,故隔振頻帶變寬,隔振效果變好,尤其在第1峰與第2峰之間效果最好。例如當(dāng)ζ1=0.03,ζ2=0.05,α=1.2,λ=1,μ從1增加到4時(shí),振動(dòng)級(jí)差減小了12dB。但是在高頻區(qū)即第2峰后,質(zhì)量比的變化對(duì)隔振效果影響不大。
由圖4可知,固有頻率比α的變化對(duì)隔振效果影響非常顯著,且分布在整個(gè)低頻及高頻區(qū)。隨著α的變大,隔振效果變差。例如當(dāng)ζ1=0.03,ζ20.05,μ=1.538,α從1.4減少到0.5,λ=1和λ=10時(shí),振動(dòng)級(jí)差分別減小了17.96,18.75dB。
圖3 質(zhì)量比變化對(duì)隔振效果的影響Figure 3 Magnification factors of vibrations at different mass ratio
圖4 固有頻率比變化時(shí)對(duì)隔振效果的影響Figure 4 Magnification factors of vibrations at different natural frequency ratio
由圖5(a)可知,阻尼比ζ1變化時(shí)(取ζ1=0.02~0.15,ζ2=0.02,α=1.5,μ=1.538),在低頻區(qū)僅僅在共振區(qū)域隨著ζ1增大能明顯減小振動(dòng)級(jí)差,而其他區(qū)域幾乎無(wú)影響。但是在高頻區(qū)(λ>2.5)時(shí),ζ1增大反而會(huì)降低隔振效果。例如當(dāng)λ=10,ζ1由0.02增加到0.15時(shí),振動(dòng)級(jí)差增加了9.7dB。
由圖5(b)可知,阻尼比ζ2變化時(shí)(取ζ2=0.02~0.15,ζ1=0.02,α=1.5,μ=1.538),在低頻區(qū)對(duì)隔振效果的影響與ζ1的相同,只是區(qū)域變寬(λ由2.5擴(kuò)大到10)。在高頻區(qū)λ>10,傳遞率曲線發(fā)生逆轉(zhuǎn),即隨著ζ2的增大,反而會(huì)降低隔振效果。例如當(dāng)λ=33,ζ2由0.02增加到0.15時(shí),振動(dòng)級(jí)差增加了15.33dB。
利用頻譜與相干分析法測(cè)試如圖1所示的小型食品粉碎機(jī),其振動(dòng)和噪聲頻率集中在368Hz,倍頻為744,1 104,1 472,2 216,2 584Hz,均屬于高頻振動(dòng)范圍,因此,采用雙層隔振尤為必要。該機(jī)器也是如此設(shè)計(jì)的,但是噪聲指標(biāo)仍然不達(dá)標(biāo)。本設(shè)計(jì)擬利用MATLAB編程,采用單純形優(yōu)化算法[7],優(yōu)化隔振系統(tǒng)從而達(dá)到減振降噪目的。
圖5 阻尼比變化對(duì)隔振效果的影響Figure 5 Magnification factors of vibrations at different damping ratio
根據(jù)以上雙層隔振系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性分析,在高頻區(qū)為增加隔振效果,應(yīng)該盡量增加質(zhì)量比μ、取較小的阻尼比ζ1和ζ2以及盡量減小固有頻率比α。但是,有些參數(shù)的改變是受限的。例如,增加質(zhì)量比,如果增加機(jī)頭質(zhì)量,則增加了整機(jī)重量,使小型家電變得笨重。如果減小機(jī)身重量,則要減少本來(lái)就很小巧的各種電子元器件質(zhì)量。況且,在高頻區(qū)質(zhì)量比的變化對(duì)隔振效果影響程度不大,所以,本機(jī)質(zhì)量比(μ=1.452)不做修改。
因此,本機(jī)雙層隔振系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化主要從適當(dāng)調(diào)整阻尼比、優(yōu)化固有頻率比(選擇合適隔振墊固有頻率)的角度出發(fā)。
本設(shè)計(jì)以減小雙層隔振系統(tǒng)振動(dòng)級(jí)差為目標(biāo)。
橡膠隔振墊的種類很多,其性能主要取決于橡膠配方、隔振墊形狀以及硫化工藝。目前中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化的橡膠隔振墊主要有XD型和WJ型[8,9],也可根據(jù)隔振性能要求自行設(shè)計(jì)。橡膠的阻尼比較大,ζ可達(dá)0.15,但是常用范圍在0.02~0.08。橡膠墊的固有頻率范圍一般在10~20Hz[8,9]。即:
采用無(wú)約束最優(yōu)化直接算法:?jiǎn)渭冃畏?。此算法不用求?dǎo),雖然收斂較慢,但是編程簡(jiǎn)單,由于本優(yōu)化函數(shù)變量不多,也能收到較好效果。
經(jīng)過(guò)測(cè)試,該機(jī)器各項(xiàng)動(dòng)態(tài)特性原始參數(shù)為:機(jī)頭m1=1.35kg(包含常規(guī)預(yù)估食物重量),機(jī)身m2=0.93kg,ω1=10Hz,ω2=15Hz,ζ1=0.10,ζ2=0.07。輸入原始數(shù)據(jù)及約束條件,優(yōu)化計(jì)算后結(jié)果見(jiàn)表1??梢?jiàn),只要調(diào)整阻尼比ζ1、固有頻率ω2至表1中數(shù)值,本粉碎機(jī)的隔振系統(tǒng)在工作噪聲頻率區(qū)域的振動(dòng)級(jí)差就會(huì)降低10~13dB。
根據(jù)優(yōu)化結(jié)果,重新選取新的隔振墊:即ζ1=0.03,ω2=10.5Hz,其它參數(shù)不變。按照相同步驟再次測(cè)試該機(jī)工作噪聲為53.9dB,已符合GB 3096—2008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定。
表1 粉碎機(jī)工作噪聲區(qū)域振動(dòng)級(jí)差計(jì)算Table 1 Calculation of Magnification factors of vibrations on the noise area of the pulverizer dB
基于MATLAB的編程、圖形與計(jì)算功能,分析了雙層隔振系統(tǒng)的各項(xiàng)動(dòng)態(tài)參數(shù)對(duì)隔振性能的影響,在此基礎(chǔ)上利用單純形優(yōu)化算法對(duì)該食品粉碎機(jī)的雙層隔振系統(tǒng)的參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化計(jì)算,然后根據(jù)優(yōu)化結(jié)果重新選取隔振墊,經(jīng)測(cè)試噪聲指標(biāo)降低了12.1dB,解決了該機(jī)器工作噪聲超標(biāo)的問(wèn)題。
1 嚴(yán)濟(jì)寬.機(jī)械振動(dòng)隔離技術(shù)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1985:21~93.
2 劉迎春,王開和.基于彈性體模型的雙層隔振器結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)計(jì)[J].天津科技大學(xué)學(xué)報(bào),2006,21(3):57~19.
3 孫京平,王開和,盧學(xué)軍,等.水泵的雙層隔振設(shè)計(jì)[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2006(3):5~7.
4 Cai Liang-bin,Chen Da-yue.A two-stage vibration isolation system featuring an electrorheological damper via the semiactive static output feedback variable structure control method[J].Jounal of Vibration and Control,2004,10(5):683~706.
5 蘇榮華,彭晨宇,丁文文.設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)雙層隔振系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能影響的研究[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2008,16(6):863~869.
6 駱江峰.降低往復(fù)式壓縮機(jī)振動(dòng)與噪聲的設(shè)計(jì)[J].食品與機(jī)械,2006,22(6):91~94.
7 陳寶林.最優(yōu)化理論與算法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005:341~369.
8 周新祥.噪聲控制技術(shù)及其新進(jìn)展[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2007:152~160.
9 張弛.噪聲污染控制技術(shù)[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2007:186~206.