袁信昌，張曉勉，賀位忠，高大海，費行海，陳 斌，魯 專，郁慶君

（1. 浙江省舟山市農(nóng)林與漁農(nóng)村委員會，浙江 舟山 316021；2. 浙江省林業(yè)科學研究院，浙江 杭州 310023；3. 浙江省舟山市林業(yè)科學研究院，浙江 定海 316000；4. 浙江省岱山縣林業(yè)工作站，浙江 岱山 316200）

3個樹種在海島困難立地造林試驗

袁信昌1，張曉勉2*，賀位忠1，高大海1，費行海3，陳 斌3，魯 專3，郁慶君4

（1. 浙江省舟山市農(nóng)林與漁農(nóng)村委員會，浙江 舟山 316021；2. 浙江省林業(yè)科學研究院，浙江 杭州 310023；3. 浙江省舟山市林業(yè)科學研究院，浙江 定海 316000；4. 浙江省岱山縣林業(yè)工作站，浙江 岱山 316200）

通過完全隨機試驗，調(diào)查并分析了9種處理方法對普陀樟（Cinnamomum japonicum var. chenii）、木荷（Schima superba）、濕地松（Pinus elliottii）3個樹種造林成活率、高生長及地徑生長等指標的影響，結(jié)果表明：不同處理對3個樹種造林成活率的影響差異較為顯著，而對同一樹種成活率的影響差異不顯著；不同處理對不同樹種高生長量和地徑生長量之間差異極顯著；選擇高生長、地徑生長、成活率及造林成本4個指標，利用隸屬函數(shù)法對普陀樟、木荷、濕地松3個樹種在9種處理條件下的造林效益進行綜合評價，結(jié)果表明對于3個樹種施肥100 g、保水劑15 g處理條件下造林綜合效益最高。

海島困難地；造林成活率；高生長量；地徑生長量

舟山群島位于長江口東南部，杭州灣外緣的東海海域中，是我國第一大群島，由1 300多個島嶼組成[1~2]。島上自然條件差，立地條件惡劣，降水少且不均勻，同時蒸發(fā)量大，季節(jié)性缺水明顯。常年海風強度大，造成樹木水分失衡，嚴重影響樹木新梢生長，甚至出現(xiàn)植株枯梢枯枝現(xiàn)象。海島困難山地土壤以粗骨土為主，鹽基飽和度高，土壤瘠薄，有機質(zhì)、養(yǎng)分含量普遍較低，土層淺薄、侵蝕嚴重、石礫含量高，保肥保水性能差，易受干旱危害。海島地區(qū)海霧日多，鹽霧脅迫明顯，臺風期間強風裹挾著海水經(jīng)常直接潑濺臨海一面坡，對土壤和樹木生長影響顯著[3~4]。這些因素嚴重制約了海島林業(yè)建設，通常情況下海島地區(qū)造林成活率不足50%，在干旱年份幾乎無一存活。造成成林難、林相改變遲緩、植被恢復難度大等問題，嚴重影響海島生態(tài)環(huán)境建設[5~7]。

面對如此嚴峻的情況，如何選擇適合沿海地區(qū)特別是海島困難立地生長的優(yōu)質(zhì)造林樹種至關(guān)重要。為改善海島生態(tài)環(huán)境，提高海島造林成活率，本研究選擇海島造林幾個主要樹種為研究對象，通過保水劑和復合肥不同劑量搭配在海島困難立地造林中的應用試驗，進行最佳方案篩選出，從而為提高造林成活率，降低造林成本，提高單位造林面積經(jīng)濟效益，有效解決海島造林困難立地造林過程中的實際問題進行有益探索。本研究對于指導舟山市沿海防護林體系建設，推進舟山市綠色生態(tài)建設和森林舟山建設都具有重要意義。

1 試驗材料和方法

1.1 試驗樹種

試驗樹種為普陀樟（Cinnamomum japonicum var. chenii）、木荷（Schima superba）、濕地松（Pinus elliottii）3個沿海困難立地造林中的主要樹種。試驗苗木為朱家尖苗圃普陀樟、木荷、濕地松一年生容器苗。試驗材料為漢力淼保水劑和挪威產(chǎn)進口復合肥（N：P：K = 15：15：15，總有效成分45%以上）。

1.2 試驗地概況

試驗地設在浙江省舟山市岱山縣衢山鎮(zhèn)東升村雞冠礁山坡，屬北亞熱帶季風氣候，年降水量998 mm，年蒸發(fā)量1 532 mm，年均溫16.5℃，年極端最高溫度38.3℃，極端最低溫度-3.2℃，年平均相對濕度78%，土壤屬粗骨土，pH6.8。1.3 試驗方法

試驗設計采用完全隨機區(qū)組法，共設置9個不同處理。其中施肥為3個水平，分別用A（50 g）、B（100 g）、C（200 g）表示，保水劑為3個水平，

分別用a（5 g）、b（15 g）、c（30 g）表示，對施肥和保水劑兩種方法的不同處理水平進行隨機分組（見表1），每個試驗重復3次，實驗苗木共計1 215株。造林時分別稱取對應處理的復合肥和保水劑用量，施于事先編有號碼的種植穴內(nèi)，具體操作方法為：在種植穴內(nèi)施加對應處理所需復合肥后放入苗木，在種植穴壁四周均勻施入處理所對應劑量的保水劑，覆土種植，最后掛好標簽。苗木間距為3 m。

表1 試驗設計Table 1 Experimental design

1.4 調(diào)查方法及數(shù)據(jù)分析

在處理前和處理后7個月后各進行一次調(diào)查，使用鋼圈尺測量苗木高度，游標卡尺測量苗木地徑，同時統(tǒng)計調(diào)查各樹種成活率。高生長和地徑生長調(diào)查數(shù)據(jù)采用前后二次的差值。

利用SPSS16.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。效益評價采用模糊數(shù)學隸屬函數(shù)法[8]，對各項指標對3個樹種不同處理條件下的綜合效益進行綜合評價，計算公式如下：

式中：Xij為i樹種的j指標的測定值；Xjmax為各樹種j指標的最大測定值；Xjmin為各樹種j指標的最小測定值。若所測指標與樹種的生長特性呈正相關(guān)，則采用（1）式計算隸屬函數(shù)值；若測試指標與樹種的生長特性成負相關(guān)，則用（2）式計算隸屬函數(shù)值。累加各樹種各個指標的具體隸屬函數(shù)值，求出平均值后進行比較，以評定最佳處理方法，平均值越大，表明此處理綜合效益越高。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理條件下3個樹種造林成活率比較

對普陀樟、木荷、濕地松3個樹種9種不同處理方法平均造林成活率進行統(tǒng)計（表2），其中普陀樟平均成活率最高（90%），木荷次之（82%），濕地松最低（75%）。

表2 不同處理下3個樹種的成活率Table 2 Conservation rate of seedlings with different treatment

利用方差分析研究不同處理方法與樹種成活率之間的關(guān)系，結(jié)果表明（表 3）不同處理對不同樹種成活率的影響差異較為顯著，而對同一樹種成活率的影響差異不顯著。說明樹種選擇是影響造林成活率的重要因素。由于舟山群島立地和氣候條件差異都較大，因此在該地區(qū)營造海防林，應優(yōu)先選擇普陀樟等鄉(xiāng)土樹種進行造林，以充分發(fā)揮這些鄉(xiāng)土樹種的優(yōu)良抗性。

表3 不同處理對3個樹種成活率影響的方差分析Table 3 ANOVA on conservation rate of seedlings with different treatment

2.2 不同處理條件下3個樹種高生長量比較

對不同處理條件下 3個樹種高生長量進行分析（圖1）。由圖1可以看出，對于木荷，在Ba、Bb、Bc、Ca、Cb、Cc處理條件下生長較好，其中Bb處理效果最佳，其次為Bc處理；對于普陀樟，在Ba、Bb、Bc、Ca、Cb、Cc處理條件下生長較好，其中Cb處理效果最佳，其次為Bb處理；對于濕地松，在Ba、Bb、Bc、Ca、Cb、Cc處理條件下生長較好，其中Cc處理效果最佳，其次為Bb處理。2.3 不同處理條件下3個樹種地徑生長量比較

對不同處理條件下3個樹種地徑生長量進行分析（圖2）。由圖2可以看出，對于木荷，在Ba、Bb、Bc、Ca、Cb、Cc處理條件下生長較好，Cb處理效果最佳，其次為Bb處理和Bc處理；對于普陀樟來說，在Ba、Bb、Bc、Ca、Cb、Cc處理條件下生長較好，Bb處理效果最佳；對于濕地松來說，在Ba、Bb、Bc、Ca、Cb、Cc處理條件下生長較好，其中Bb處理效果最佳。

綜合圖1和圖2可以看出：對于不同樹種而言，高生長量和地徑生長量在各處理條件下的差異隨施肥量的差異而不同；促進高生長和地徑生長的最佳處理

方法也不同，在促進高生長方面，木荷Bb處理最佳，普陀樟Cb處理最佳，濕地松Cc處理最佳；在促進地徑生長方面，木荷Cb處理最佳，普陀樟Bb處理最佳，濕地松Bb處理最佳。2.4 不同處理造林綜合效益評價

圖2 不同處理條件下3個樹種地徑生長量比較Figure 2 Ground diameter of seedlings with different treatment

表4 不同處理綜合成本Table 4 Integrated cost of different treatment

由于同一樹種不同評價指標條件下最佳處理方法不一致，因此必須綜合考慮多方面因素，采用多指標綜合評價各樹種最佳處理方法。

本試驗采用模糊數(shù)學中的隸屬函數(shù)法，選擇高生長量、地徑生長量、成活率及造林成本（表4）4項指標對3個樹種各處理條件下的造林綜合效果進行綜合評價。

首先對原始數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)換，然后利用隸屬函數(shù)計算公式分別計算出各處理條件下不同樹種高生長、地徑生長、成活率及造林成本4個指標相應的隸屬函數(shù)值X(u)，最后累加各樹種各個指標的具體隸屬函數(shù)值，求出平均值后進行比較（表5），平均值越大，表明此處理造林綜合效益越高。

表5 不同處理下各樹種隸屬函數(shù)平均值Table 5 Mean value of membership function of seedlings with different treatment

由表5可以看出，對普陀樟、木荷、濕地松3個樹種4個各指標隸屬函數(shù)平均值進行排序，其中前四位依次為：Bb > Cb > Ba > Ca?？梢钥闯銎胀诱?、木荷、濕地松3個樹種的最佳處理都為Bb，即施肥100 g放保水劑15 g造林綜合效益最高。

3 結(jié)論

（1）在9種處理條件下對普陀樟、木荷、濕地松3個樹種進行造林試驗，不同處理對3個樹種造林成活率的影響差異較為顯著，而對同一樹種造林成活率的影響差異不顯著，表明造林樹種選擇是影響造林成活率的重要原因。

（2）選擇高生長、地徑生長、成活率及造林成本4個指標利用隸屬函數(shù)法對普陀樟、木荷、濕地松3個樹種在9種處理條件下的造林效益進行綜合評價，結(jié)果表明對于3個樹種，施肥100 g放保水劑15 g造林綜合效益最高。由此可以看出，在現(xiàn)有條件下營造沿海防護林，造林樹種選擇和技術(shù)措施的合理應用是造林成功的重要因素。

[1] 費引海，高大海. 造林新材料在岱山海島造林中的應用[J]. 浙江林學院學報，2005，22（2）：246-248.

[2] 費引海，高平仕. 海島耐鹽堿9樹種適應性試驗初報[J]. 浙江林業(yè)科技，2005，25（3）：28-29.

[3] 張曉勉，高智慧，張勇，等. 基于GIS海島土壤有機質(zhì)和全氮空間變異特征的初步研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2012，32（5）：16-20.

[4] 張曉勉，高智慧，高洪娣，等. 基巖質(zhì)海岸防護林主要林分類型土壤抗沖性研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2012，32（5）：1-4.

[5] 應松康，張曉勉，高智慧，等. 沿?；鶐r質(zhì)海岸防護林主要林分類型土壤滲透特性研究[J]. 浙江林業(yè)科技，2010，30（4）：10-13.

[6] 高智慧，高洪娣，張曉勉，等. 人工促進植被恢復對基巖質(zhì)海岸防護林土壤理化特性的影響[J]. 浙江林業(yè)科技，2011，31（6）：1-6.

[7] 張艷，郭彥茹，張曉勉，等. 基于SPOT5的岱山島沿海防護林動態(tài)監(jiān)測[J]. 浙江林業(yè)科技，2013，33（5）：75-78.

[8] 韓剛，李少雄，徐鵬，等. 6種灌木葉片解剖結(jié)構(gòu)的抗旱性分析[J]. 西北林學院學報，2006，21（4）：43-46.

Experiment on Afforestation of Three Tree Species on Islands of Zhoushan

YUAN Xin-chang1，ZHANG Xiao-mian2*，HE Wei-zhong1，GAO Da-hai1，F(xiàn)EI Xing-hai3，CHEN Bin3，LU Zhuan3，YU Qing-Jun4
（1. Zhoushan Agro-forestry, Fishery and Rural Areas Committee of Zhejiang, Zhoushan 316021, China; 2. Zhejiang Forestry Academy, Hangzhou 310023, China; 3. Zhoushan Forestry Institute of Zhejiang, Dinghai 316000, China; 4. Daishan Forestry Station of Zhejiang, Daishan 316200, China）

Completely randomized experiment was carried out on afforestation of 1-year seedlings of Cinnamomum japonicum var. chenii, Schima superba and Pinus elliottii with different treatment of super absorbent polymers and compound fertilizer at poor habitat on island of Zhoushan, Zhejiang province. The result demonstrated that different treatment had influence on conservation rate among species, but little within the species. And it had great difference of height and ground diameter growth among species. Comprehensive evaluation by membership function on benefit of afforestation with different tree species and different treatment indicated that the best one was treated with 100g/tree compound fertilizer and 15g/tree super absorbent polymers.

poor habitat on island; conservation rate; height growth; ground diameter growth

S725

B

1001-3776（2015）01-0068-04

2014-09-10；

2014-11-21

浙江省林業(yè)廳項目（2012B29）、（2011SY04）；浙江省科技廳項目（2012F30020）

袁信昌（1961-），男，浙江岱山人，工程師，從事森保和森培工作；*通訊作者。