文章編號:1672-5913(2015)05-0010-03
中圖分類號:G642
摘要:黃淮學(xué)院作為高校轉(zhuǎn)型的探索者和先行者,在應(yīng)用型技術(shù)大學(xué)辦學(xué)思想的引導(dǎo)下,對應(yīng)用型人才培養(yǎng)的課程體系構(gòu)建進(jìn)行了探索和實(shí)踐。文章介紹新課程體系的建構(gòu),提出通過校企合作、產(chǎn)教融合的途徑實(shí)施新課程體系。
關(guān)鍵詞:新課程體系;構(gòu)建;高校轉(zhuǎn)型
0 引 言
高等教育大眾化帶來的問題迫使教育行政部門開始研究對策,促進(jìn)高校改革教育教學(xué)方式和內(nèi)容。2014年4月,以“建設(shè)中國特色的應(yīng)用技術(shù)大學(xué)”為主題的首屆產(chǎn)教融合發(fā)展戰(zhàn)略國際論壇在河南駐馬店舉行,論壇探討地方本科高校轉(zhuǎn)型和中國特色應(yīng)用技術(shù)大學(xué)建設(shè)之路,形成“駐馬店共識”,拉開了部分地方本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的序幕。
黃淮學(xué)院是高校轉(zhuǎn)型的探索者和先行者,學(xué)校圍繞人才培養(yǎng)中的要素轉(zhuǎn)型進(jìn)行了有益的探索,院系也重點(diǎn)研究了專業(yè)的轉(zhuǎn)型、課程體系的轉(zhuǎn)型、師資隊(duì)伍的轉(zhuǎn)型并進(jìn)行了嘗試。學(xué)校以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為目標(biāo),把能力培養(yǎng)作為課程體系重構(gòu)的宗旨和目的,改革課程體系的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,加大課程間耦合度,以產(chǎn)教融合為路徑,創(chuàng)新課程教學(xué)方法和手段。
1 現(xiàn)行課程體系構(gòu)建與實(shí)施中存在的問題
1.1 雷同化的課程體系
計(jì)算機(jī)類專業(yè)全國規(guī)模最大,學(xué)科涵蓋面大、應(yīng)用領(lǐng)域廣、應(yīng)用層次跨度大、內(nèi)涵豐富,為此教指委出臺CC2002指導(dǎo)方案,給出計(jì)算學(xué)科課程教學(xué)計(jì)劃知識架構(gòu),不同類型的高校均以此為指導(dǎo),結(jié)合自己辦學(xué)定位和培養(yǎng)目標(biāo),制定課程體系。雖然在課程名稱、學(xué)時(shí)分配、實(shí)踐環(huán)節(jié)、理論與實(shí)踐教學(xué)的比例等方面有所不同,但課程目標(biāo)、課程教學(xué)內(nèi)容、課程教學(xué)方式、方法等均存在雷同化的情況,這樣的課程體系與社會(huì)需求差距拉大。
1.2 “知識本位”的課程體系
分析我國計(jì)算機(jī)類專業(yè)的教學(xué),課程內(nèi)容選擇囿于知識本位,課程體系構(gòu)建者重視知識完整性,過于強(qiáng)調(diào)“學(xué)科中心”和“知識中心”。教學(xué)內(nèi)容選擇與教材編寫過于重視知識的完整性、系統(tǒng)性,這種基于“知識本位”思想驅(qū)動(dòng)下的課程體系,在課程內(nèi)容設(shè)置、教學(xué)組織實(shí)施、學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)等方面過于強(qiáng)調(diào)知識傳授。這樣的課程體系存在諸多弊端,一是工程教育理念的缺失,高校多從掌握專業(yè)知識的視角提出培養(yǎng)需求;二是缺乏針對工程科技人才前期培養(yǎng)所必需的整體考慮,學(xué)科知識與工程實(shí)踐相結(jié)合的內(nèi)容極為缺乏,社會(huì)豐富的工程案例在書本里蹤跡難覓,工程實(shí)踐所引發(fā)的新問題和新思考幾乎為空白。
1.3 課程間的耦合度低
傳統(tǒng)課程體系中每門課程的定位存在相對獨(dú)立、課程間關(guān)聯(lián)松散的問題,雖然課程之間有先序和后繼的關(guān)系,但耦合度低,教師在課程大綱制定、教學(xué)內(nèi)容選擇、教學(xué)實(shí)施等環(huán)節(jié)中更多考慮本課程的定位和目標(biāo),缺乏對課程體系系統(tǒng)性和完整性的認(rèn)識,缺乏課程與課程間的有機(jī)銜接,內(nèi)容組織過于細(xì)分,各門課程自成體系,課程間交融少、耦合度低,造成傳遞給學(xué)生的知識是零碎的、孤立的、單一的,難以形成知識鏈、知識體系,與當(dāng)今工程實(shí)踐的復(fù)雜性和綜合性格格不入,更不利于能力培養(yǎng)。
1.4 實(shí)踐教學(xué)條件不足,實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容不完整
一是缺乏高水平的工程型師資隊(duì)伍,二是實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺多為驗(yàn)證型實(shí)驗(yàn)室,綜合型實(shí)驗(yàn)室和用于工程訓(xùn)練的平臺不足,三是在實(shí)驗(yàn)課中,驗(yàn)證型實(shí)驗(yàn)居多,認(rèn)識實(shí)習(xí)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)多數(shù)流于形式,畢業(yè)設(shè)計(jì)與工程實(shí)踐聯(lián)系較少,工程實(shí)踐能力的培養(yǎng)薄弱,實(shí)踐教學(xué)不能滿足應(yīng)用型人才培養(yǎng)的需求,四是學(xué)生社會(huì)工程實(shí)踐能力在校期間得不到系統(tǒng)培養(yǎng),基本的工程實(shí)踐能力和工程素養(yǎng)趨弱。
1.5 課程評價(jià)偏離“應(yīng)用性”考核
傳統(tǒng)的課程評價(jià)方式多是筆試加機(jī)試,一次考試評價(jià)一門課程的學(xué)習(xí)效果,學(xué)生參與項(xiàng)目、學(xué)科競賽、科研創(chuàng)新等活動(dòng)沒有和學(xué)業(yè)評價(jià)相結(jié)合,課程考核成績中難以體現(xiàn)。學(xué)生綜合應(yīng)用能力的考核往往被簡單的一張?jiān)嚲砣〈亟Y(jié)果輕過程的評價(jià)方式占主導(dǎo)地位。課程評價(jià)存在評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)形式和評價(jià)過程單一化問題,“因考而學(xué)”和“為考而教”的現(xiàn)象顛倒了“教和學(xué)”關(guān)系。應(yīng)用型知識多及重視應(yīng)用能力、實(shí)踐能力和操作技能是計(jì)算機(jī)類課程特點(diǎn),傳統(tǒng)的考試方式難以考核學(xué)生的真實(shí)能力,影響學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、參與活動(dòng)的積極性,不利于學(xué)風(fēng)的好轉(zhuǎn)。將一次性考核轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程型考核,用多元質(zhì)量觀取代單一質(zhì)量觀是評價(jià)方式轉(zhuǎn)變的方向。
2 新課程體系重構(gòu)
2.1 以能力為導(dǎo)向,構(gòu)建適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的課程體系
針對計(jì)算機(jī)專業(yè)的工程化特點(diǎn),學(xué)院確立能力目標(biāo)的課程體系構(gòu)建原則,以工程能力培養(yǎng)推進(jìn)專業(yè)課程體系改革,優(yōu)化專業(yè)核心課程,設(shè)計(jì)符合專業(yè)能力目標(biāo)要求的專業(yè)核心課程加素質(zhì)拓展課程相結(jié)合的課程體系,體現(xiàn)重能力、重實(shí)踐、重效果的培養(yǎng)理念;促進(jìn)學(xué)生的能力提高和素質(zhì)拓展,與企業(yè)崗位需求進(jìn)行適應(yīng)性融合,把企業(yè)中的成熟性案例、過程性案例、生成性案例融入課程體系中,優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)和知識結(jié)構(gòu);提出“強(qiáng)化實(shí)踐、開發(fā)資源、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng),案例教學(xué)”課程建設(shè)原則和“企業(yè)命題、學(xué)生完成、雙師指導(dǎo)、市場檢驗(yàn)”的學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)的基本原則。
2.2 整合課程內(nèi)容,形成模塊化系列課程
為增加課程間的耦合度,學(xué)院建立基礎(chǔ)系列課程、軟件系列課程、硬件系列課程、網(wǎng)絡(luò)系列課程、實(shí)踐系列課程五大課程模塊,重構(gòu)課程體系。
基礎(chǔ)系列課程包括人文社科知識、數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識、相關(guān)領(lǐng)域知識,此系列課程培養(yǎng)學(xué)生的綜合素養(yǎng);軟件系列課程主要有高程級序語設(shè)計(jì)、面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)、Web程序設(shè)計(jì)、軟件架構(gòu)、軟件工程,培養(yǎng)學(xué)生的軟件開發(fā)能力;網(wǎng)絡(luò)硬件系列課程主要有數(shù)字邏輯、數(shù)字系統(tǒng)、組成原理、嵌入式系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)工程實(shí)踐、嵌入式實(shí)踐、工程設(shè)計(jì),此系列課程培養(yǎng)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)硬件系統(tǒng)設(shè)計(jì)及開發(fā)能力;實(shí)踐課程模塊主要有課程實(shí)驗(yàn)、課程設(shè)計(jì)、實(shí)踐訓(xùn)練、畢業(yè)實(shí)習(xí)、工程訓(xùn)練、畢業(yè)設(shè)計(jì),此系列課程培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力。
在各專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的框架下,學(xué)院針對不同的模塊,制定不同的課程建設(shè)目標(biāo),分模塊、定目標(biāo)進(jìn)行課程群建設(shè),在確保局部課程群建設(shè)目標(biāo)與整體課程建設(shè)目標(biāo)協(xié)調(diào)一致的條件下,充分體現(xiàn)不同課程模塊對不同專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的不同作用,避免知識的重復(fù)。
2.3 開設(shè)第二課堂教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力與創(chuàng)新精神
注重課堂教學(xué)、課外教學(xué)、校外教學(xué)的有機(jī)結(jié)合,通過構(gòu)建第二課程教學(xué)體系,培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。學(xué)院充分利用兩個(gè)課堂開展教學(xué),實(shí)現(xiàn)第一課堂、第二課堂與校外教學(xué)相結(jié)合的育人體系。我們精選第一課堂教學(xué)內(nèi)容,精心設(shè)計(jì)第二課堂任務(wù),通過讓學(xué)生參與學(xué)科競賽、課外專業(yè)性活動(dòng)、學(xué)生科研立項(xiàng)等方式,培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力、自我學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力。
2.4 加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的工程能力
學(xué)院構(gòu)建了概念實(shí)訓(xùn)、技能實(shí)訓(xùn)和項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)的三階段、三層次的實(shí)踐課程體系,按課程的內(nèi)容分年度實(shí)施,從概念實(shí)訓(xùn)到技能實(shí)訓(xùn)最后完成項(xiàng)目實(shí)訓(xùn),并在實(shí)踐環(huán)節(jié)中引入企業(yè)項(xiàng)目,貫穿職業(yè)生涯規(guī)劃。在培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手能力和工程實(shí)施能力中,我們采用的主要方法是,收集企業(yè)真實(shí)的項(xiàng)目作為教學(xué)案例,按照項(xiàng)目實(shí)際實(shí)施過程指導(dǎo)學(xué)生一步步完成,通過項(xiàng)目開發(fā)學(xué)習(xí)知識、鍛煉能力,同時(shí)開發(fā)相似的案例作為學(xué)生練習(xí)的內(nèi)容,讓學(xué)生模擬實(shí)現(xiàn)。
3 新課程體系的實(shí)施
3.1 校企合作、產(chǎn)教融合的路徑
我們探索出了學(xué)校主導(dǎo)、政府指導(dǎo)和企業(yè)參與的“校企結(jié)合、產(chǎn)教融合”的培養(yǎng)機(jī)制。一是通過成立合作發(fā)展聯(lián)盟,聯(lián)合華為、中銳咨華、中國芝麻交易網(wǎng)、甲骨文等IT企業(yè),在學(xué)校內(nèi)、外建立學(xué)生實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)平臺,打造了集“教、產(chǎn)、研”于一體的黃淮學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)園、黃淮學(xué)院科技產(chǎn)業(yè)園、黃淮學(xué)院夢工廠等綜合平臺,為課程體系的實(shí)施搭建了必要的場景。二是構(gòu)建了“產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、教學(xué)做一體化”的應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式和校企“雙主體”課程教學(xué)新模式,教學(xué)中融合真實(shí)案例,通過案例式教學(xué),開啟學(xué)生的思維智慧,提高其用理論解決實(shí)際問題的能力,讓學(xué)生學(xué)會(huì)將知識轉(zhuǎn)化為能力,保證應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量,推進(jìn)學(xué)校戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
3.2 工程師上講臺
教師是推進(jìn)新課程體系實(shí)施的關(guān)鍵。新課程體系的實(shí)施需要教師由“?!钡健巴ā钡奶嵘?,由“動(dòng)口”到“動(dòng)手”的變化,由“我看你做”到“看我做、跟我做”的轉(zhuǎn)變,這些轉(zhuǎn)變需要雙師雙能型教師,而雙師教師的培養(yǎng)需要過程,更需要時(shí)間。為解決這一問題,學(xué)校采取不求所有、只求所用的“柔性人才”政策,根據(jù)專業(yè)需求,引進(jìn)具有工程實(shí)踐背景的優(yōu)秀人才充實(shí)到教學(xué)隊(duì)伍,對特殊人才,實(shí)行“一人一策…‘一事一議”;通過外聘、特聘、兼職、客座等形式,吸引企業(yè)優(yōu)秀工程師,促進(jìn)師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,有效保障了新課程體系實(shí)施。
3.3 課程資源開發(fā)應(yīng)用到教學(xué)
2014年是黃淮學(xué)院課程建設(shè)年,學(xué)院圍繞課程組建團(tuán)隊(duì),以資源開發(fā)帶動(dòng)資源應(yīng)用,以資源應(yīng)用促進(jìn)微課程的開發(fā),以專業(yè)核心課程為引領(lǐng),重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容包括課程大綱、教學(xué)案例、教學(xué)視頻、實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)、習(xí)題庫等,為新教學(xué)模式的實(shí)施奠定基礎(chǔ)。
資源建設(shè)帶動(dòng)教材建設(shè),以案例教材編寫為重點(diǎn)開展新一輪教材建設(shè),組織學(xué)院和企業(yè)相關(guān)人員建設(shè)適應(yīng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)要求的系列教材,教材從學(xué)習(xí)目標(biāo)、主要內(nèi)容、案例選擇、任務(wù)描述、任務(wù)分析、實(shí)施方案、實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目、習(xí)題等方面進(jìn)行編寫,目前已與電子工業(yè)出版社合作出版《C語言程序設(shè)計(jì)案例教程》《W曲程序設(shè)計(jì)案例教程》《軟件工程案例教程》《數(shù)據(jù)庫應(yīng)用技術(shù)案例教程》《網(wǎng)絡(luò)工程》等。
3.4 考核方式創(chuàng)新保障改革
新課程體系實(shí)施后,不同性質(zhì)的課程采用不同的評價(jià)方法。理論性強(qiáng)的課程采用筆試考核,而應(yīng)用性知識、應(yīng)用能力、實(shí)踐能力和操作技能等技能性強(qiáng)的課程,采用實(shí)踐考核或過程評價(jià)的方式,還可以采取口試或答辯等形式。另外,學(xué)生參與項(xiàng)目、學(xué)科競賽、科研創(chuàng)新等活動(dòng)也可以作為考核評價(jià)結(jié)果的參考依據(jù)。學(xué)生最后成績的判定是各項(xiàng)成績的累加,或是設(shè)計(jì)作品成績和答辯成績等。這種考核方式的改革與創(chuàng)新強(qiáng)化了“過程控制”,弱化了考試結(jié)果,有效提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和時(shí)效性。
3.5 實(shí)踐教學(xué)平臺的建設(shè)與利用
新課程體系從教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法上更強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性,打造教學(xué)場景,適應(yīng)新教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式的需要。我們搭建了基礎(chǔ)教學(xué)平臺、學(xué)科競賽平臺、協(xié)同創(chuàng)新平臺。今年學(xué)院又與華為、菲尼克斯、中銳咨華共建研發(fā)和綜合訓(xùn)練平臺,構(gòu)建了“學(xué)校一園區(qū)一企業(yè)”三基地的實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地。實(shí)習(xí)以分散和集中相結(jié)合的方式進(jìn)行,學(xué)生根據(jù)自身的情況和特點(diǎn),選擇適合自己興趣特長的實(shí)習(xí)單位。為更好地服務(wù)新課程體系,學(xué)院推行“3+1”教學(xué)模式,發(fā)揮實(shí)踐平臺的作用,鼓勵(lì)學(xué)生積極參加ACM大賽、軟件測試大賽、電子設(shè)計(jì)大賽、數(shù)學(xué)建模、藍(lán)橋杯軟件大賽、挑戰(zhàn)杯計(jì)算機(jī)大賽、機(jī)器人大賽等學(xué)科競賽。
4 結(jié)語
能力培養(yǎng)的新課程體系構(gòu)建和實(shí)施有利于學(xué)校的轉(zhuǎn)型。引導(dǎo)地方本科高校向應(yīng)用技術(shù)大學(xué)轉(zhuǎn)型是一個(gè)大趨勢,早行動(dòng)必將早受益。轉(zhuǎn)型中涉及人才培養(yǎng)過程中的諸多要素,需要各學(xué)校深入研究,有序推進(jìn)。