胡錦川,陳萬(wàn)春
(北京航空航天大學(xué) 宇航學(xué)院,北京100191)
空射巡航導(dǎo)彈(ALCM)的縱向彈道一般分為下滑段、平飛段和俯沖段。下滑段是指從載機(jī)投放至拉平點(diǎn)火之間的彈道,不僅需滿(mǎn)足彈道拉平和點(diǎn)火窗口要求,還需滿(mǎn)足臨界馬赫數(shù)、迎角和過(guò)載等過(guò)程約束。合理設(shè)計(jì)下滑段的制導(dǎo)策略,不僅可以增大ALCM的可投放區(qū),還對(duì)保證ALCM點(diǎn)火和順利轉(zhuǎn)平具有重要意義。
傳統(tǒng)的下滑段制導(dǎo)主要采用跟蹤制導(dǎo)方法,該方法分為標(biāo)準(zhǔn)彈道設(shè)計(jì)和跟蹤制導(dǎo)律設(shè)計(jì)兩部分。其中標(biāo)準(zhǔn)彈道主要通過(guò)方案彈道規(guī)劃[1-4]和彈道優(yōu)化[5-6]獲得,而跟蹤制導(dǎo)律的設(shè)計(jì)方法則包括PID經(jīng)典控制方法[7-8]、反饋線性化[9]和在線軌跡更新[10]等。跟蹤制導(dǎo)依賴(lài)于標(biāo)稱(chēng)軌跡,并且在大擾動(dòng)下的精度相對(duì)較差。基于最優(yōu)控制的顯式制導(dǎo)策略[11-14]是解決下滑段制導(dǎo)問(wèn)題的最新方法,具有適應(yīng)性強(qiáng)、魯棒性好的特點(diǎn)。Ohlmeyer等[11]提出的廣義顯示制導(dǎo)律能夠同時(shí)滿(mǎn)足脫靶量和碰撞角約束,同時(shí)使得終端法向加速度收斂到零。Xing等[12]提出的分段最優(yōu)制導(dǎo)律,能同時(shí)滿(mǎn)足終端位置、彈道傾角和迎角要求,并考慮了一階延遲環(huán)節(jié)。
本文在上述顯式制導(dǎo)律的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加入了終端地速約束,獲得了能夠同時(shí)滿(mǎn)足終端高度、彈道傾角、地速和迎角約束的最優(yōu)法向加速度,同時(shí)還閉環(huán)考慮了多種過(guò)程約束和風(fēng)干擾的影響,最終獲得了滿(mǎn)足多約束要求的下滑段制導(dǎo)策略。
地面坐標(biāo)系下,ALCM下滑段縱平面運(yùn)動(dòng)方程如下:
式中:V,γ,H,x分別為地面坐標(biāo)系下的速度(簡(jiǎn)稱(chēng)地速)、彈道傾角、高度和縱程;g為重力加速度;m為質(zhì)量;L和D分別為升力和阻力,其表達(dá)式為:
式中:S為氣動(dòng)參考面積;CL和CD分別為升力系數(shù)和阻力系數(shù),與馬赫數(shù)Ma和迎角α相關(guān);q為動(dòng)壓:
式中:ρ為大氣密度;Va為空速,其與地速的關(guān)系為:
式中:Vws為風(fēng)速在射面內(nèi)的分量。
ALCM在下滑段同時(shí)包含多個(gè)終端約束和過(guò)程約束。
1.2.1 臨界馬赫數(shù)約束
ALCM在下滑過(guò)程中,空速馬赫數(shù)不能超過(guò)臨界馬赫數(shù),否則其氣動(dòng)特性將會(huì)急劇地變壞,使操縱困難。臨界馬赫數(shù)約束如下:
式中:Maa為空速馬赫數(shù)(Maa=Va/c,c為聲速);Macr為臨界馬赫數(shù)。
1.2.2 控制能力約束
ALCM下滑段經(jīng)歷的空域非常大,動(dòng)壓變化大,導(dǎo)致可用過(guò)載變化范圍大。因此ALCM需同時(shí)考慮迎角范圍約束和可用過(guò)載約束:
式中:n為法向過(guò)載,n=L/(mg);nmax,αmin和 αmax分別為最大可用法向過(guò)載、最小可用迎角和最大可用迎角。
1.2.3 點(diǎn)火窗口約束
以航空發(fā)動(dòng)機(jī)為動(dòng)力的ALCM需保證點(diǎn)火時(shí)進(jìn)氣道氣流充足且穩(wěn)定,因此下滑段的終點(diǎn)需滿(mǎn)足點(diǎn)火窗口約束:
式中:αf和 Vaf分別為終端迎角和空速;αi,low,αi,up,Vi,low,Vi,up分別為最小點(diǎn)火迎角、最大點(diǎn)火迎角、最小點(diǎn)火空速和最大點(diǎn)火空速,它們均與點(diǎn)火高度(Hi)相關(guān),如圖1所示。
圖1 點(diǎn)火窗口Fig.1 Ignition window
在制導(dǎo)時(shí),為了保證擾動(dòng)下終端迎角和空速能夠滿(mǎn)足點(diǎn)火窗口要求,αf和Vaf通常取點(diǎn)火窗口的中間值:
式中:Hf和γf分別為終端高度和彈道傾角。
1.2.4 飛行時(shí)間約束
ALCM快速下滑有助于提高其隱蔽性,同時(shí)彈載電源也要求導(dǎo)彈的下滑時(shí)間不能過(guò)長(zhǎng),因此飛行時(shí)間需滿(mǎn)足如下約束:
式中:tmax為最大飛行時(shí)間。
在下滑段的制導(dǎo)中,臨界馬赫數(shù)約束和終端約束均涉及空速。但考慮到隱身等要求,ALCM往往不安裝空速管,使得飛行過(guò)程中空速無(wú)法測(cè)量,只能利用慣導(dǎo)獲得的地速信息來(lái)估算其大小。若完全忽略風(fēng)干擾的影響,則可能造成空速的散布范圍大于點(diǎn)火空速窗口,如圖2所示(地速取中間空速時(shí)風(fēng)干擾下的空速散布范圍),因此需要通過(guò)估算風(fēng)速來(lái)減小估算空速的散布[15-17]。
圖2 風(fēng)干擾對(duì)空速的影響Fig.2 The effect of wind interference on airspeed
忽略隨機(jī)變化的突風(fēng)影響,對(duì)流層射面內(nèi)的平均風(fēng)廓線近似滿(mǎn)足如下關(guān)系:
式中:k1和b為準(zhǔn)定常風(fēng)模型的參數(shù);k2為修正系數(shù)。由投放時(shí)刻載機(jī)獲得的射面風(fēng)速信息估得:
式中:H0為投放高度;Vws0為投放時(shí)載機(jī)測(cè)得的射面風(fēng)速。
利用上述風(fēng)場(chǎng)模型,可將點(diǎn)火空速約束和臨界馬赫數(shù)約束轉(zhuǎn)化為點(diǎn)火地速約束和最大地速約束:
式中:Vf為終端地速;Vi和Vmax分別為點(diǎn)火地速和臨界馬赫數(shù)確定的最大地速:
式中:ΔV1為考慮風(fēng)速誤差的速度安全余量。
下滑段的約束可分為三大類(lèi):第一類(lèi)為終端約束,包括終端高度、彈道傾角、地速和迎角約束;第二類(lèi)為與制導(dǎo)指令相關(guān)的過(guò)程約束,包括臨界馬赫數(shù)約束、迎角約束和法向過(guò)載約束;第三類(lèi)為飛行時(shí)間約束。根據(jù)上述各類(lèi)約束的特點(diǎn),設(shè)計(jì)如下制導(dǎo)策略:
(1)第一類(lèi)約束關(guān)系到能否順利點(diǎn)火,決定了制導(dǎo)指令的基本形式,將采用最優(yōu)控制理論進(jìn)行求解;
(2)第二類(lèi)約束關(guān)系到飛行品質(zhì),決定了制導(dǎo)指令的邊界;
(3)由于下滑段存在很強(qiáng)的速度約束,因此飛行時(shí)間可調(diào)的范圍較小,在制導(dǎo)時(shí)可忽略其影響,但飛行時(shí)間約束會(huì)影響可投放區(qū)的大小。
忽略過(guò)程約束影響,下滑段制導(dǎo)幾何關(guān)系如圖3所示。圖中,an為法向加速度,將作為下滑段的制導(dǎo)指令,an=L/m -g cosγ。
圖3 制導(dǎo)幾何關(guān)系Fig.3 Guidance geometry
下滑段制導(dǎo)問(wèn)題的難點(diǎn)在于同時(shí)滿(mǎn)足終端地速大小和方向的要求,為此,需要對(duì)速度微分方程進(jìn)行線性化[18]。引入比能量e=V2/2+gh,對(duì)時(shí)間求導(dǎo)可得:
在下滑段ALCM處于自由滑翔狀態(tài),升阻比變化不劇烈。若假設(shè)在飛行過(guò)程中升阻比不變,則阻力可寫(xiě)為:
式中:K為下滑段的升阻比,在計(jì)算時(shí)取常值。將上式帶入式(13)可得:
以x為自變量,并假設(shè)γ為小量,則由式(1)和式(14)可得下滑段線性化的運(yùn)動(dòng)方程為:
式中:kv=1/V2,設(shè)為常數(shù);anc為僅考慮終端過(guò)程約束情況下的法向加速度,為控制變量;γ,H和e為狀態(tài)變量,其終端約束為:
設(shè)目標(biāo)函數(shù)為:
式中:xgo為剩余縱程;ani為點(diǎn)火迎角對(duì)應(yīng)的法向加速度,它們分別滿(mǎn)足如下關(guān)系式:
式中:xf為終端縱程;Li為迎角取(αi,low+ αi,up)/2 時(shí)對(duì)應(yīng)的升力。式(17)給出的目標(biāo)函數(shù)可使得在x→xf的時(shí)候anc→ani,從而保證終端迎角滿(mǎn)足要求。
利用上述優(yōu)化模型,可以獲得同時(shí)滿(mǎn)足下滑段點(diǎn)火點(diǎn)的高度、彈道傾角、地速和迎角要求的anc。
引入哈密爾頓函數(shù):
式中:λ1,λ2和λ3分別為H,γ和e對(duì)應(yīng)的協(xié)態(tài)變量,滿(mǎn)足如下關(guān)系:
求解式(19)可得:
式中:λ10,λ20和 λ30為協(xié)態(tài)初值。
最優(yōu)法向過(guò)載滿(mǎn)足:
將式(20)帶入式(21)并整理得:
式中:ν1=(λ10xf-λ20)kv+λ30/K。將式(22)帶入
式(15),并結(jié)合式(16)可得最優(yōu)法向加速度為:
其中:
法向加速度邊界由臨界馬赫數(shù)約束、迎角約束和法向過(guò)載約束共同確定。
2.4.1 臨界馬赫數(shù)約束
式(12)將臨界馬赫數(shù)約束轉(zhuǎn)化為最大地速約束。為了滿(mǎn)足該約束,當(dāng)V逐漸接近Vmax,則需逐漸減小至零。由于法向過(guò)載越大則越小,因此該約束對(duì)應(yīng)著法向過(guò)載下邊界,其表達(dá)式如下:
式中:KD為D=-mg sinγ對(duì)應(yīng)的升阻比;k1為制導(dǎo)指令光滑因子:
式中:ΔV2為速度常數(shù)。
2.4.2 迎角約束
最大迎角約束和最小迎角約束分別對(duì)應(yīng)著法向加速度的上邊界和下邊界,如下所示:
式中:Lαmin和Lαmax分別為αmin和αmax對(duì)應(yīng)的升力。
2.4.3 過(guò)載約束
過(guò)載約束對(duì)應(yīng)著法向加速度的上邊界:
2.4.4 法向加速度邊界
總的來(lái)說(shuō),法向加速度邊界為:
式中:aup和alow分別為下滑段法向加速度的上邊界和下邊界。
綜上可得,多約束條件下的下滑段制導(dǎo)指令為:
式中:an為下滑段法向加速度。
為了校驗(yàn)上述下滑段制導(dǎo)策略的性能,選用戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈作為仿真模型,具體參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 仿真參數(shù)Table 1 Simulation parameters
此外,導(dǎo)彈的氣動(dòng)數(shù)據(jù)采用Datcom估算,擬合如下:
其中:
為了驗(yàn)證本文給出的下滑多約束制導(dǎo)策略的性能,將制導(dǎo)結(jié)果與打靶法優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,其中打靶法的目標(biāo)函數(shù)與式(17)相同。仿真條件見(jiàn)表2,結(jié)果如圖4~圖6所示。
圖4 目標(biāo)函數(shù)曲線Fig.4 Target function histories
由圖4可以看出,由打靶法獲得的最優(yōu)解目標(biāo)函數(shù)終值為15.03 m2/s4,而由制導(dǎo)策略得到的目標(biāo)函數(shù)終值為15.35 m2/s4,兩者僅相差2%。
圖5 法向加速度曲線Fig.5 Normal acceleration histories
由圖5可以看出,本文制導(dǎo)策略的加速度曲線與優(yōu)化曲線基本重合,但存在一個(gè)凸起,這是由于該處的空速接近臨界馬赫數(shù),制導(dǎo)指令中考慮了速度限制的影響。
圖6 狀態(tài)和迎角曲線Fig.6 States and angle of attack histories
由圖6可以看出,制導(dǎo)策略獲得的高度、彈道傾角、空速與迎角曲線均與打靶法的結(jié)果較為接近,均滿(mǎn)足終端約束要求。
設(shè)飛行任務(wù)和拉偏參數(shù)如表3所示。
表3 拉偏設(shè)置Table 3 Disturbance conditions
分別采用本文制導(dǎo)策略和PID跟蹤制導(dǎo)策略(打靶法優(yōu)化結(jié)果)對(duì)滑翔段彈道進(jìn)行1 000次打靶,得到的結(jié)果如圖7~圖10所示。圖中,左子圖為本文制導(dǎo)策略結(jié)果,右子圖為打靶法結(jié)果。
圖7 終端迎角和馬赫數(shù)散布Fig.7 Final angles of attack and airspeed Mach
由圖7可以看出,本文制導(dǎo)策略獲得的終端迎角和空速馬赫數(shù)均滿(mǎn)足點(diǎn)火窗口要求,并且散布相對(duì)較小;而跟蹤制導(dǎo)策略則有可能不滿(mǎn)足點(diǎn)火窗口要求,并且散布相對(duì)較大。
圖8 終端高度和彈道傾角誤差Fig.8 Final height errors and ballistic bank errors
由圖8可以看出,本文制導(dǎo)策略的終端高度和彈道傾角精度要優(yōu)于跟蹤制導(dǎo)策略。
圖9 最大迎角和空速馬赫數(shù)散布Fig.9 Maximum angle of attack and airspeed Mach
由圖9可以看出,兩種制導(dǎo)策略均存在不滿(mǎn)足過(guò)程約束的情況,但本文制導(dǎo)策略97.6%的概率滿(mǎn)足過(guò)程約束要求,而跟蹤制導(dǎo)策略只有84.0%的概率滿(mǎn)足過(guò)程約束要求。
圖10進(jìn)一步分析了風(fēng)干擾對(duì)迎角和空速的影響??梢钥闯?,風(fēng)干擾的附加迎角Δαw可達(dá)4°,馬赫數(shù)增量ΔMaa可達(dá)0.1,這也是存在較多不滿(mǎn)足過(guò)程約束算例的主要原因。
圖10 風(fēng)干擾對(duì)迎角和空速的影響Fig.10 Impact of wind interference on angle of attack and airspeed
總的來(lái)說(shuō),相對(duì)于跟蹤制導(dǎo)策略,本文制導(dǎo)策略具有抵抗拉偏能力強(qiáng)、魯棒性好的特點(diǎn)。
利用本文提出的ALCM下滑段多約束制導(dǎo)策略,進(jìn)一步求解可投放區(qū),得到的結(jié)果如圖11和圖12所示。
圖11 低空點(diǎn)火可投放區(qū)Fig.11 Acceptable launching region of low altitude
圖12 高空點(diǎn)火可投放區(qū)Fig.12 Acceptable launching region of high altitude
由圖可知:可投放區(qū)的下界由點(diǎn)火空速?zèng)Q定,可投放區(qū)的上界在低空點(diǎn)火時(shí)由飛行時(shí)間約束決定,高空點(diǎn)火時(shí)由飛行時(shí)間及臨界馬赫數(shù)約束共同決定;拉偏會(huì)減小可投放區(qū),并且高空點(diǎn)火的影響要大于低空點(diǎn)火;高速投放比低速投放具有更寬的允許投放高度范圍。
本文提出了一種ALCM下滑段多約束制導(dǎo)策略。在空速不可測(cè)的情況下,提出通過(guò)風(fēng)廓線和地速估算空速的方法,能夠有效降低風(fēng)干擾帶來(lái)的終端空速散布,從而滿(mǎn)足ALCM點(diǎn)火窗口要求。將臨界馬赫數(shù)約束、迎角約束和過(guò)載約束轉(zhuǎn)化為法向加速度邊界,實(shí)現(xiàn)了對(duì)過(guò)程約束的閉環(huán)考慮。獲得了下滑段最優(yōu)法向加速度,能夠同時(shí)滿(mǎn)足終端高度、彈道傾角、地速和迎角約束。仿真驗(yàn)證表明,該制導(dǎo)策略獲得的結(jié)果與打靶法優(yōu)化結(jié)果類(lèi)似。在氣動(dòng)力拉偏、大氣密度拉偏和風(fēng)干擾的情況下,與傳統(tǒng)的PID跟蹤法相比,具有更高的制導(dǎo)精度和更好的魯棒性。利用該制導(dǎo)策略,給出了ALCM的可投放區(qū),并分析了拉偏對(duì)可投放區(qū)的影響,為實(shí)際應(yīng)用提供了理論依據(jù)。
[1] Tsikalas G M.Space shuttle auto land design[R].AIAA-82-1604,1982.
[2] Barton G H,Tragesser SG.Auto landing trajectory design for the X-34[R].AIAA-99-4161,1999.
[3] 彭紹雄,周卿吉.空艦導(dǎo)彈彈道優(yōu)化算法[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù),1990(1):19-26.
[4] 楊劍影,謝邦榮,尹健.中程空地導(dǎo)彈下滑彈道的設(shè)計(jì)方法探究 [J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2003,23(3):50-52.
[5] 周浩,周韜,陳萬(wàn)春.高超聲速滑翔飛行器引入段彈道優(yōu)化 [J].宇航學(xué)報(bào),2006,27(5):970-973.
[6] 周?chē)?guó)鋒,王朝志,陳萬(wàn)春.機(jī)動(dòng)彈頭引入段彈道優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù),2008(5):20-23.
[7] Miyazawa Y,Motoda T,Izumi T,et al.Longitudinal landing control law for an autonomous reentry vehicle[J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,1999,22(6):792-800.
[8] 劉瑋,宋科璞.飛行器無(wú)動(dòng)力下滑技術(shù)研究[J].計(jì)算機(jī)仿真,2013,30(8):65-69.
[9] 李雪松,李穎暉,徐浩軍,等.基于直接反饋線性化的飛行器著陸控制設(shè)計(jì)[J].飛行力學(xué),2010,28(4):42-45.
[10] Schierman J D,Hull J R,Ward D G.Adaptive guidance with trajectory reshaping for reusable launch vehicles[R].AIAA-2002-4458,2002.
[11] Ohlmeyer E J,Philips C A.Generalized vector explicit guidance[J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,2006,29(2):261-268.
[12] Xing Qiang,Chen Wanchun.Segmented optimal guidance with constraints on terminal angle of attack and impact angle[R].AIAA-2012-0257,2012.
[13] Lee Y I,Kim SH,Lee J I.Analytic solutions of generalized impact-angle-control guidance law for first-order lag system [J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,2013,36(1):96-112.
[14]趙漢元,陳克俊.再入機(jī)動(dòng)彈頭的速度控制[J].國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào),1993,15(2):11-17.
[15]肖業(yè)倫,金長(zhǎng)江.大氣擾動(dòng)中的飛行原理[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1993:11-18.
[16] Oznur Usanmaz,Enis T T.Wind effect analysis on instrument flight procedures using a Turkish wind model[J].Journal of Aircraft,2012,39(6):2023-2032.
[17]張松蘭,劉曉利.風(fēng)場(chǎng)建模與彈道仿真[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2006,26(1):550-552.
[18] Mease K D,Chen D T,Sch?nenberger H.Reduced order entry trajectory planning for acceleration guidance[J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,2002,25(2):257-266.