李遠(yuǎn)征 ，韋 奉 ，畢宗岳 ，張 峰 ，何石磊

（1.國(guó)家石油天然氣管材工程技術(shù)研究中心，陜西 寶雞 721008；2.寶雞石油鋼管有限責(zé)任公司，陜西 寶雞 721008）

隨著我國(guó)石油工業(yè)的迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)油田已經(jīng)進(jìn)入開(kāi)發(fā)中后期，井筒維護(hù)、剩余油的挖潛、套損井的修理已經(jīng)成為油田二次開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)工作?？膳蛎浌芗夹g(shù)（Expendable Tube Technology）作為21世紀(jì)石油鉆采行業(yè)的核心技術(shù)之一，在鉆井、固井、修井、套管補(bǔ)貼等方面表現(xiàn)出很好的優(yōu)勢(shì)［1-5］。國(guó)內(nèi)從2001年開(kāi)始對(duì)實(shí)體膨脹管進(jìn)行跟蹤研究，主要包括可膨脹管材、膨脹工具及膨脹工藝等，其中可膨脹管材的開(kāi)發(fā)是首要解決的問(wèn)題［6］。

在研究可膨脹管材過(guò)程中，國(guó)內(nèi)外曾普遍使用常規(guī)套管材料（如L80、K55、P110鋼級(jí)等）、管線鋼和特種材料（如35CrMo鋼、低溫鋼等）作為可膨脹套管材料，但有試驗(yàn)表明，K55鋼級(jí)膨脹后并不能滿足大多數(shù)鉆井應(yīng)用所需的強(qiáng)度，P110鋼級(jí)膨脹后雖然有足夠的強(qiáng)度，卻因塑性區(qū)相對(duì)較小而限制其在破壞斷裂前獲得足夠的膨脹量。為此，美國(guó)Enventure公司與Lone Star Steel公司合作開(kāi)發(fā)了LSX-80型鋼材，利用其特殊的合金成分和ERW（Electric Resistance Welding，電阻焊接）工藝制成有縫電焊管來(lái)滿足膨脹施工和現(xiàn)場(chǎng)使用要求［7］。

目前國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)膨脹管的廠家并不多，且在規(guī)格和性能方面與國(guó)外產(chǎn)品存在較大的差距，無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)膨脹管的需求。本文對(duì)寶雞石油鋼管有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱寶雞鋼管）開(kāi)發(fā)的80鋼級(jí)膨脹管的性能進(jìn)行分析研究。

1 試驗(yàn)材料與制備

膨脹管的膨脹原理，從工藝角度上講，就是將膨脹管下到油氣井預(yù)定層位，膨脹芯軸依靠機(jī)械拉力或液體壓力在膨脹管內(nèi)從上到下或從下到上作軸向移動(dòng)，以強(qiáng)行擠壓的方式迫使膨脹管發(fā)生塑性變形［8］。其中，外徑擴(kuò)大率、壁厚減薄率和膨脹率（內(nèi)徑擴(kuò)大率）是膨脹試驗(yàn)完成后檢測(cè)的主要參數(shù)，其計(jì)算公式如下：

式中 ΦQ、ΦH——膨脹前、后的管體外徑，mm；tQ、tH——膨脹前、后的管體壁厚，mm。

1.1 成分設(shè)計(jì)

考慮到石油天然氣開(kāi)采用80鋼級(jí)膨脹管的性能要求以及成本，對(duì)80鋼級(jí)膨脹管試驗(yàn)鋼的化學(xué)成分進(jìn)行設(shè)計(jì)，具體見(jiàn)表1。C能夠提高材料的淬透性，保證鋼的強(qiáng)度；Si是一種脫氧劑，以固溶強(qiáng)化形式提高鋼的強(qiáng)度，但其含量過(guò)高會(huì)惡化鋼材的韌性及焊接性能；Mn可提高材料的淬透性和強(qiáng)度，削弱或消除S元素的影響；Nb、V、Ti主要是通過(guò)析出強(qiáng)化、固溶強(qiáng)化和相變強(qiáng)化來(lái)改善材料的性能；S、P是鋼中不可避免的雜質(zhì)元素，其含量的減少可明顯提高材料的韌性，故其含量越低越好。

表1 80鋼級(jí)膨脹管試驗(yàn)鋼的化學(xué)成分（質(zhì)量分?jǐn)?shù)） %

1.2 管材制備

首先采用高爐煉鐵后經(jīng)轉(zhuǎn)爐冶煉、LF+RH精煉、連鑄、高尺寸精度軋制及控制冷卻工藝，制成厚度為7.3 mm的熱軋卷板；隨后通過(guò)“卷板縱剪→粗成型→精成型→HFW（High Frequency Welding，高頻電阻焊）”工藝制成規(guī)格為Φ193.7 mm×7.3 mm的毛坯管；再利用分步式中頻感應(yīng)加熱，在高溫下對(duì)HFW焊管實(shí)施熱張力減徑工藝，得到規(guī)格為Φ139.7 mm×7.72 mm的膨脹管管坯；接著進(jìn)行整管熱處理，最終保證管材具有較高的尺寸精度和優(yōu)良的力學(xué)性能。研究表明：將加熱溫度控制在α+γ兩相區(qū)時(shí)，管材具有較理想的組織性能。

1.3 膨脹試驗(yàn)

利用定徑區(qū)直徑為143.3 mm、錐角為15°的膨脹錐對(duì)80鋼級(jí)膨脹管管坯進(jìn)行膨脹試驗(yàn)，膨脹方式為純液壓式膨脹，膨脹壓力為28~32 MPa。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 顯微組織

寶雞鋼管利用“HFW+熱張力減徑+整管熱處理”的 SEW（Hot Stretch-reducing Electric Welding，熱張力減徑電阻焊）工藝生產(chǎn)的80鋼級(jí)膨脹管的顯微組織如圖1所示?？梢钥闯觯汗荏w與焊縫區(qū)域組織均含有鐵素體+回火索氏體，且焊縫與熱影響區(qū)的組織差異較小，這有利于管材的均勻變形。

2.2 尺寸精度

80鋼級(jí)SEW膨脹管膨脹前后的外徑和壁厚測(cè)量結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知：采用Φ143.3 mm膨脹錐進(jìn)行膨脹試驗(yàn)時(shí)，套管平均壁厚均有所減薄，減薄量為0.52~0.64 mm，減薄率為6.77%~8.23%，這是由于管材在膨脹過(guò)程中金屬發(fā)生一定的徑向流動(dòng)，管徑增大所需的金屬必須由管材壁厚的減薄來(lái)補(bǔ)充，最終導(dǎo)致管材壁厚減薄。SEW膨脹管經(jīng)膨脹率為16.50%的膨脹變形后，管材的外徑不圓度小于0.45%，壁厚不均度小于2%，這是因?yàn)椴捎昧艘?TMCP（Thermo Mechanical Control Process，熱機(jī)械控制工藝）軋制的卷板為原料，連續(xù)排輥成型制成管材，其尺寸精度較高，為后續(xù)液壓膨脹試驗(yàn)奠定了基礎(chǔ)。

2.3 力學(xué)性能

膨脹前后SEW膨脹管的力學(xué)性能檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。從表3可以看出：膨脹后SEW膨脹管的強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率和沖擊功基本能夠滿足API Spec 5CT標(biāo)準(zhǔn)［9］對(duì)N80鋼級(jí)的要求，焊縫區(qū)的沖擊功較母材的沖擊功低28 J左右。管材經(jīng)膨脹率為16.5%的膨脹變形后，由于材料在冷變形過(guò)程中的形變強(qiáng)化作用影響，使得材料的顯微硬度、屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度均有不同程度的提升，而其伸長(zhǎng)率和沖擊功卻有所降低，其中焊縫沖擊功下降了7 J，伸長(zhǎng)率降低了9.5%，屈服強(qiáng)度提高了55 MPa，抗拉強(qiáng)度提高了60 MPa。

圖1 80鋼級(jí)膨脹管的顯微組織

表2 80鋼級(jí)膨脹管膨脹前后的外徑和壁厚測(cè)量結(jié)果

表3 膨脹前后SEW膨脹管的力學(xué)性能檢測(cè)結(jié)果

2.4 殘余應(yīng)力

殘余應(yīng)力的存在會(huì)降低材料的彈性極限，從而導(dǎo)致材料抗擠性能下降［10］。利用環(huán)樣法（沿軸截面方向?qū)⑴蛎浌芮懈畛?個(gè)有限寬度的長(zhǎng)條）測(cè)量膨脹管膨脹前后外表面的殘余應(yīng)力σ，其計(jì)算公式［11］如下，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。

式中E——彈性模量，取206.9 GPa；

tcave——實(shí)測(cè)平均壁厚，mm；

ν——泊松比，取0.28；

Dbc——切割前試樣平均外徑，mm；

Dac——切割后試樣平均外徑，mm。

表4 膨脹前后管材的殘余應(yīng)力計(jì)算結(jié)果

從表4可以看出：膨脹前管材的殘余應(yīng)力為拉應(yīng)力，這是因?yàn)镾EW膨脹管是采用FFX（Flexible Forming Excellent，柔性成型技術(shù)）成型、HFW焊接和熱張力減徑技術(shù)制成的焊接鋼管，而不是無(wú)縫鋼管（通常經(jīng)過(guò)淬火及回火后，套管的外表面為壓縮殘余應(yīng)力，內(nèi)表面為拉伸殘余應(yīng)力［12］）。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)，膨脹前管材的殘余應(yīng)力為50 MPa左右，遠(yuǎn)低于材料的屈服強(qiáng)度，這是由于管材經(jīng)過(guò)熱張力減徑和熱處理后消除了部分殘余應(yīng)力，再通過(guò)自然時(shí)效處理進(jìn)一步降低了ERW直縫焊管的殘余應(yīng)力水平［13］。SEW膨脹管膨脹變形后所產(chǎn)生的壓縮殘余應(yīng)力會(huì)對(duì)原來(lái)的拉應(yīng)力有一定的抵消作用，最終使得管材外表面殘余應(yīng)力為壓應(yīng)力，并減小壓縮殘余應(yīng)力的數(shù)值，達(dá)到削弱環(huán)向殘余應(yīng)力的水平。

2.5 外壓與內(nèi)壓失效試驗(yàn)

根據(jù)API RP 5C5標(biāo)準(zhǔn)［14］規(guī)定的試驗(yàn)方法，對(duì)試驗(yàn)管進(jìn)行全尺寸外壓擠毀試驗(yàn)，擠毀介質(zhì)為水，外壓失效試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5，外壓失效形貌如圖2所示。

表5 外壓失效試驗(yàn)結(jié)果

圖2 Φ159.4 mm×7.10 mm膨脹管外壓失效形貌

從表5可以看出：膨脹后Φ159.4 mm×7.10 mm管材的抗外壓擠毀強(qiáng)度超出API TR 5C3標(biāo)準(zhǔn)［15］要求值（25.2 MPa）18%，卻僅為膨脹前管材的45%。這是因?yàn)楣懿慕?jīng)徑向膨脹以后，其外徑增加了14%，壁厚大約減小了8%，顯著增加了管材的徑厚比，導(dǎo)致管材的抗擠毀性能降低。同時(shí)，膨脹后管材外壁處環(huán)向壓應(yīng)力的存在也會(huì)降低膨脹管的抗外壓擠毀能力［16］，多種因素共同作用最終降低了膨脹后管材的抗擠毀性能。

參照API RP 5C5標(biāo)準(zhǔn)，利用水壓爆破試驗(yàn)系統(tǒng)在室溫條件下進(jìn)行內(nèi)壓爆破試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6，內(nèi)壓失效形貌如圖3所示。從表6可以看出：膨脹后管材的內(nèi)壓爆破壓力超過(guò) API Spec 5CT標(biāo)準(zhǔn)要求值（39.3 MPa）88%；膨脹前后管材的爆破壓力相差不大，這是由于膨脹變形后，管材的屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度升高造成的。

表6 靜水壓及內(nèi)壓爆破試驗(yàn)結(jié)果

3 結(jié) 論

（1）采用“HFW+熱張力減徑+整管熱處理”SEW工藝開(kāi)發(fā)的80鋼級(jí)膨脹管的顯微組織為鐵素體+回火索氏體。

（2）采用Φ143.3 mm膨脹錐進(jìn)行膨脹試驗(yàn)時(shí)，Φ139.7 mm×7.72 mm規(guī)格80鋼級(jí)SEW石油膨脹管的實(shí)際膨脹率為16.27%~16.72%，壁厚減薄率為6.77%~8.23%。

圖3 Φ159.4 mm×7.10 mm膨脹管內(nèi)壓失效形貌

（3）經(jīng)膨脹率為16.50%的膨脹變形后，管材的殘余應(yīng)力由拉應(yīng)力過(guò)渡為壓應(yīng)力，管材的屈服強(qiáng)度為640~650 MPa，抗拉強(qiáng)度為725~735 MPa，伸長(zhǎng)率為18.5%~20.5%，焊縫橫向（1/2尺寸，0℃）沖擊功達(dá)到56~60 J，抗外壓擠毀強(qiáng)度超API RP 5C3標(biāo)準(zhǔn)要求值18%，靜水壓強(qiáng)度超API Spec 5CT標(biāo)準(zhǔn)要求值88%，研發(fā)的80鋼級(jí)膨脹管膨脹后仍具有良好的強(qiáng)度、塑性及韌性匹配。

［1］楊明.可膨脹管明顯提高鉆井效率［J］.世界石油工業(yè)，2000，7（3）：35-37.

［2］唐志軍.膨脹管技術(shù)及應(yīng)用［J］.石油地質(zhì)與工程，2004，18（5）：48-50.

［3］韋奉，畢宗岳，李遠(yuǎn)征，等.國(guó)產(chǎn)80鋼級(jí)SEW膨脹管實(shí)物試驗(yàn)研究［J］.鋼管，2014，43（3）：34-38.

［4］馬宏偉，黃勇.膨脹管技術(shù)現(xiàn)狀分析［J］.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2010（17）：69-71.

［5］李益良，李濤，高向前，等.過(guò)套管補(bǔ)貼技術(shù)研究與應(yīng)用［J］.石油鉆采工藝，2012，34（6）：106-108.

［6］馬建民，劉智飛，劉永紅.新型可膨脹低碳雙相合金鋼管材［J］.石油礦場(chǎng)機(jī)械，2009，38（7）：20-23.

［7］李霄，豆峰，裴勇毅，等.可膨脹管技術(shù)及其管材性能［J］.石油礦場(chǎng)機(jī)械，2005，34（4）：61-63.

［8］賀飛，尚成嘉，袁勝福，等.膨脹管用鋼的熱處理工藝與擴(kuò)徑性能［J］.材料熱處理學(xué)報(bào)，2012，33（s1）：37-41.

［9］ American Petroleum Institute.API Spec 5CT Specification for casing and tubing［S］.9th.Washington：API Publications，2011.

［10］王軍，畢宗岳，張峰，等.SEW-110T高抗擠石油套管試驗(yàn)研究［J］.鋼鐵釩鈦，2013，34（6）：85-90.

［11］中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司.Q/SY 1394—2011高抗擠套管［S］.北京：石油工業(yè)出版社，2011.

［12］楊勇，張毅，高智海，等.國(guó)產(chǎn)高抗擠套管殘余應(yīng)力初探［J］.鋼管，1998 ，27（6）：1-5.

［13］徐學(xué)利，辛希賢，石凱，等.ERW直縫套管殘余應(yīng)力分布規(guī)律的研究［J］.石油機(jī)械，2003，31（3）：1-3.

［14］ American Petroleum Institute.API RP 5C5 Recommended practice on procedures for testing casing and tubing connections［S］.Washington：API Publications，2003．

［15］ American Petroleum Institute.API TR 5C3 Technical reporton equationsand calculations forcasing，tubing，and line pipe used as casing or tubing；and performance properties tables for casing and tubing［S］.Washington：API Publications，2008．

［16］張潔，李連進(jìn)，屠浩，等．殘余應(yīng)力對(duì)石油套管承載能力的影響分析［J］.天津理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，20（4）：11-21．