王繼紅，鄧 群，肖愛華

《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，江蘇徐州 221008

利用“稿件追蹤”系統(tǒng)高效識(shí)別一稿多投

王繼紅，鄧 群，肖愛華

《中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，江蘇徐州 221008

出版者怎樣快速識(shí)別一稿多投、新編輯如何快捷有效地取舍來稿，是編輯部經(jīng)常遇到的問題。介紹了我編輯部利用稿件追蹤系統(tǒng)識(shí)別一稿多投和提高來稿取舍效率的實(shí)踐方法。建議每個(gè)編輯部都加入稿件追蹤平臺(tái)，做到在稿件送審前和刊發(fā)前對(duì)其進(jìn)行追蹤核查，最大限度降低一稿多投造成的資源浪費(fèi)，減少因不能識(shí)別一稿多投所致的一稿多發(fā)等學(xué)術(shù)不端行為。

稿件追蹤系統(tǒng)；一稿多投；使用方法；稿件

為盡快使自己的論文見刊，部分作者抱著“廣撒網(wǎng)”的態(tài)度，傾向于一稿多投并付諸實(shí)踐。因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，編輯部之間的信息溝通不暢，編輯部對(duì)一稿多投現(xiàn)象一直無法有效識(shí)別。從規(guī)范學(xué)術(shù)道德和避免編輯出版單位重復(fù)勞動(dòng)的角度出發(fā)，編輯出版者希望能夠減少或避免一稿多投。很多編輯同仁從不同的角度分析了一稿多投現(xiàn)象的原因、控制和防范措施[1-3]。各個(gè)期刊編輯部也結(jié)合自身情況做出各種努力，并取得了一定的成果[4-7]。但因作者有意掩飾，而且文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄論文時(shí)間會(huì)滯后于期刊發(fā)表時(shí)間等原因，對(duì)于同時(shí)投稿或重復(fù)發(fā)表的論文仍然沒有有效的防范措施，故一稿多投現(xiàn)象仍時(shí)常發(fā)生。目前中國(guó)知網(wǎng)的“學(xué)術(shù)不斷檢測(cè)系統(tǒng)”中新增了“稿件追蹤” 功能，編輯利用“稿件追蹤”可以清楚查看每一篇稿件的投稿歷史，從而避免一稿多投及一稿多投導(dǎo)致的重復(fù)發(fā)表。此外，稿件追蹤系統(tǒng)還可以幫助編輯在初審環(huán)節(jié)篩選稿件，特別是對(duì)經(jīng)驗(yàn)不足的新編輯來說，能幫助其快捷有效識(shí)別一稿多投現(xiàn)象，從而提高審稿的工作效率。下面結(jié)合我刊編輯部的實(shí)踐，詳細(xì)介紹“稿件追蹤”系統(tǒng)的使用方法和使用技巧。

1 稿件追蹤系統(tǒng)的使用方法

首先登錄“學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)”，按照正常檢測(cè)稿件的程序，上傳論文后點(diǎn)擊系統(tǒng)中的“稿件追蹤”即可顯示出稿件追蹤窗口，如圖1所示。在此窗口中可以查看篇名、作者、檢測(cè)時(shí)間和已投編輯部次數(shù)。在之前未投往別處的，即只投了一次的稿件，在此不作顯示。

圖1 稿件追蹤系統(tǒng)窗口

點(diǎn)擊“已投編輯部次數(shù)”欄中的數(shù)字，可以打開投稿記錄窗口，了解該稿件的投稿或檢測(cè)歷史，如圖2所示。在此窗口里可以清楚地看到此稿件歷次被檢測(cè)時(shí)的篇名、作者、已投編輯部名稱、檢測(cè)時(shí)間和兩次投稿內(nèi)容的對(duì)比結(jié)果。我們?cè)谑褂眠^程中發(fā)現(xiàn)稿件追蹤系統(tǒng)的功能比較強(qiáng)大，即便作者是在修改了文章的題目或作者署名后再投的，也能被稿件追蹤系統(tǒng)識(shí)別，都被一一統(tǒng)計(jì)在列。需要說明的是：當(dāng)檢測(cè)時(shí)間顯示為紅色時(shí)，表示該篇文獻(xiàn)的檢測(cè)時(shí)間早于當(dāng)前文獻(xiàn)；當(dāng)檢測(cè)時(shí)間顯示為藍(lán)色時(shí)，表示該篇文獻(xiàn)的檢測(cè)時(shí)間晚于當(dāng)前文獻(xiàn)；當(dāng)已投編輯部名稱顯示為“/”時(shí)，表示該編輯部尚未加入稿件追蹤平臺(tái)，暫無法查看其基本信息。

圖2 投稿記錄窗口

在單篇文檔對(duì)比結(jié)果細(xì)覽窗口中，可以詳細(xì)地看到兩次投稿的文字復(fù)制比、稿件上傳時(shí)間和來自何編輯部等信息，更能清楚地比較兩次投稿內(nèi)容的詳細(xì)異同，相同的內(nèi)容顯示為藍(lán)色，不同的內(nèi)容顯示為黑色。

在圖2的投稿記錄窗口中，編輯部還可以點(diǎn)擊“修改編輯部基本信息”按鈕修改本編輯部的相關(guān)信息，如編輯部名稱、聯(lián)系人姓名、聯(lián)系人職務(wù)、電話等。點(diǎn)擊“生成報(bào)告單”按鈕可以生成稿件追蹤報(bào)告單，里面清楚地顯示了該稿件已經(jīng)投過哪些編輯部，對(duì)應(yīng)編輯部的相關(guān)信息也是一目了然。若是編輯自己對(duì)稿件把握不準(zhǔn)，可以直接向?qū)?yīng)編輯部電話咨詢?cè)摳寮那闆r。這有助于編輯更好地全面把握稿件的學(xué)術(shù)水平、是否已經(jīng)被退稿、退稿原因等信息。編輯可以根據(jù)需要選擇保存或者打印稿件追蹤報(bào)告單。

2 利用稿件追蹤識(shí)別一稿多投、篩選來稿

雖然稿件追蹤系統(tǒng)的功能很強(qiáng)大，可以給編輯提供很多數(shù)據(jù)信息，但它畢竟只是一個(gè)操作平臺(tái)，還需要編輯根據(jù)實(shí)際情況分析它所提供的數(shù)據(jù)信息的內(nèi)涵之意，做到充分合理地利用這個(gè)平臺(tái)，更快更好地做好稿件審理工作。

2.1 送審前判斷是否可被送審

為盡早識(shí)別一稿多投，避免編輯部后期的資源浪費(fèi)，編輯在稿件送審前可以先在稿件追蹤系統(tǒng)上查看此稿件的投稿歷史，了解該稿件的投稿情況。如上文所述，當(dāng)檢測(cè)時(shí)間顯示為紅色時(shí)，表示該篇文獻(xiàn)的檢測(cè)時(shí)間早于當(dāng)前文獻(xiàn)。據(jù)我刊的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)檢測(cè)時(shí)間顯示為紅色時(shí)，可以分3種情況判斷該稿件是否可以被送審。1）若是上次檢測(cè)距本次檢測(cè)時(shí)間為兩三天到半個(gè)月，且改動(dòng)不大，只是對(duì)個(gè)別文字進(jìn)行了修改，則很可能是作者投稿前的自檢，可以送審；若改動(dòng)較大，說明作者有一稿多投的傾向[6]，在送審前可以善意地提醒作者請(qǐng)勿一稿多投，并將本編輯部對(duì)一稿多投的懲罰措施向作者說明。相信作者在了解后后會(huì)主動(dòng)將一稿多投的稿件撤回。2）若是上次檢測(cè)距本次檢測(cè)時(shí)間為半個(gè)月到3個(gè)月，說明作者有很大的可能將稿件同時(shí)投給2個(gè)編輯部，一般為的一稿多投。因?yàn)槎鄶?shù)科技期刊編輯部的審稿時(shí)間為3個(gè)月，3個(gè)月后無結(jié)果可以另投他刊。社科期刊的審稿周期一般要短一些。各類期刊編輯部可以根據(jù)自身的審稿周期酌情修改此時(shí)間段的劃分。3）若是上次檢測(cè)距本次檢測(cè)時(shí)間為3個(gè)月以上，一般是被其他編輯部退稿后再投的，但也不排除別的編輯部長(zhǎng)時(shí)間未給出評(píng)審結(jié)果，作者等不及而再投。總之，這種情況下一稿多投的可能性較小。對(duì)于這種被其他編輯部退稿后又轉(zhuǎn)投到本編輯部的稿件，可分兩種情況決定是否送審：一是仔細(xì)辨別后認(rèn)為有新意的稿件，可以送給專家評(píng)審，此類稿件被退稿可能是因存有爭(zhēng)議，發(fā)表之后被引用的可能性較大；二是創(chuàng)新性不強(qiáng)的文章可以直接退稿。

當(dāng)遇到不易判斷質(zhì)量好壞的稿件時(shí)，也可以通過稿件追蹤報(bào)告單中已投編輯部的聯(lián)系方式，向相關(guān)編輯部咨詢處理此稿件的情況，了解此稿的評(píng)審意見，從而幫助編輯快速做出“退”或“審”的判斷。

當(dāng)檢測(cè)時(shí)間為藍(lán)色時(shí)，說明該稿在投往本刊后又投了他刊，屬于典型的一稿多投。

2.2 刊發(fā)前判斷是否重復(fù)發(fā)表

我編輯部會(huì)在稿件通過專家評(píng)審后、刊發(fā)前再次查看稿件追蹤系統(tǒng)對(duì)該稿的追蹤。因?yàn)楦寮粉櫹到y(tǒng)可將改頭換面后再投的稿件檢測(cè)出來，故還可通過它避免一稿多發(fā)現(xiàn)象，有效地避免學(xué)術(shù)不端行為。若刊發(fā)前對(duì)稿件進(jìn)行追蹤，發(fā)現(xiàn)稿件被重復(fù)檢測(cè)，且檢測(cè)時(shí)間顯示為藍(lán)色，表示該篇文獻(xiàn)的檢測(cè)時(shí)間晚于當(dāng)前文獻(xiàn)（系統(tǒng)記錄的當(dāng)前文獻(xiàn)的檢測(cè)時(shí)間仍為本編輯部第一次檢測(cè)該文獻(xiàn)的時(shí)間），說明作者在投本刊的同時(shí)又投了其他編輯部。此時(shí)，需要編輯與作者溝通，要求作者將投至別的編輯部的稿件撤回，避免作者一稿多發(fā)以及由此生發(fā)的爭(zhēng)議。

3 稿件追蹤平臺(tái)應(yīng)用效果的實(shí)證分析

我刊自2013年6月開始使用稿件追蹤系統(tǒng)。在利用該系統(tǒng)后，在縮短來稿初審時(shí)間、減少送審量、提高送審質(zhì)量、 縮短見刊周期、降低不端文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量等方面都得到明顯的改善。

來稿初審時(shí)間由原來的20 d縮短為5 d，稿件送審量減少三分之一，有效降低了稿件送外審的壓力，送審稿件質(zhì)量也有所提高。這樣既減少了編輯的無謂工作量，又使評(píng)審專家對(duì)期刊印象更好，更易接受審稿邀請(qǐng)。我刊的出版周期由原來的16個(gè)月縮短為10個(gè)月左右，最快的3個(gè)月左右。出版周期的縮短，提高了作者對(duì)我刊的信任度和滿意度，培養(yǎng)了一批忠實(shí)作者。由中國(guó)知網(wǎng)發(fā)布的2014年度《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》可知，使用稿件追蹤系統(tǒng)后，我刊發(fā)表的不端文獻(xiàn)數(shù)量由2010年的7篇降至2013年的1篇。

4 問題和建議

因目前加入稿件追蹤平臺(tái)的編輯部為數(shù)不多，所以在使用稿件追蹤系統(tǒng)查看“已投編輯部名稱”時(shí)，有時(shí)候會(huì)顯示為“/”，表示該編輯部尚未加入稿件追蹤平臺(tái)，暫無法查看其基本信息。這就為編輯了解稿件投稿歷史增加了困難。因此，呼吁更多的編輯部加入稿件追蹤平臺(tái)，這樣更容易判斷一篇被多次檢測(cè)的稿件到底是作者自己投稿前檢測(cè)，還是被已投的編輯部檢測(cè)。若每一個(gè)編輯部都加入了這個(gè)平臺(tái)，并且在送審前和刊發(fā)前都利用稿件追蹤系統(tǒng)對(duì)稿件進(jìn)行追蹤核查，相信一稿多投會(huì)無處遁形，從而在技術(shù)上防范一稿多投、一稿多發(fā)這些學(xué)術(shù)不端行為。

在使用過程中，發(fā)現(xiàn)投稿記錄窗口里的“篇名”時(shí)常是以數(shù)字編號(hào)的形式出現(xiàn)，“作者”欄里也通常是空白，這給編輯的判斷增加了困難。建議編輯部上傳的稿件都以稿件編號(hào)+文章名+作者姓名的方式命名，這樣就可以輕松地判斷出是否是編輯部檢測(cè)，因?yàn)橛勺髡咦约簷z測(cè)的文獻(xiàn)不會(huì)有稿件編號(hào)，而且作者自己檢測(cè)時(shí)一般不愿意讓自己的名字出現(xiàn)。

5 結(jié)論

稿件追蹤系統(tǒng)是一個(gè)應(yīng)時(shí)代需要而出現(xiàn)的新生事物，如果各個(gè)編輯部都加入這個(gè)平臺(tái)，并合理充分地利用，相信令編輯界頭疼的一稿多投和重復(fù)發(fā)表現(xiàn)象會(huì)無處遁形，令學(xué)術(shù)界頭疼的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象也會(huì)隨之有所收斂，還給學(xué)術(shù)界一片凈土。

[1]張小強(qiáng)，蔡珍紅，呂賽英，等.教育部科技部學(xué)術(shù)規(guī)范視野下的一稿多投及其對(duì)編輯工作的啟示[J].編輯學(xué)報(bào)，2011，23（1）：12-14

[2]吳慶晏.一稿多投現(xiàn)象再思考[J].編輯之友，2013（4）：88-89

[3]冷懷明，劉洪娥，欒嘉，等.避免科技論文重復(fù)發(fā)表和一稿多投的機(jī)制與實(shí)踐[J].編輯學(xué)報(bào)，2007，19（6）：457-458.

[4]李海蘭，畢淑娟，陳新貴，等.利用學(xué)術(shù)期刊聯(lián)盟防范一稿多投：以中國(guó)科學(xué)院金屬研究所材料期刊聯(lián)盟為例[J].編輯學(xué)報(bào)，2012，24（1）：62-63.

[5]陳翔.關(guān)于一稿多投與科技期刊自身建設(shè)的思考[J].編輯學(xué)報(bào)，2010，22（5）：450-451.

[6]陳靜.學(xué)術(shù)期刊重復(fù)發(fā)表的異化形式及阻斷策略[J].編輯學(xué)報(bào)，2007，19（4）：282-283.

[7]吳培紅，冷懷明，汪勤儉，等.防范科技論文一稿多投和重復(fù)發(fā)表的實(shí)踐與思考[J].編輯學(xué)報(bào)，2009，21（5）：434-435.

Recognizing the multiple contributions with one manuscript using the manuscript tracking

WANG Jihong，DENG Qun，XIAO Aihua

Our editorial office’s practices and methods to prevent multiple submission and duplicate publication with manuscript tracking system were introduced. We advise that every editorial office should join the manuscript tracking platform， and examine the manuscripts before senting them to reviewers and publishing. With our joint efforts， the multiple submission will disappear completely.

manuscript tracking system；multiple submission；usage；paper

G2

A

1674-6708（2015）145-0156-02

中國(guó)科技期刊影響力提升計(jì)劃項(xiàng)目；2015年度江蘇省期刊協(xié)會(huì)研究課題“利用數(shù)據(jù)庫(kù)提升江蘇省科技期刊國(guó)際影響力”（2015JSQKA002）

王繼紅，編輯，碩士，研究方向：編輯學(xué)和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)