《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)》指出,數(shù)學(xué)文化是“貫穿于整個高中數(shù)學(xué)課程的重要內(nèi)容之一”,并“要求滲透在每個模塊與專題中”.然而新課程改革至今雖已過去十余年,但課堂上究竟該如何體現(xiàn)數(shù)學(xué)的文化價值,眾多一線教師仍深感茫然.有人認為滲透數(shù)學(xué)文化太浪費時間,影響升學(xué)率.有人認為滲透數(shù)學(xué)文化無非就是課堂上介紹一些數(shù)學(xué)家的生平、言論或數(shù)學(xué)趣題,它們不過是知識傳授之余供學(xué)生消遣、可有可無的一塊內(nèi)容.這些觀點讓數(shù)學(xué)文化的浸染與知識點的傳授油水分離.其最終后果是學(xué)生學(xué)到了數(shù)學(xué)的殼卻丟了核;學(xué)到了數(shù)學(xué)的形式卻丟了靈魂.那么,在當(dāng)下的應(yīng)試環(huán)境下,我們究竟該如何教學(xué),才能既兼顧學(xué)生的眼前利益,又能讓學(xué)生因數(shù)學(xué)的學(xué)科熏陶而有長遠發(fā)展的后勁?筆者認為,揭示數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格是魚與熊掌兼得的一個有效措施.
一、數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格的意義
哈里森在他的《善用你的思考風(fēng)格》中給出的思維風(fēng)格含義是:“思維風(fēng)格是人們在觀察世界、理解世界及面對問題、提出問題時的方式,面對問題或抉擇時,無論是否出于自覺,我們使用的一組特定的策略.”[1]斯騰伯格說:“思維風(fēng)格是指人們所偏好的思維方式,它不是一種能力,而是一種偏好的表達和使用能力的方式.”[2]
上述論述表明,思維風(fēng)格是人們在面臨問題、解決問題時偏好的思考策略與行為方式.這種方式表現(xiàn)出如下三個特點:一是它的獨特性;二是它的一貫性;三是它的綜合性.因此,思維風(fēng)格是個人價值觀與行為方式的綜合體現(xiàn).
數(shù)學(xué)家群體看問題偏好共有的一套價值評判標(biāo)準(zhǔn),我們可稱之為數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格.具體地說,即是數(shù)學(xué)共同體特有的研究問題表現(xiàn)出來的著眼點的選擇、共享的一套價值觀念系統(tǒng)、問題轉(zhuǎn)換偏好的方式方法.回溯數(shù)學(xué)的發(fā)明發(fā)現(xiàn)歷程,不難窺見數(shù)學(xué)精神、數(shù)學(xué)價值取向、數(shù)學(xué)審美評判這些觀念性成分對數(shù)學(xué)發(fā)展進程的決定性作用.所以,揭示數(shù)學(xué)大師們的思維風(fēng)格,讓學(xué)生由感悟、默會、賞析到知識背后的思想動機,是數(shù)學(xué)教育更高層次的追求.是數(shù)學(xué)文化教學(xué)表達的一種重要方式.這樣的教學(xué),將促使教師不僅關(guān)注數(shù)學(xué)知識的顯性層面,還將知識背后的數(shù)學(xué)價值判斷與審美選擇等數(shù)學(xué)獨有的思維特性加以彰顯與揭示.這樣學(xué)生不僅能學(xué)到“是什么”的知識,還能學(xué)到“為什么”“干什么”“怎么干”的知識,這種教學(xué)更能鞭辟入里地揭示數(shù)學(xué)思考的源頭與本質(zhì),學(xué)生才能更好地像弗氏所說進行有效的“再創(chuàng)造”學(xué)習(xí),“根之茂者其實遂,膏之沃者其光曄”.深受數(shù)學(xué)式風(fēng)格浸染的學(xué)生,走上社會即便忘掉了具體知識細節(jié),相信他們也能自如地用相關(guān)的數(shù)學(xué)思想與適當(dāng)?shù)男袆尤?yīng)對面臨的種種情況.
二、數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格的特質(zhì)
米山國藏談過數(shù)學(xué)的七種精神,它們是:應(yīng)用化精神;擴張化、一般化精神;組織化、系統(tǒng)化精神;思想的經(jīng)濟化精神;致力于發(fā)明發(fā)現(xiàn)的精神;統(tǒng)一建設(shè)的精神;嚴(yán)密化的精神.這七種精神活躍于數(shù)學(xué)家的研究中,表現(xiàn)為對周遭事物的認識、理解、解釋、表述都是數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格.
例如,陳省身由三角形內(nèi)角和為180°,轉(zhuǎn)換為外角和為360°,推廣并一般化,在此基礎(chǔ)上,陳省身發(fā)展出一般曲面上封閉曲線方向改變量總和的公式.
又如,歐拉研究哥尼斯堡七橋問題,歐拉把橋、島分別抽象成線與點,把七橋問題簡化為通過4個點、7條線的“一筆畫”問題.通過對“一筆畫”問題的深入研究,尋找到滿足“一筆畫”的充要條件,漂亮而徹底解決了“七橋問題”,[3]并由此誕生出數(shù)學(xué)的一大分支——圖論.
再如,哲學(xué)家總是在前人工作的基礎(chǔ)上,摧毀前人的建筑,用自己的工作證明別人是錯的,寫出自己的一頁.但數(shù)學(xué)家不一樣,數(shù)學(xué)家總是用自己的新建筑使前人的工作顯得更加完滿、更加鞏固,添上自己的一頁.[4]比如,從數(shù)學(xué)的統(tǒng)一性著眼,早期數(shù)學(xué)家希望數(shù)學(xué)的全部對象統(tǒng)一于自然數(shù),然后希望統(tǒng)一于幾何、統(tǒng)一于邏輯、統(tǒng)一于算術(shù).經(jīng)過這些試圖統(tǒng)一的努力都失敗之后,誕生出哥德爾定理.數(shù)學(xué)家正是在數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格──“統(tǒng)一建設(shè)的精神”之下探索、失敗、再探索過程中,發(fā)現(xiàn)了許多新的分支,通過不斷改組、不斷完善自己的理論,從而使數(shù)學(xué)王國更加生機勃勃,氣象萬千.
一葉知秋,見微知著,上述案例讓我們看出數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格的若干特質(zhì).
1.在變化中尋找不變量,在不變的事物中追尋可變量的思維習(xí)性.
2.遇到特殊問題,試圖用一般化的思維習(xí)性解決.陳省身正是從不滿足于三角形、四邊形等多邊形內(nèi)角和隨邊數(shù)變化的特點出發(fā),把外角和為常數(shù)的結(jié)論推廣到一般曲面,得到“陳氏類”理論.這種步步深入、由特殊到一般思考問題的方式,體現(xiàn)的是數(shù)學(xué)“擴張化的精神”“統(tǒng)一建設(shè)的精神”及“嚴(yán)密化的精神”.
3.大膽想象、小心求證的思維習(xí)性,豐富的直覺、精巧的構(gòu)思的習(xí)性.非歐幾何的發(fā)明發(fā)現(xiàn)過程可說明這一點.
4.善于數(shù)學(xué)化、合理表征的思維習(xí)性.歐拉為了解決哥尼斯堡七橋問題,把島與道路抽象成點與線,上述“數(shù)學(xué)化”過程使人更易集中精力于問題的關(guān)鍵處.同時,七橋問題的解決過程讓我們看到恰當(dāng)表征的重要性——將七橋問題表征為“一筆畫”問題.七橋問題的解決過程,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)“思想的經(jīng)濟化精神”,而類比七橋問題設(shè)計出周游世界問題體現(xiàn)的是“致力于發(fā)明發(fā)現(xiàn)的精神”.[5]
從畢氏試圖把數(shù)學(xué)統(tǒng)一于自然數(shù),到形式主義代表人物希爾伯特希望把數(shù)學(xué)統(tǒng)一于算術(shù),體現(xiàn)的是數(shù)學(xué)式的思維風(fēng)格──“統(tǒng)一建設(shè)的精神”“嚴(yán)密化的精神”.
人的觀念系統(tǒng)中若持有這七種數(shù)學(xué)精神,他的思維風(fēng)格必將是數(shù)學(xué)式的,外顯的行為處事方式也將是數(shù)學(xué)式的;這種人往往在沒有數(shù)學(xué)的地方能看到數(shù)學(xué),并總能恰當(dāng)?shù)剡\用數(shù)學(xué)式思維高效經(jīng)濟地解決問題.
戴維斯指出:“在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,學(xué)生進行數(shù)學(xué)工作的方式應(yīng)當(dāng)與做研究的數(shù)學(xué)家類似,這樣才能有更多的機會取得成功.”[6]這段話恰好說明了相比于知識的汲取,讓學(xué)生感悟、模仿、習(xí)得數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格更具深遠意義.
三、浸染數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格的教學(xué)策略endprint
(一)生書熟講 熟書生溫
華羅庚在《高等數(shù)學(xué)講義》中說:我講書喜歡埋下伏筆,有些重要概念、方法盡可能早地在具體問題中提出,生書熟講,熟書生溫,似乎在復(fù)習(xí),但把新東西講進去了.揭示數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格,我們不妨效仿華老的做法,即對整個中學(xué)教材體系進行梳理,對教材中體現(xiàn)出的數(shù)學(xué)式思維不厭不倦地反復(fù)揭示.比如每次上概念課前,教師都應(yīng)該例行思考:本節(jié)概念課,在引入、定義以及進行數(shù)學(xué)規(guī)定時,究竟體現(xiàn)了數(shù)學(xué)的哪些特色思維?在概念引入前是否需要介紹相關(guān)的數(shù)學(xué)價值觀念,而把本節(jié)內(nèi)容納入為上述觀點的具體應(yīng)用?學(xué)完概念后對學(xué)生提點:反思學(xué)習(xí)過程,在哪些環(huán)節(jié)能看出數(shù)學(xué)人的一貫做法?長久下去,學(xué)生對數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格就能多一份了然,在后續(xù)學(xué)習(xí)中,只要遇到類似情境,就能自覺地運用數(shù)學(xué)式思維,遇新思陳、推陳出新,對知識的學(xué)習(xí)與運用就能做到前呼后應(yīng)、上掛下連.這樣的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自然是自覺、自娛、自得且高效的.
比如我們讓學(xué)生感悟“思想的經(jīng)濟化精神”的體現(xiàn)──“化歸”思想,初中學(xué)習(xí)二元一次方程、分式方程、無理方程最后都是化歸為一元一次方程.那么高中學(xué)習(xí)一元二次方程時,學(xué)生也將自覺運用“化歸”這一思維的望遠鏡,“看到”需要通過分解因式化歸為一元一次方程.同樣,一元高次方程需要分解因式化歸為一元一次方程.后續(xù)方程內(nèi)容的學(xué)習(xí),學(xué)生就能知道“怎么干”“干什么”“為什么這么干”,從而對解方程的思路了然于胸.在學(xué)習(xí)指數(shù)與對數(shù)函數(shù)初期,學(xué)生對形如y=a f (x),y=loga f(x)的函數(shù)單調(diào)性、值域等類問題常感吃力,但只要令f(x)=t,則只需先考慮t的單調(diào)性、t的取值范圍,問題就化歸為初始的簡單函數(shù)y=at,y=logat的問題了.在三角函數(shù)學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)y=Asin(ω+φ)的圖象與性質(zhì)時,無論是求值域、求單調(diào)區(qū)間,還是求對稱軸等,只要化歸為最基本的函數(shù)y=sint(t=ωx+φ)的相關(guān)問題.同樣,立幾問題多是降維化歸為平幾問題.“書讀百遍,其義自現(xiàn)”,學(xué)生對化歸的方式遇之愈豐,知之愈明,遷移愈廣. 李白說“但得此中味,勿為醒者傳”,不斷經(jīng)歷化歸這一化繁為簡過程的學(xué)生,對化歸思維的妙處肯定與李白詩中的醉漢有得一比,都是身心得到了難以言喻的高峰體驗.
(二)溯源析流 道術(shù)合一
杜威說:“如果學(xué)生不能籌劃自己解決問題的方法,自己尋找出路,他就學(xué)不到什么,即使他能背出一些正確的答案,百分之百正確,他還是學(xué)不到什么.”弗賴登塔爾一直倡導(dǎo)“做中學(xué)”,他的理由是“……數(shù)學(xué)家從來不按照他們發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造數(shù)學(xué)的真實過程來介紹他們的工作,實際上經(jīng)過艱苦曲折的思維推理獲得的結(jié)論,他們常常以‘顯而易見或是‘容易看出輕描淡寫地一筆帶過;而教科書則做得更徹底,往往把表達的思維過程與實際創(chuàng)造的進程完全顛倒……”[7]因此,要讓學(xué)生“做中學(xué)”有成效,學(xué)生就應(yīng)該了解一些數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格,這樣當(dāng)學(xué)生自己“做數(shù)學(xué)”時,他們才會胸中有章法、目力能預(yù)見,才不至于整天被老師牽著鼻子暈頭轉(zhuǎn)向,逐漸地,學(xué)習(xí)狀態(tài)就能像貝特拉米所期望的那樣“學(xué)生應(yīng)該及早地像數(shù)學(xué)大師那樣去追求和進行思考活動”.這種親歷“做數(shù)學(xué)”的學(xué)習(xí),學(xué)生除學(xué)到知識,還能不斷感悟、印證數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格的美妙與奇崛,這是溯源析流、道術(shù)合一的數(shù)學(xué)教學(xué).
比如教師講授復(fù)數(shù)時,把復(fù)數(shù)概念的引入設(shè)計成:“已知兩數(shù)的和是10,積是40,求這兩數(shù).”讓學(xué)生面臨當(dāng)初數(shù)學(xué)家同樣的困窘.這時教師設(shè)計先行組織者,即讓學(xué)生了解從自然數(shù)到正分數(shù)、負整數(shù)、負分數(shù)、有理數(shù)、無理數(shù)、實數(shù)的發(fā)展歷程,知曉數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格,即對數(shù)系擴充的規(guī)則要求(因襲數(shù)性).再啟發(fā)學(xué)生,對于前面的每一種數(shù),都找到了它的幾何表征并要研究其運算與性質(zhì),那么復(fù)數(shù)呢,能否有幾何表征方式?復(fù)數(shù)的運算法則又是什么樣的?……這樣既避免了學(xué)生無方向的低效摸索,又讓其在數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格引導(dǎo)下,像數(shù)學(xué)家一樣經(jīng)歷知識的“再創(chuàng)造”過程.讓學(xué)生體悟到數(shù)學(xué)研究的一般精神與方法.這種方式的學(xué)習(xí)對于學(xué)生的意義,正如美國諺語所說:我聽到的會忘記,看到的能記住,唯有做過的才入骨入髓.[7]
(三)返身自觀 緘默顯化
由于教學(xué)進度關(guān)系,由于自身的怠惰與麻痹,或受師生知識水平所限,師生容易關(guān)注顯性知識的傳遞與學(xué)習(xí),而讓個體在學(xué)習(xí)中的一些緘默感受一滑而過.比如為何集合中元素要規(guī)定三性,為什么要定義直線的方向向量而非法向量,有了傾斜角為何還要用直線的斜率來刻畫直線的傾斜程度,數(shù)學(xué)歸納法為什么有了奠基步與遞推步后就可以證明對一切自然數(shù)都成立?如此諸多緘默感受會積壓在學(xué)生心頭.其實學(xué)生緘默困惑點有極大成分是數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格導(dǎo)致的結(jié)果. 學(xué)生懵懂,教師難言.如果師生在教學(xué)中能經(jīng)常駐足停留片刻,返身自觀其思維活動中涉及的思路、方法、觀念,進行顯化慢分析,并與同伴交流,一方面能放大定格其中的數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格,并有效固化在學(xué)生的觀念系統(tǒng)中;另一方面能幫助學(xué)生糾正模糊懵懂觀念上的偏差.比如定義直線的方向向量是為了刻畫和確定直線的方向,因為直線的方向相同指的是直線互相平行,而一條直線的法向量無法確定直線的方向.兩個不共線的法向量可以確定一個平面,而與平面垂直的直線方向是確定的,但用不共線的兩個法向量刻畫直線顯然不符合數(shù)學(xué)“思想的經(jīng)濟化精神”.講過橢圓第二定義后,教師可以讓學(xué)生反思一篇小論文:學(xué)過橢圓第二定義后,我們還可研究什么內(nèi)容,怎么研究?定義需作哪些改變?由數(shù)學(xué)的“統(tǒng)一建設(shè)的精神”學(xué)生知曉,前面既然討論了e<1,下面需要討論e>1,e=1的情況,這些教學(xué)內(nèi)容盡可以放手讓學(xué)生自己去探究.由于這些知識是學(xué)生自己親身“做數(shù)學(xué)”的體驗,他們更易對數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格在數(shù)學(xué)應(yīng)用中的普適有效有深刻的認同感.
當(dāng)學(xué)生對數(shù)學(xué)的基本認識是以文化觀念為積淀而不是單純以知識為唯一目的,就可以獲得更長久、更真實的對于數(shù)學(xué)的印象……這種長久性只有在數(shù)學(xué)課程達到文化層面的時候才有可能達到.[8]只有持續(xù)地在教學(xué)中濡染數(shù)學(xué)式思維風(fēng)格,學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提升才能不期而至,不為而成.在當(dāng)前應(yīng)試環(huán)境下,這是讓數(shù)學(xué)課程抵達文化層面的最佳途徑.
參考文獻:
[1] 哈里森.善用你的思考風(fēng)格[M].廖立文,譯.臺北:遠流出版公司,1985:15.
[2] 斯騰伯格.活用你的思考風(fēng)格[M].薛侚,譯.臺北:天下遠見出版股份有限公司,1999:28.
[3] 姜伯駒.一筆畫和郵遞線路問題[M]. 北京:中國青年出版社,1962.
[4] 黃曉學(xué),苗正科.從七橋問題看圖論的本原思想與問話內(nèi)涵[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2008(4).
[5] 張景中.數(shù)學(xué)與哲學(xué) [M].北京:中國少年兒童出版社,2003:99.
[6] DAVIS W J.我們所教的數(shù)學(xué)就是我們所做的數(shù)學(xué)嗎[J].數(shù)學(xué)譯林,1997(1):56-63.
[7] 喬愛萍.弗賴登塔爾教育思想在今天的現(xiàn)實意義[J].江蘇教育與研究(理論版),2014(2).
[8] 張維忠.數(shù)學(xué)教育中的數(shù)學(xué)文化 [M].上海:上海教育出版社,2011.endprint