楊麗娟

（甘肅省臨洮縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅臨洮 730500）

6個(gè)玉米品種在臨洮縣旱作區(qū)品比試驗(yàn)初報(bào)

楊麗娟

（甘肅省臨洮縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅臨洮 730500）

在臨洮縣旱作農(nóng)業(yè)區(qū)全膜雙壟溝播條件下，以豫玉22號為對照，對引進(jìn)的6個(gè)玉米品種進(jìn)行了品比試驗(yàn)，結(jié)果表明，寧玉501折合產(chǎn)量最高，為14 181.8 kg/hm2，較對照豫玉22號增產(chǎn)13.6%；先玉335和正德305折合產(chǎn)量分別為13 939.4和13 787.9 kg/hm2，分別較對照豫玉22號增產(chǎn)11.7%、10.4%。這3個(gè)品種綜合性狀好，適宜在臨洮縣旱作區(qū)推廣種植。

玉米；全膜雙壟溝播；品比試驗(yàn)；旱作區(qū)；臨洮縣

玉米是臨洮縣三大糧食作物之一，長年種植面積穩(wěn)定在1.3萬hm2左右［1］，種植品種的好壞直接關(guān)系到玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)。為了優(yōu)化玉米種植結(jié)構(gòu)，提高良種應(yīng)用率，增加玉米產(chǎn)量，提高種植戶收入，臨洮縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2013年引進(jìn)了6個(gè)玉米品種進(jìn)行品比試驗(yàn)，以期篩選出適宜臨洮縣旱作區(qū)種植的玉米新品種，為旱作區(qū)農(nóng)民糧食增產(chǎn)、增收提供更新?lián)Q代品種。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試玉米品種分別為先玉335、正德305、隆玉602、寧玉501、天玉198、潞玉13，以當(dāng)?shù)刂髟云贩N豫玉22號為對照（CK），均由臨洮縣種子公司提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在臨洮縣洮陽鎮(zhèn)閆吳家村，海拔1 950 m，年降水量500 mm，年平均氣溫7℃。試驗(yàn)地土層深厚，耕性良好，肥力均勻，前茬作物玉米，前茬作物收后翻耕曬垡，納雨蓄墑，耙耱收墑。播前結(jié)合整地基施優(yōu)質(zhì)腐熟農(nóng)家肥37.5 t/hm2、尿素350 kg/hm2、普通過磷酸鈣1 380 kg/hm2、硫酸鋅30 kg/hm2，按小區(qū)稱量施入，于大喇叭口期按株穴追施175 kg/hm2［2］。試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積33.0 m2（5.5 m×6.0 m），小區(qū)間距80 cm。采用全膜雙壟溝播種植，大穗型品種（隆玉602、天玉198、潞玉13、豫玉22號）株距33cm，播種密度為54 000株/hm2；高密型品種（先玉335、正德305、寧玉501）株距27 cm，播種密度為67 500株/hm2［3～4］。試驗(yàn)于4月8日播種，5月5日間苗，6月15日追肥，其它管理同大田。觀察記載生育期，收獲時(shí)每小區(qū)隨機(jī)取10株考種，按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)［5］。

2 結(jié)果及分析

2.1 生育期

通過觀察記載，先玉335和潞玉13的生育期較短，全生育期在140 d左右；天玉198和豫玉22號的生育期較長，全生育期155 d左右，正德305、隆玉602、寧玉501全生育期140～155 d。

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表1可知，株高以先玉335和寧玉501最高，均為360 cm，較對照豫玉22號高50 cm；其次為正德305，為340 cm，較對照豫玉22號高30 cm；隆玉602最矮，為280 cm，較對照豫玉22號矮30 cm；其余品種株高與對照豫玉22號相同，為310 cm。穗位高以隆玉602最高，為140 cm，與對照品種豫玉22號相同；正德305和寧玉501穗位高最低，為120 cm，較對照豫玉22號低20 cm，其余品種穗位高均為130 cm。穗長以潞玉13最長，為20.3 cm，較對照豫玉22號長0.2 cm；隆玉602最短，為16.0 cm，較對照豫玉22號短4.1 cm，其余品種17.4～18.9 cm。禿頂率天玉198和潞玉13較高，分別為13.7%和11.5%，較對照豫玉22號分別高4.2、2.0百分點(diǎn)，其余品種禿頂率均低于對照豫玉22號。穗行數(shù)潞玉13最多，為17.7行，較對照豫玉22號多1.4行；隆玉602最少，為15.1行，分別較對照豫玉22號少1.2行，其余品種15.2～17.1行。穗粒數(shù)以潞玉13最多，為633.9粒，與對照品種豫玉22號相同；其余品種均少于對照豫玉22號，介于494.6～625.2粒，其中隆玉602最少，為494.6粒，較對照豫玉22號少139.3粒。參試品種單穗粒重均低于對照豫玉22號，以隆玉602最低，為169.3 g，較對照豫玉22號低61.7 g。百粒重以隆玉602最高，為39.0 g，與對照品種豫玉22號相同；以先玉335最低，為33.5 g，較對照豫玉22號低5.5 g；其余品種均低于對照，為33.5～37.0 g。

2.3 產(chǎn)量

從表2可知，在參試玉米品種中，寧玉501折合產(chǎn)量最高，為14 181.8 kg/hm2，較對照豫玉22號增產(chǎn)13.6%；先玉335和正德305折合產(chǎn)量分別為13 939.4和13 787.9 kg/hm2，分別較對照豫玉22號增產(chǎn)11.7%、10.4%；潞玉13、天玉198、隆玉602折合產(chǎn)量均低于對照豫玉22號，分別為12 181.8、10 515.2、9 151.0 kg/hm2，較對照豫玉22號分別減產(chǎn)2.2%、15.6%、26.7%。對產(chǎn)量進(jìn)行LSD方差分析表明，寧玉501與先玉335、正德305間差異不顯著，與對照豫玉22號、潞玉13、天玉198、隆玉602差異極顯著；先玉335與正德305之間差異不顯著，這2個(gè)品種與豫玉22號差異顯著，與潞玉13、天玉198、隆玉602差異達(dá)極顯著水平；豫玉22號與潞玉13差異不顯著，與天玉198、隆玉602差異極顯著；潞玉13、天玉198、隆玉602間相互差異顯著，其中潞玉13與天玉198和隆玉602差異達(dá)到極顯著水平。

表2 參試玉米品種的產(chǎn)量

表1 參試玉米品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀

3 小結(jié)

在臨洮縣旱作區(qū)全膜雙壟溝播條件下，對引進(jìn)的6個(gè)玉米品種的物候期、考種數(shù)據(jù)以及產(chǎn)量表現(xiàn)進(jìn)行分析，正德305、寧玉501、先玉335折合產(chǎn)量比對照豫玉22號高，株高及穗位適宜，果穗長度較長，禿頂率低，果穗粒數(shù)多，百粒重高，適宜在臨洮縣旱作區(qū)海拔1 950 m左右的區(qū)域推廣種植，其余品種有待進(jìn)一步試驗(yàn)。

［1］馬棟，梁玉清，莊生仁，等.金塔縣小拱棚西瓜套種玉米栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：49-50.

［2］王玉萍，朱曉濤，崔旭章.密度與施氮量對全膜雙壟溝播玉米產(chǎn)量的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（10）：32-34.

［3］孫會東，曲建東.3個(gè)普通玉米品種（系）在臨洮縣的耐密性評價(jià)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（8）：32-35.

［4］宋景東.臨洮縣南部旱地玉米全膜雙壟溝播適宜密度試驗(yàn)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：33-35.

［5］董新全.秦州區(qū)全膜雙壟溝播玉米品比試驗(yàn)初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：35-37.

（本文責(zé)編：陳珩）

S513

A

1001-1463（2015）04-0054-03

10.3969/j.issn.1001-1463.2015.04.018

2015-01-03

楊麗娟（1983—），女，甘肅臨洮人，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作，聯(lián)系電話：（0）15379112966。