李 冬,韓曉玲
(甘肅建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,蘭州 730050)
混凝土模板支架體系中立桿和剪力撐的內(nèi)力實(shí)測(cè)分析
李 冬,韓曉玲
(甘肅建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,蘭州 730050)
近些年來(lái),在混凝土模板支架的搭設(shè)過(guò)程中頻繁發(fā)生安全責(zé)任事故,給施工企業(yè)帶來(lái)了很大的人員傷亡,同時(shí)也造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)過(guò)對(duì)各種模板支架坍塌事故的分析,發(fā)現(xiàn)這些事故多是由于企業(yè)在施工過(guò)程中,過(guò)分施加各種荷載而又未能準(zhǔn)確掌握支架的內(nèi)里變化,導(dǎo)致支架立桿和剪力因內(nèi)力過(guò)大失穩(wěn)而發(fā)生坍塌。所以應(yīng)該深入施工一線對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際模板支架體系立桿和剪力撐在各個(gè)施工階段的內(nèi)力進(jìn)行實(shí)測(cè),進(jìn)而獲得比較準(zhǔn)確的內(nèi)力變化情況。這樣對(duì)于施工企業(yè)掌握支架體系內(nèi)里變化規(guī)律,防止坍塌事故的發(fā)生具有重要價(jià)值。
支架;立桿;剪力撐;內(nèi)力實(shí)測(cè)
基于混凝土構(gòu)件模板支架體系是一個(gè)典型的“時(shí)變結(jié)構(gòu)”,所以在各個(gè)時(shí)間點(diǎn)混凝土構(gòu)件的模板支架體系的內(nèi)力可能是不同的,隨著混凝土結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步澆筑,下層或者下部混凝土構(gòu)件的模板支架體系承擔(dān)的施工荷載和結(jié)構(gòu)物自重會(huì)進(jìn)一步加大。而在工程現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中,模板支架體系的設(shè)計(jì)和實(shí)施也存在著多種隱患,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致模板支架體系在施工過(guò)程總發(fā)生坍塌等安全責(zé)任事故[1],其中最典型的就是,模板支架體系的設(shè)計(jì)計(jì)算和專(zhuān)項(xiàng)施工方案的編制多存在生搬硬套、照貓畫(huà)虎的情況,經(jīng)過(guò)研究,發(fā)現(xiàn)多存在以下情況:
1)模板立桿的穩(wěn)定性計(jì)算有較多錯(cuò)誤,考慮到的施工荷載和結(jié)構(gòu)自重等主要荷載因素不全面,立桿計(jì)算長(zhǎng)度有誤。
2)剪刀撐等構(gòu)造措施采用經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),缺乏有力的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)支持。
3)設(shè)計(jì)過(guò)程和專(zhuān)項(xiàng)施工方案的編制紙上談兵,未能充分考慮影響支架體系穩(wěn)定性的主要因素。
4)模板支架的搭設(shè)缺少甚至忽略了細(xì)部節(jié)點(diǎn)做法及節(jié)點(diǎn)詳圖。
經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),混凝土模板支架體系在發(fā)生破壞時(shí),多是由于立桿長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)并且剪力撐受力過(guò)大而引起?;谏鲜龅母鞣N情況,有必要對(duì)混凝土構(gòu)件模板支架體系進(jìn)行實(shí)測(cè)研究[2],以便進(jìn)一步獲得施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行混凝土構(gòu)件澆筑過(guò)程中支架立桿和剪力撐內(nèi)力變化的一手資料,從而準(zhǔn)確的計(jì)算各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的內(nèi)力峰值,合理設(shè)定模板支架體系的專(zhuān)項(xiàng)施工搭設(shè)方案,對(duì)于避免模板支架體系安全事故和提高混凝土構(gòu)件的生產(chǎn)效率都具有重要意義。
對(duì)于施工過(guò)程中混凝土構(gòu)件模板支架體系的實(shí)測(cè),在以往國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者也進(jìn)行了大量的試驗(yàn)和研究[3],但是,經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn),目前對(duì)混凝土模板支架體系的實(shí)測(cè)內(nèi)容及結(jié)論有一定的差異,主要表現(xiàn)為[4]:
首先,缺少對(duì)整個(gè)混凝土構(gòu)件的完整施工澆筑過(guò)程的連續(xù)觀測(cè),而把相應(yīng)的實(shí)測(cè)時(shí)段多取定為混凝土構(gòu)件的現(xiàn)澆階段和養(yǎng)護(hù)階段,只在這兩個(gè)階段分析構(gòu)件模板支架體系的內(nèi)力發(fā)展過(guò)程,對(duì)構(gòu)件支架體系內(nèi)力發(fā)展的全過(guò)程缺乏分析;
其次,由于時(shí)間限制,實(shí)測(cè)人員對(duì)于混凝土構(gòu)件的模板支架體系進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測(cè)的時(shí)間過(guò)短,可能忽略了某個(gè)階段模板支架體系的特殊內(nèi)力發(fā)展;
最后,實(shí)測(cè)人員在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)時(shí),實(shí)測(cè)的重點(diǎn)多放在了對(duì)模板支架體系的上部結(jié)構(gòu)自重和施工荷載的量測(cè)方面,而對(duì)模板支架體系的結(jié)構(gòu)內(nèi)力和支架立桿的軸力量測(cè)分析較少。
因此,為了進(jìn)一步分析研究模板支撐體系中立桿和剪力撐在混凝土構(gòu)件整個(gè)施工過(guò)程中的內(nèi)力變化趨勢(shì),通過(guò)對(duì)其進(jìn)行混凝土構(gòu)件不同施工階段的內(nèi)力實(shí)測(cè),對(duì)預(yù)防模板支架體系坍塌的施工事故有著重要的意義。
經(jīng)過(guò)前期的分析得出,混凝土構(gòu)件模板支架體系立桿和剪力撐的內(nèi)力變化現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的主要內(nèi)容包括:
1)實(shí)測(cè)立桿和剪力撐的承載力和內(nèi)力變化的規(guī)律,研究在混凝土構(gòu)件的施工過(guò)程中,他們的承載力和內(nèi)力同結(jié)構(gòu)物施工工藝與混凝土構(gòu)件自重之間的相互關(guān)系。
2)研究實(shí)測(cè)部分的模板支架體系在工作過(guò)程中的傳力路徑,分析荷載在立桿和剪力撐中的分布情況。
3)隨著建筑物混凝土構(gòu)件的施工進(jìn)一步實(shí)施,分析在不同時(shí)點(diǎn)上的立桿和剪力撐受力特點(diǎn)。
文章所選取的實(shí)測(cè)工程項(xiàng)目為某商貿(mào)綜合樓工程,該工程為7層的綜合樓,1層為商場(chǎng),2、3層為綜合辦公用房,4~7層為賓館,總建筑面積3 626.85 m2,建筑總高度23.5 m。主體為框架結(jié)構(gòu),鋼筋混凝土條形基礎(chǔ),工程為二類(lèi)建筑,建筑抗震設(shè)防烈度為8度,建筑設(shè)計(jì)使用年限為50年。本次模板支架實(shí)測(cè)的部位是首層⑥~⑦軸線部分,該部分由混凝土框架柱、框架梁和混凝土樓面板構(gòu)成。
3.1 實(shí)測(cè)儀器的選擇
1)在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)采用HC-3100振弦式壓力計(jì),將其埋置于支架底部,以單點(diǎn)讀取的方式采集支架體系的軸向壓力,如圖1所示;
2)為了測(cè)量在對(duì)混凝土構(gòu)件進(jìn)行澆筑及養(yǎng)護(hù)的各個(gè)施工過(guò)程中,立桿和剪力撐在各個(gè)施工操作過(guò)程中所承擔(dān)的荷載及其變化情況,采用DH3816型靜態(tài)電阻應(yīng)變儀采用逐點(diǎn)測(cè)量逐點(diǎn)記錄方式進(jìn)行實(shí)測(cè),如圖2所示。
3.2 實(shí)測(cè)方案的設(shè)計(jì)
工程測(cè)試區(qū)的模板支撐體系所采用的支架鋼管為Q235鋼管,規(guī)格為Φ48×3,扣件的扭緊力矩為35.05 N·m。測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)的平面布置圖和剖面示意圖如圖3所示。
圖1 HC-3100振弦式壓力計(jì)
圖2 DH3816型靜態(tài)電阻應(yīng)變儀
圖3 模板支架實(shí)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)的平面布置圖和剖面示意圖
在測(cè)點(diǎn)的選擇方面,結(jié)合工程測(cè)試區(qū)的實(shí)際情況,選取了L1、L2號(hào)立桿作為測(cè)試對(duì)象;剪力撐采用J1作為測(cè)試對(duì)象,同時(shí)在各個(gè)桿件上設(shè)置應(yīng)力測(cè)點(diǎn),各桿件共貼4個(gè)應(yīng)力感應(yīng)片,如圖4所示。
首先,在模板支架體系中對(duì)L1、L2號(hào)立桿的下部設(shè)置HC-3100振弦式壓力計(jì),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)在各個(gè)測(cè)試時(shí)段立桿下部所承擔(dān)的總荷載情況及荷載變化情況。
然后,將電阻應(yīng)力感應(yīng)片設(shè)置于圖4所示剪力撐相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)處,然后將感應(yīng)片與DH3816靜態(tài)電阻應(yīng)變儀相連接,采用靜態(tài)電阻應(yīng)變儀測(cè)定剪力撐的內(nèi)力變化情況。
圖4 模板支架感應(yīng)片布置圖
本次實(shí)測(cè)采用兩階段實(shí)測(cè)進(jìn)行,分別測(cè)試混凝土構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)澆筑施工過(guò)程中模板支架體系的內(nèi)力變化情況和混凝土構(gòu)件在養(yǎng)護(hù)過(guò)程中的內(nèi)力變化情況:
第一階段:自混凝土構(gòu)件開(kāi)始澆筑至混凝土澆筑結(jié)束。在這個(gè)階段內(nèi),對(duì)混凝土模板支撐體系中的立桿和剪力撐的數(shù)據(jù)采集開(kāi)始10 min/次,然后逐步均勻擴(kuò)大至1 h/次。
第二階段:混凝土構(gòu)件的養(yǎng)護(hù)階段,平均每2 h對(duì)混凝土模板支撐體系中的立桿和剪力撐的數(shù)據(jù)采集一次。
4.1 立桿和剪力撐在第一階段的內(nèi)力變化規(guī)律
經(jīng)過(guò)上述程序所測(cè)得的立桿和剪力撐在第一階段的內(nèi)力變化規(guī)律分別如圖5、6所示。
圖5 第一階段立桿應(yīng)力變化圖
經(jīng)過(guò)分析得出:
1)混凝土構(gòu)件開(kāi)始澆筑時(shí)立桿所承受的應(yīng)力主要是拉應(yīng)力,但是隨著混凝土的繼續(xù)澆筑,這種拉應(yīng)力在短時(shí)間內(nèi)過(guò)渡成壓應(yīng)力。因此,立桿所承受的應(yīng)力總體來(lái)說(shuō)是先受拉后受壓。在這個(gè)階段立桿下部所承擔(dān)的荷載總體的變化趨勢(shì)趨于平穩(wěn),立桿上部的荷載由于剛開(kāi)始澆筑混凝土過(guò)程中,荷載波動(dòng)較大,所以初期上部承受荷載波動(dòng)幅度大,隨著混凝土繼續(xù)澆筑,則逐漸趨于平穩(wěn)。
圖6 第一階段剪力撐測(cè)點(diǎn)應(yīng)力變化圖
2)剪力撐所承受的應(yīng)力主要是壓應(yīng)力,整個(gè)桿件處于受壓狀態(tài),但是隨著混凝土的繼續(xù)澆筑,這種壓應(yīng)力在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槔瓚?yīng)力,整個(gè)細(xì)節(jié)變化波動(dòng)頻繁復(fù)雜,這表明剪力撐在混凝土澆筑過(guò)程中主要起到調(diào)整、平衡整個(gè)模板支架體系的內(nèi)力受力情況,對(duì)維持混凝土澆筑過(guò)程中的模板支架體系的穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。
4.2 立桿和剪力撐在第二階段的內(nèi)力變化規(guī)律
經(jīng)過(guò)上述程序所測(cè)得的立桿和剪力撐在第二階段的內(nèi)力變化規(guī)律分別如圖7、8所示。
圖7 第二階段立桿應(yīng)力變化圖
圖8 第二階段剪力撐測(cè)點(diǎn)應(yīng)力變化圖
經(jīng)過(guò)分析得出:
1)在第二階段中,混凝土構(gòu)件在養(yǎng)護(hù)過(guò)程中立桿所承受的應(yīng)力主要是壓應(yīng)力,但是壓應(yīng)力并不是恒定的,而是在隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加而在不斷增長(zhǎng),直到養(yǎng)護(hù)時(shí)間過(guò)半后才開(kāi)始慢慢趨于穩(wěn)定。
2)在第二階段中,剪力撐所受的應(yīng)力突出表現(xiàn)為壓應(yīng)力,并且應(yīng)力分布均衡,變化趨于穩(wěn)定。
通過(guò)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)模板支架立桿和剪力撐的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)可以得出如下結(jié)論:
1)模板支架體系中的立桿是整個(gè)體系的主要承重構(gòu)件,通過(guò)實(shí)測(cè)可以看出,在整個(gè)模板支架體系的工作過(guò)程中,立桿在混凝土澆筑初期所承受的上部荷載要大于后期澆筑和養(yǎng)護(hù)階段,所以對(duì)模板支架體系進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),立桿部分應(yīng)該重視頂端伸出長(zhǎng)度的取值和計(jì)算系數(shù)的確定。
2)剪力撐在整個(gè)混凝土構(gòu)件的施工過(guò)程中起著調(diào)整、平衡整個(gè)模板支架體系的內(nèi)力受力情況,維護(hù)模板支架體系整體穩(wěn)定性的重要作用。通過(guò)實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),剪力撐在混凝土構(gòu)件澆筑過(guò)程中的應(yīng)力變化復(fù)雜,波動(dòng)頻率大,所以剪力撐搭設(shè)的合格與否直接決定了模板支架體系的安全性,是防范模板支架體系安全事故發(fā)生的重要工作點(diǎn)。因此在對(duì)模板支架體系進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)加大對(duì)剪力撐的研究和設(shè)計(jì)。
[1]李冬.工程混凝土模板支架體系在搭設(shè)過(guò)程中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J].中國(guó)建材科技,2014(1):89-92.
[2]林璋璋,楊俊杰.多層模板支撐體系的實(shí)測(cè)分析[J].施工技術(shù),2005(3):20-23.
[3]徐佳煒.高層建筑多層模板支撐體系及其安全性研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2008(3):24-26.
[4]閆鑫,陳凱,董海江,等.施工期某鋼管模板支架特性實(shí)測(cè)研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2011(S2):487-490.
TU392.3
A
1673-1093(2015)02-0093-04
李冬(1983),男,講師、經(jīng)濟(jì)師,畢業(yè)于蘭州交通大學(xué),就職于甘肅建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院,研究方向:工程管理、工程造價(jià)、招標(biāo)投標(biāo)。
10.3969/j.issn.1673-1093.2015.02.024
2014-11-13;
2014-12-01