戴嬋
(北京市建筑設(shè)計研究院有限公司,北京 100045)
淺談變配電室的通風(fēng)空調(diào)方案
戴嬋
(北京市建筑設(shè)計研究院有限公司,北京 100045)
變配電室的室內(nèi)環(huán)境保障重點在于降溫,采用哪種降溫方式更加合理更加節(jié)能,對于不同地區(qū)不同的項目會有不同的結(jié)論。本文從分析變配電室的發(fā)熱量入手,詳細(xì)介紹了不同降溫方案的計算方法、選擇原理和運行方式,分析了不同通風(fēng)空調(diào)方案的利弊,同時結(jié)合北京地區(qū)工程實例進(jìn)行具體的方案比較,選擇較為經(jīng)濟(jì)合理且滿足要求的方案。
變配電室;發(fā)熱量;通風(fēng)量;空調(diào)
變配電室是將高電壓通過變壓器降壓至用戶所需電壓等級并進(jìn)行電能分配的電氣機(jī)房。民用建筑的變配電室通常設(shè)置在建筑物的地下室,其中布置著變壓器、高壓柜、低壓柜等變配電設(shè)備,作為建筑的動力中心,就如人的心臟一般重要,因而保證變配電室室內(nèi)環(huán)境條件、確保變配電設(shè)備正常工作及其重要。變配電設(shè)備尤其是變壓器的發(fā)熱量非常大,要想保證這些設(shè)備正常工作,必須保證變配電室的室內(nèi)溫濕度滿足設(shè)備的使用要求。為消除室內(nèi)大量余熱,控制室內(nèi)溫度,應(yīng)根據(jù)項目實際情況采用適當(dāng)?shù)耐L(fēng)空調(diào)方案。
變配電室內(nèi)放置大量電氣設(shè)備,一年四季均有大量余熱,余熱由變壓器發(fā)熱量、高低壓配電柜發(fā)熱量、建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)得熱和房間照明散熱等組成,后兩者相對來說所占份額很少,常常忽略不計;室內(nèi)基本無散濕量。
變配電室主要設(shè)備發(fā)熱量的計算:
1)變壓器發(fā)熱量可由供貨廠商提供,當(dāng)資料不足時,可按下式計算:
式中:Q——變壓器發(fā)熱量(KW);
η1——變壓器的效率,一般取η1=98%;
η2——變壓器的負(fù)荷率,一般取η1=70%~80%;
φ——變壓器的功率因素,一般取φ=0.9~0.95;
W——變壓器的功率,kVA。
2)變配電室其他設(shè)備發(fā)熱量,在沒有相關(guān)發(fā)熱量資料時,可按照變壓器發(fā)熱量的30%考慮,或按以下數(shù)據(jù)進(jìn)行估算:
高壓開關(guān)柜按200 W/臺,高壓電容器柜按3 W/kVA,低壓開關(guān)柜按300 W/臺,低壓電容器柜按4 W/kVA估算。
GB 50736—2012《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》中明確要求:變配電室排風(fēng)溫度不宜高于40℃,當(dāng)通風(fēng)無法保障變配電設(shè)備工作要求時,宜設(shè)置空調(diào)降溫系統(tǒng)。另一方面,變配電室作為電氣機(jī)房,出于節(jié)能考慮,室內(nèi)溫度能保證設(shè)備工作要求即可,室內(nèi)溫度不需太低,一般在35~ 40℃即可。要保證變配電室的室內(nèi)溫度,可采取通風(fēng)、空調(diào)等不同方式來實現(xiàn)。
2.1 方案一:通風(fēng)
采用機(jī)械通風(fēng)方式來消除余熱,所需通風(fēng)量應(yīng)按公式(2)進(jìn)行熱平衡計算確定:
式中:L——通風(fēng)量,m3/h;
Q——室內(nèi)發(fā)熱量,kW;
tn——室內(nèi)最高設(shè)計溫度,℃;
tw——夏季通風(fēng)室外計算溫度,℃。
利用室外空氣直接通風(fēng)降溫的優(yōu)點是可以有效地節(jié)約能源,系統(tǒng)簡單,投資低。缺點也很明顯,當(dāng)夏季通風(fēng)室外計算溫度較高時,由于送風(fēng)溫差相對較小,就會造成通風(fēng)量很大,通風(fēng)管道、豎井尺寸大;另外,當(dāng)室外溫度高于夏季室外通風(fēng)計算溫度時,通風(fēng)降溫效果變差差,設(shè)計風(fēng)量無法滿足室內(nèi)設(shè)計溫度要求。因此采用此方案時,一方面需確保建筑條件滿足管道、豎井等要求,另外應(yīng)用極端天氣溫度對通風(fēng)量進(jìn)行校核計算,仍需滿足變配電室內(nèi)設(shè)備正常工作溫度。
2.2 方案二:空調(diào)
當(dāng)土建條件不能滿足機(jī)械通風(fēng)所需的條件時,可采用空調(diào)制冷方式對室內(nèi)進(jìn)行降溫處理來達(dá)到室內(nèi)溫度要求。具體可以考慮以下兩種方式。
2.2.1 直流式空調(diào)對室外新風(fēng)進(jìn)行降溫處理
當(dāng)土建條件受限無法提供消除余熱所需通風(fēng)量時,可以采用直流式空調(diào)機(jī)組對室外空氣進(jìn)行降溫處理。
由于室內(nèi)冷負(fù)荷基本都是顯熱負(fù)荷,人員散濕量很小,在焓濕圖上,熱濕比線趨近于垂直??照{(diào)機(jī)組風(fēng)量:
式中:V——空調(diào)送風(fēng)量,m3/h;
Q——室內(nèi)發(fā)熱量,kW;
tn——室內(nèi)最高設(shè)計溫度,℃;
ts——設(shè)計送風(fēng)溫度,℃。
空調(diào)機(jī)組冷卻量為:
式中:Iw——夏季室外通風(fēng)焓值,kJ/kg;
Is——設(shè)計送風(fēng)焓值,kJ/kg。
在冬季室外溫度較低的情況下,變配電室仍需通風(fēng)降溫,為了防止機(jī)械送風(fēng)時冷風(fēng)經(jīng)過表冷器而凍裂盤管,可泄空盤管中的水,同時設(shè)置回風(fēng)管道,采用自動控制的混風(fēng)方式,通過調(diào)節(jié)新風(fēng)閥和回風(fēng)閥的開度,保證室內(nèi)溫度在合適的范圍,且滿足防凍要求。
直流式空調(diào)降溫有效地解決了大型配電機(jī)房無法直接利用室外新風(fēng)進(jìn)行通風(fēng)降溫的問題。大型的配電機(jī)房發(fā)熱量往往更大,通過對新風(fēng)進(jìn)行制冷處理,消除室內(nèi)熱量,同時也保證了室內(nèi)儀器、設(shè)備的干燥。
在采用此方案時,也需考慮運行能耗,可通過自動控制實現(xiàn)運行節(jié)能,當(dāng)室外空氣溫度低于送風(fēng)溫度時,關(guān)閉空調(diào)機(jī)組的冷水閥門,直接利用新風(fēng)自然冷卻。
2.2.2 循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組冷卻設(shè)計
當(dāng)土建條件受限無法提供消除余熱所需通風(fēng)量時,也可以采用通風(fēng)加循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組聯(lián)合運行的方式。分別設(shè)送、排風(fēng)機(jī)和循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組,優(yōu)先采用通風(fēng)消除余熱,剩余部分負(fù)荷由循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組承擔(dān)。設(shè)備的選擇計算應(yīng)按以下方法計算:
夏季通風(fēng)消除的室內(nèi)余熱量:
循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組消除室內(nèi)余熱量應(yīng)為:
因此空調(diào)機(jī)組風(fēng)量:
在使用循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組時,可以根據(jù)室內(nèi)、外的實際情況進(jìn)行有效的調(diào)節(jié),當(dāng)僅采用通風(fēng)即可滿足室內(nèi)溫度要求時,可不開啟循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組,盡量實現(xiàn)節(jié)能運行。
采用此方案相較于全直流空調(diào)系統(tǒng),新風(fēng)不設(shè)水盤管無凍結(jié)危險,不需設(shè)回風(fēng)管道。
總之,凡是采用空調(diào)方式降溫時,均需考慮到中央空調(diào)系統(tǒng)采用的冷源型式,如項目采用集中水冷冷源,需考慮到冷源提供的時間段,如只能夏季提供,那么通風(fēng)量就需要滿足過渡季全新風(fēng)運行時能消除室內(nèi)余熱的需求。如采用風(fēng)冷冷源,需考慮使用地區(qū)的室外溫度環(huán)境。
北京某檔案館建筑的變配電室,位于建筑地下1層,無外墻外窗,僅有一面墻貼著土壤,室內(nèi)有2臺1 600 kVA的變壓器,10臺高壓柜,21臺低壓柜等設(shè)備,現(xiàn)分別采用這3種方案進(jìn)行比較。
查GB 50736—2012《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范》可知北京室外計算參數(shù):夏季通風(fēng)室外計算溫度29.7℃,夏季通風(fēng)室外計算相對濕度61%,夏季空調(diào)干球溫度33.5℃,夏季空調(diào)室外濕球計算溫度26.4℃。取地下室變配電房室內(nèi)溫濕度參數(shù):37℃,40%。
經(jīng)計算,變壓器的發(fā)熱量為:
高低壓柜的發(fā)熱量為:
由于圍護(hù)結(jié)構(gòu)冷負(fù)荷僅有地面負(fù)荷,忽略不計,變配電室總發(fā)熱量約為53 kW。
3.1 方案一:通風(fēng)
通風(fēng)量:
3.2 方案二:直流式空調(diào)機(jī)組
送風(fēng)點取室內(nèi)狀態(tài)點的機(jī)器露點(室內(nèi)點等含濕量線與90%相對濕度線交點),查得ts=23.11℃。
則送風(fēng)量:
3.3 方案三:通風(fēng)+循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組
通風(fēng)量取與方案二相同風(fēng)量11 300 m3/h,則通風(fēng)除熱量:
循環(huán)風(fēng)機(jī)組考慮等濕處理,查得室內(nèi)狀態(tài)的機(jī)器露點溫度為22.88℃。
則循環(huán)風(fēng)機(jī)組風(fēng)量:
從計算數(shù)據(jù)可看出:
1)采用空調(diào)機(jī)組降溫的方案比采用機(jī)械通風(fēng)的方案通風(fēng)量可減少接近50%,可較大的減小送排風(fēng)的風(fēng)道及豎井尺寸。
2)均采用空調(diào)機(jī)組降溫的兩種方案比較,通風(fēng)加循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組方式中,只有循環(huán)風(fēng)部分需要用到集中空調(diào)冷水,而直流式空調(diào)機(jī)組全部風(fēng)量都要用到集中空調(diào)冷水處理,前者用到的中央空調(diào)冷量較少,且僅在部分時段運行,方案要節(jié)能一些。在通風(fēng)+循環(huán)風(fēng)空調(diào)機(jī)組方式中,通風(fēng)量選擇的大小也決定了空調(diào)機(jī)組制冷量的大小,實現(xiàn)較大通風(fēng)量,有利于減小空調(diào)機(jī)組的制冷量,也有利于節(jié)能。
3)但由于通風(fēng)方案更為節(jié)能,在土建條件允許的情況下,應(yīng)優(yōu)先采用利用機(jī)械通風(fēng)實現(xiàn)消除室內(nèi)余熱的目的。
4)在通風(fēng)方案中,由于民用建筑變配電室內(nèi)設(shè)備的使用情況不同,發(fā)熱量也不同,而峰值負(fù)荷只在部分時段出現(xiàn),另外室外空氣溫度在非夏季工況也低于室外通風(fēng)溫度,所以按照峰值負(fù)荷計算的通風(fēng)量就在比較長的時間內(nèi)處于偏大的狀態(tài),所以設(shè)置變頻或雙速風(fēng)機(jī)可以有效地降低風(fēng)機(jī)的運行能耗。
該項目由于豎井面積受限,最后選擇了通風(fēng)+循環(huán)風(fēng)的方案。
對于變配電室采用何種降溫方式,要考慮的因素還有很多,不同的項目有不同的需求,需要從項目本身實際出發(fā),選擇較為經(jīng)濟(jì)合理且滿足要求的方案。
[1]北京市建筑設(shè)計研究院.建筑設(shè)備專業(yè)技術(shù)措施[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005.
[2]中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計研究院.全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施[M].北京:中國計劃出版社,2009.
[3]GB 50736—2012,民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
[4]黃季宜,孫敏生.變配電機(jī)房通風(fēng)空調(diào)節(jié)能方案選擇和控制策略[J].暖通空調(diào),2008(9).
TU834.3+4
A
1673-1093(2015)02-0082-03
戴嬋(1981),女,工程師,畢業(yè)于北京建筑工程學(xué)院建筑環(huán)境與設(shè)備工程專業(yè),就職于北京市建筑設(shè)計研究院有限公司,任所工作室副室主任。
10.3969/j.issn.1673-1093.2015.02.021
2014-11-29;
2014-12-07