@新張利：你認(rèn)為你是什么叫定位，老百姓認(rèn)為你是什么叫被定位，如果沒有互聯(lián)網(wǎng)，定位當(dāng)然有用，而且易成功，因?yàn)檎l掌控大眾媒體誰就有話語權(quán)，謊話重復(fù)一千遍就是真理！今天不行了，你認(rèn)為你是什么不重要了，老百姓認(rèn)為你是啥才重要，在這個(gè)人媒體年代，不聽老百姓的當(dāng)然要吃苦頭了！

@黃田田操盤手：現(xiàn)在企業(yè)倒閉潮，生意越不好老板越滿世界想尋找一招致命的營銷手段，想靠一位大師、一個(gè)點(diǎn)子、一個(gè)策劃、一個(gè)團(tuán)隊(duì)、一個(gè)病毒式傳播，然后東西就賣完了，就可以開始數(shù)錢了。哪有那么容易？

@方雨007：品牌們紛紛使用的社交分銷系統(tǒng)，和此前淘寶客及更早之前的CPS網(wǎng)盟系統(tǒng)差別不大，但收效都很差！為什么？因?yàn)楣ぞ咧皇墙鉀Q了方便核計(jì)報(bào)酬統(tǒng)計(jì)來源的問題，但要玩起來還是要依靠社群、依靠口碑、依靠優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容輸出以及一系列分銷激活，這種能力商家們普遍不具備，平臺也無法賦予，只能依靠商家自己。

@隔壁大叔有胡子：淘系資源非常有限，特別是流量資源，如果官方有適合淘系平臺商家的好資源，不用說就被人找到四處打聽搶破頭了；很多官方的資源，動(dòng)輒幾千幾萬賣給你，這種資源也不是什么騙子，但是效果對你來說肯定一般，甚至很差，所以請慎重。就像是高速公路上的廣告牌，空著也未必適合目前的你。

@王利芬：互聯(lián)網(wǎng)讓很多中間環(huán)節(jié)的交易成本降低、整合分散資源的能力加強(qiáng)，目前還沒有展現(xiàn)出更多加強(qiáng)質(zhì)量和附加值的能力?；ヂ?lián)網(wǎng)沖擊不到的地方，就是那些體現(xiàn)相對優(yōu)雅的生活水準(zhǔn)、穩(wěn)定成熟的國民心態(tài)和心理需求的領(lǐng)域。商場其實(shí)是些“類公共空間”，它展示出的人性化、內(nèi)容與細(xì)節(jié)，是共同營造出來的。

@楊建國：目前我國農(nóng)村電商仍舊處于起步階段，作為一個(gè)新生事物，它也不可避免地出現(xiàn)階段性“癥狀”，既呈現(xiàn)出了朝氣蓬勃的發(fā)展生氣，又暴露出來一系列問題：同質(zhì)化競爭、缺乏品牌包裝意識、服務(wù)滯后、人才培養(yǎng)緩慢、農(nóng)副產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化體系不健全等，這些問題亟待得到改善和克服。

@程時(shí)旭：最近在給很多一線經(jīng)理做反饋時(shí)，發(fā)現(xiàn)集中出現(xiàn)兩個(gè)問題：1. 對于說服他人和控制事情進(jìn)展的能力比較弱，對下屬和同事太Nice；2. 在有限信息下做出決斷的能力比較弱，凡事讓老板決策。第一種情況會(huì)拿不到事情結(jié)果，最后把自己累死；第二種會(huì)讓上司很累，在對一線不了解情況下，承擔(dān)不必要的決策責(zé)任。

@李成東V：在談到2014～2015年互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投資并購大潮時(shí)，騰訊領(lǐng)先阿里，并非阿里不夠敏銳，也不是阿里不肯出錢，實(shí)際上是阿里更加強(qiáng)勢，而騰訊相對開放不控制。至于騰訊為什么開放，不控制干預(yù)投資公司，因?yàn)闆]有能力，基因使然。阿里的優(yōu)點(diǎn)在投資并購上，反倒變成了缺點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)公司能選騰訊的，盡量不選阿里！

@吳蚊米：網(wǎng)紅變現(xiàn)的火山式爆發(fā)，實(shí)質(zhì)是移動(dòng)時(shí)代內(nèi)容與社群的紅利。以前PC時(shí)代，內(nèi)容、社區(qū)與電商的連接，始終都難以產(chǎn)生規(guī)?；幕瘜W(xué)反應(yīng)。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，內(nèi)容的隨機(jī)性、社群的隨時(shí)性、渠道的多樣性，會(huì)讓消費(fèi)的發(fā)生變得渾然天成，刻意經(jīng)營的仿自然場景，在聊天和發(fā)微博的同時(shí)就把生意給做了！

@歐陽千里：即使是在行業(yè)調(diào)整期，渠道依然迷戀央視廣告，依然幻想著暴利，幻想著市場買單，幻想著賄賂式的團(tuán)購。在移動(dòng)互聯(lián)的今天，沒有口碑的品牌將不再是品牌，日常零售成為銷售的主流，時(shí)代要求渠道提高效率的同時(shí)，還要求提高服務(wù)，渠道卻不知道該如何轉(zhuǎn)變，甚至寧可轉(zhuǎn)行也不轉(zhuǎn)型。

@ Hermann中國零售：【餐飲繼服裝后成購物中心同質(zhì)化重災(zāi)區(qū)】1.全國商超餐飲出現(xiàn)大面積撤場潮；2.全國購物中心數(shù)量趨飽和；3.餐飲成購物中心招商救命草；4.社區(qū)型購物中心成餐飲重災(zāi)區(qū)；5.購物中心餐飲同質(zhì)化嚴(yán)重；6.餐飲被購物中心“綁架”；7.購物中心餐飲運(yùn)營難度大。入場需謹(jǐn)慎！

@老馬談互聯(lián)網(wǎng)加：傳統(tǒng)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代轉(zhuǎn)型的出路基本上是兩個(gè)方向：一是效率提升；二是模式創(chuàng)新；但中間的核心則是數(shù)據(jù)。我參加過很多會(huì)，很多人在會(huì)上談得很熱鬧，但沒有人在核心數(shù)據(jù)上思考，數(shù)據(jù)才是樹根，只談樹葉是不可能轉(zhuǎn)型成功的。當(dāng)然制定數(shù)據(jù)戰(zhàn)略需要跨界人才，這樣的人確實(shí)少，之前的傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)者肯定做不來。

@杜子建：一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司要想在江湖立足，必須做到以下幾點(diǎn)：1.單點(diǎn)突破，市場為先；2.野蠻生長，用戶為王；3.培養(yǎng)戰(zhàn)狼，銷售在前；4.清理人渣，空談滾蛋；5.融資筑底，壯大圖強(qiáng)；6.連橫合縱，團(tuán)結(jié)力量；7.敬畏對手，學(xué)習(xí)列強(qiáng)；8.建立文化，遍地開花。

@劉潤：產(chǎn)品、營銷和渠道。產(chǎn)品定義了銷售量級，把路人變?yōu)槟繕?biāo)客戶；營銷定義了銷售上限，把目標(biāo)客戶變?yōu)闈撛诳蛻?；渠道定義了銷售下限，把潛在客戶變?yōu)閷?shí)際客戶。產(chǎn)品、營銷、渠道，從目標(biāo)客戶、到潛在客戶、到實(shí)際客戶，是把產(chǎn)品勢能轉(zhuǎn)化為銷售動(dòng)能的過程。飛流直下三千尺，是最好的系統(tǒng)動(dòng)力模型。

@陳亮途Hugo：當(dāng)很多企業(yè)還停留在產(chǎn)品思維的階段，不少企業(yè)已經(jīng)把著眼點(diǎn)放在帶領(lǐng)或者順應(yīng)消費(fèi)者的生活方式了。前者是“點(diǎn)”，后者是“線”。三星和傳統(tǒng)出租車是前者，蘋果和滴滴是后者。誰會(huì)笑到最后？

@許曉輝：阿里是履帶戰(zhàn)略。阿里巴巴B2B需要修復(fù)，淘寶就當(dāng)?shù)谝魂嚑I，然后是天貓，然后接下來支付寶起來了，過兩年再是云計(jì)算，再是菜鳥，一輪一輪的；因?yàn)槊恳粋€(gè)的優(yōu)勢只能保持3年，然后回來修復(fù)，再開始輪換。

@性感營銷：社群才是社交真正的開始，只有在社群里才能孵化、衍生、迸發(fā)種種可能，這是在開放社交平臺上的泛社交所不能帶來的，所以走向封閉的、垂直的、有收費(fèi)門檻的社群就是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。碎片化依然會(huì)大行其道，但深度思考、連接、跨界只能發(fā)生在封閉社群里面。

@阿咪大師：別人做你的供貨商是一件很危險(xiǎn)的事情，尤其是彼此都在淘寶天貓銷售，說句不好聽的，你做大了，對他的影響相當(dāng)大了以后，突然不給你供貨或者給你斷貨，你就完蛋了，最后一定要自己掌握自己的命運(yùn)，不是把命運(yùn)掌握在別人手里。

@曹鋼：朋友圈從社交關(guān)系角度分析是屬于強(qiáng)關(guān)系，但從市場營銷角度分析卻屬于弱關(guān)系，從商業(yè)本質(zhì)角度分析屬于中關(guān)系，從社交關(guān)系到營銷關(guān)系再到商業(yè)本質(zhì)的轉(zhuǎn)化，就需要人性化社交營銷做串聯(lián)，商業(yè)本質(zhì)做支撐！那么，洗腦的文案成了剛需，經(jīng)過推廣與提煉，也就自然凸顯出“痛點(diǎn)營銷”。

@雷鳴Alex：客戶群體多的，比如日用品，一定要快速篩選合適的客戶，別在一個(gè)客戶上浪費(fèi)太多時(shí)間；客戶群體少的，比如光纖光纜的客戶群體只有電信運(yùn)營商，那就要把每一個(gè)客戶都當(dāng)作是最后一個(gè)客戶來對待。

@數(shù)據(jù)化管理：零售管理其實(shí)就是細(xì)節(jié)的精細(xì)化管理，精細(xì)化管理講究的是“開始—經(jīng)過—結(jié)果”的模式，除了內(nèi)容外，我們更多地要關(guān)注過程中發(fā)生的事情，只有更好地把控過程，我們才能對結(jié)果的實(shí)現(xiàn)具有一定的把握。

@李志生獅兄：資本和技術(shù)的疊加，正在造就新一代媒體寡頭，牢牢掌控著新生代媒體；而越來越多的商業(yè)操縱，正在嚴(yán)重?cái)D壓媒體作為社會(huì)公器的角色，媒體上公共空間變得愈加狹小。

@于建嶸：粗放式的淘寶店鋪，并沒有解決經(jīng)營成本的問題，甚至增加了社會(huì)成本；比如單個(gè)產(chǎn)品的包裝和運(yùn)送。這些成本最后總得由生產(chǎn)者或者消費(fèi)者來承擔(dān)。而以低價(jià)格的銷售，有可能迫使生產(chǎn)者改善生產(chǎn)工藝，也有可能降低產(chǎn)品質(zhì)量?，F(xiàn)在看來，降低品質(zhì)最為常見。

@網(wǎng)店運(yùn)營那些事兒：中國電商將只剩下阿里系（淘寶、天貓、蘇寧易購等）及騰訊京東系（京東、微商等）兩個(gè)電商壟斷之寡頭格局，兩家電商占中國電商90%以上市場份額的格局3到5年內(nèi)不會(huì)被改變，其他中不溜的電商特別是B2C電商基本都將消失或合并。中國互聯(lián)網(wǎng)電商之去中心化的夢不可做。