數(shù)據(jù)都去哪兒了

數(shù)據(jù)是科學(xué)研究的生命，但所有這些精心記錄下來的發(fā)現(xiàn)或許都已危在旦夕。

在1991年發(fā)表的科學(xué)論文里，有80%的原始數(shù)據(jù)已經(jīng)找不到了。

數(shù)據(jù)是科學(xué)研究的生命，但所有這些精心記錄下來的發(fā)現(xiàn)或許都已危在旦夕。一項新研究表明，近年來的科研數(shù)據(jù)正在以驚人的速度丟失，《當(dāng)代生物學(xué)》（Current Biology）上的一篇文章反映了這一現(xiàn)象。

一項科學(xué)研究，通常都建立在以前的研究結(jié)果之上，科學(xué)家會引用先前研究中的事實與數(shù)據(jù)，來支持他們自己的分析，或者證實先前的結(jié)果確實成立。但他們是否每次都能找到自己需要的原始數(shù)據(jù)呢？

為了找出結(jié)果，研究人員選擇了500項在1991年和2011年發(fā)表的研究成果，并且向作者索取研究的原始數(shù)據(jù)。在文章發(fā)表20年后，80%的數(shù)據(jù)都丟失了。

有時候，研究人員甚至無法聯(lián)系論文的作者，而就算聯(lián)系上了作者，很多人卻說他們早已將數(shù)據(jù)束之高閣，或儲存在了現(xiàn)今無法讀取的軟盤上，所以無法提供。

這種信息丟失會阻礙后來的研究，并且是對科研資金的浪費。也許，科學(xué)數(shù)據(jù)應(yīng)該劃分到瀕危特種之中，人們應(yīng)該采取措施，讓后來人可以利用它們。

（來自Scientist American）