【裝備理論與裝備技術(shù)】

裝藥彈丸徑向沖擊剪切安全性實(shí)驗(yàn)研究

郝俊修1,李才毅1,郝靜2，歐強(qiáng)兵1

(1.成都軍區(qū)78618部隊(duì)，成都610100； 2.西南交通大學(xué) 電氣工程學(xué)院， 成都611456)

摘要：對(duì)裝有炸藥的彈丸進(jìn)行徑向沖擊載荷剪切實(shí)驗(yàn)，測得彈丸殼體剪切斷裂瞬間的溫度變化、剪切斷面形狀變化以及彈丸內(nèi)裝填炸藥的溫度和應(yīng)力，分析了溫度、應(yīng)力對(duì)彈丸裝藥安全性影響，得出了裝藥彈丸在剪切速度1 m/s的沖擊載荷作用下不會(huì)發(fā)生燃燒或爆炸，為報(bào)廢彈藥安全、環(huán)保地銷毀處理提供了一種新的技術(shù)手段。

關(guān)鍵詞：報(bào)廢彈藥處理；炸藥；裝藥彈丸；沖擊載荷，剪切；安全性實(shí)驗(yàn)

作者簡介：郝俊修(1967—)，男，高級(jí)工程師，主要從事彈藥質(zhì)量監(jiān)控與報(bào)廢彈藥銷毀研究。

doi:10.11809/scbgxb2015.09.004

中圖分類號(hào)：TJ55

文章編號(hào)：1006-0707(2015)09-0014-04

本文引用格式：郝俊修,李才毅,郝靜，等.裝藥彈丸徑向沖擊剪切安全性實(shí)驗(yàn)研究[J].四川兵工學(xué)報(bào)，2015(9):14-17.

Citationformat:HAOJun-xiu,LICai-yi,HAOJing,etal.ExperimentalStudyonSafetyofRadialImpactShearonExplosiveProjectile[J].JournalofSichuanOrdnance,2015(9):14-17.

ExperimentalStudyonSafetyofRadialImpactShearon

ExplosiveProjectile

HAOJun-xiu1, LI Cai-yi1, HAO Jing2, OU Qiang-bing1

(1.TheNo.78618thTroop,ChengduPLA,Chengdu610100,China；

2.CollegeofElectricalEngineering,SouthwestJiaotongUniversity，Chengdu611456，China)

Abstract:Through the radial impact shear experiments on explosive projectile，the experimental data such as the temperature changes of the projectile shell, the shape changes of the shear section, the projectile charge temperature and stress in the shear fracture moment were obtained. Through analysis of temperature and stress on the effect of projectile charge safety when impact shear, the article drew conclusions that the explosive projectile will not occurring fire or explosion under the shear rate of 1m/s, and it provides a new method for safety destruction of abandoned ammunition.

Keywords:wasteammunitiondisposal;explosive;explosiveprojectile;impactload;shear;safetyexperiment

目前報(bào)廢彈藥銷毀處理流程：彈藥經(jīng)分解拆卸后，對(duì)引信、底火和發(fā)射藥一般采取燒毀爐或野外燒毀處理，對(duì)TNT裝藥彈丸一般采取蒸汽倒藥法回收TNT，對(duì)非TNT裝藥的彈丸(如梯萘、梯黑、鈍黑鋁裝藥彈丸)一般采取野外燒毀或炸毀方法處理[1]。無論是蒸汽倒藥，還是野外燒毀，都將產(chǎn)生大量環(huán)境污染，與當(dāng)前建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型國家發(fā)展戰(zhàn)略相違背。另外，野外燒毀還存在較大安全風(fēng)險(xiǎn)。

如果對(duì)裝藥彈丸切割分離，然后再從切割后的彈丸中取出炸藥，不但炸藥可以回收利用，而且可以解決蒸汽倒藥產(chǎn)生TNT廢水、野外燒毀產(chǎn)生大量黑煙的環(huán)境污染問題。目前，高壓磨料水可對(duì)裝藥彈丸進(jìn)行安全切割，但其切割速度較慢、成本高[2]。采用沖擊載荷對(duì)裝藥彈丸實(shí)施剪切，雖然速度很快，但沖擊載荷會(huì)否引起炸藥燃燒或爆炸，需要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

1實(shí)驗(yàn)原理

沖擊載荷徑向剪切裝藥彈丸的原理如圖1所示。將裝藥彈丸推入固定套筒并固定；刀具在沖擊載荷作用下對(duì)裝藥彈丸沿徑向方向進(jìn)行剪切；裝藥彈丸受刀具擠壓，經(jīng)由彈性變形、塑性變形、裂紋產(chǎn)生和滑移擴(kuò)展，最終斷裂。

為減小裝藥彈丸在剪切載荷作用下的偏移量，固定套筒內(nèi)徑和剪切刀具弧形直徑比彈丸外徑大3～5mm,剪切刀具形狀如圖2所示。

圖1　沖擊剪切原理示意圖

圖2　剪切刀具形狀

2實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

對(duì)裝藥彈丸實(shí)施沖擊載荷徑向剪切，彈體內(nèi)炸藥安全性主要有兩個(gè)方面：一是彈丸殼體在剪切過程中可能產(chǎn)生高溫，引發(fā)炸藥燃燒，甚至爆炸；二是炸藥受到徑向擠壓，可能在炸藥中產(chǎn)生熱點(diǎn)，由熱點(diǎn)擴(kuò)大為爆炸。

剪切實(shí)驗(yàn)主要測試裝藥彈丸在剪切過程中彈丸殼體溫度變化情況、彈丸殼體剪切后斷面面積減小量，以及彈丸內(nèi)部裝填炸藥在剪切時(shí)炸藥剪切斷面應(yīng)力和溫度情況、有無熔化和燃燒現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)設(shè)備為320t剪切機(jī)，其剪切刀具行進(jìn)速度約1m/s；測試設(shè)備為紅外成像測溫儀、熱敏電阻測溫儀、應(yīng)力測試儀、卡尺；應(yīng)力測試點(diǎn)為緊鄰剪切斷面的中心，溫度測試點(diǎn)為剪切斷面中心和彈丸殼體內(nèi)壁；剪切對(duì)象為55式37mm高裝藥彈丸、59式57mm高裝藥彈丸、56式85mm加空改裝藥彈丸、54式122mm裝藥彈丸 、59式130mm裝藥彈丸和66式152mm裝藥彈丸。

3實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1彈丸殼體剪切實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

彈丸殼體在剪切刀具沖擊作用下，先是塑性變形，產(chǎn)生韌性斷裂，然后進(jìn)入脆性斷裂或絕熱剪切斷裂。在塑性變形階段，彈丸殼體產(chǎn)生較高溫度；變形越大，溫度越高。彈丸殼體剪切斷裂后，剪切斷面由之前的圓形變?yōu)闄E圓形，斷面面積將變小；剪切斷面面積變形量受沖擊力大小、彈丸材料、固定套筒和刀具與彈丸圓柱部的間隙大小等因素影響。表1為6種口徑彈丸剪切斷裂瞬間熱敏電阻測溫儀測得的彈丸殼體內(nèi)壁溫度T1、紅外成像測溫儀測得的彈丸殼體剪切斷裂后約0.5s端面最高溫度T2以及剪切斷面面積減少量。圖3為紅外成像測溫儀測得的66式152 mm彈丸剪切斷裂后斷面溫度分布情況。

表1　彈丸殼體剪切實(shí)驗(yàn)結(jié)果

圖3　66式152 mm彈丸剪切斷面溫度分布

從圖3可以看出，彈丸殼體在沖擊剪切斷裂瞬間，剪切斷面的上下左右四端因金屬塑性變形較大而產(chǎn)生較高的溫度。從表1可以看出，彈丸殼體內(nèi)壁在剪切斷裂瞬間約80～130℃，但不到0.5s時(shí)間就通過金屬和空氣散熱而下降到80℃以下；彈丸剪切斷裂面面積減小，若不考慮炸藥徑向擠壓時(shí)發(fā)生軸向移動(dòng)，那就意味著此端面的炸藥密度和內(nèi)部應(yīng)力將增加，其中TNT裝藥彈丸和鈍黑鋁裝藥彈丸的裝藥密度[3]分別由1.50g/cm3、1.70 g/cm3上升到1.55 g/cm3、1.75 g/cm3，其內(nèi)部應(yīng)力分別約為137 MPa、130 MPa，但仍低于裝藥彈丸發(fā)射時(shí)的臨界應(yīng)力TNT 176 MPa、鈍黑鋁231.6 MPa[4]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：彈丸殼體塑性變形產(chǎn)生的溫度低于炸藥的爆發(fā)點(diǎn)，對(duì)裝填炸藥產(chǎn)生的擠壓應(yīng)力低于彈丸裝藥發(fā)射時(shí)的臨界應(yīng)力，不會(huì)引起炸藥燃燒或爆炸。

圖4、圖5為兩種口徑彈丸殼體剪切后斷面金屬微觀組織。從圖4可以看出85mm口徑彈丸韌性剪切所占比例小，大部分為絕熱剪切，且絕熱剪切帶很明顯；而從圖5可以看到122mm口徑彈丸有少部分韌性剪切，大部分為脆性斷裂，斷裂面金屬顆粒較明顯。

圖4　85 mm口徑彈丸斷裂面

圖5　122 mm口徑彈丸斷裂

兩種口徑彈丸材質(zhì)均為D60，之所以在同一剪切設(shè)備下出現(xiàn)不同斷裂方式，主要是由于受剪切動(dòng)量、剪切速度的影響。相對(duì)于85mm口徑彈丸，320t剪切力能使彈丸通過塑性變形，在剪切方向很薄很窄(幾十微米甚至更小)的區(qū)域產(chǎn)生較大熱量，并使該區(qū)域晶粒重新取向、晶粒拉長、碎化、各種缺陷及亞結(jié)構(gòu)的形成，局部溫度高升并導(dǎo)致材料 “軟化”，形成剪切帶，絕熱剪切帶微觀結(jié)構(gòu)如圖6所示。剪切帶兩邊的材料在外力作用下就像剛體一樣發(fā)生相對(duì)位移，最終彈丸斷裂。此過程只需不到0.1s。而彈丸一旦斷裂，剪切帶金屬瞬間(冷卻速度106～107K/S)由熔化狀態(tài)再結(jié)晶，形成“白色亮帶”[5]。剪切帶區(qū)域中心最高溫度雖然可達(dá)600℃，但剪切帶兩邊溫度卻下降很大[6](圖7)。而對(duì)于122mm口徑彈丸，320t剪切力因不能使彈丸發(fā)生高應(yīng)變率而發(fā)生絕熱剪切，只能經(jīng)相對(duì)較長時(shí)間的塑性變形后，由于剪切斷面金屬材料應(yīng)力增大到一定的臨界值而產(chǎn)生孿晶組織，材料塑性降低，脆性增大，從而發(fā)生沿晶脆性斷裂。脆性斷裂瞬間金屬?zèng)]有發(fā)生相變，溫度低于600℃，彈丸斷裂后斷裂面熱量主要通過金屬和空氣散發(fā)，且下降很快。

A-絕熱剪切帶中心區(qū)域等軸細(xì)晶組織;

圖7　絕熱剪切帶溫度曲線

3.2彈體內(nèi)裝藥剪切實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

表2為6種口徑彈丸剪切斷裂瞬間裝藥溫度升高值t和裝藥內(nèi)部應(yīng)力σ，圖8～圖13為6種口徑彈丸裝藥沖擊剪切后端面圖。觀察55式37mm高彈丸裝藥、59式57mm高彈丸裝藥以及56式85mm加空改彈丸裝藥剪切后斷面，發(fā)現(xiàn)緊鄰彈丸內(nèi)壁處有炸藥熔化滲出和彈丸殼體斷面有炸藥熔化再結(jié)晶顆粒，但沒有炸藥燃燒甚至爆炸痕跡，這說明剪切瞬間彈丸斷面殼體內(nèi)壁溫度已超過炸藥熔化溫度，但熱量未達(dá)到炸藥點(diǎn)火點(diǎn)和爆燃點(diǎn)(TNT的點(diǎn)火溫度和爆燃點(diǎn)分別為275℃、300℃)；而非緊鄰彈丸殼體內(nèi)壁的炸藥由于受彈丸殼體斷裂產(chǎn)生的熱量較小，因而溫度升高不超過6℃。另外，54式122mm、59式130mm和66式152mm等三種口徑彈丸裝藥剪切斷面沒有炸藥熔化現(xiàn)象，經(jīng)分析，其原因是彈丸口徑較大，彈丸在沖擊剪切產(chǎn)生的熱量和瞬間高溫，相比小口徑彈丸散熱快、溫度下降快。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:彈丸裝藥在剪切瞬間受到彈丸殼體變形擠壓、溫度的影響較小，彈丸裝藥沒有發(fā)生燃燒甚至爆炸，這與彈丸殼體剪切實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析結(jié)論相吻合。

表2　彈丸裝藥剪切實(shí)驗(yàn)結(jié)果

圖8　37 mm彈丸炸藥斷面　圖9　57 mm彈丸炸藥斷面

圖10　85 mm彈丸炸藥斷面　圖11　122 mm彈丸炸藥斷面

圖12　130 mm彈丸炸藥斷面　圖13　152 mm彈丸炸藥斷面

4結(jié)束語

通過本實(shí)驗(yàn)研究，揭示了裝藥彈丸在一定沖擊速度的載荷作用下彈丸殼體剪切斷裂機(jī)理、炸藥溫度和應(yīng)力變化情況，驗(yàn)證了沖擊載荷剪切裝藥彈丸的可行性和安全性，為報(bào)廢彈藥銷毀處理模式轉(zhuǎn)變創(chuàng)新了技術(shù)手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧建良，王澤山.廢棄含能材料的再利用研究[J].爆破器材,2004,33(4):4-7.

[2]宋擁政，趙曉利，郭芳筠.磨料水射流切割彈藥可行性試驗(yàn)研究[J].鍛壓機(jī)械,1998(1):47-50.

[3]米東.火炸藥技術(shù)手冊(cè)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2010.

[4]席鵬，張舉華，李媛媛，等.12.7mm彈丸侵徹炸藥的數(shù)值計(jì)算與試驗(yàn)研究[J].四川兵工學(xué)報(bào)，2014(3)：58-61.

[5]楊揚(yáng)，程信林.絕熱剪切的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中國有色金屬學(xué)報(bào)，2002，12(3)：401-408.

[6]T·W·懷特.絕熱剪切帶的數(shù)理分析[M].北京：北京理工大學(xué)出版,2013.

(責(zé)任編輯周江川)