王國(guó)強(qiáng) 張紅宇 吳文清
(1.江西省交通工程集團(tuán)公司 南昌 330008; 2.南昌市公路勘察設(shè)計(jì)院 南昌 330006;
3.江西省高速集團(tuán)宜春管理中心 宜春 336000)
預(yù)應(yīng)力混凝土T梁非線性分析
王國(guó)強(qiáng)1張紅宇2吳文清3
(1.江西省交通工程集團(tuán)公司南昌330008;2.南昌市公路勘察設(shè)計(jì)院南昌330006;
3.江西省高速集團(tuán)宜春管理中心宜春336000)
摘要為了研究預(yù)應(yīng)力混凝凝土T梁開裂后的力學(xué)性能,選取30 m預(yù)應(yīng)力混凝土T形梁為原型,以有限元理論為基礎(chǔ),采用三維彈塑性實(shí)體空間有限元法對(duì)實(shí)橋三分點(diǎn)加載全過(guò)程進(jìn)行非線性靜力仿真分析,獲取了橋梁加載全過(guò)程的變形、裂縫等結(jié)構(gòu)響應(yīng)發(fā)展規(guī)律,研究了橋梁的受力特性、破壞機(jī)理,計(jì)算結(jié)果表明:運(yùn)用ANSYS模擬得到結(jié)論和試驗(yàn)結(jié)果符合較好。
關(guān)鍵詞預(yù)應(yīng)力混凝土梁非線性受力特性
隨著日益增多的交通量,以及超載和養(yǎng)護(hù)缺位等多種因素的影響,在役預(yù)應(yīng)力混凝土T梁橋普遍存在裂縫、過(guò)度下?lián)系炔『?,使得在役橋梁的承載能力受到一定程度的威脅[1-2]。然而,現(xiàn)在對(duì)其開裂后的力學(xué)性能的研究尚且不夠,特別是極限狀態(tài)下的力學(xué)性能缺乏全面了解。目前,隨著更為精確的彈塑性分析理論被建立起來(lái),并被運(yùn)用于預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁結(jié)構(gòu)非線性分析,由于該理論綜合考慮了結(jié)構(gòu)幾何、材料非線性的影響,故采用該理論計(jì)算出的臨界荷載能較真實(shí)地反映結(jié)構(gòu)的承載能力[3-4]。本文正是在此基礎(chǔ)之上,采用大型通用有限元軟件ANSYS對(duì)我國(guó)橋梁建設(shè)中常用30 m T梁進(jìn)行非線性有限元仿真,采用預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)常用有限元模型、整體式模型和分離式模型相結(jié)合的方法,進(jìn)行非線性受力狀態(tài)的模擬和破壞機(jī)理的研究。
1.1基本假定
為了建立預(yù)應(yīng)力混凝土T梁的有限元計(jì)算模型,在對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土T梁進(jìn)行截面分析時(shí),由于其長(zhǎng)度遠(yuǎn)大于截面尺寸,采用如下基本假設(shè)。
(1) 假定鋼筋與混凝土接觸面位移協(xié)調(diào),不考慮兩者之間的粘結(jié)滑移。
(2) 不考慮時(shí)間(齡期)和環(huán)境溫、濕度等的作用。
(3) 忽略了加載前的預(yù)應(yīng)力損失。
1.2有限元單元選擇和特性
根據(jù)預(yù)應(yīng)力混凝土梁的特點(diǎn),本次分析時(shí)選用Solid65混凝土單元模擬梁;選用Link8單元模擬預(yù)應(yīng)力筋、非預(yù)應(yīng)力筋及箍筋,其中,Solid65單元可以考慮混凝土的壓碎和開裂,該單元有8個(gè)節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn)有3個(gè)自由度:節(jié)點(diǎn)的X,Y,Z方向的線位移;單元具有分析拉應(yīng)力區(qū)開裂和壓應(yīng)力區(qū)可能的壓潰反應(yīng)的能力,每個(gè)單元在8個(gè)積分點(diǎn)處進(jìn)行開裂和壓潰的檢驗(yàn)。在單元的積分點(diǎn)處,一旦混凝土單元的主應(yīng)力超出了混凝土的抗拉或抗壓強(qiáng)度范圍,單元?jiǎng)t被標(biāo)記為開裂或壓潰,裂縫或壓潰區(qū)的方向由相應(yīng)的主應(yīng)力方向確定。鋼筋采用Link8空間桿元。
1.3材料的本構(gòu)模型
本文混凝土采用von mises彈塑性隨動(dòng)強(qiáng)化本構(gòu)模型,采用William-Warnker 5參數(shù)破壞準(zhǔn)則,能夠較好地反映混凝土在多軸受壓復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下的實(shí)際破壞情況。預(yù)應(yīng)力鋼絞線本文采用高強(qiáng)鋼絲,采用3折線等向強(qiáng)化的本構(gòu)關(guān)系,采用von Mises屈服準(zhǔn)則以及等向強(qiáng)化的假定。
1.4有限元模型的建立及求解
模型為30 m預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支T梁[5-6],結(jié)構(gòu)尺寸布置見圖1。由于結(jié)構(gòu)和施加荷載的對(duì)稱性,所以在建模時(shí)采用了1/2對(duì)稱模型,全模型中共有90個(gè)預(yù)應(yīng)力鋼筋Link8單元,3 275個(gè)混凝土節(jié)點(diǎn),1 824個(gè)混凝上Solid65單元,模型梁有限元模型第1載荷步為施加自重荷載和初始預(yù)應(yīng)力;第2載荷步為施加2 900 kN的力,第2荷載步又包括290個(gè)荷載子步,程序每一級(jí)加載量為10 kN。在建模過(guò)程中為了取得較好的收斂解,模型選取0.2 m的網(wǎng)格尺寸自動(dòng)劃分網(wǎng)格劃分后的有限元模型,見圖2。對(duì)應(yīng)的荷載-撓度計(jì)算結(jié)果見表1。
圖1結(jié)構(gòu)尺寸布置圖(單位:mm)
圖2 梁體有限元模型
數(shù)值荷載/kN010203040506070實(shí)際撓度/mm17.969.516.6793.710.543-2.39-5.42-8.338撓度增量/mm08.4511.2814.2517.4220.3523.3826.3數(shù)值荷載/kN808590100110120130140實(shí)際撓度/mm-12.7-14.8-19-25.8-32.9-38.3-48.8-50.5撓度增量/mm30.6632.7636.9643.7650.8656.2666.7668.46數(shù)值荷載/kN150160170180190200210220實(shí)際撓度/mm-56.811-63.007-69.325-75.848-82.253-88.93-95.098-101.4撓度增量/mm74.7780.9787.2993.81100.21106.89113.06119.36數(shù)值荷載/kN230240250260270280290實(shí)際撓度/mm-107.89-114.4-121.2-137.8-143.4-150.5-165撓度增量/mm125.85132.36139.16155.76161.36168.46182.96
由表1可見,預(yù)應(yīng)力混凝土梁加載過(guò)程中,梁體跨中撓度變化可以分為開裂前彈性、裂后彈塑性和塑性3個(gè)階段。第一階段混凝土表現(xiàn)出面型的線彈性受力特征,說(shuō)明,此階段梁體的抗彎剛度沒有變化,撓度荷載曲線為一條斜直線;之后一段時(shí)間內(nèi),表現(xiàn)為裂后彈塑性,撓度荷載曲線仍為一條斜直線,不過(guò)斜率較第一條直線斜率小,說(shuō)明在一段時(shí)間內(nèi),梁體剛度比之前的線彈性??;第三階段表現(xiàn)為從普通鋼筋屈服到梁體破壞階段,該階段梁體表現(xiàn)為彈塑性階段,荷載撓度曲線表現(xiàn)為斜率逐漸變小,表明梁體的剛度迅速減小。
2.1外荷載與預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)變的關(guān)系
設(shè)計(jì)原型梁采用ANSYS進(jìn)行分析時(shí),施加完預(yù)應(yīng)力和自重荷載后,預(yù)應(yīng)力筋跨中純彎段的初始應(yīng)力大小為1 300 MPa。取該時(shí)刻的狀態(tài)為初始狀態(tài),計(jì)算每級(jí)荷載作用下預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力總增量,并繪制外荷載作用下的模型梁跨中純彎段預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力荷載曲線見圖3。
圖3 預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力增量-荷載曲線
由圖3可見,開裂前梁體處于線彈性階段,跨中純彎段預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力荷載曲線表現(xiàn)為一直線,在開裂荷載時(shí),應(yīng)力荷載曲線有一拐點(diǎn),隨后跨中純彎段預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力荷載曲線仍能滿足線性關(guān)系。
收稿日期:2015-06-10
DOI 10.3963/j.issn.1671-7570.2015.04.002