劉 茂 ，王雪梅 ，陳波浪 ，柴仲平，丁 闊 ，王 成

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052；2.新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054）

庫爾勒市香梨園土壤肥力評(píng)價(jià)

劉 茂1，王雪梅2，陳波浪1，柴仲平1，丁 闊1，王 成1

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830052；2.新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054）

為了掌握庫爾勒市香梨園土壤肥力的基本情況，從而為香梨施肥與生產(chǎn)提供科學(xué)指導(dǎo)，應(yīng)用GIS技術(shù)和模糊綜合評(píng)價(jià)法，從庫爾勒全市中選取100個(gè)香梨園，對(duì)其土壤肥力情況進(jìn)行了調(diào)查與評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：庫爾勒市香梨園土壤肥力水平普遍較低，土壤肥力水平主要分布在3級(jí)和4級(jí)，這兩個(gè)肥力等級(jí)的香梨園面積占所調(diào)查的香梨園總面積的81.89%；香梨園土壤肥力的主要障礙因素是有機(jī)質(zhì)、全氮和堿解氮，其含量均處于相對(duì)較低水平，并伴有輕度鹽化作用。文中的評(píng)價(jià)結(jié)果，可用以指導(dǎo)香梨的優(yōu)化平衡施肥，提高庫爾勒香梨園土壤生產(chǎn)力。

香梨園；土壤肥力；模糊綜合評(píng)價(jià)法；庫爾勒市

土壤肥力是水、肥、氣、熱狀況在土壤中的綜合表現(xiàn)，是農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量的重要指標(biāo)之一[1-2]。國內(nèi)外有很多關(guān)于土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的論述，國外學(xué)者主要運(yùn)用土壤質(zhì)量動(dòng)力學(xué)方法、土壤質(zhì)量綜合評(píng)分法、多變量指標(biāo)克立格法等方法進(jìn)行評(píng)價(jià)[3-5]，而國內(nèi)的大多數(shù)專家學(xué)者則運(yùn)用因子分析法、主成分分析法、聚類分析法等統(tǒng)計(jì)方法來綜合評(píng)價(jià)土壤肥力水平[6-10]。近年來，GIS技術(shù)逐漸應(yīng)用到土地質(zhì)量評(píng)價(jià)中[11-14]，運(yùn)用GIS和相關(guān)統(tǒng)計(jì)技術(shù)建立多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，對(duì)土壤肥力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和快速信息查詢、地圖和圖表輸出等，不僅加快了評(píng)價(jià)的速度，也保證了評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和精確性，對(duì)于土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)研究和土壤資源可持續(xù)利用均有重要意義。

庫爾勒香梨是新疆特色林果業(yè)的優(yōu)勢樹種，已成為南疆環(huán)塔里木盆地區(qū)域特色林果的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)[15-17]。目前，在新疆南部庫爾勒市香梨果園中存在土壤肥力主控因素不明、施肥不合理，導(dǎo)致香梨樹體營養(yǎng)嚴(yán)重失調(diào)、產(chǎn)量不穩(wěn)定、果品品質(zhì)下降等突出問題。針對(duì)這些問題，運(yùn)用GIS技術(shù)和模糊綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)庫爾勒市香梨園土壤肥力情況進(jìn)行了調(diào)查與評(píng)價(jià)，分析了庫爾勒香梨園土壤養(yǎng)分的豐缺狀況，明確了土壤肥力的障礙因素，以期為香梨園的科學(xué)施肥、調(diào)節(jié)樹體的營養(yǎng)平衡、提高香梨產(chǎn)量、改善果品品質(zhì)而提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

庫爾勒全市總面積7 116.9 km2，海拔918.7 m，地處天山南麓，塔里木盆地東北邊緣，孔雀河沖洪積平原上。屬典型的溫暖帶大陸性干旱荒漠氣候，年平均氣溫10.7～11.2 ℃，主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)，年平均積溫（≥10 ℃）在4 200 ℃以上，無霜期170～227 d，年日照時(shí)數(shù)2 762.1～3 186.3 h，年平均相對(duì)濕度45.0%～50.3%，干燥度39.6～63.3。根據(jù)庫爾勒市2010年的統(tǒng)計(jì)資料，全市香梨園的核定面積為45 135.04 hm2，果園土壤類型主要為灌淤土和潮土類。

2 材料與方法

2.1 樣點(diǎn)布設(shè)與采樣

樣點(diǎn)布設(shè)是土壤肥力調(diào)查與評(píng)價(jià)工作的重要環(huán)節(jié)之一，正確的樣點(diǎn)布設(shè)能夠確保獲取信息的典型性和代表性，可以提高土壤肥力調(diào)查與評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和可靠性。本研究根據(jù)果園土壤肥力調(diào)查與評(píng)價(jià)工作的需要，收集整理了庫爾勒市2010年土地利用現(xiàn)狀圖（1︰10 000）、行政區(qū)劃圖（1︰10 000）和果園用地地塊圖（1︰10 000）等基礎(chǔ)圖件及庫爾勒市自然和經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)（2010年庫爾勒市統(tǒng)計(jì)年鑒），在庫爾勒市行政轄區(qū)香梨種植區(qū)域內(nèi)大致等間距選取100個(gè)香梨園，于2012年9月初，利用GPS定位技術(shù)，組織人員在所選庫爾勒市香梨園內(nèi)采集土壤樣品，在香梨樹冠幅內(nèi)進(jìn)行土鉆取樣，土壤樣品采用固定深度法分層（0～10、10～30、30～60 cm共3層）獲取，每個(gè)果園采集5～7個(gè)樣點(diǎn)的土樣，并將其分層混合，經(jīng)過風(fēng)干、磨細(xì)、過篩、混勻、裝瓶后備測定分析之用。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與測定

評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取是保證評(píng)價(jià)準(zhǔn)確和精確的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于庫爾勒市梨園范圍內(nèi)光、熱、水、土條件差異不大，根據(jù)該地區(qū)土壤特點(diǎn)和香梨樹的生理特征，遵循重要性、易獲取性、差異性、穩(wěn)定性等原則，咨詢有關(guān)專家，運(yùn)用特爾斐法選擇評(píng)價(jià)原則，確定以土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、pH值、鹽分和有效鋅作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。各評(píng)價(jià)指標(biāo)均采用常規(guī)分析方法進(jìn)行測定[18]，土壤有機(jī)質(zhì)的測定采用重鉻酸鉀外加熱法，堿解氮的測定采用堿解擴(kuò)散法，有效磷的測定采用鉬銻抗比色法，速效鉀的測定采用火焰光度法，采用凱氏定氮法測定土壤全氮含量，采用玻璃電極法測定土壤pH值，采用火焰原子吸收光譜法測定有效鋅含量。根據(jù)測定結(jié)果，參照表1的土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)庫爾勒市香梨園土壤肥力狀況進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。

表1 土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Classification standards of soil nutrient status

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬函數(shù)與權(quán)重的確定

土壤肥力評(píng)價(jià)就是對(duì)土壤肥力高低的評(píng)判和鑒定，評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)土壤肥力的影響較為模糊，根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)與土壤肥力的關(guān)系以及各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)與作物產(chǎn)量的作用曲線，實(shí)際上是評(píng)價(jià)指標(biāo)與作物生長效應(yīng)曲線之關(guān)系的數(shù)學(xué)表達(dá)式，可以將肥力評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)變成范圍為0.1～1.0的無量綱值，其值的大小反映了其隸屬程度，最大值1.0表示土壤肥力最為良好的狀態(tài)，對(duì)香梨樹的生長提供了合適的條件，最小值0.1表示土壤肥力的嚴(yán)重缺乏或各肥力因子間不協(xié)調(diào)。各評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度函數(shù)類型及閾值見表2。

表2 各評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度函數(shù)類型及閾值Table 2 Membership function type and threshold of each evaluation index

由于各養(yǎng)分評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)香梨的影響不同，并且各指標(biāo)的量綱不一，需要根據(jù)各個(gè)指標(biāo)對(duì)香梨作用效果的不同來確定其權(quán)重。本研究采用相關(guān)系數(shù)法確定各指標(biāo)的權(quán)重，首先求得單項(xiàng)肥力指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)（見表3），構(gòu)建相關(guān)系數(shù)矩陣，然后根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣求得某項(xiàng)肥力指標(biāo)與其他指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)的平均值，以該平均值與所有指標(biāo)相關(guān)系數(shù)平均值總和之比作為該項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重（詳見表4）。

表3 單項(xiàng)指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)Table 3 Correlation coefficients between the indexes

表4 各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重Table 4 Weights of the evaluation Indexes

2.4 綜合評(píng)價(jià)值的計(jì)算

利用 ArcGIS9.0、SupMap2003和 MapGIS6.5等GIS軟件，采用北京54坐標(biāo)系統(tǒng)和高斯-克里格投影完成地圖矢量化、圖形疊加，屬性提取、評(píng)價(jià)單元賦值空間數(shù)據(jù)處理工作。采用Excel和Access作為數(shù)據(jù)庫、以SPSS10.0作為屬性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析工具，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)供試土樣進(jìn)行肥力評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法即 Fuzzy 綜合評(píng)判法，主要是根據(jù)模糊數(shù)學(xué)中的加乘法原則在相互交叉的同類指標(biāo)間合成，提供反映土壤肥力狀況的綜合指標(biāo) IFI（Integrated Fertility Index），其計(jì)算公式如下：

式中：Wi表示第i個(gè)土壤肥力指標(biāo)的權(quán)重值，Qi表示第i個(gè)土壤肥力指標(biāo)的隸屬度。土壤肥力綜合狀況指標(biāo) IFI 值越高，代表土壤肥力水平越高，土壤質(zhì)量越好。

3 結(jié)果與分析

3.1 香梨園土壤有機(jī)質(zhì)與全氮的肥力等級(jí)分布特征

庫爾勒市香梨園土壤有機(jī)質(zhì)與全氮的肥力等級(jí)分布特征見表5。庫爾勒市香梨園土壤有機(jī)質(zhì)平均含量12.66 g/kg，變化幅度在6.16～18.25 g/kg之間。根據(jù)表1的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，庫爾勒市香梨園土壤有機(jī)質(zhì)含量主要分布在4級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)，其占香梨園總面積（指所調(diào)查的100個(gè)香梨園的總面積，下文同）的79.10%，其余全部集中在5級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)，占香梨園總面積的20.90%。庫爾勒市香梨園土壤有機(jī)質(zhì)平均含量略高于庫爾勒市耕地土壤有機(jī)質(zhì)平均含量11.63 g/kg[19]。庫爾勒香梨園土壤有機(jī)質(zhì)含量屬于中等偏下水平。

表5 庫爾勒市香梨園土壤有機(jī)質(zhì)與全氮的肥力等級(jí)分布特征Table 5 Distribution characteristics of fertility grades of soil organic matter and total N of fragrant pear orchards in Korla City

庫爾勒市香梨園土壤中全氮含量的平均值為0.60 g/kg，其變化幅度在0.18～0.96 g/kg之間。庫爾勒市香梨園土壤全氮含量水平在4、5和6級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)均有分布，其中5級(jí)香梨園分布面積相對(duì)較大，占香梨園總面積的48.9%，而4級(jí)和6級(jí)香梨園分別占29.99%和21.11%，說明庫爾勒市香梨園土壤全氮營養(yǎng)水平普遍較低。

3.2 香梨園土壤各速效養(yǎng)分的肥力等級(jí)分布特征

庫爾勒市香梨園土壤各速效養(yǎng)分的肥力等級(jí)分布特征見表6。由表6可知，庫爾勒市香梨園土壤中堿解氮的平均含量為56.85 mg/kg，其變化幅度在45.90～67.40 mg/kg之間，高于庫爾勒市耕地土壤中堿解氮的平均含量44.00 mg/kg。庫爾勒市香梨園土壤中堿解氮的含量水平主要分布在5級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)，其占香梨園總面積的61.50%，其余均分布在4級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)，其占香梨園總面積的38.5%，說明庫爾勒市香梨園土壤中堿解氮的含量普遍較低。

表6 庫爾勒市香梨園土壤各速效養(yǎng)分的肥力等級(jí)分布特征Table 6 Distribution characteristics of fertility grades of soil available nutrients of fragrant pear orchards in Korla City

庫爾勒市香梨園土壤中有效磷的平均含量為10.51 mg/kg，其變化幅度在8.36～13.27 mg/kg之間，低于庫爾勒市耕地中有效磷的平均含量17.70 mg/kg。庫爾勒市香梨園土壤有效磷含量水平主要分布在3級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)，其占香梨園總面積的73.60%，其余均分布在4級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)，占香梨園總面積的26.40%，說明庫爾勒市香梨園土壤有效磷含量處于中等偏低水平。

庫爾勒市香梨園土壤中速效鉀的平均含量為166.79 mg/kg，其變化幅度在229.42～113.52 mg/kg之間，略低于庫爾勒市耕地土壤中速效鉀的平均含量171 mg/kg。庫爾勒市香梨園土壤速效鉀的含量水平主要集中在2級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)，其占香梨園總面積的74.5%，其余分別分布在1、3、4級(jí)肥力等級(jí)內(nèi)，各等級(jí)香梨園面積分別占香梨園總面積的6.20%、11.50%和7.80%，說明庫爾勒市香梨園土壤中的速效鉀含量豐富。

庫爾勒市香梨園土壤中有效鋅的平均含量為2.35 mg/kg，其變幅在0.85～4.49 mg/kg之間，遠(yuǎn)高于庫爾勒市耕地土壤有效鋅的平均含量0.59 mg/kg。根據(jù)土壤中有效鋅的分級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，庫爾勒市香梨園土壤含鋅量普遍豐富，香梨園土壤豐鋅面積占香梨園總面積的69.00%，基本不缺鋅的香梨園面積占香梨園總面積的30.80%，缺鋅的香梨園面積僅占香梨園總面積的0.20%。這一結(jié)果說明庫爾勒市香梨園土壤有效鋅含量相對(duì)豐富。

3.3 香梨園土壤pH值與鹽分的肥力等級(jí)分布特征

土壤酸堿度是土壤形成過程中各種養(yǎng)分綜合作用的結(jié)果，是土壤多種化學(xué)性質(zhì)的綜合反映，它對(duì)于土壤的一系列肥力因素又有著深刻的影響。氮素、磷素、鉀素和有效鋅的有效性較好的pH值范圍分別為5.5～8.5、6.0～8.0、5. 5～10.0和4.5～8.0。另外土壤的pH值高，不僅反映了土壤鹽分含量高，這會(huì)直接毒害作物，還因?yàn)榻档土宋⒘吭氐挠行?，缺素?yán)重而影響作物生長。庫爾勒市香梨園土壤pH平均值為8.7，其變化幅度在8.3～9.1之間，庫爾勒市香梨園土壤pH值多在8.5～9.0之間，基本適宜香梨的種植。

庫爾勒市香梨園土壤鹽分的肥力等級(jí)分布特征見表7。由表7可知，庫爾勒市香梨園土壤鹽分含量的平均值為3.20 g/kg，其變化幅度在1.10～6.00 g/kg之間，其變幅主要集中在2.50～6.00 g/kg之間，屬于輕度鹽化土壤，這類香梨園面積占香梨園總面積的72.90%，其余都低于2.50 g/kg，屬于非鹽化土壤。庫爾勒市香梨種植灌水條件相對(duì)較好，使得該地區(qū)土壤鹽分含量相對(duì)較低，土壤鹽害作用較弱。

表7 庫爾勒市香梨園土壤鹽分的肥力等級(jí)分布特征Table 7 Distribution characteristics of fertility grades of soil salinity of fragrant pear orchards in Korla City

3.4 香梨園土壤肥力評(píng)價(jià)

根據(jù)庫爾勒市2010年的統(tǒng)計(jì)資料，庫爾勒市的核定香梨園面積為45 135.04 hm2。應(yīng)用累計(jì)頻率曲線法，計(jì)算所調(diào)查香梨園土壤各肥力等級(jí)的實(shí)體面積，可將庫爾勒市香梨園分為5個(gè)等級(jí)（見表8）。土壤肥力等級(jí)為1級(jí)的香梨園地面積有1 021.41 hm2，占香梨園總面積的2.35%，這一等級(jí)香梨園土壤的肥力屬中高水平，土壤養(yǎng)分含量高于其他肥力等級(jí)的香梨園，土壤生產(chǎn)性能高，無不良障礙因素；土壤肥力等級(jí)為2級(jí)的香梨園地面積有5 013.79 hm2，占香梨園總面積的13.77%，這一等級(jí)香梨園土壤速效養(yǎng)分含量基本處于中等水平，土壤生產(chǎn)性能較高，較少有不良障礙因素，但在土地利用上存在重用輕養(yǎng)的問題；土壤肥力等級(jí)為3級(jí)的香梨園地面積有26 029.35 hm2，占香梨園總面積的54.70%，這一等級(jí)香梨園土壤中的有機(jī)質(zhì)、全氮及速效養(yǎng)分含量都處于中等偏低水平，土壤生產(chǎn)性能中等，由于灌溉條件弱于1級(jí)與2級(jí)的香梨園，土壤存在輕度鹽化作用；土壤肥力等級(jí)為4級(jí)的香梨園地面積有12 248.26 hm2，占香梨園總面積的27.19%，這一等級(jí)香梨園土壤中的有機(jī)質(zhì)、全氮及速效養(yǎng)分含量都處于低水平，土壤存在輕度鹽化作用，生產(chǎn)性能較低；土壤肥力等級(jí)為5級(jí)的香梨園地面積有822.23 hm2，占香梨園總面積的1.72%，這一等級(jí)香梨園土壤的保肥和生產(chǎn)性能都較差。綜上所述，庫爾勒市香梨園土壤肥力水平總體偏低。

表8 庫爾勒市香梨園土壤肥力等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果Table 8 Evaluation result of soil fertility grades of fragrant pear orchards in Korla City

4 結(jié) 論

（1）庫爾勒市香梨園土壤肥力主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：土壤中有機(jī)質(zhì)含量不豐富，以中等水平為主，略有欠缺，所調(diào)查的香梨園中有20.90%的面積處于“缺”的等級(jí)中；土壤中氮素較缺乏，其含量處于較低水平，以“缺”為主，香梨園中有70.01%的面積其全氮含量水平處于“缺” 的等級(jí)中，有61.50%的香梨園面積處于堿解氮“缺”的等級(jí)中；磷素不豐也不缺，所調(diào)查的香梨園全部處于“平”的狀態(tài)；鉀素較為豐富，所調(diào)查的香梨園中有80.70%的面積處于“豐”的等級(jí)中，說明土壤中不缺鉀。土壤中的有效鋅含量相對(duì)較為豐富，所調(diào)查的香梨園中有69.00%的面積處于“豐”的等級(jí)中，僅有0.20%的面積處于“缺”的等級(jí)中。

（2）庫爾勒市香梨園土壤肥力水平總體較低，土壤肥力等級(jí)主要分布在3級(jí)和4級(jí)內(nèi)，其占香梨園總面積的81.89%，表明香梨園生產(chǎn)潛力較高。在土壤肥力等級(jí)相對(duì)較低的香梨園中，土壤肥力的主要障礙因素是有機(jī)質(zhì)、全氮和堿解氮，其均處于相對(duì)較低水平，并伴有輕度鹽化作用，都存在重用輕養(yǎng)的現(xiàn)象。

（3）充分利用本次調(diào)查與評(píng)價(jià)結(jié)果，可以科學(xué)指導(dǎo)香梨園的優(yōu)化平衡施肥，增施有機(jī)肥，實(shí)施配方施肥，合理配施氮、磷、鉀及微肥，不斷培肥地力，提高庫爾勒市香梨園土壤的整體生產(chǎn)力，從而實(shí)現(xiàn)庫爾勒市香梨園的養(yǎng)分資源高效利用和持續(xù)生產(chǎn)。

[1]王子龍,付 強(qiáng),姜秋香.土壤肥力綜合評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2007,23(1):15－18.

[2]周 勇,田有國.基于GIS的區(qū)域土壤資源管理決策支持系統(tǒng)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2003,(4):140－144.

[3]Smith J L, Halvorson J J, papendick R l. Using Multiple-variable Indicator Kriging for Evaluating soil Quality[J].soil Science society of America Journal,1993,57:743－749.

[4]Doran J W, Parkin T B. Defining and assessing soil quality [C]//Doran J W, Coleman D C, Bezdiek D F,et al.Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. Madison, USA: soil Science Society of America,1994:3－21.

[5]Larson W E, Pierce F J. The dynamics of soil quality as a measure of sustainable management [C]//Doran J W, Coleman D C, Bezdiek D F,et al.Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. Madison, USA: soil Science Society of America,1994:37－52.

[6]沈善敏.長期土壤肥力試驗(yàn)的科學(xué)價(jià)值[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),1995,l(l):l－9.

[7]趙麗娟,韓曉增,王守宇,等.黑土長期施肥及養(yǎng)分循環(huán)再利用的作物產(chǎn)量及土壤肥力變化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(5):817－821.

[8]張 貞,魏朝富,高 明,等.土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法進(jìn)展[J].土壤通報(bào),2006,37(5):999－1007.

[9]王建國,楊林章.模糊數(shù)學(xué)在土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].土壤學(xué)報(bào),2001,38(2):176－183.

[10]李凡修,梅 平.五元聯(lián)系數(shù)模型在土壤肥力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(6):529－530.

[11]周 旭,安裕倫,許武成,等.基于GIS和改進(jìn)層次分析法的耕地土壤肥力模糊評(píng)價(jià)——以貴州省普安縣為例[J].土壤通報(bào),2009,40(1):51－55.

[12]肖連剛,張建明.基于GIS寧夏引黃灌區(qū)農(nóng)地土壤綜合養(yǎng)分狀況評(píng)價(jià)[J].水土保持研究,2010,17(5):273－276.

[13]馮惠妍,陳爭光.基于WebGIS 的模糊評(píng)判法的土壤肥力評(píng)價(jià)研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2012,24(6):65－67.

[14]王雪梅,柴仲平,武紅旗,等.阿克蘇市耕地地力評(píng)價(jià)與改良利用研究[J].水土保持通報(bào),2013,33(1):162－166.

[15]柴仲平,王雪梅,陳波浪,等.氮、磷、鉀施肥配比對(duì)香梨果實(shí)品質(zhì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(3):154－157.

[16]李 萍,柴仲平,武紅旗,等.基于光譜的庫爾勒香梨葉片氮素含量估算模型[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(3):48－53.

[17]柴仲平,王雪梅,陳波浪,等.氮、磷、鉀施肥配比對(duì)香梨長勢和產(chǎn)量的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),2013,27(7):41－46.

[18]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].第3版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000: 25－114.

[19]周 嬋.基于GIS的耕地地力評(píng)價(jià)研究——以庫爾勒市為例[D].烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

Soil fertility evaluation of fragrant pear orchard in Korla City

LIU Mao1, WANG Xue-mei2, CHEN Bo-lang1, CHAI Zhong-ping1, DING Kuo1, WANG Cheng1
(1.College of Pratacultural and Environmental Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, Xinjiang, China;2.College of Geography Science and Tourism, Xinjiang Normal University, Urumqi 830054, Xinjiang, China)

In order to grasp the basic situation of soil fertility of fragrant pear orchard in Korla City and scientifically guide the fertilization and production of fragrant pear, soil fertility of 100 fragrant pear orchards in Korla City were investigated and evaluated, through applying GIS technology and fuzzy comprehensive evaluation method. The results showed that: the soil fertility levels of fragrant pear orchards in Korla City were general low, and were mainly distributed at the third and fourth grades, which accounting for 81.89% of the total area of investigated fragrant pear orchards. The major influencing factors of soil fertility of fragrant pear orchards were contents of organic matter, total N and alkalihydrolyzable N, and they were all at relatively low levels, and accompanied with low-grade salinization. The evaluation results can guide the balanced fertilization of fragrant pear orchard and improve soil productivity of fragrant pear orchard in Korla.

fragrant pear orchard; soil fertility; fuzzy comprehensive evaluation method; Korla City

10.14067/j.cnki.1003-8981.2015.03.016 http: //qks.csuft.edu.cn

2014-07-28

新疆維吾爾自治區(qū)高?？蒲杏?jì)劃科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目（XJEDU2014I017）；土壤學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)重點(diǎn)學(xué)科資助項(xiàng)目。

劉 茂，碩士研究生。

柴仲平，副教授，博士。E-mail：chaizhongpingth@sina.com

劉 茂,王雪梅,陳波浪,等. 庫爾勒市香梨園土壤肥力評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2015,33(3):93－98.

S661.2；S606＋.2

A

1003—8981(2015)03—0093—06

[本文編校：伍敏濤]