高志剛,王建忠,榮令坤,譚 麗
(1.神華包頭煤化工有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙 古包頭 014010;2.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 礦業(yè)與煤炭學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
煤漿提濃試驗(yàn)研究
高志剛1,王建忠2,榮令坤2,譚 麗2
(1.神華包頭煤化工有限責(zé)任公司,內(nèi)蒙 古包頭 014010;2.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 礦業(yè)與煤炭學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010)
為了提高氣化水煤漿濃度,采用新配方HD-8A添加劑,進(jìn)行了神華上灣煤制漿過(guò)程中添加劑添加量、煤漿pH值與煤漿濃度關(guān)系的實(shí)驗(yàn)室研究,并在對(duì)制漿設(shè)備工藝參數(shù)調(diào)整的基礎(chǔ)上進(jìn)行了工業(yè)性試驗(yàn)。工業(yè)性試驗(yàn)結(jié)果表明:在HD-8A添加劑用量為3‰,煤漿pH值為8.35條件下,煤漿濃度可提高1.17個(gè)百分點(diǎn);煤漿濃度每提高1個(gè)百分點(diǎn),煤氣有效成分(CO+H2)占比可提高1.1個(gè)百分點(diǎn),比煤耗可降低10.08 kg/ kNm3,比氧耗可降低12.68 Nm3/kNm3,且甲醇產(chǎn)量有所提高。
水煤漿;水煤漿添加劑;添加劑用量;煤漿pH值;煤漿濃度;比煤耗;比氧耗
神華包頭煤化工有限責(zé)任公司成立于2005年12月31日,是“十一五”期間國(guó)家核準(zhǔn)的第一個(gè)特大型煤制烯烴工業(yè)化示范工程,是當(dāng)時(shí)世界首套、全球最大的煤制烯烴項(xiàng)目。該項(xiàng)目以水煤漿為原料,采用美國(guó)GE公司水煤漿加壓氣化技術(shù),煤漿制備采用原煤一次濕磨成漿工藝,2010年5月一次試車(chē)成功以來(lái),煤漿濃度一般控制在59.0%~60.5%,煤漿粘度較好,性能穩(wěn)定。為了進(jìn)一步提高氣化爐的產(chǎn)氣量,降低消耗,控制生產(chǎn)成本,對(duì)煤漿濃度就有了進(jìn)一步的要求。為了探索煤漿提濃的技術(shù)途徑,公司成立了煤漿提濃攻關(guān)小組,先期在實(shí)驗(yàn)室采用新配方HD-8A添加劑進(jìn)行了添加劑用量、煤漿的pH值對(duì)煤漿濃度和粘度影響的試驗(yàn)研究,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了工業(yè)試驗(yàn)。
圖1所示為煤漿制備采用的原煤一次濕磨成漿工藝:首先,來(lái)自熱電中心卸儲(chǔ)煤裝置的原料煤由破碎機(jī)破碎至10 mm左右的顆粒,通過(guò)膠帶輸送機(jī)輸送到氣化裝置1#~6#磨煤機(jī)煤儲(chǔ)斗緩沖;之后,經(jīng)過(guò)煤稱重給料機(jī)計(jì)量,進(jìn)入濕式溢流型棒磨機(jī)內(nèi),加入一定比例的水和添加劑進(jìn)行研磨;研磨后的料漿由棒磨機(jī)出料端經(jīng)過(guò)滾筒篩篩分出較粗的煤粒和雜質(zhì)成為合格的煤漿流入到小煤漿槽,最后由低壓煤漿泵將合格料漿輸送到大煤漿槽內(nèi)儲(chǔ)存,以供氣化爐生產(chǎn)使用。
圖1 煤漿制備工藝流程簡(jiǎn)圖Fig.1 Process flowsheet of CWS preparation
水煤漿是一種粗顆粒懸浮體,且煤炭屬于疏水性物質(zhì),因此要使?jié){體具有良好的流變性和穩(wěn)定性,即使是易成漿的煤種,若不加入化學(xué)添加劑,要制得所希望的水煤漿是不可能的[1,2]。為了使水煤漿在正常使用中具有較低的粘度,較好的流動(dòng)性,靜止時(shí)又具有較高的粘度,不易產(chǎn)生沉淀,在制漿過(guò)程中一般會(huì)添加少量的化學(xué)添加劑[3]。水煤漿添加劑就是用來(lái)改善煤水界面的相容性,以提高水煤漿的濃度,改善水煤漿的流動(dòng)性和穩(wěn)定性[4-6]。根據(jù)添加劑在水煤漿中的作用不同,水煤漿添加劑成分可分為分散劑、穩(wěn)定劑和助劑三大類,需要根據(jù)煤質(zhì)的變化來(lái)選擇和確定水煤漿添加劑各成分的配比[7,8]。
針對(duì)神華包頭煤化工有限責(zé)任公司使用的神華上灣煤煤質(zhì)分析結(jié)果,與添加劑生產(chǎn)廠家進(jìn)行合作,通過(guò)調(diào)整添加劑的配方,進(jìn)行了煤漿提濃的研究。
2.1.1 試驗(yàn)煤樣
試驗(yàn)煤樣采自神華包頭煤化工有限責(zé)任公司制漿磨煤機(jī)前的稱重給料機(jī),其工業(yè)分析數(shù)據(jù)如表1所示。試驗(yàn)前,將原料煤定量加入容積為15 L的實(shí)驗(yàn)室用球磨機(jī)進(jìn)行制粉,通過(guò)控制研磨時(shí)間,得到所需粒度分布的煤粉,煤粉粒度分布見(jiàn)表2。
表1 試驗(yàn)煤樣工業(yè)分析結(jié)果Table 1 Proximate analysis result of coal sample wB/%
表2 試驗(yàn)煤粉粒度分布Table 2 Particle size distribution of coal powder sample
2.1.2 試驗(yàn)用煤漿添加劑
試驗(yàn)用HD-8A添加劑是由水煤漿添加劑廠家根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)使用的煤種進(jìn)行調(diào)整后的新配方,其技術(shù)規(guī)格見(jiàn)表3。
2.1.3 試驗(yàn)過(guò)程
將具有相同粒度分布的煤粉加入自來(lái)水和由添加劑配制的不同濃度的料漿,用攪拌器均化10 min, 然后測(cè)定料漿的各項(xiàng)性能參數(shù)。其中:煤漿表觀粘度采用NXS-4C型粘度計(jì)測(cè)定,煤漿pH值采用PHS-3C型pH計(jì)測(cè)定,靜置24 h后用插棒法觀察煤漿穩(wěn)定性情況;煤漿流動(dòng)性采用目測(cè)方法。
表3 煤漿提濃試驗(yàn)用煤漿添加劑技術(shù)規(guī)格Table 3 Technical specification of additive for test of increasing concentration of CWS
2.2.1 HD-8A添加量對(duì)煤漿濃度和粘度的影響
表4是在保持煤漿粘度基本不變的情況下,HD-8A添加量與煤漿濃度關(guān)系表,其中添加量為HD-8A原液與煤漿的質(zhì)量之比。表5是在保持煤漿濃度基本不變的情況下,HD-8A添加量與煤漿粘度的關(guān)系表。
表4 HD-8A添加量與煤漿濃度的關(guān)系Table 4 The relation between dosage of HD-8A additive and concentration of CWS
表5 HD-8A添加量與煤漿粘度的關(guān)系Table 5 The relation between dosage of HD-8A additive and viscosity of CWS
由表4和表5可以看出,當(dāng)HD-8A添加量增加時(shí),煤漿濃度有所提高,煤漿粘度有所下降,但當(dāng)HD-8A添加量達(dá)到3‰以后,煤漿粘度變化不大。從試驗(yàn)效果來(lái)看,HD-8A添加量在3‰比較合適。
2.2.2 pH值對(duì)煤漿濃度和粘度的影響
表6為HD-8A添加量為3‰、保持煤漿粘度基本穩(wěn)定的情況下的煤漿濃度與pH值的關(guān)系。表7為HD-8A添加量3‰、保持煤漿濃度穩(wěn)定的情況下的煤漿粘度與pH值的關(guān)系。
表6 煤漿pH值與濃度的關(guān)系Table 6 The relation between PH value and concentration of CWS
表7 煤漿濃度與pH值的關(guān)系Table 7 The relation between concentration and PH value of CWS
由表6可知,HD-8A添加量不變,煤漿粘度基本不變,調(diào)高煤漿的pH值可以提高制漿濃度。表7表明,HD-8A添加量不變,煤漿濃度基本不變,調(diào)高煤漿的PH值,煤漿粘度降低明顯。
綜上所述,調(diào)整添加劑用量和煤漿pH值對(duì)煤漿提濃確有積極意義,要想制備高濃度、低粘度的水煤漿,適當(dāng)提高添加劑用量和水煤漿的pH值尤為重要。因此,后續(xù)試驗(yàn)將HD-8A添加劑的加入量(漿基)由2.5‰提高到3.0‰,并通過(guò)在HD-8A添加劑原液中加入純堿(NaOH),將添加劑原液pH值范圍由8.0~11.0提高至了9.0~14.0,間接提高了煤漿的pH值,最后得到了煤漿濃度達(dá)到61.0%~62.0%,且流動(dòng)性、穩(wěn)定性及pH值各項(xiàng)指標(biāo)均符合要求的氣化水煤漿。最終將調(diào)配好的水煤漿添加劑投入到生產(chǎn)中。
在實(shí)驗(yàn)室研究確定了煤漿添加劑(呈液態(tài))的種類、添加量和pH值以后,為順利進(jìn)行后續(xù)的煤漿提濃的工業(yè)性試驗(yàn),攻關(guān)小組對(duì)煤漿制備系統(tǒng)設(shè)備參數(shù)進(jìn)行了一系列調(diào)整準(zhǔn)備:
(1)對(duì)煤稱重給料機(jī)進(jìn)行了調(diào)校。煤稱重給料機(jī)是給磨煤機(jī)輸送原料煤并進(jìn)行稱量的設(shè)備,該機(jī)調(diào)校的好壞直接影響磨煤機(jī)供料的精確與穩(wěn)定以及操作時(shí)水煤比的穩(wěn)定控制,因此需要定期對(duì)煤稱重給料機(jī)電子稱進(jìn)行零點(diǎn)校正。此外,還對(duì)煤稱重給料機(jī)料門(mén)調(diào)節(jié)裝置——料位伐進(jìn)行了調(diào)整,使煤稱重給料機(jī)膠帶輸出煤層在合適的高度,以保證下料均勻。
(2) 對(duì)磨機(jī)給水調(diào)節(jié)閥進(jìn)行改造。由于1#~6#磨煤機(jī)給水調(diào)節(jié)閥原設(shè)計(jì)選型前后壓差為0.1 MPa,但在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中調(diào)節(jié)閥前后壓差為0.3 MPa,因此造成調(diào)節(jié)閥在正常生產(chǎn)過(guò)程中工作不穩(wěn)定,波動(dòng)較大,不易控制,操作時(shí)嚴(yán)重影響水煤比的控制。通過(guò)與設(shè)計(jì)廠家溝通,對(duì)閥門(mén)的CV值進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),并對(duì)閥體、閥芯進(jìn)行更換,最終使磨機(jī)給水穩(wěn)定,使煤漿提濃得到了保證。
(3) 調(diào)整鋼棒的級(jí)配。由于運(yùn)行初期磨煤機(jī)鋼棒的裝填質(zhì)量只有100 t/臺(tái),加上長(zhǎng)時(shí)間的磨損,致使鋼棒的裝填量不足,不能滿足制備合格煤漿濃度的要求,導(dǎo)致煤漿的粒度整體偏粗,并且滾筒篩篩分出來(lái)的大顆粒煤粒也偏多,不但影響煤漿的性能,而且造成了浪費(fèi)。因此進(jìn)入磨煤機(jī)筒體內(nèi)部對(duì)每種規(guī)格的鋼棒進(jìn)行檢查測(cè)量,并抽出直徑低于30 mm的鋼棒和斷棒,計(jì)算出每種規(guī)格鋼棒的損失量,并補(bǔ)充相應(yīng)規(guī)格的鋼棒,使每臺(tái)磨煤機(jī)鋼棒總質(zhì)量在120~140 t之間,裝填質(zhì)量比符合3∶4∶3的要求,從而確保了磨煤機(jī)在正常負(fù)荷下制備出的煤漿過(guò)篩通過(guò)率達(dá)到了最佳粒度級(jí)配(<2.36 mm為100%,<1.18 mm為98%~100%,<0.42 mm為90%~95%,<0.074 mm為40%~45%,<0.044 mm為25%~35%),使煤漿的堆積密度達(dá)到最大,從而制備出濃度較高的煤漿。
(4) 對(duì)磨煤機(jī)滾筒篩沖洗水程序進(jìn)行修改。磨煤機(jī)滾筒篩沖洗水是為了防止?jié)L筒篩篩孔堵塞而設(shè)置的,原設(shè)定程序?yàn)槟ッ簷C(jī)正常運(yùn)行間隔30 min,沖洗30 s,即間隔半小時(shí)滾筒篩沖洗6周。通過(guò)生產(chǎn)實(shí)際運(yùn)行發(fā)現(xiàn),磨煤機(jī)滾筒篩沖洗水量偏大,進(jìn)而影響了煤漿濃度的提高,為了減小沖洗水量,現(xiàn)將沖洗水程序修改為間隔20 min沖洗15 s,即20 min沖洗3周。改造后,每臺(tái)磨煤機(jī)滾筒篩沖洗水每小時(shí)減少15 s沖洗時(shí)間,每臺(tái)磨煤機(jī)滾筒篩沖洗水量減少約0.2 t/h,避免了因磨煤機(jī)滾筒篩沖洗水量過(guò)大而造成的煤漿濃度的降低。
上述準(zhǔn)備工作完成后,煤漿提濃的工業(yè)性生產(chǎn)試驗(yàn)從2012年3月1日開(kāi)始進(jìn)行了兩個(gè)月。表8所示為煤漿提濃前后的煤漿分析數(shù)據(jù)對(duì)比(數(shù)據(jù)來(lái)自神華包頭煤化工有限責(zé)任公司LIMS系統(tǒng))。
由表8可知,通過(guò)調(diào)整煤漿制備系統(tǒng)各設(shè)備工況、使用新配方HD-8A添加劑、增大添加劑用量到3.0‰以及提高煤漿pH值(提濃前煤漿平均pH值為8.1,提濃后平均pH值為8.35),提濃后的煤漿平均濃度比提濃前提高約1.17個(gè)百分點(diǎn),而煤漿平均粘度變化不大,變化幅度在18~39 mPa·s之間。
表8 煤漿提濃前后煤漿分析數(shù)據(jù)Table 8 Data analysis of original CWS and that of increased concentration
為了闡述煤漿提濃的意義,分別對(duì)煤漿提濃前后生產(chǎn)運(yùn)行72 h內(nèi)煤漿總負(fù)荷、煤漿濃度、氧氣消耗量、合成氣產(chǎn)量等生產(chǎn)運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析,如表9所示。其中,合成氣產(chǎn)量采用甲醇裝置進(jìn)合成壓縮機(jī)新鮮氣流量累計(jì)表151FIQ116進(jìn)行統(tǒng)計(jì),甲醇產(chǎn)量采用合成穩(wěn)定塔塔底產(chǎn)出的MTO級(jí)甲醇流量累計(jì)表151FIQ111進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
由表9可知,煤漿提濃后的經(jīng)濟(jì)效果主要有:
(1)煤漿濃度提高了1.17個(gè)百分點(diǎn),合成氣有效氣成分增加了1.784個(gè)百分點(diǎn)。
表9 煤漿提濃前后的生產(chǎn)運(yùn)行指標(biāo)Table 9 Production indexes of original CWS and that of increased concentration
(2)比煤耗降低了16.33 kg/ kNm3,按照設(shè)計(jì)每小時(shí)生產(chǎn)53×104 Nm3合成氣,全年生產(chǎn)8 000 h計(jì)算,可節(jié)約干基原料煤6.92萬(wàn)t。
(3)比氧耗降低了20.54 Nm3/kNm3,按照設(shè)計(jì)每小時(shí)生產(chǎn)53×104 Nm3合成氣,全年生產(chǎn)8 000 h計(jì)算,可節(jié)約氧氣量8 708.96萬(wàn)Nm3。
(4)煤漿產(chǎn)氣量提高了0.06 kNm3/m3,按照氣化每小時(shí)總負(fù)荷煤漿量為425 m3,每噸MTO甲醇消耗合成氣有效氣量為1.996 kNm3,每年可多產(chǎn)MTO甲醇102 204.4 t。
(5)可以推算出煤漿濃度每提高1個(gè)百分點(diǎn),合成氣有效氣成分(CO+H2)可提高1.10個(gè)百分點(diǎn),比煤耗可降低10.08 kg/kNm3,比氧耗可降低12.68 Nm3/ kNm3。
綜上可見(jiàn),煤漿濃度的提高增加了合成氣的產(chǎn)量,提高了合成氣的有效含量,降低了比煤耗和比氧耗,提高了甲醇產(chǎn)量,降低了消耗,提高了系統(tǒng)效率,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益,從而也充分說(shuō)明水煤漿氣化過(guò)程中提高煤漿濃度的意義重大。
[1] 張桂鋒.風(fēng)化煤制水煤漿添加劑的研究[D]. 西安:西北大學(xué),2010:12-15 .
[2] 郝臨山.潔凈煤技術(shù)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:59-60.
[3] 榮令坤,白春華,胥宏文,等. 泥炭腐植酸制水煤漿分散劑的試驗(yàn)研究[J]. 選煤技術(shù),2014(2):10-13.
[4] 鄒立壯,朱書(shū)全,支獻(xiàn)華,等.不同水煤漿添加劑與煤之間的相互作用規(guī)律研究——分散劑用量對(duì)水煤漿流變特性的影響(Ⅳ) [J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004(7):370-374.
[5] 王永娟,尹雙良,孟慶宇.榆林煤制水煤漿添加劑的篩選及成漿性研究[J].應(yīng)用化學(xué),2010(6):943-948.
[6] 張佳麗,張如意,諶倫建.腐植酸類水煤漿分散劑的化學(xué)改性研究[J].河南化工,2005(22):28-20.
[7] 范麗娟.水煤漿添加劑的研究進(jìn)展[J].日用化學(xué)工業(yè),2002(1):46-48.
[8] 孫慈忠,李 明,錢(qián)志英. 石油瀝青水煤漿添加劑和制漿研究[J].精細(xì)化工,2001(5):249-251.
Study on increasing concentration of CWS
GAO Zhi-gang1,WANG Jian-zhong2,RONG Ling-kun2,TAN Li2
(1. Shenhua Baotou Coal Chemical Co.,Ltd.,Baotou,Inner mongolia 014010,China;2. College of Mineral Engineering,Inner mongolia University of Science and Technology,Baotou,Inner mongolia 014010,China)
In order to improve concentration of CWS for gasification,the relations of CWS concentration to dosage of new additive HD-8A or pH value of coal slurry was studied in the laboratory about production process of CWS in Shangwan of Shenhua. In addition,industrial test were carried out on the basis of adjusting process parameters of the equipment for CWS preparation. The industrial test result shows that: concentration of CWS is increased 1.62% in conditions of 3‰ dosage of new additive HD-8A and 8.35 pH value of coal slurry; when concentration of CWS is increased 1%,proportion of effective gas (CO+H2) is increased 1.1%,coal consumption is reduced 10.08kg producing 1 KNm3coal gas,oxygen consumption per unite gas production is also decreased 12.68Nm3at the same time the methanol production is increased.
CWS; additive of CWS; dosage of additive; PH value of coal slurry; concentration of CWS; coal consumption per unite gas production; oxygen consumption per unite gas production
1001-3571(2015)02-0016-04
TQ536
A
2015-02-25
10.16447/j.cnki.cpt.2015.02.005
高志剛(1976—),男,安徽省淮南市人,工程師,從事GE水煤漿氣化研究工作。
E-mail:gaozhigang@csclc.com Tel:0472-5332946