楊旭東,周 璞
供應(yīng)室清洗崗位前移對改善硬式腔鏡器械清洗質(zhì)量的探討
楊旭東,周 璞
硬式腔鏡是用于疾病診斷、治療的不可彎曲的內(nèi)鏡。其種類繁多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,精密且貴重,是由多元材料制成,包括光學(xué)材料、電子材料、橡膠材料、金屬材料等。腔鏡手術(shù)由于創(chuàng)傷小、疼痛輕、住院周期短、術(shù)后康復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),近年來在外科手術(shù)領(lǐng)域已得到迅速發(fā)展和廣泛的應(yīng)用。硬式腔鏡是一種侵入性診療器械和手術(shù)器械,被細(xì)菌污染后容易感染其他患者[1],所以必須遵照并符合衛(wèi)生部頒布的WS 310.2—2009《內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)操作規(guī)范》進(jìn)行清洗、消毒,保證器械使用的安全[2]。
我院的腔鏡手術(shù)占年手術(shù)量的20%,平均12臺/d,器械的清洗質(zhì)量直接影響手術(shù)效果和患者的醫(yī)療安全,同時(shí)對延長器械的使用壽命起著關(guān)鍵的作用。腔鏡器械結(jié)構(gòu)復(fù)雜,在清洗過程中存在很多問題,一旦清洗質(zhì)量不合格,會給后續(xù)的滅菌質(zhì)量造成隱患[3]。2014年以前,腔鏡手術(shù)結(jié)束后,由手術(shù)室器械護(hù)士負(fù)責(zé)整理,在器械處理間進(jìn)行簡單的預(yù)處理后暫存在器械回收間,供應(yīng)室每日按時(shí)對手術(shù)室器械進(jìn)行回收,之后轉(zhuǎn)運(yùn)至供應(yīng)室進(jìn)行清洗、包裝、滅菌。隨著腔鏡手術(shù)量的增加以及對清洗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管重視程度的提高,以前的傳統(tǒng)工作模式存在的不足有:(1)由于腔鏡手術(shù)較多,而腔鏡器械的數(shù)量有限,經(jīng)常出現(xiàn)供需矛盾,手術(shù)室工作人員的非專業(yè)性,使其對腔鏡器械預(yù)處理不充分。(2)消毒時(shí)間不足,連臺手術(shù)多,工作人員對浸泡消毒后的器械沖洗不徹底,消毒液的殘留對器械造成腐蝕,縮短腔鏡器械的使用壽命。(3)手術(shù)室工作人員的工作強(qiáng)度大,且對器械的清洗專業(yè)性不強(qiáng),以及手術(shù)室與供應(yīng)室的距離較遠(yuǎn)等,不能保證腔鏡器械的清洗質(zhì)量和清洗的及時(shí)性。
鑒于以上傳統(tǒng)工作模式的不足,我院從2014年1月起,試行清洗崗位前移,在手術(shù)室的器械處理間設(shè)置腔鏡清洗工作站,供應(yīng)室抽調(diào)出培訓(xùn)合格的清洗工作人員崗位前移至手術(shù)室,負(fù)責(zé)腔鏡器械的清洗、消毒、包裝及滅菌工作。在手術(shù)結(jié)束后第一時(shí)間對器械進(jìn)行處理,不僅可以保證器械的清洗、滅菌質(zhì)量,而且縮短了器械周轉(zhuǎn)時(shí)間,增加了使用率,延長了其使用壽命。
2.1 材料
手術(shù)室器械處理間:設(shè)有腔鏡清洗工作站1套,包括沖洗、洗滌(超聲)、漂洗、消毒、終末漂洗5個清洗槽及干燥臺1個;清洗工作臺配備壓力水槍、壓力氣槍、灌流器2套;低溫等離子體滅菌柜2臺。手術(shù)室器械包裝間:設(shè)有器械檢查包裝臺1個,以及包裝材料(紡織品、醫(yī)用無紡布等)、滅菌指示膠帶等。
2.2 方法
(1)在手術(shù)室器械處理間負(fù)責(zé)硬式腔鏡器械的整個清洗過程,清洗、包裝、滅菌流程如下:
①預(yù)洗:使用流動水沖洗器械,水槍清洗管腔內(nèi)部;②超聲清洗:按照產(chǎn)品說明配置酶洗液濃度,管腔連接灌流器,超聲5 min;③毛刷清洗:使用粗細(xì)適當(dāng)?shù)膬?nèi)鏡清洗刷刷洗管腔內(nèi)壁;④一次漂洗:使用純化水沖洗器械,管腔內(nèi)壁使用水槍沖洗;⑤消毒:使用酸性氧化電位水浸泡器械5 min,管腔連接灌流器;⑥終末漂洗(同一次漂洗);⑦干燥:用氣槍干燥器械及管腔內(nèi)壁。管腔器械使用氣槍吹干內(nèi)壁,再用干燥柜干燥;經(jīng)過規(guī)范清洗、消毒后的腔鏡器械經(jīng)專用傳遞窗傳至手術(shù)室器械包裝間,進(jìn)行后續(xù)的檢查、包裝、滅菌和發(fā)放。
供應(yīng)室崗位前移帶來的顯著效果是保證在手術(shù)結(jié)束后15 min內(nèi)對腔鏡器械進(jìn)行規(guī)范的清洗、消毒處理,整個流程需用35 min。清洗消毒完成后,由檢查包裝區(qū)進(jìn)行包裝、滅菌。實(shí)時(shí)對清洗及滅菌后的腔鏡器械進(jìn)行集中管理,保證連臺手術(shù)的有序開展。
(2)手術(shù)室負(fù)責(zé)對供應(yīng)室工作人員進(jìn)行腔鏡手術(shù)器械培訓(xùn),包括器械的拆分和組裝;按時(shí)提供每日手術(shù)安排表,手術(shù)室工作人員保證手術(shù)結(jié)束后及時(shí)將器械送至器械處理間。
3.1 供應(yīng)室清洗崗位前移前后腔鏡器械在清洗質(zhì)量、生銹率方面的比較
供應(yīng)室清洗崗位前移后,腔鏡器械的清洗質(zhì)量明顯改善。2013年下半年,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)共清洗腔鏡器械2 354件,生銹126件,因器械被腐蝕報(bào)損68件。2014年雖然器械量增加,但生銹率、報(bào)損率均明顯降低,由原來的5%、3%降低到0.6%、0.1%,清洗合格率也由原來的94.9%上升為99.1%(見表1)。
表1 供應(yīng)室清洗崗位前移前后腔鏡器械在清洗質(zhì)量、生銹率方面的比較
3.2 供應(yīng)室清洗崗位前移前后腔鏡器械周轉(zhuǎn)率的比較
2014年腔鏡手術(shù)量較2013年明顯增多,但手術(shù)室只增加了1套腔鏡手術(shù)器械,供應(yīng)室將清洗崗位前移后,平均每套器械在35 min內(nèi)就可以得到有效充分的清洗,每套器械的周轉(zhuǎn)率由原來的23%上升為32%(見表2)。
表2 供應(yīng)室清洗崗位前移前后腔鏡器械周轉(zhuǎn)率的比較
硬式腔鏡器械結(jié)構(gòu)復(fù)雜、管腔狹長細(xì)小,在手術(shù)過程中腔鏡手術(shù)器械表面及內(nèi)腔會沾染組織碎屑、血凝塊、黏液、分泌物等,待其干涸后會加大清洗難度[4]。而器械的清洗質(zhì)量直接關(guān)系到醫(yī)院感染的發(fā)生,只有徹底地清洗器械污漬,才是滅菌成功的關(guān)鍵,因此對使用后的腔鏡手術(shù)器械應(yīng)進(jìn)行預(yù)處理[5]。而器械預(yù)處理的及時(shí)性和有效性是保證清洗質(zhì)量的關(guān)鍵,清洗消毒過程中的人為因素直接影響內(nèi)鏡的清洗消毒效果[6]。大量研究證實(shí),細(xì)菌生物膜一旦在管腔型器械中形成,則難以去除,而且在反復(fù)的“使用—處理—再使用”循環(huán)過程中逐漸積累,當(dāng)生物膜積累到一定厚度,很難將其清除[7-8]。
供應(yīng)室清洗崗位前移后,能在最短的時(shí)間內(nèi)開始器械的清洗,避免了器械在運(yùn)輸過程中血液、組織碎屑等污染物在器械上干涸,避免了生物膜的產(chǎn)生,在減輕清洗難度的同時(shí),也減少了這些污染物對器械的腐蝕,降低了器械的報(bào)損率,延長了器械的使用壽命。
供應(yīng)室清洗崗位的前移,縮短了器械接收清洗的時(shí)間,清洗后的器械立即進(jìn)行檢查包裝、滅菌,縮短了等待下收的時(shí)間。每套腔鏡器械從下臺到滅菌完成,較以前縮短40 min,在很大程度上提高了器械的周轉(zhuǎn)頻率,使我們在不增加手術(shù)器械的情況下,滿足了手術(shù)量的增長,保證了連臺手術(shù)的安全,節(jié)省了資金的投入。
供應(yīng)室清洗崗位前移,將手術(shù)腔鏡器械規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化管理后,提高了腔鏡器械的清洗滅菌質(zhì)量,延長了腔鏡手術(shù)器械的壽命,減輕了手術(shù)護(hù)士的勞動強(qiáng)度,加快了手術(shù)周轉(zhuǎn)率,既節(jié)約了成本,又可開展更多的手術(shù),充分發(fā)揮了供應(yīng)室的作用和專業(yè)特點(diǎn)[9],是一種值得推廣的管理模式。
[1]呂曉紅,楊濤濤,武瀟.腹腔鏡清洗消毒過程中的影響因素及控制對策研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(16):4 138-4 139.
[2]劉玉村,梁銘會.醫(yī)院消毒供應(yīng)中心崗位培訓(xùn)教程[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2013:243-254.
[3]于秀榮,董薪,鄧小軍.微創(chuàng)腔鏡手術(shù)器械安全流程管理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理學(xué)雜志,2011,17(21):2 577-2 578.
[4]呂曉勤,劉云峰.腹腔鏡器械不同預(yù)處理及清洗方法的效果觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2011,8(3):86-88.
[5]曹麗梅,袁紅鐸.腹腔鏡手術(shù)器械用后專業(yè)的預(yù)處理[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(11):201-202.
[6]雷小玲,鄒瑞芳,黃巧英,等.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院供應(yīng)室質(zhì)量管理現(xiàn)狀與對策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(11):2 844-2 846.
[7]Alfa M J,de Gagne P,Olson N,et al.Comparison of ion plasma,vaporized hydrogen peroxide,and 100%ethylene oxide sterilizers to the 12/88 ethylene oxide gas sterilizer[J].Infect Cont Hosp Epidemiology,1996,17(1):92-93.
[8]Fraser V J,Zuckerman G,Clouse R E,et al.A prospective randomized trial comparing manual and automated endoscope disinfection methods[J].Infect Cont Hosp Epidemiology,1993,14(4):383-389.
[9]董薪,武偉,何麗.標(biāo)準(zhǔn)化管理在腔鏡器械管理中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(12):3 100-3 102.
(收稿:2015-02-10 修回:2015-06-20)
《醫(yī)療衛(wèi)生裝備》雜志“綜述”欄目征稿
為促進(jìn)衛(wèi)生裝備與醫(yī)學(xué)工程事業(yè)科學(xué)發(fā)展,繁榮學(xué)術(shù)交流,本刊“綜述”欄目面向全國讀作者征稿。該欄目主要是介紹醫(yī)療器械、衛(wèi)生裝備、生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域的最新發(fā)展動態(tài)和熱點(diǎn)問題。向該欄目投稿,優(yōu)秀稿件的出版周期將大大縮短,歡迎您踴躍投稿。
論文應(yīng)反映衛(wèi)生裝備與生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域的最新研究成果,并就選題的背景、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進(jìn)行論述。論文格式參照本刊稿約,請保證文章版權(quán)的獨(dú)立性,嚴(yán)禁抄襲,文責(zé)自負(fù),請勿一稿多投,謝謝!
注:凡來稿請務(wù)必在稿件開頭注明作者通信地址、郵編以及聯(lián)系電話和E-mail,以便我們及時(shí)與您聯(lián)系。
(本刊編輯部)
R318.6;TH773
B
1003-8868(2015)11-0157-02
10.7687/J.ISSN1003-8868.2015.11.157
066000河北秦皇島,秦皇島市第一醫(yī)院消毒供應(yīng)室(楊旭東);255086山東淄博,淄博職業(yè)學(xué)院電子電器工程學(xué)院(周 璞)