成 清,黃 森,黃金才
(1.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)信息系統(tǒng)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)沙410073;2.78020部隊(duì) 昆明650221)
現(xiàn)實(shí)生活中很多自然、社會(huì)系統(tǒng)都可以用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)來(lái)描述,如社會(huì)網(wǎng)絡(luò)[1-2],Internet網(wǎng)絡(luò)[3-4],和生物網(wǎng)絡(luò)[5-6]等。網(wǎng)絡(luò)通常都具有某些結(jié)構(gòu)特征,如模體、模塊性和層次結(jié)構(gòu)等。其中網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)是一種最為常見(jiàn)的組織結(jié)構(gòu)特征,如軍事組織、企業(yè)組織等都具有典型的層次結(jié)構(gòu)特征。分析網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)不僅有助于揭示網(wǎng)絡(luò)自身組織結(jié)構(gòu)與形成機(jī)制,使人們更好地理解系統(tǒng)不同層次的結(jié)構(gòu)和功能特性,而且對(duì)自然網(wǎng)絡(luò)和人工網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)和干預(yù)有重要意義,是了解人類行為模式的基礎(chǔ)。目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)層次化結(jié)構(gòu)挖掘的研究主要從如下幾個(gè)方面進(jìn)行:
層次結(jié)構(gòu)就是網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)按照某些值的排序[7],認(rèn)為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)具有k層,綜合節(jié)點(diǎn)自身屬性或拓?fù)涮卣?,建立所有?jié)點(diǎn)層次測(cè)度指標(biāo),計(jì)算它們的指標(biāo)值,將其映射到k層中的某一層,主要有中心性計(jì)算方法[8],k-core測(cè)度計(jì)算方法[9]和層次指標(biāo)度量方法[10]等和影響力對(duì)比方法。
層次結(jié)構(gòu)是一種嵌套層次[11],高的層次包含低的層次。主要有層次聚類方法[12-14],主要思想是把網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)或邊作為聚類單元,選擇相似性最大的聚類單元進(jìn)行聚類,得到一些規(guī)模比較小的社區(qū),再對(duì)這些小社區(qū)進(jìn)行聚類,得到一個(gè)大一些的社區(qū),如此聚類,形成一顆樹(shù)狀圖,即網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)。
以樹(shù)結(jié)構(gòu)作為層次結(jié)構(gòu)[15],如結(jié)構(gòu)匹配方法,此類方法用樹(shù)結(jié)構(gòu)來(lái)代替層次結(jié)構(gòu),然后再利用已知信息,生成符合該特征的備選樹(shù),最后再選擇最優(yōu)匹配結(jié)構(gòu)為該網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)。
上述研究大都沒(méi)有深入分析現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)中層次結(jié)構(gòu)的特征,也未仔細(xì)分析網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息的交互過(guò)程。針對(duì)此問(wèn)題,最新的研究提出層次結(jié)構(gòu)是一種流層次結(jié)構(gòu),并且節(jié)點(diǎn)排序和嵌套層次結(jié)構(gòu)都能轉(zhuǎn)換成流層次結(jié)構(gòu)[16]。流層次結(jié)構(gòu)首先是基于節(jié)點(diǎn)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的影響排序,然后根據(jù)排序高節(jié)點(diǎn)到其它節(jié)點(diǎn)的局部可達(dá)集中性來(lái)確定層次結(jié)構(gòu)。但這種方法是基于傳統(tǒng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)圖模型的,沒(méi)有考慮到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)的固有屬性特征,比如一個(gè)公司成員的職位高低,兩個(gè)人之間朋友關(guān)系的親疏等等;另外,流層次結(jié)構(gòu)并未確定流的最佳路徑,即不能挖掘出網(wǎng)絡(luò)的骨干層次關(guān)系。針對(duì)上述問(wèn)題,本文考慮節(jié)點(diǎn)和邊的固有屬性建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展圖模型,然后在流層次思想的基礎(chǔ)上,定義了面向使命任務(wù)的層次結(jié)構(gòu),并提出基于信息粒子流動(dòng)的層次結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)方法。
在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中,大部分的節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)都存在差異性,且節(jié)點(diǎn)之間的連接程度也有所不同。造成這些差異的原因是節(jié)點(diǎn)或邊之間的屬性不同。因此,本文考慮節(jié)點(diǎn)和邊的屬性,建立擴(kuò)展圖模型G=(V,E,δ,μ),其中V為節(jié)點(diǎn)集;E為邊集;δ是從點(diǎn)集到[0,1]的映射,代表節(jié)點(diǎn)的綜合屬性值;μ是邊集到[0,1]的映射,代表節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)的綜合關(guān)系屬性。
對(duì)節(jié)點(diǎn)的抽象實(shí)際上就是將節(jié)點(diǎn)的相關(guān)屬性映射到節(jié)點(diǎn)的綜合屬性上,即確定G中的δ,其數(shù)學(xué)描述為:假設(shè)節(jié)點(diǎn)的屬性向量FV={fv1,fv2,…,fvn}為自變量,綜合屬性δ為因變量,則需建立一個(gè)δ=f(FV)∈[0,1]的函數(shù)映射關(guān)系[17]。本節(jié)從節(jié)點(diǎn)屬性的分布出發(fā),通過(guò)投影的方法,將節(jié)點(diǎn)的屬性向量FV={fv1,fv2,…,fvn},映射到投影特征值z(mì)上,由此得到δ=f(z)。最后,再將節(jié)點(diǎn)的綜合屬性映射到[0,1]空間中,即δ→[0,1]。具體過(guò)程如下:
首先,進(jìn)行屬性的歸一化,在實(shí)際問(wèn)題中,影響節(jié)點(diǎn)重要程度的屬性很多,其量綱和取值范圍也可能有很大的差異,為有取值的屬性去量綱化和數(shù)據(jù)歸一化,把屬性數(shù)據(jù)都變化到[0,1]區(qū)間上。
然后,把屬性向量FV={fv1,fv2,…,fvn}綜合成a={a1,a2,…,an}為投影方向的一維值z(mì)i,即
投影方向?qū)嶋H上反映了各個(gè)屬性值對(duì)于重要程度的權(quán)重。如果有充分的先驗(yàn)信息或者知識(shí),那么就可以為投影方向的確定提供支持,如AHP方法;如果沒(méi)有足夠的先驗(yàn)信息來(lái)提供支持,則可以根據(jù)屬性的分布和具體應(yīng)用采用投影尋蹤[18]的方法確定其投影方向。
最后,將投影值進(jìn)行伸縮變化,將節(jié)點(diǎn)的綜合屬性映射到[0,1]空間中。如采用δi=zi/zmax。其中,zmax是最大的投影值,zi是某一節(jié)點(diǎn)的投影值。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展圖模型中定義節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系如下:在一個(gè)有限的節(jié)點(diǎn)集合V中,關(guān)系可以定義為μ:V×V→[0,1],表示為
其中,記rij:=μ(vi,vj),矩陣R=(rij)n×n為關(guān)系的鄰接矩陣,采用關(guān)系的重要性代替關(guān)系的存在性,針對(duì)特定的社會(huì)事件恰當(dāng)?shù)爻橄蟪鏊闹匾裕①x予[0,1]之間的相應(yīng)的權(quán)值,來(lái)度量社會(huì)關(guān)系在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的表征。
另外,對(duì)于某一對(duì)相鄰節(jié)點(diǎn)而言,可能發(fā)生多次社會(huì)事件,本文引入文獻(xiàn)[19]中提出的聚合操作來(lái)處理多重關(guān)系的聚合問(wèn)題。當(dāng)圖G中出現(xiàn)平行邊,即某對(duì)相鄰節(jié)點(diǎn)具有多個(gè)關(guān)系時(shí),定義聚合操作用來(lái)對(duì)多個(gè)關(guān)系進(jìn)行聚合,若α和β為G中某相鄰節(jié)點(diǎn)的兩個(gè)社會(huì)關(guān)系,則α⊕β=α+β-αβ。
可見(jiàn)拓展圖實(shí)際上是在傳統(tǒng)圖的基礎(chǔ)上增加了節(jié)點(diǎn)和邊的權(quán)重,但是節(jié)點(diǎn)和邊的權(quán)重并不像傳統(tǒng)圖一樣是單一屬性的度量,而是采用節(jié)點(diǎn)屬性投影和多個(gè)關(guān)系的聚合操作實(shí)現(xiàn)多屬性的綜合映射,模型能夠更好地考慮節(jié)點(diǎn)和關(guān)系的多屬性特征。雖然由于進(jìn)行了投影操作,增加了計(jì)算復(fù)雜度,但投影計(jì)算只用在網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建后不會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)的分析。
一個(gè)復(fù)雜的組織應(yīng)對(duì)具體任務(wù)時(shí),它自適應(yīng)地表現(xiàn)出來(lái)的一種層次結(jié)構(gòu),任務(wù)指派是通過(guò)節(jié)點(diǎn)間的信息流動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。面對(duì)不同的任務(wù)使命時(shí),任務(wù)的指派是不同的,所以信息流也是不同的,相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)也是不同的,這同文獻(xiàn)[16]中認(rèn)為層次結(jié)構(gòu)是一種流層次結(jié)構(gòu)的思想相似。
指定給組織的使命任務(wù)可分解成一組基本任務(wù),稱為任務(wù)空間[20],任務(wù)空間中的每一個(gè)任務(wù)都會(huì)被分配給組織中的某個(gè)組織成員負(fù)責(zé)或控制,我們稱這個(gè)組織成員為主控成員。在任務(wù)空間從頂層到底層的?;^(guò)程中,每生成一個(gè)子任務(wù),都會(huì)為相應(yīng)的子任務(wù)指定一個(gè)主控成員。實(shí)際上就是任務(wù)樹(shù)的生成過(guò)程,由此,可以獲得相應(yīng)的主控成員樹(shù),如圖1所示。
層次結(jié)構(gòu)就是由主控成員與每個(gè)主控成員所屬的普通成員構(gòu)成。從任務(wù)流角度看,即確定使命任務(wù)的主控成員{S},即根節(jié)點(diǎn),和能具體執(zhí)行任務(wù)的普通成員{T},即葉節(jié)點(diǎn),它們之間存在任務(wù)指派流,層次結(jié)構(gòu)的存在,就是為任務(wù)指派信息的流通提供一種信道,因?yàn)榭紤]的是連通圖,因此它們之間一定存在一條最優(yōu)信道(最優(yōu)信道即在最短時(shí)間內(nèi)能夠通過(guò)最多信息量的信道),記為r(·,·),如r(a,b)表示從節(jié)點(diǎn)a到節(jié)點(diǎn)b的最優(yōu)信道,最優(yōu)信道上的節(jié)點(diǎn)就位于相應(yīng)的層次上,如r(a,b)=(a=u1,…ui,…,b),則ui位于第i層,當(dāng)然一個(gè)節(jié)點(diǎn)可能位于多個(gè)層次上,因?yàn)檫@個(gè)節(jié)點(diǎn)可能位于多條最優(yōu)信道上。所以層次結(jié)構(gòu)為Г=∪r(si,tj),其中si∈ {S},tj∈ {T}。如果把信道看作路徑的話,從根節(jié)點(diǎn)到葉節(jié)點(diǎn)的最優(yōu)路徑可能不止一條,造成層次結(jié)構(gòu)的不唯一。因此,本文把最優(yōu)信道也可看作是一個(gè)子圖,該子圖是從根節(jié)點(diǎn)到葉節(jié)點(diǎn)的連接子圖,旨在能從根節(jié)點(diǎn)攜帶最多的信息粒子到達(dá)各個(gè)葉節(jié)點(diǎn)。如圖2所示,根節(jié)點(diǎn)為A,它是使命任務(wù)的總控成員,H,J,K,L是葉節(jié)點(diǎn)。那么根節(jié)點(diǎn)A通過(guò)信道把信息傳遞給葉節(jié)點(diǎn) H,J,K,L,假設(shè)把路徑長(zhǎng)度作為最優(yōu)信道的度量,可分別得到r(A,H)= (A,B,D,H),r(A,I)=(A,B,D,E,I),r(A,J)= (A,B,E,F(xiàn),J),r(A,K)= (A,C,F(xiàn),G,K)和r(A,L)= (A,C,F(xiàn),G,L)5條信道或子圖,將這5個(gè)信道的點(diǎn)集和邊集做并操作,得到一個(gè)新的集合,很顯然這就是需要挖掘的層次結(jié)構(gòu),也是骨干層次關(guān)系。
圖1 主控成員樹(shù)生成圖Fig.1 Spanning graph of the master tree
圖2 簡(jiǎn)單的層次結(jié)構(gòu)示意Fig.2 The schematic diagram of the hierarchical structure
根據(jù)所定義的層次結(jié)構(gòu),我們分兩步對(duì)層次結(jié)構(gòu)進(jìn)行挖掘:首先挖掘出根節(jié)點(diǎn)和葉節(jié)點(diǎn)(根節(jié)點(diǎn)和葉節(jié)點(diǎn)下文稱骨架點(diǎn));然后再挖掘出它們之間的信息流通信道,即層次結(jié)構(gòu)。
根據(jù)數(shù)據(jù)場(chǎng)理論,針對(duì)給定網(wǎng)絡(luò)G=(V,E,δ,μ),網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)表示數(shù)據(jù)場(chǎng)中的數(shù)據(jù)對(duì)象,每個(gè)節(jié)點(diǎn)周圍存在一個(gè)作用場(chǎng),位于場(chǎng)中的任何節(jié)點(diǎn)都將受到其它節(jié)點(diǎn)的聯(lián)合作用,根據(jù)真實(shí)網(wǎng)絡(luò)的特性,我們認(rèn)為,節(jié)點(diǎn)間的相互作用具有局域特性,每個(gè)節(jié)點(diǎn)的影響能力會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)距離的增長(zhǎng)而快速衰退,采用短程場(chǎng)且具有良好數(shù)學(xué)性質(zhì)的高斯勢(shì)函數(shù)描述節(jié)點(diǎn)間的相互作用[21],綜合考慮網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫再|(zhì)和節(jié)點(diǎn)固有屬性,可以得到任意節(jié)點(diǎn)vi∈V的拓?fù)鋭?shì)可表示為
其中,dij為節(jié)點(diǎn)vi與vj間的拓?fù)渚嚯x;影響因子σ表示節(jié)點(diǎn)的作用范圍;mi≥0表示節(jié)點(diǎn)vi(i=1,2,…,n)的質(zhì)量。
相比較傳統(tǒng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)而言,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展圖最大的不同就在于它的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)和每一組關(guān)系都是一個(gè)綜合屬性值。本文以節(jié)點(diǎn)的綜合屬性值作為其節(jié)點(diǎn)質(zhì)量的度量。聯(lián)系的屬性值來(lái)源于對(duì)引發(fā)聯(lián)系的社會(huì)事件的抽象,代表其強(qiáng)弱程度。在擴(kuò)展圖中,關(guān)于點(diǎn)到點(diǎn)之間的路徑的選擇采用基于邊的綜合關(guān)系屬性值映射的距離定義,即d:E→R+,R+=[0,+∞),對(duì)于任意e∈E,稱d(e)為枝e的長(zhǎng)度,設(shè)P=ue1v1…vk-1ekv是G中連接u與v的路,稱為路P的長(zhǎng)度。
在G中,有μ:E→[0,1]是從邊集到[0,1]的映射。因此,必須設(shè)計(jì)一種綜合關(guān)系屬性值到距離值的函數(shù)映射d:E→R+,它滿足條件:
1)定義域?yàn)椋?,1],而值域?yàn)椋?,+∞);
2)d(μ(e))=0,當(dāng)且僅當(dāng)μ(e)=1;
3)當(dāng)μ(e)→0時(shí),d(μ(e))→+∞;
4)d(μ(e))在定義域上是單調(diào)遞減、連續(xù)光滑的函數(shù)。
本文使用函數(shù)d(x)來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)映射,即
可得
當(dāng)存在路徑P*,使得D(P*)≤D(P),那么P*就是兩點(diǎn)之間的最短路。顯然從式(5)可知,這條路上全部枝的綜合關(guān)系屬性值的乘積,是所有路徑上全部枝的綜合關(guān)系屬性值的乘積的最大值。
另外存在一個(gè)參數(shù),影響因子σ,根據(jù)數(shù)據(jù)場(chǎng)中關(guān)于影響因子的討論[21],可以引入拓?fù)鋭?shì)場(chǎng)的勢(shì)熵來(lái)衡量σ值的合理性,令節(jié)點(diǎn)v1,v2,…,vn的勢(shì)值為TP(1),TP(2),…,TP(n),則勢(shì)熵可定義為
在一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中,如果將節(jié)點(diǎn)u斷開(kāi),與之相關(guān)的聯(lián)系也認(rèn)為失效,就會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變化,這種變化就會(huì)讓另一個(gè)節(jié)點(diǎn)v的重要性發(fā)生變化,這種現(xiàn)象叫做v在某種程度上依賴于u,反過(guò)來(lái)看,便是u在某種程度上支持v。這種現(xiàn)象反映了節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的一種社會(huì)性,表現(xiàn)一個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)另一個(gè)節(jié)點(diǎn)重要性的支持。在對(duì)節(jié)點(diǎn)拓?fù)鋭?shì)的計(jì)算中,已經(jīng)包含了這種思想,因?yàn)橥負(fù)鋭?shì)的形成,就是由其他節(jié)點(diǎn)的能量輻射造成的,這種能量的輻射也是給力的一種表現(xiàn)形式,所以本文將某一節(jié)點(diǎn)對(duì)另一節(jié)點(diǎn)拓?fù)鋭?shì)的支持程度,叫做勢(shì)支持,則有φG(vi)為節(jié)點(diǎn)vi在網(wǎng)絡(luò)G中的拓?fù)鋭?shì),又vi,vj∈V,那么vi對(duì)vj的勢(shì)支持Supp(vj→vi)為
其中,G-vj表示在圖G中去掉節(jié)點(diǎn)vj之后的子圖,φG-vj(vi)表示在圖G-vj中節(jié)點(diǎn)vi的拓?fù)鋭?shì)。勢(shì)支持的思想可以從描述兩點(diǎn)之間的關(guān)系,推廣到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上,定義某個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的勢(shì)支持。先定義網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)鋭?shì)為
由此,定義節(jié)點(diǎn)vj對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的勢(shì)支持為
節(jié)點(diǎn)勢(shì)支持的應(yīng)用意義在于,它主要描述的是某一節(jié)點(diǎn)所擁有的能量在多大程度上依賴于另一節(jié)點(diǎn)的存在。網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持主要描述的是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的能量在多大程度上依賴于某一節(jié)點(diǎn)的存在。
從結(jié)構(gòu)意義上來(lái)看,根節(jié)點(diǎn)只有出度沒(méi)有入度,也就是說(shuō),它主要根據(jù)自身的屬性和能量對(duì)下層的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行支持,而被支持的節(jié)點(diǎn)對(duì)其依賴程度是很大的。葉節(jié)點(diǎn)只有入度沒(méi)有出度,也就是說(shuō)它不再支持別的節(jié)點(diǎn),而主要是被支持。
從信息流動(dòng)的角度,根節(jié)點(diǎn)對(duì)使命任務(wù)、外部環(huán)境和整個(gè)網(wǎng)絡(luò)組織都具有較為全面的信息了解,所以它主要是進(jìn)行任務(wù)信息的初始發(fā)送,對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的信息提供支持。而葉結(jié)點(diǎn)可能只需掌握自身的子任務(wù)與之相關(guān)的信息,所以它是信息流動(dòng)的匯,所有的任務(wù)信息最終都流向這些葉節(jié)點(diǎn)。
可見(jiàn)不管是從結(jié)構(gòu)意義、信息流動(dòng),還是從實(shí)際的物理意義而言,根節(jié)點(diǎn)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)都應(yīng)該具有最大的勢(shì)支持,而葉節(jié)點(diǎn)則對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有最小的勢(shì)支持,因?yàn)樗緦儆谕耆恢С值牡匚弧?/p>
根據(jù)節(jié)點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的勢(shì)支持確定根節(jié)點(diǎn)和葉節(jié)點(diǎn)之后,需要挖掘根節(jié)點(diǎn)和葉節(jié)點(diǎn)之間的流通信道。根據(jù)層次結(jié)構(gòu)的定義,流通信道是一個(gè)從根節(jié)點(diǎn)到葉節(jié)點(diǎn)的連接子圖,旨在從根節(jié)點(diǎn)攜帶最多的信息粒子到達(dá)各個(gè)葉節(jié)點(diǎn)。因此,流通信道的挖掘問(wèn)題歸結(jié)為根節(jié)點(diǎn)分別與不同葉節(jié)點(diǎn)之間的最優(yōu)子圖挖掘。
該問(wèn)題描述為:對(duì)于給定圖G= (V,E,δ,μ),兩個(gè)節(jié)點(diǎn)s和t,s,t∈V 且s≠t,s為根節(jié)點(diǎn),t為葉節(jié)點(diǎn)。定義一個(gè)子圖質(zhì)量函數(shù)f(·),找到一個(gè)包含s和t的連通子圖C,使得f(C)最大。所以首先需要確定圖質(zhì)量函數(shù)。受文獻(xiàn)[22]的啟發(fā),本文引入電流網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算方法來(lái)分析信息粒子在根節(jié)點(diǎn)和葉節(jié)點(diǎn)之間的流動(dòng)過(guò)程。通過(guò)使用模擬信息粒子的隨機(jī)游走過(guò)程,使得最優(yōu)子圖中能在s和t中運(yùn)送最多粒子,這些粒子是一直都在該子圖中,并且最優(yōu)子圖包含的節(jié)點(diǎn)最少。由此提出最優(yōu)子圖的挖掘方法。
在粒子流與電子流的類比分析中,如果將1V的電壓加在節(jié)點(diǎn)s和t之間,V(s)=1,V(t)=0,則任何一點(diǎn)的電壓則可以理解為粒子從該點(diǎn)出發(fā),到達(dá)t點(diǎn)之前到達(dá)s點(diǎn)的概率;而電流則可以理解為1A的電子流從s出發(fā)流到t被其吸收,而流過(guò)邊的電流的大小表示粒子在游走期間,通過(guò)該邊的概率值。因此可以假設(shè)I(u,v)便是從節(jié)點(diǎn)u到節(jié)點(diǎn)v的電流,U(u)為節(jié)點(diǎn)u處的電勢(shì),那么根據(jù)歐姆定律,在同一電路中,導(dǎo)體中的電流跟導(dǎo)體兩端的電壓成正比,跟導(dǎo)體的電阻阻值成反比,可以得到:
其中,C(u,v)為節(jié)點(diǎn)u和v之間的電導(dǎo)系數(shù),在本文中C(u,v)=μ(u,v),μ(u,v)表示節(jié)點(diǎn)u和v的綜合關(guān)系屬性值。
另根據(jù)基爾霍夫電流定律的描述,流入一個(gè)節(jié)點(diǎn)的電流總和,等于流出節(jié)點(diǎn)的電流總和,可以得到:
所以,根據(jù)歐姆定律和基爾霍夫電流定律,可以得到計(jì)算這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)處的電勢(shì)就可以轉(zhuǎn)化為求解如下一個(gè)線性系統(tǒng):
這種方法與粒子在圖上的隨機(jī)游走過(guò)程本質(zhì)是一樣的,假設(shè)s是發(fā)射態(tài),t是吸收態(tài),則可能存在s1到t1和s2到t2的最優(yōu)路徑,有P1=s1a1t1且P2=s2a2t2,認(rèn)為兩條路徑完全一樣。事實(shí)上,應(yīng)該對(duì)度高的節(jié)點(diǎn)采取一種懲罰措施,因此引入沉沒(méi)點(diǎn)z的概念,與t一樣,它也處于吸收態(tài),一旦粒子到達(dá)這一點(diǎn),它就不再游走,所以V(z)=0,并且設(shè)定與沉沒(méi)點(diǎn)連接的那條邊的電導(dǎo)系數(shù)為[22]
因此,粒子流不一定全部都由s出發(fā)流向t,它有一部分也可能流向沉沒(méi)點(diǎn)z,很顯然,度為1的點(diǎn)都可以設(shè)置為沉沒(méi)點(diǎn),這就是對(duì)度多的點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)多的子圖的懲罰,因?yàn)槎仍蕉啵W恿飨虺翛](méi)點(diǎn)的可能性越大。電子流是從電勢(shì)高的節(jié)點(diǎn)流向電勢(shì)低的節(jié)點(diǎn)。如有V(u)>V(v),則I(u,v)>0,即電子流從u流向v,記為u→v。路徑P是從s節(jié)點(diǎn)到ui節(jié)點(diǎn),記為P=(s,…,ui),其中對(duì)于路徑中的任意j都有uj→uj+1,由于電子流是從電勢(shì)高的節(jié)點(diǎn)流向電勢(shì)低的節(jié)點(diǎn),所以路徑中不存在環(huán)路。據(jù)此有
定義1[22]在路徑P = (s=u1,…,ui)上,傳遞的電流DF(P)為
定義2[22]在原圖G中的一個(gè)子圖G*,它所具有的傳遞電流為所包含的所有路徑的傳遞電流之和:
如果s,t∈G*且G*假設(shè)為從節(jié)點(diǎn)s到節(jié)點(diǎn)t的最優(yōu)子圖,則對(duì)于任何一個(gè)子圖G′,都有
其中,|G*|是G*中所擁有的節(jié)點(diǎn)數(shù)。代表從s流出的信息粒子通過(guò)G*流向t,是以最小的代價(jià)攜帶了最多的粒子流。所以,f(G*)=DF(G*)符合最優(yōu)子圖質(zhì)量特征的函數(shù)定義。
根據(jù)定義的圖質(zhì)量函數(shù),可以采用文獻(xiàn)[22]中的最優(yōu)連接圖發(fā)現(xiàn)算法發(fā)現(xiàn)最優(yōu)子圖。
然后根據(jù)層次結(jié)構(gòu)的定義,可知層次結(jié)構(gòu)是最優(yōu)子圖的并集,它的物理意義是,希望找到組織在信息流動(dòng)層面上的骨干層次結(jié)構(gòu),所以只需動(dòng)態(tài)挖掘出這些最優(yōu)子圖,然后將它們做并操作,就是所定義的層次結(jié)構(gòu)。
綜合上述,整個(gè)層次結(jié)構(gòu)的挖掘過(guò)程是:設(shè)層次結(jié)構(gòu)為Г(V,E),節(jié)點(diǎn)和邊都初始化為空。首先,根據(jù)節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)確定最大的勢(shì)支持點(diǎn)s和若干最小勢(shì)支持點(diǎn)t={t1,t2,…};然后計(jì)算出它們之間的最優(yōu)子圖,如s到t1的最優(yōu)子圖Gsub1,然后在原圖中刪除最優(yōu)子圖除s的部分,繼續(xù)找到剩下的圖中勢(shì)支持最小的點(diǎn)t2,并計(jì)算s與t2的最優(yōu)子圖Gsub2,刪除Gsub2中除s的部分,繼續(xù)重復(fù)操作,直到所有的點(diǎn)都被包含,最后Г(V,E)=∪Gsubi(i≤|V|)。具體算法偽代碼為:
2002年1月2日,Enron公司宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。之后,聯(lián)邦能源規(guī)劃委員會(huì)開(kāi)始了對(duì)Enron公司的財(cái)務(wù)調(diào)查,其中一項(xiàng)是通過(guò)調(diào)查公司員工的郵件進(jìn)行的,并于2003年10月14日將郵件系統(tǒng)公布在網(wǎng)上以視公正。最初Enron郵件語(yǔ)料集包含了158個(gè)用戶的619 446封郵件信息,除去附件后有用戶151個(gè),郵件信息文件約517 431個(gè),有很多研究者對(duì)Enron郵件數(shù)據(jù)做過(guò)處理,對(duì)應(yīng)不同的版本,本文用到的Enron Email數(shù)據(jù)集見(jiàn)文獻(xiàn)[23]??疾鞆?998年10月到2002年9月這47個(gè)月的郵件發(fā)送量,便可以得到每個(gè)月份的郵件發(fā)送量分布(見(jiàn)圖3)。
另外本實(shí)驗(yàn)還用到另一份人名與職位的對(duì)應(yīng)表和一份人名與郵箱的對(duì)應(yīng)表,其中只有104個(gè)人的職位是確定的,為了使后續(xù)實(shí)驗(yàn)更加精細(xì),所以我們的分析對(duì)象就是這104個(gè)人所構(gòu)成的郵件通信網(wǎng)絡(luò)。
本實(shí)驗(yàn)旨在研究Enron公司在應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)的層次結(jié)構(gòu)。在建模時(shí),主要考慮的是與完成使命任務(wù)相關(guān)的屬性,對(duì)于節(jié)點(diǎn),主要考慮成員職位,本文把組織中的9種職位大致歸為5個(gè)等級(jí)[24](見(jiàn)圖4)。同時(shí)也綜合了成員郵件的發(fā)送量,成員郵件的接收量和成員郵件的平均回復(fù)時(shí)間3個(gè)屬性,不過(guò)只對(duì)職位屬性值進(jìn)行差異性調(diào)整,所占比例較小。所以節(jié)點(diǎn)的綜合屬性主要反映了節(jié)點(diǎn)的職位等級(jí)。
圖3 每個(gè)月份郵件的發(fā)送量統(tǒng)計(jì)圖Fig.3 Distribution of sent eamils over time(month)
圖4 職位的分層圖Fig.4 Dierarchical diagram of position
對(duì)于關(guān)系,設(shè)置一個(gè)閾值2,當(dāng)郵件通信量高于這個(gè)閾值時(shí),才將這個(gè)關(guān)系抽象為一條邊,而且綜合郵件通信的通信頻度和郵件平均回復(fù)時(shí)間計(jì)算其綜合關(guān)系。
我們選擇發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)之前半年的郵件數(shù)據(jù)作為實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),即2001年2月到2001年7月這6個(gè)月的數(shù)據(jù),也就是圖3中顯示的第1段數(shù)據(jù)。在這半年中,綜合考慮節(jié)點(diǎn)和關(guān)系的固有屬性,可以得到如圖5所示的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展圖。同時(shí),根據(jù)公式(9)可以計(jì)算節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持(見(jiàn)圖6)。
圖5 應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)屬性圖模型Fig.5 The attribute-graph model of social network of enron's daily business
圖6 應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持分布圖Fig.6 Distribution of network potential support for enron dealing with the daily business
由圖6可知,網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持最大的節(jié)點(diǎn)為3,其次是節(jié)點(diǎn)68,而節(jié)點(diǎn)8,12,45,46,55,57,76,88,89,90,92,93,99和103的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持較小,幾乎為0??梢园丫W(wǎng)絡(luò)勢(shì)最大的節(jié)點(diǎn)作為根節(jié)點(diǎn),如節(jié)點(diǎn)3,網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持較小的點(diǎn)作為葉節(jié)點(diǎn),采用HierarchicalMining算法可以得到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu),如圖7所示。
因?yàn)楣?jié)點(diǎn)的綜合屬性值基本反映了現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的職位等級(jí),從圖7可以看出,整個(gè)挖掘出的骨干層次網(wǎng)絡(luò)基本符合現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)中職位的高低,即綜合屬性值較小的基本在綜合屬性值較大的下一層。但是個(gè)別綜合屬性小的節(jié)點(diǎn)卻位于綜合屬性大的節(jié)點(diǎn)的上層,如節(jié)點(diǎn)68,現(xiàn)實(shí)職位雖然不高,但在應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)中,它同節(jié)點(diǎn)3的綜合關(guān)系強(qiáng)度較大,而且節(jié)點(diǎn)3到節(jié)點(diǎn)5,6大部分通信都頻繁通過(guò)3進(jìn)行,是高層之間的紐帶,還有如圖6,節(jié)點(diǎn)68對(duì)的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持僅次于節(jié)點(diǎn)3,可見(jiàn)其對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的影響很大,所以綜合其固有屬性和拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),從信息流角度分析節(jié)點(diǎn)68位于層次結(jié)構(gòu)的高層是合理的,而且這也符合現(xiàn)實(shí)Enron公司中,節(jié)點(diǎn)68的職位雖然是職員,但是他的工作卻是負(fù)責(zé)管理關(guān)系的。另外,如職位等級(jí)較高的節(jié)點(diǎn)19,22,35,42等節(jié)點(diǎn)都是位于層次結(jié)構(gòu)的葉節(jié)點(diǎn),是由于在現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)中,他們本身就處于網(wǎng)絡(luò)的邊緣(見(jiàn)圖5),所以從信息流角度認(rèn)為他們?cè)趯哟谓Y(jié)構(gòu)的底層。
Enron公司的破產(chǎn)源于一次偶然的財(cái)務(wù)危機(jī),從每個(gè)月的郵件數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)多少就可以看出,這次危機(jī)讓整個(gè)公司處于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。為了研究其應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí),公司組織的層次結(jié)構(gòu),我們選擇2001年9月到2002年2月這半年的郵件數(shù)據(jù)作為應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),也是圖3中虛線顯示的第2段數(shù)據(jù)。
綜合這段時(shí)間節(jié)點(diǎn)和關(guān)系的固有屬性,可得到如圖8所示的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展圖。同樣根據(jù)公式(9)可以計(jì)算節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持(見(jiàn)圖9)。由圖9可知,網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持最大的節(jié)點(diǎn)為3,其次是節(jié)點(diǎn)85,而節(jié)點(diǎn)5,7,34,52,54,55,61,75,76,80,81,86和100的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持幾乎為0。
圖7 應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)的層次結(jié)構(gòu)圖Fig.7 Hierarchical graph of enron's daily business
圖8 應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)屬性圖模型Fig.8 The attribute-graph model of social network of enron's handing of the financial crisis
可以把網(wǎng)絡(luò)勢(shì)最大的節(jié)點(diǎn)作為根節(jié)點(diǎn),如節(jié)點(diǎn)3,網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持較小的點(diǎn)作為葉節(jié)點(diǎn),采用HierarchicalMining算法就可以得到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)如圖10所示。由圖10可見(jiàn)整個(gè)挖掘出的骨干層次網(wǎng)絡(luò)基本符合現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)中職位的高低,即綜合屬性值較小的基本在綜合屬性值較大的下一層,并且呈現(xiàn)星型層次結(jié)構(gòu),高層之間的通信更加緊密,由圖10中綜合關(guān)系強(qiáng)度可以看出,不像在應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)時(shí)頻繁通過(guò)節(jié)點(diǎn)68進(jìn)行通信,而是直接進(jìn)行通信。但是在發(fā)現(xiàn)層次結(jié)構(gòu)中,個(gè)別綜合屬性小的節(jié)點(diǎn)卻位于層次結(jié)構(gòu)的較高層,如節(jié)點(diǎn)85,現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)中他的職位雖然是職員,但他直接位于根節(jié)點(diǎn)3的下層,而且他們之間的綜合關(guān)系很強(qiáng),這同他在應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)中扮演著首席運(yùn)營(yíng)官的角色的現(xiàn)實(shí)是相符合的。另外,在現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)中處于邊緣的節(jié)點(diǎn)在層次結(jié)構(gòu)中也處于底層,如節(jié)點(diǎn)11,18,42等。
圖9 應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)支持分布圖Fig.9 Distribution of network potential support of enron's handing of the financial crisis
圖10 應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)的層次結(jié)構(gòu)圖Fig.10 Hierarchical graph of enron's handing of the financial crisis
通過(guò)對(duì)面向日常業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)危機(jī)兩個(gè)不同的任務(wù)的層次結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),可以發(fā)現(xiàn):
1)節(jié)點(diǎn)在不斷更新。全時(shí)間段的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)包含了所有的104個(gè)成員,然而第1時(shí)間段的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中沒(méi)有8,12,45,46,55,57,76,88,89,90,92,93,99和103這14個(gè)節(jié)點(diǎn),在第2時(shí)間段的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中沒(méi)有5,7,34,52,54,55,61,75,76,80,81,86和100這13個(gè)節(jié)點(diǎn),其他節(jié)點(diǎn)均有出現(xiàn)和退出現(xiàn)象,這些現(xiàn)象可以在Enron公司發(fā)生的解聘和聘用事件中找到根源,比如節(jié)點(diǎn)8就是在第1時(shí)間段之后被公司解聘了。
2)通過(guò)圖7和圖10對(duì)比可知面向不同任務(wù)時(shí),組織網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)是不同的。也驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu)的形成依賴于具體的使命任務(wù),面對(duì)不同使命任務(wù)時(shí),相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)是不同的。如節(jié)點(diǎn)68在應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)任務(wù)中為第2層中最重要的節(jié)點(diǎn),其下層還連接著許多第3層節(jié)點(diǎn);而在應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)中,除了68外,還有85,49等第2層中比較重要的節(jié)點(diǎn),可見(jiàn)在面向不同任務(wù)時(shí),節(jié)點(diǎn)扮演的角色也不同,節(jié)點(diǎn)所處的層次也不同。
3)通過(guò)圖7和10對(duì)比可知為了有效應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī),公司的高層之間聯(lián)系緊密,完全以節(jié)點(diǎn)3為核心,而面向日常業(yè)務(wù)時(shí)層次結(jié)構(gòu)相對(duì)較稀疏。同時(shí),在應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)時(shí),兩相鄰節(jié)點(diǎn)之間的平均緊密度為0.42,平均長(zhǎng)度為0.86,根節(jié)點(diǎn)到各個(gè)節(jié)點(diǎn)的平均長(zhǎng)度為2.22,平均緊密度為0.11,最大長(zhǎng)度為7.59;在應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí),兩相鄰節(jié)點(diǎn)之間的平均緊密度為0.63,平均長(zhǎng)度為0.47,根節(jié)點(diǎn)到各個(gè)節(jié)點(diǎn)的平均長(zhǎng)度為1.22,平均緊密度為0.29,最大長(zhǎng)度為7.02??梢?jiàn)在應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)中頂層到底層的緊密度更高,距離更短。
4)通過(guò)層次結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn),精簡(jiǎn)了網(wǎng)絡(luò),從復(fù)雜的原始網(wǎng)絡(luò)中挖掘出了網(wǎng)絡(luò)的骨干關(guān)系,能夠清晰地展現(xiàn)公司在面向不同任務(wù)時(shí)的組織模式和運(yùn)作流程。同時(shí),也有利于分析節(jié)點(diǎn)所扮演的不同角色,和節(jié)點(diǎn)的負(fù)載情況。如節(jié)點(diǎn)68在面對(duì)日常業(yè)務(wù)中比在面對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)中扮演著更重要的角色;另外,在面對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)中節(jié)點(diǎn)3的下層次節(jié)點(diǎn)數(shù)比日常業(yè)務(wù)中大得多,可見(jiàn)其在財(cái)務(wù)危機(jī)中的負(fù)載比日常業(yè)務(wù)中的大得多。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析由于其巨大的應(yīng)用價(jià)值而成為近年來(lái)研究的熱門課題之一,受到了越來(lái)越多研究人員的關(guān)注。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)也是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的一個(gè)重要方面。針對(duì)傳統(tǒng)的建模手段無(wú)法刻畫出真實(shí)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的屬性特征,本文建立了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展圖模型。雖然此框架并未考慮所有可能的投影情況,但可以為以后對(duì)不同的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模起到一個(gè)借鑒的作用。在流層次結(jié)構(gòu)思想基礎(chǔ)上,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)是受使命任務(wù)驅(qū)動(dòng)形成的,并定義了面向使命任務(wù)的層次結(jié)構(gòu)。然后,提出了基于勢(shì)支持的層次結(jié)構(gòu)中骨架節(jié)點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)方法,并通過(guò)對(duì)比信息粒子的游走過(guò)程和電流網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算原理,引入電流網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算方法來(lái)分析信息粒子在骨架節(jié)點(diǎn)之間的流動(dòng)過(guò)程,提出了基于勢(shì)流動(dòng)的層次結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)方法。最后通過(guò)對(duì)Enron公司郵件數(shù)據(jù)的分析,挖掘出Enron應(yīng)對(duì)日常業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)危機(jī)的層次結(jié)構(gòu),并闡述了其價(jià)值。但是本文雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)組織面向兩種不同使命時(shí),呈現(xiàn)出的不同層次結(jié)構(gòu)進(jìn)行了挖掘和對(duì)比,但其本質(zhì)思想仍是靜態(tài)分析,在未來(lái)的工作中,我們應(yīng)該更多考慮對(duì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演化特征進(jìn)行挖掘和學(xué)習(xí),能夠進(jìn)一步對(duì)結(jié)構(gòu)未來(lái)的變化進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。
[1] Wasserman S,F(xiàn)aust K.Social Network Analysis[M].Cambridge:Cambridge University Press,1994.
[2]Scot J.Social Network Analysis:A Handbook[M].2nd.London:Sage Publications Ltd,2000.
[3] Faloutsos M,F(xiàn)aloutsos P,F(xiàn)aloutsos C.On power-law relationships of the internet topology[J].Computer Communication Review,1999,29:251-262.
[4]Pastor-Satorras R,Vespignani A.Evolution and Structure of the Internet[M].Cambridge:Cambridge University Press,2004.
[5] Barabasi A-L,Oltvai Z N.Network biology:understanding the cell′s functional organization[J].Nature Reviews Genetics,2004,5(2):101-113.
[6] Barabasi A-L,Gulbahce N,Loscalzo J.Network medicine:a network based approach to human disease[J].Nature Reviews Genetics,2011,12(1):56-68.
[7] Lane D.Hierarchy,Complexity,Society[M].Dodrecht,the Netherlands:Springer,2006:81-120.
[8] Memon N,Larsen H L,Hicks D L,et al.Detecting hidden hierarchy in terrorist networks:Some case studies[C]//Proceedings of the IEEE ISI 2008PAISI,PACCF,and SOCO international workshops on Intelligence and Security Informatics.Berlin,Heidelberg:Springer-Verlag,2008:477-489.
[9]Seidman S.Network structure and minimum degree[J].Social Networks,1983,5:269-287.
[10]Daniel W M.The hierarchical structure of organisms:a scale and documentation of a trend in the maximum [J].Paleobiology,2001,27(2):405-423.
[11]Wimberley E T.Nested ecology.The Place of Humans in the ecological Hierarchy[M].Baltimore,MD:John Hopkins University Press,2009.
[12]Newman M E J.Detecting community structure in networks[J].European Physical Journal B,2004,38(2):321.
[13]Fortunato S.Community detection in graphs[J].Physics Reports,2010,486:75-174.
[14]Newman M E J.Communities,modules and large-scale structure in networks[J].Nature Physics,2012,8:25-31.
[15]Arun S M,Tanya Y B.Inferring the maximum likelihood hierarchy in social networks[C]//Proceedings of the 2009International Conference on Computational Science and Engineering.Washington DC:IEEE Computer Society,2009:273-283.
[16]Mones E,Vicsek L,Vicek T.Hierarchy measure for complex networks[J].PLoS ONE,2012,7(3):e33799.
[17]成清.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)重要度和重疊社區(qū)發(fā)現(xiàn)研究[D].長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué).2012.Cheng Qing.Research on node importance evaluation and community discovery in social networks[D].Changsha:National University of Defense Technology,2012.
[18]付強(qiáng),趙小勇.投影尋蹤模型原理及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社.2006:47-50.
[19]Premchand S N,Suseela T S.Data mining through fuzzy social network analysis[C]//Proceedings of the 26th Annual Meeting of the North A-merican Fuzzy Information Processing Society.San Diego:Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc,2007:251-255.
[20]劉振亞.面向C2組織效能測(cè)度的探索性分析方法研究[D].長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué).2009.Liu Zhenya.A research of exploratory analysis for measure of C2organizational effectiveness[D].Changsha:National University of Defense Technology,2009.
[21]李德毅,杜鹢.不確定性人工智能[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社.2005:197-212.
[22]Faloutsos C,McCurley K S,Tomkins A.Fast discovery of connection subgraphs[C].//Proceedings of the tenth ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining.New York:Association for Computing Machinery,2004:119-127.
[23]Shetty J,Adibi J.The enron email dataset:database schema and brief statistical report[DB/OL].[2013-07-20].http://www.isi.edu/?adibi/Enron/Enron Dataset Report.pdf
[24]Gilbert E.Phrases that signal workplace hierarchy[C]//Proceedings of the ACM 2012Conference on Computer Supported Cooperative Work.New York:Association for Computing Machinery,2012:1037-1046.