郭思強(qiáng)，楊海平

亞洲男籃制勝因素及中國(guó)男籃失利原因的量化分析

郭思強(qiáng)，楊海平

2013第27屆亞洲男籃錦標(biāo)賽已經(jīng)結(jié)束，取得前三名的伊朗、菲律賓和韓國(guó)分別獲得2014年男籃世界杯的參賽權(quán)。中國(guó)男籃在半決賽中失利，輸給中華臺(tái)北隊(duì)，僅獲得第5名，中國(guó)男籃又一次失去亞洲霸主地位。本文運(yùn)用因子分析法，通過(guò)對(duì)亞錦賽前8名所有比賽進(jìn)行研究，希望能夠正確認(rèn)識(shí)亞洲男籃發(fā)展趨勢(shì)和中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距，并找出中國(guó)男籃失利原因。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以第27屆亞錦賽前8名球隊(duì)——伊朗、菲律賓、韓國(guó)、中華臺(tái)北、中國(guó)、卡特爾、約旦和哈薩克斯坦的比賽為研究對(duì)象，亞錦賽前8名共有47場(chǎng)比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

登錄亞洲籃聯(lián)的官方網(wǎng)站獲得比賽結(jié)果，同時(shí)查閱近幾年研究有關(guān)中國(guó)男籃國(guó)際重大比賽的論文及文獻(xiàn)資料。

1.2.2 錄像觀察法

仔細(xì)觀看前8名比賽的錄像，對(duì)前8名的比賽技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

央廣網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道稱，張譯找到吳湞，稱其公司在藥品審評(píng)中遭到不公待遇，希望國(guó)家食藥監(jiān)總局對(duì)其疫苗進(jìn)行復(fù)檢，被吳湞拒絕。

采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0對(duì)比賽原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 近3屆男籃亞錦賽前8名排名分析

在2009年第25屆亞錦賽前，中國(guó)男籃一直代表著亞洲籃球競(jìng)技最高水平。從表1可以看出，西亞和東亞國(guó)家在近幾年亞錦賽前8名中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，排名變化比較大，如中國(guó)男籃在26屆亞錦賽中獲得冠軍，而本屆僅僅獲得第5名；26屆排名第5的伊朗隊(duì)則在本屆比賽中獲得冠軍。從排名變化來(lái)看，表明亞洲男籃進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展期，今后男籃的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)異常激烈。中國(guó)男籃要想走向世界、要想有歷史性的突破，就必須要先沖出亞洲。

表1 男籃亞錦賽近3年前8名排名一覽表

2.2 亞錦賽前8名身高、年齡和體重分析

傳統(tǒng)亞洲男籃的特點(diǎn)是：身材不高但速度快、投籃準(zhǔn)、手上功夫好，但是身體方面的差距成為沖擊世界籃球高水平的最大障礙［1］。中國(guó)男籃近幾年參加國(guó)際大賽中，身體形態(tài)方面取得了較大進(jìn)步，達(dá)到了世界強(qiáng)隊(duì)的特征——身高200.4cm、體重102kg［1］。表2可看出，在亞錦賽前8名隊(duì)伍中，僅有中國(guó)隊(duì)平均身高達(dá)到200cm，經(jīng)T檢驗(yàn)得知中國(guó)男籃與亞錦賽前8名平均身高呈顯著性差異（P=0.011＜0.05），平均身高明顯高于前8名平均身高。對(duì)籃球而言，體重指標(biāo)在選材、比賽方面占有重要的地位，一般而言，體重越重在比賽中對(duì)抗能力就越強(qiáng)，中國(guó)男籃平均體重達(dá)到了98.8kg，與前8名球隊(duì)平均體重90.0公斤有顯著性差異（P=0.001＜0.05），明顯高于前8名平均體重。而目前世界強(qiáng)隊(duì)發(fā)展趨勢(shì)是追求速度、攻守日趨平衡，身高優(yōu)勢(shì)不再成為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)［2］，中國(guó)男籃在身高、體重占優(yōu)的情況下并未取得好成績(jī)，小組賽中輸給韓國(guó)隊(duì)、伊朗隊(duì)，在半決賽中輸給平均身高(190.9cm)最低的中華臺(tái)北隊(duì)。由此可見(jiàn)，中國(guó)男籃發(fā)展仍是停留在片面追求高度而忽略追求速度的發(fā)展特點(diǎn)。

李元偉先生曾說(shuō)過(guò)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員每年必須打夠80場(chǎng)以上的高水平比賽，積累比賽經(jīng)驗(yàn)，提高技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，才能快速成長(zhǎng)［3］。世界強(qiáng)隊(duì)年輕化是當(dāng)代籃球發(fā)展的主旋律，尤其是后衛(wèi)和中鋒，高水平運(yùn)動(dòng)員的黃金年齡在22-28歲之間［4］。在本屆亞錦賽中國(guó)男籃隊(duì)員平均年齡僅有25.4歲，屬于最年輕的隊(duì)伍，與前8名平均年齡相比較有顯著性差異(P=0.038＜0.05)，年輕球員雖然具備身高、體重和技術(shù)等強(qiáng)隊(duì)特征，但由于缺乏國(guó)際大賽經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致最終失利。同時(shí)證明目前我國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽與NBA和歐洲籃球聯(lián)賽相比較，整體水平不高、培養(yǎng)出的高水平人才較少。

表2 2013年男籃亞錦賽前八名各國(guó)隊(duì)員身高、年齡、體重和T檢驗(yàn)

2.3 因子分析與結(jié)果

因子分析的前提是變量間有較強(qiáng)的相關(guān)性，因而首先要進(jìn)行相關(guān)性分析。根據(jù)亞洲籃聯(lián)官方網(wǎng)站提供的技術(shù)統(tǒng)計(jì)，逐一篩選出表3中的18個(gè)變量，進(jìn)行因子分析。本文運(yùn)用KMO檢驗(yàn)方法來(lái)判斷變量是否適合作因子分析。KMO值越接近1，意味著變量間的相關(guān)性越強(qiáng)，適合于因子分析。根據(jù)Kaiser給出一個(gè)KMO的選取適合作因子分析的標(biāo)準(zhǔn)：KMO＞0.9,非常適合；0.8＜KMO＜0.9，適合；0.7＜KMO＜0.8，一般；0.6＜KMO＜0.7，適合度較低；KMO＜0.6，適合度很低［5］。從表4可看出：KMO值是0.811＞0.8；Bartlett的球形度檢驗(yàn)近似卡方值較大；P＜0.0001，有高度的顯著性，說(shuō)明可以做因子分析。

表3 2013年男籃亞錦賽前八名描述統(tǒng)計(jì)量

表4 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

由表5解釋的總方差可看出，顯示了主成分、初始特征值、提取平方和載入和旋轉(zhuǎn)平方和載入等信息。有5個(gè)變量的特征值大于1，而且這5個(gè)變量分的累積方差百分比達(dá)到了

表5 解釋的總方差

表6 旋轉(zhuǎn)成份矩陣a

表6為旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，通過(guò)因子旋轉(zhuǎn)，載荷大小進(jìn)一步分化，不同變量的因子歸屬也更加清晰。根據(jù)操作過(guò)程的設(shè)置，因子載荷在各成分中是按照由大到小的順序依次排列，并選出絕對(duì)值大于0.7的因子載荷。表5、6可看出，因子F1包含了6個(gè)變量，在這5個(gè)因子中包含的變量是最多的，其方差貢獻(xiàn)率為31.500%，同時(shí)有絕對(duì)值較大的載荷系數(shù)，按照因子載荷大小依次排列為2分球命中率 （0.851）、2分球投中數(shù)量（0.819）、從對(duì)方失誤得分（0.800）、助攻（0.786）、得分（0.771）和3秒?yún)^(qū)內(nèi)得分（0.751）。2分球命中率、2分球投中數(shù)量、得分和3秒?yún)^(qū)內(nèi)得分反映出3分線內(nèi)進(jìn)攻能力；從對(duì)方失誤得分是反映攻守轉(zhuǎn)換得分能力；助攻反映的是積極跑動(dòng)下進(jìn)攻整體配合的效率。筆者認(rèn)為這6個(gè)變量反映的是2分球投籃效率，而在2013年男籃亞錦賽中，2分球投籃效率是獲勝的第一因素。

因子F2其方差貢獻(xiàn)率為12.509%，有一個(gè)蓋帽變量，因子載荷系數(shù)為0.706，蓋帽是對(duì)持球者投籃的一種限制，反映在防守封蓋能力。

因子F3其方差貢獻(xiàn)率為10.291%，有兩個(gè)變量，按照載荷系數(shù)大小排列為：進(jìn)攻籃板 （0.903）和 2次進(jìn)攻得分（0.838），進(jìn)攻籃板和2次進(jìn)攻是積極沖搶進(jìn)攻籃板球并重新組織進(jìn)攻，反映球隊(duì)2次進(jìn)攻能力。

因子F4其方差貢獻(xiàn)率為7.932%，有兩個(gè)變量，按照載荷系數(shù)大小排列為：搶斷（0.731）和防守籃板（0.704）。搶斷反映的是積極防守，防守籃板球是防守隊(duì)員對(duì)籃板球的保護(hù)，這些方面反映的是個(gè)人防守能力。

因子F5其方差貢獻(xiàn)率為6.971%，有一個(gè)變量--失誤，因子載荷系數(shù)為0.853，反映為在強(qiáng)對(duì)抗下技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定性的能力。

2.4 對(duì)中國(guó)男籃亞錦賽失利分析

按照因子分析的結(jié)果，對(duì)本屆亞錦賽中國(guó)男籃失利進(jìn)行分析研究。本文主要從前8名場(chǎng)均技術(shù)統(tǒng)計(jì)和與伊朗、韓國(guó)、臺(tái)北失利的比賽兩方面進(jìn)行分析。中國(guó)男籃在前8名中2分球命中率排名第4，場(chǎng)均2分球投籃數(shù)量最多，達(dá)到了49.6次，2分球投中數(shù)量25.2次，1/4決賽中中國(guó)男籃2分球命中率雖然超過(guò)了53.6%，而中華臺(tái)北隊(duì)則達(dá)到了65%，超過(guò)中國(guó)近12%。中國(guó)男籃場(chǎng)均助攻為16.4次，在前8名中中國(guó)男籃排第4名，場(chǎng)均比伊朗隊(duì)少4.5次，中國(guó)男籃輸?shù)舻?場(chǎng)比賽中場(chǎng)均助攻12.7次，明顯少于對(duì)手的17次。中國(guó)男籃場(chǎng)均得分79.6分，與菲律賓隊(duì)排在第3名，中國(guó)男籃對(duì)陣伊朗隊(duì)僅得51分，是和所有對(duì)手比賽中得分最少的，對(duì)陣韓國(guó)隊(duì)也僅有59分，輸?shù)舻?場(chǎng)比賽中，中國(guó)男籃場(chǎng)均得分62.7分，場(chǎng)均失分76.3分，相差13.6分。經(jīng)過(guò)不斷重復(fù)的觀看比賽錄像，中國(guó)男籃進(jìn)攻時(shí)過(guò)于依賴主力球員個(gè)人能力得分，得分方式單一，尤其是中距離投籃次數(shù)多、突破能力不足、無(wú)球隊(duì)員之間的積極移動(dòng)和配合較少，小范圍技戰(zhàn)術(shù)較少。

中國(guó)男籃在本屆亞錦賽中平均身高最高，但身高的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為籃球場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，場(chǎng)均蓋帽僅有1.8次，排名第7，而平均身高最低的中華臺(tái)北隊(duì)場(chǎng)均蓋帽有2.6次。在輸?shù)舻谋荣愔?，?chǎng)均蓋帽數(shù)量?jī)H僅有0.7個(gè)，而對(duì)手有2.3個(gè)。由此可見(jiàn)，中國(guó)男籃并沒(méi)有把個(gè)人防守和集體防守結(jié)合起來(lái)，對(duì)3秒?yún)^(qū)以內(nèi)的投籃沒(méi)有造成威脅。

籃板球的拼搶一直是中國(guó)男籃的弱點(diǎn)。不僅僅在世界大賽中爭(zhēng)搶籃板球落后于對(duì)手，在亞洲比賽中同樣落后于對(duì)手。在第25屆亞錦賽中中國(guó)男籃前場(chǎng)籃板球9場(chǎng)比賽中有7場(chǎng)少于對(duì)手［5］，即使中國(guó)男籃在26屆亞錦賽獲得冠軍，14.3個(gè)前場(chǎng)籃板球在前八名中僅排第4名，少于第2名約旦隊(duì)的15.6個(gè)、少于第5名伊朗隊(duì)的15.2個(gè)、少于第6名黎巴嫩的15.3 個(gè)［6］。本屆比賽在場(chǎng)均進(jìn)攻籃板球方面，中國(guó)男籃僅有10.1次，排名第7名，僅高于中華臺(tái)北隊(duì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于排第1名的伊朗隊(duì)的13.4次。和對(duì)手在場(chǎng)均2次進(jìn)攻得分方面，中國(guó)男籃有9.2分，排名第6名。在失利的3場(chǎng)比賽中，中國(guó)男籃盡管前場(chǎng)籃板球略高于對(duì)手0.3個(gè)，但是2次進(jìn)攻效率不高，場(chǎng)均得分只有8.3分，少于對(duì)手的11.7分，相差3.4分。

中國(guó)男籃在防守能力方面，場(chǎng)均搶斷方面有4.2次，排名第6名，落后伊朗隊(duì)2次，防守籃板球方面，排名第6名，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均有24.8次，落后伊朗隊(duì)3.8次，落后身高最低的臺(tái)北隊(duì)2.3次。在與伊朗、韓國(guó)、臺(tái)北比賽中，中國(guó)男籃場(chǎng)均搶斷是4.3個(gè)，少于對(duì)手的7個(gè)，防守籃板球方面，與對(duì)手沒(méi)有差別。

中國(guó)男籃場(chǎng)均失誤12次，排名第3名，而和強(qiáng)隊(duì)伊朗、韓國(guó)對(duì)抗比賽中，失誤次數(shù)明顯增加，達(dá)到了19次、17次，和對(duì)手相比較，中國(guó)男籃多了1.7次。失誤數(shù)據(jù)說(shuō)明中國(guó)男籃對(duì)抗能力依然存在一些缺陷。

2.5中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)的差距

1）當(dāng)代籃球發(fā)展已經(jīng)融為一體，“你中有我、我中有你”，尤其是歐美強(qiáng)隊(duì)相互間的交流比較多，大家相互學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，促使籃球向著新的趨勢(shì)發(fā)展。而我國(guó)男籃發(fā)展速度緩慢，除了參加一些熱身賽之外，與世界強(qiáng)隊(duì)交流較少，指導(dǎo)思想陳舊，籃球改革的速度不能滿足當(dāng)代籃球快速發(fā)展的需求。

2）中國(guó)男籃沒(méi)有充分體現(xiàn)團(tuán)隊(duì)精神和協(xié)同作風(fēng)，沒(méi)有把集體的智慧和力量有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，過(guò)于依賴超強(qiáng)的個(gè)人能力。反觀伊朗男籃，在團(tuán)體作戰(zhàn)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮個(gè)人的能力，他們獲得冠軍同時(shí)還獲得了得分王、助攻王和搶斷王三項(xiàng)殊榮。

3）現(xiàn)代籃球比賽首要特征是對(duì)抗性，所有技術(shù)運(yùn)用和戰(zhàn)術(shù)配合都是在強(qiáng)對(duì)抗基礎(chǔ)之上得以實(shí)施，中國(guó)男籃比賽中缺少對(duì)抗，當(dāng)面對(duì)有直接身體對(duì)抗的防守不敢強(qiáng)行進(jìn)攻、強(qiáng)行突破、強(qiáng)行投籃等。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）亞洲男籃發(fā)展集中于西亞和東亞，西亞籃球水平發(fā)展速度要快于東亞。中國(guó)男籃在平均身高、體重方面達(dá)到了國(guó)際強(qiáng)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，但是球員球場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)兩極分化嚴(yán)重，直接影響到比賽的成績(jī)。2）亞洲男籃水平主要受到5個(gè)因素影響：2分球投籃的穩(wěn)定性和效率、防守蓋帽、2次進(jìn)攻能力、防守能力和效果和在對(duì)抗下技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定性能力。3）中國(guó)籃球改革發(fā)展緩慢、職業(yè)聯(lián)賽比賽水平不高、培養(yǎng)出高水平球員較少。中國(guó)男籃失利主要是在比賽中既丟掉了以前的籃球風(fēng)格，也沒(méi)有形成國(guó)際籃球發(fā)展趨勢(shì)新的風(fēng)格，比賽中過(guò)于依賴個(gè)別球員，在球場(chǎng)缺乏團(tuán)隊(duì)精神、缺乏競(jìng)爭(zhēng)精神。

3.2 建議

1）不斷提高籃球人口的數(shù)量和質(zhì)量，立足于“快、靈活、有籃球智商”的風(fēng)格上提高球員的綜合素質(zhì)。2）在有對(duì)抗條件下提高整體進(jìn)攻的效率同時(shí)強(qiáng)調(diào)防守至上，不斷提高個(gè)人的防守能力和團(tuán)隊(duì)的防守能力，以便適應(yīng)國(guó)際籃球發(fā)展的新趨勢(shì)。3）加快中國(guó)籃球制度改革和提高職業(yè)聯(lián)賽水平，使更多年輕球員有機(jī)會(huì)參與到國(guó)際高水平職業(yè)比賽中。

以檢查復(fù)習(xí)為主，后半節(jié)課以學(xué)習(xí)新教材為主，簡(jiǎn)化鞏固新教材的部分。這種情況給學(xué)生留有接受新知識(shí)的空間，逐漸培養(yǎng)和醞釀學(xué)生學(xué)習(xí)的良好情緒，使學(xué)生在教師的引導(dǎo)下，有序的進(jìn)入佳境。

參考文獻(xiàn)：

［1］李秉德，李定仁.教學(xué)論［M］.北京:人民教育出版社，2010.

［2］［德］邁爾.課堂教學(xué)方法.理論篇［M］.上海:華東師范大學(xué)出版社，2010.

［3］樊臨虎.關(guān)于現(xiàn)代體育教學(xué)組織形式的研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（11）.

［4］余文森.經(jīng)典教學(xué)法50例［M］.福州:福建教育出版社，2010.

［5］李新志.體育教學(xué)組織形式運(yùn)用的研究［J］.中國(guó)學(xué)校體育，1992 （2）.

［1］歐岳山,劉艷芳.析當(dāng)代競(jìng)技籃球比賽身體對(duì)抗特征—兼論我國(guó)男子籃球隊(duì)身體對(duì)抗差距與成因［J］.中國(guó)體育科技，2010（3）.

［2］閆 藝，徐衛(wèi)東.從第16屆男籃世錦賽看現(xiàn)代男子籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的新趨勢(shì)［J］.體育學(xué)刊，2012（7）.

［3］李元偉.籃壇風(fēng)云路［M］.北京:中國(guó)書(shū)店，2010.

［4］畢仲春，宮魯鳴，葉慶輝，等.世界籃球技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展新趨勢(shì)［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）.

［5］朱星宇，陳勇強(qiáng).SPPS多元統(tǒng)計(jì)分析方法及應(yīng)用［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2011.

［6］周亞輝.對(duì)2011男籃歐錦賽和2011男籃亞錦賽的比較研究［J］.廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（3）.

［7］樊花梅.第25屆亞錦賽中國(guó)男籃主場(chǎng)奪冠失利原因分析及思考［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（11）.

Quantitative Analysis of W inning Factors for Asian Basketball Championships and Failure Causes for Chinese M ale Basketball Team

GUO Siqiang,YANG Haiping

以2013年男籃亞錦賽前8名的所有比賽為研究對(duì)象，采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法統(tǒng)計(jì)比賽技術(shù)，得知亞洲男籃致勝因素特征主要受到5個(gè)因素影響：2分球投籃效率、防守封蓋、2次進(jìn)攻能力、防守能力以及對(duì)抗下技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定性能力。參照對(duì)亞洲男籃的分析結(jié)果，對(duì)男籃失利的原因進(jìn)行了深入分析，提出針對(duì)性建議。

亞洲男籃；制勝因素；因子特征

Based on the quantitative analysisof technical statistics for the first8 teams in 2013 Asian basketball championship,this paper presents the winning factors for Asian basketball championships using the document-data,video observation and mathematical statistics methods.Five factors are revealed to affect Asian basketball's winning,including the efficiency of 2-point shoot,defensive cover,the ability of second attack,defense ability and the stability of tactics under rivalry.Based on the results of Asian basketball winning factors,the paper finally analyzes the failure causes for Chinesemale basketball team,and gives some useful suggestions.

Asian basketball;winning factor;factor characteristics

G841

A

1003-983X(2015)01-0035-04

2014-10-10

郭思強(qiáng)(1978-)，男，河南新鄭人，碩士，講師，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué).

肇慶學(xué)院體育與健康學(xué)院，廣東 肇慶526061 Institute of Physical Education and Health,Zhaoqing University,Zhaoqing Guangdong.526061