伍方佳，陽海青，孫群群

張繼 科與馬龍技戰(zhàn)術比較分析
—— 以2014年乒乓球世界杯男單決賽為例

伍方佳，陽海青，孫群群

乒乓球世界杯是國際乒聯(lián)主辦的世界性高水平乒乓球比賽，為世界乒乓球三大賽事之一，參加比賽的選手是16名世界男乒頂尖選手，而世界杯比賽項目只有男、女單打以及男、女團體四項賽事。中國有男、女各兩位選手參加了這次世界杯比賽，其中男運動員張繼科、馬龍表現突出，分別進入了本次世界杯的決賽。作為世界最優(yōu)秀的乒乓球運動員，他們在本次比賽中都發(fā)揮了各自技戰(zhàn)術特點，其中張繼科使用的技戰(zhàn)術表現更為突出，最終，張繼科以4∶3險勝馬龍，成為新塑料乒乓球時代開啟之后的首個男子世界杯冠軍，馬龍獲得亞軍。

1 研究的結果與分析

1.1 發(fā)球效果對比分析

表1 張繼科與馬龍發(fā)球效果對比分析

1.2 發(fā)球搶攻階段的技戰(zhàn)術對比分析

從2014年乒乓球世界杯男子單打決賽技術統(tǒng)計來看(見表2），張繼科的發(fā)搶得分率為39%，使用率為37%。馬龍的發(fā)搶得分率為41%，使用率為35%。對照三段統(tǒng)計法的成績，及格率為60%，使用率為25%-30%。兩人的得分率均不及格，證明兩人都非常熟悉對方的打法，在發(fā)搶環(huán)節(jié)很難分出勝負。張繼科雖然在發(fā)搶相對馬龍積極主動，但搶攻的穩(wěn)定性有所欠缺。張繼科主要以正手逆旋轉側上，側下為主，發(fā)球的落點在馬龍的中間偏正手位短球，配合反手位小三角的短球。馬龍主要以正手高拋側上，測下為主，發(fā)球的落點在張繼科的中間偏正手位，配合反手位長球。由于張繼科和馬龍是同一期運動員，對雙方的發(fā)球技術非常熟悉，因此往往控制對方，使對方打不出高質量的發(fā)球搶攻，從而也導致他們得分率不及格的原因。兩人在發(fā)球中應尋求多種變化，發(fā)球的落點、旋轉太單一，往往被對方所控制，應加強發(fā)球的質量，為后面的連續(xù)進攻階段取得主動。

表2 張繼科與馬龍發(fā)球搶攻階段技戰(zhàn)術對比分析

1.3 接發(fā)球搶攻階段的技戰(zhàn)術對比分析

表3 張繼科與馬龍接發(fā)球搶攻階段技站術對比分析

對照三段統(tǒng)計法的成績，接發(fā)球達到50%為優(yōu)秀，使用率在15%-25%達到正常范圍內。張繼科和馬龍在接發(fā)球段的得分率均達到優(yōu)秀，使用率也在正常范圍內。但張繼科在得分率上高于馬龍，這說明張繼科在接發(fā)球發(fā)搶段比較積極，而且成功率比較高。原因在于張繼科的反手擰拉技術，不但在擰拉后的銜接球非常緊湊，速度快，質量一板比一板高，而且臺內側擰落點變化多，是對手難以招架。馬龍接發(fā)球的主要特點是正反手的挑打、擺短配合劈長。相比較之下，張繼科所使用的接發(fā)球更加技術穩(wěn)健，具有殺傷力。在第3局比賽中，馬龍在比分中一直領先，但在關鍵球比分上張繼科連續(xù)使用反手擰拉技術打破馬龍的發(fā)搶戰(zhàn)術，最終贏得比賽。但再接馬龍正手位上旋時容易控制不好，接高的情況經常會出現，說明對馬龍的發(fā)球判斷還不是太清晰。馬龍在正手位偷襲張繼科反手位的快球是幾乎全部直接吃，對馬龍的發(fā)球沒有做好充足的準備。在關鍵的決勝局10:10擰拉到馬龍正手位，毫無爭議的拿到寶貴的一分球。由此可見，在接發(fā)球搶攻段，張繼科的得分率高于馬龍，這主要取決于張繼科的反手擰拉技術，堪稱世界一絕。而馬龍應豐富接發(fā)球的方式，不但要能控制對手一有機會爭取主動進攻，在相持中銜接要加快，落點變化。

1.4 相持階段的技戰(zhàn)術對比分析

表4 張繼科與馬龍相持段技術分析

張繼科在相持段的得分率為54%，接近優(yōu)秀水平，馬龍在相持段的得分率為46%，剛剛達到及格水平。說明在進入相持階段張繼科處于優(yōu)勢。張繼科的主要技術在于反手位擰拉后形成的反手的爆沖、快撕、加力推。而馬龍的相持技術在于正手位的銜接球，速度快、變化落點多。兩人的使用率分別為30%、29%，未達到正常范圍之內，由于兩人對對方的技戰(zhàn)術比較了解，加之又是隊友關系，在場上顯現出別別扭扭，想贏但又放不開。綜合數據得知第一局馬龍進入狀態(tài)快，正手連續(xù)進攻銜接好，相持段以5:2的比分贏得寶貴的一局。在中間的4局比賽中兩人的相持段得分不相上下，但在第6局，張繼科表現出一個大滿貫的王者風范，在第五局慘敗后，通過短時間的調節(jié)，張繼科大氣磅礴的心理素質和利用強大正手，雖然張繼科的速度和力量并不是最大的，他的主要優(yōu)點在于相持中的變化體現在力量。速度以及旋轉的變化上，最終在關鍵局相持段以6:2的大比分鎖定勝局。第7局兩人的相持段不相上下，但張繼科在相持段險勝馬龍，最終奪得新塑料時代開啟后的首個世界冠軍?？傊?，張繼科在今后應加強迅速進入比賽狀態(tài)的相關訓練，同時加強正反手的銜接球訓練。馬龍主要是要突破自己的心理問題，張繼科畢竟是大滿貫，身上有光環(huán)，比賽時心理素質極高，經過4次大賽決賽的洗禮。而馬龍只在2012a世界杯拿過一次冠軍，所以必須要有沖勁，但又不可過度。

1.5 整場比賽前三板總得分情況

在乒乓球比賽中，發(fā)、接、搶是人們通常稱之的前三板技術。它是比賽中創(chuàng)造機會，搶先上手，爭取主動，先發(fā)制人的重要手段。我國乒乓球在世界乒壇50年長盛不衰，其重要的一點就是因為有前三板的技術特長。由于近十幾年乒乓球的規(guī)則不斷的發(fā)生改變，從小球變打球，從遮擋發(fā)球變成無遮擋發(fā)球，把21分制改成11分制，把有機膠水改成無機膠水，改變乒乓球的材質等等，比賽的偶然性增大，所以前三板技術變得尤為重要［2］。處理好前三板，有助于后面的相持段贏得主動。表5得知，張繼科的發(fā)搶占總分的28%，接發(fā)球搶攻占總分的41%，前三板占總分的59%。馬龍的發(fā)搶占總分的29%，接發(fā)球搶攻占總分的44%，前三板占總分的48%。綜合數據分析，馬龍在本場比賽中的發(fā)搶和接發(fā)球搶攻高于張繼科，發(fā)揮穩(wěn)定些。

表5 張繼科與馬龍前三板總得分的比較

2 結論與建議

2.1 結論

1）發(fā)球方面，張繼科的直接得分率為9%，馬龍的直接得分率為13%。馬龍的發(fā)球要比張繼科的發(fā)球威脅大，馬龍在發(fā)球的力量、落點、旋轉上比張繼科豐富。相對于張繼科正手位逆旋轉發(fā)球對馬龍威脅不是很大。2）發(fā)球搶攻段，馬龍的得分率高于張繼科，使用率上張繼科高于馬龍，盡管張繼科在發(fā)球搶攻這一環(huán)節(jié)積極主動，但由于出現一些無謂的失誤，特別搶拉正手位的短球以及正手位的大力弧圈球。而馬龍失誤相對張繼科偏小，命中率較高。3）在接發(fā)球搶攻段，張繼科的得分率高于馬龍，這主要取決于張繼科的反手擰拉技術，堪稱世界一絕。在回球時質量高，球的弧線低、速度快、落點刁鉆、成功遏制馬龍的進攻戰(zhàn)術。在整場比賽時，張繼科利用該項技術直接得分為15分。4）在相持階段 ，張繼科的得分率和使用率均高于馬龍，張繼科在反手位相持比較突出，正手機會球失誤相對偏多。馬龍正手連續(xù)性強，但力量有所欠缺，反手相對于正手遜色一些［3］。因此，在相持段張繼科勝過馬龍。

2.2 建議

1）張繼科前三板進攻穩(wěn)定性有待加強，對于機會球的處理，不要著急發(fā)大力，減少無謂失誤。在發(fā)球方面，應注意落點、旋轉的變化性。馬龍在整場比賽中，只用了正手位的側上、下旋。應該加強發(fā)球形式的多樣性。在日后的訓練中提高下反手臺內球的處理，是自己的個人技術更加完善。2）張繼科在今后的訓練中加強正手位上旋短球的處理，加強對對手發(fā)球的旋轉變化以及偷襲球的判斷能力，豐富接發(fā)球處理的多變性。馬龍主要在接發(fā)球上鞏固反手位擰拉技術，加強接發(fā)球主動進攻的意識，并銜接好發(fā)球后的連續(xù)進攻。3）張繼科在之后相持段的訓練中加強步伐的練習，提高全臺跑動的范圍，盡量減少一些無謂的失誤。馬龍注意相持球正反手的質量以及旋轉的變化。

［1］蘇丕仁.現代乒乓球運動教學與訓練［M］.北京:人民教育出版社，2003.

［2］劉建和.乒乓球教學與訓練［M］.北京:人民體育出版社，2004.

［3］宋志鵬.2012年乒乓球斯洛文尼亞公開賽男單決賽張繼科與馬龍技戰(zhàn)術比較分析［J］.遼寧體育科技，2013（3）.

Tactics Analysis on Zhang Jike Compared with Ma lone
—— Taking Table TennisMen's SinglesWorld Cup Final in 2014 as an Example

WU Fangjia，YANG Haiqing，SUN Qunqun

采用文獻資料、錄像觀察、數理統(tǒng)計、乒乓球“三段分析”等研究方法比較分析張繼科與馬龍的決賽技戰(zhàn)術特點，從發(fā)球效果、發(fā)球搶攻、接發(fā)球搶攻、相持階段以及整場比賽的前三板的技戰(zhàn)術情況進行對比分析，研究結果表明：張繼科在接發(fā)球段和相持段的得分率高于馬龍，而馬龍的發(fā)球效果和發(fā)球搶攻段以及整場比賽的前三板得分率高于張繼科。

乒乓球；世界杯；技戰(zhàn)術

By using document-datamethod，observation-analysismethod，mathematical statistics and threesection analyses，this paper gives a relatively thorough analysis and research on the techniques and tactics adopted in the first three rounds they’ve taken in Table tennismen's singles final of the 2014World Cup.The results shows that Zhang Jike’s scoring average is higher than that of Ma Long in the service reception and stalemate stage while Ma Long does a better job in service effect，attack after service and the first three rounds.

table tennis;World Cup;tactics

G846

A

1003-983X(2015)03-0255-03

2015-01-13

伍方佳（1991-），男，湖南衡陽人，碩士，研究方向：體育教育訓練學.

吉首大學體育科學學院，湖南 吉首416000 Sports Scientific Institute，Jishou University，Jishou Hunan，416000