環(huán)球時報/2015-12-18/ 第13版面/文化·教育 /作者：本報駐韓國特約記者 曾欣 本報特約記者 金惠真

自2004年開始，在韓國教育部、文化體育觀光部的號召下，韓國各地中小學(xué)開始在操場上鋪設(shè)人造草坪，以期創(chuàng)造更好的教學(xué)條件。截至目前，韓國已有1580所學(xué)校采用人造草坪，按每塊草坪花費3至5億韓元（1元人民幣約合182韓元）的預(yù)算來看，韓國政府已為“人造草坪進(jìn)校園”投入數(shù)千億韓元。如此耗資巨大的項目，卻從2008年開始陸續(xù)爆出“有害物質(zhì)超標(biāo)，孩子身體異常”等負(fù)面新聞，其中“鉛含量超標(biāo)”是主兇。

韓國教育部2015年發(fā)布的《學(xué)校人造草坪有害性檢測報告》顯示，在對1037所樣本學(xué)校的人造草坪進(jìn)行檢測時發(fā)現(xiàn)，91%的學(xué)校草坪含有鉛、多環(huán)芳烴等有害物質(zhì)。忠北佳德小學(xué)的人造草坪鉛含量高達(dá)11733mg/kg，遠(yuǎn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)90mg/kg，很容易引發(fā)貧血、頭痛乃至腎功能衰竭。而多環(huán)芳烴則易誘發(fā)肺癌。

早在2008年，韓國京畿道水原市的部分家長就曾對毒草坪提出質(zhì)疑。當(dāng)時，相關(guān)部門僅對草坪底部的橡膠顆粒有質(zhì)量要求，而對表面的橡膠綠葉未做規(guī)定。草坪施工招標(biāo)、建設(shè)等環(huán)節(jié)也缺少具體的操作指南，學(xué)校自己從頭到尾說了算。韓國教育部和工業(yè)資源部為此飽受批評。鑒于輿論壓力，韓國工業(yè)資源部2010年出臺“人造草坪工業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”。家長們譏諷這一姍姍來遲的“國標(biāo)”是“亡羊補(bǔ)牢”。還有人提出，人造草坪對成年人和青少年的毒害程度不同，應(yīng)為孩子另設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。

人造草坪的耐久性一般為七八年，此后必須定期維護(hù)，否則有害物質(zhì)將越積越多。目前，韓國學(xué)校對此的重視程度依然不夠。以2013年為例，人造草坪使用年限已過7年的學(xué)校有236所，但只有40所學(xué)校向教育部提交了改造預(yù)算申請。令人驚訝的是，在韓國國會通過的2014年度教育預(yù)算中，關(guān)于人造草坪改造的預(yù)算為零。這意味著“超齡服役”的人造草坪將得不到及時維護(hù)。學(xué)校在“繼續(xù)使用”和“尋找替代品”之間搖擺不定。

目前，江源道、濟(jì)州道、全羅南道等地方教育廳已宣布全面叫停學(xué)校人造草坪的新增項目，逐步用磨砂土或天然草坪替代人造產(chǎn)品。不過，這些替代方案各有利弊。磨砂土雖然經(jīng)濟(jì)實惠且環(huán)保，但容易揚塵，也不夠美觀。天然草坪雖然環(huán)保，但造價和維護(hù)成本昂貴，且每年三四月份發(fā)芽季都無法使用。盡管如此，相對“人造毒草坪”而言已是進(jìn)步?！?/p>