陳洪嬌

(洛陽(yáng)師范學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471000 )

?

海峽兩岸婚姻沖突法比較研究

陳洪嬌

(洛陽(yáng)師范學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471000 )

[摘要]對(duì)于涉外婚姻沖突法的規(guī)定，海峽兩岸存在相通之處，即都以“當(dāng)事人屬人法”原則為主，以“最密切聯(lián)系原則”為輔。同時(shí)，兩岸的規(guī)定也存在差異，主要表現(xiàn)為：其一，在涉外夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用上，臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定采用了“區(qū)別制”，而中國(guó)大陸為“同一制”；其二，在涉外離婚關(guān)系的法律適用上，臺(tái)灣地區(qū)沒(méi)有采“分割制”，而中國(guó)大陸采分割制。其三，在屬人法的認(rèn)定和適用順序上，臺(tái)灣地區(qū)立法中屬人法指“本國(guó)法”和“住所地法”，中國(guó)大陸的規(guī)定中屬人法則為“經(jīng)常居所地法”和“國(guó)籍國(guó)法”。

[關(guān)鍵詞]海峽兩岸；婚姻；沖突法；比較研究

海峽兩岸以及與其他國(guó)家之間①，在有關(guān)婚姻關(guān)系的規(guī)定上存在法律沖突。為解決這些沖突，臺(tái)灣地區(qū)適用并于2010年修訂了《涉外民事法律適用法》，而同年10月28日，中國(guó)大陸也通過(guò)了《涉外民事關(guān)系法律適用法》，該法對(duì)中國(guó)大陸涉外婚姻法律適用進(jìn)行了全面、系統(tǒng)、除舊布新的規(guī)定。比較《涉外民事關(guān)系法律適用法》與《涉外民事法律適用法》，兩個(gè)法律關(guān)于涉外婚姻關(guān)系的規(guī)定在總原則上存在一致之處，但具體規(guī)定仍然存在差異。本文的研究意義就在于通過(guò)對(duì)兩個(gè)沖突法規(guī)定的比較，進(jìn)一步分析兩岸關(guān)于涉外婚姻關(guān)系法律適用規(guī)定的異同，豐富有關(guān)涉外婚姻關(guān)系的沖突法理論。本文將從結(jié)婚、夫妻人身關(guān)系、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系、離婚四個(gè)方面的涉外法律適用上，對(duì)海峽兩岸的規(guī)定進(jìn)行比較研究。

一、結(jié)婚

(一)結(jié)婚形式要件

結(jié)婚的形式要件，是指各國(guó)婚姻法所規(guī)定的，涉外婚姻關(guān)系當(dāng)事人結(jié)婚應(yīng)當(dāng)履行一定手續(xù)，才能使其婚姻有效并得到承認(rèn)。對(duì)于各國(guó)在婚姻形式要件上的法律沖突，國(guó)際上存在著“適用婚姻舉行地法”、“適用婚姻當(dāng)事人本國(guó)法”、“選擇適用屬人法與婚姻舉行地法”等基本理論原則[1]，以此為基礎(chǔ)，各國(guó)各法域又有自己的具體規(guī)定。海峽兩岸關(guān)于涉外結(jié)婚形式要件的規(guī)定為：

1.在沖突規(guī)范的類型上，兩岸的規(guī)定都是無(wú)條件選擇適用的沖突規(guī)范

臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第四十六條規(guī)定：“婚姻之成立，依各該當(dāng)事人之本國(guó)法。但結(jié)婚之方式依當(dāng)事人一方之本國(guó)法或依舉行地法者，亦為有效?！边@條規(guī)定是無(wú)條件的選擇適用的沖突規(guī)范，具有“各該當(dāng)事人本國(guó)法”、“一方當(dāng)事人本國(guó)法”、“舉行地法”三個(gè)連結(jié)點(diǎn)。這表明臺(tái)灣地區(qū)在結(jié)婚形式要件的法律適用上，只要符合以上三個(gè)連結(jié)點(diǎn)所指引的任何一個(gè)法律即可。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十二條規(guī)定：“結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效”。根據(jù)這一規(guī)定，涉外結(jié)婚的形式要件只要符合婚姻締結(jié)地法、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法或者國(guó)籍國(guó)法中的任何一個(gè)法律，都產(chǎn)生法律效力。本條規(guī)定也是無(wú)條件選擇適用的法律規(guī)范。由此可見，兩岸關(guān)于涉外結(jié)婚法律適用的規(guī)定，均是從有利于促成當(dāng)事人的婚姻在形式上有效為出發(fā)點(diǎn)的。

2.在法律適用原則的選擇上，兩岸的適用原則一致

兩岸都采用了“選擇適用屬人法與婚姻舉行地法”原則。結(jié)婚形式問(wèn)題是當(dāng)事人的人身問(wèn)題，兩岸選擇適用屬人法體現(xiàn)了結(jié)婚形式與當(dāng)事人屬人法之間的聯(lián)系。如，來(lái)自實(shí)行宗教婚姻的國(guó)家的當(dāng)事人適用屬人法舉行婚姻的效力被承認(rèn)，是符合實(shí)踐需要的，也符合法律選擇規(guī)定之宗旨。同時(shí)，選擇適用“婚姻舉行地法”締結(jié)婚姻也是有效的，這也尊重了當(dāng)事人對(duì)于婚姻形式的選擇意愿。

3.在屬人法連結(jié)點(diǎn)的認(rèn)定和選擇上，兩岸的規(guī)定不同

根據(jù)上述有關(guān)涉外結(jié)婚形式要件的臺(tái)灣地區(qū)法律規(guī)定，臺(tái)灣地區(qū)屬人法是指“本國(guó)法”，而本國(guó)法一般指國(guó)籍國(guó)法*臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第二條規(guī)定：“依本法應(yīng)適用當(dāng)事人本國(guó)法，而當(dāng)事人有多數(shù)國(guó)籍時(shí)，依其關(guān)系最切之國(guó)籍定其本國(guó)法?！保挥性跓o(wú)國(guó)籍時(shí)，才能適用住所地法。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》則將“經(jīng)常居所地”*2013年施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十五條規(guī)定：“自然人在涉外民事關(guān)系產(chǎn)生或者變更、終止時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住一年以上且作為其生活中心的地方，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定的自然人的經(jīng)常居所地，但就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外?！迸c“國(guó)籍國(guó)”作為屬人法的連結(jié)點(diǎn)，其中，“經(jīng)常居所地”這一連結(jié)點(diǎn)被認(rèn)為是近現(xiàn)代國(guó)際私法中平衡“國(guó)籍國(guó)”和“住所地”兩個(gè)連結(jié)點(diǎn)的新選擇，中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》將屬人法改定為“經(jīng)常居所地”，符合國(guó)際上屬人法的發(fā)展趨勢(shì)。

(二)結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件

結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件是指各國(guó)法律規(guī)定的涉外婚姻關(guān)系當(dāng)事人結(jié)婚應(yīng)符合使其婚姻生效的法定必備條件或者禁止條件。必備條件一般包括當(dāng)事人應(yīng)符合法定婚齡、結(jié)婚自愿等；禁止條件一般包括禁止近親結(jié)婚、禁止重婚等。由于在歷史、政治、文化等方面的差異，各國(guó)對(duì)結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的法律規(guī)定存在著法律沖突。為解決這些法律沖突，國(guó)際上發(fā)展出“適用婚姻締結(jié)地法”、“當(dāng)事人屬人法”、“混合適用婚姻締結(jié)地法和當(dāng)事人屬人法”這三個(gè)適用原則[2]。對(duì)此，兩岸的法律適用規(guī)定為：

1.在沖突規(guī)范的類型上，兩岸的規(guī)定都是有條件選擇適用的沖突規(guī)范

臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第四十七條規(guī)定：“婚姻之效力，依夫妻共同之本國(guó)法。無(wú)共同本國(guó)法時(shí)，依共同之住所地法；無(wú)共同之住所地法時(shí)，依與夫妻婚姻關(guān)系最切地之法律?！痹摋l規(guī)定了涉外結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件可以選擇適用多個(gè)法律，各個(gè)法律在適用上存在先后順序之分，其順序?yàn)椋悍蚱薰餐緡?guó)法、夫妻共同住所地方法、關(guān)系最切地法。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條規(guī)定：“結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地法律的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律。”根據(jù)這一規(guī)定，涉外結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件也有多個(gè)連結(jié)點(diǎn)，各個(gè)連結(jié)點(diǎn)指引的法律在適用上存在先后順序之分，其順序?yàn)椋悍蚱薰餐?jīng)常居所地法、夫妻共同國(guó)籍國(guó)法、婚姻締結(jié)地法。兩岸這些規(guī)定都是有條件選擇適用的沖突規(guī)范，有利于涉外婚姻實(shí)質(zhì)要件適用法律。

2.在法律適用原則的選擇上，兩岸都規(guī)定“適用當(dāng)事人屬人法”為首選原則

臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第四十七條規(guī)定，臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于涉外婚姻效力可以選擇適用夫妻共同本國(guó)法與共同住所地法。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條規(guī)定，涉外婚姻效力可以選擇適用夫妻共同經(jīng)常居所地法與共同國(guó)籍國(guó)法。兩岸都采用了“適用屬人法”為首選原則，都在立法上承認(rèn)和肯定了當(dāng)事人屬人法與結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件之間的特定聯(lián)系。

3.在法律適用原則的選擇上，兩岸都將“最密切聯(lián)系原則”作為補(bǔ)充原則加以規(guī)定

臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第四十七條規(guī)定，當(dāng)夫妻無(wú)共同本國(guó)法，也無(wú)共同住所地法時(shí)，依夫妻婚姻關(guān)系最切地之法律。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二條第二款規(guī)定，當(dāng)無(wú)第二十一條之法律時(shí)，可適用最密切聯(lián)系原則選擇涉外結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件所應(yīng)適用的法律。兩岸都將最密切聯(lián)系原則作為補(bǔ)充原則，為涉外結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的法律適用提供了可行且靈活的法律選擇方法，符合國(guó)際私法的發(fā)展趨勢(shì)。

4.在法律適用原則的選擇上，兩岸對(duì)于“婚姻締結(jié)地法”原則的態(tài)度不同

臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的法律適用沒(méi)有規(guī)定適用婚姻締結(jié)地法律；中國(guó)大陸則規(guī)定，在當(dāng)事人無(wú)共同經(jīng)常居所地，又無(wú)共同國(guó)籍的，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法。這樣，如果一中國(guó)大陸人與在美國(guó)有經(jīng)常居所的人結(jié)婚，其結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，根據(jù)中國(guó)大陸法直接適用婚姻締結(jié)地法，而如果根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)法律，則適用最密切聯(lián)系原則，很顯然，最密切聯(lián)系地法與婚姻締結(jié)地法相比較，后者更具有直接性和確定性。另外，中國(guó)大陸用一方當(dāng)事人屬人法所在地來(lái)限定婚姻締結(jié)地法的適用，一定程度上避免了婚姻締結(jié)地法可能使當(dāng)事人不當(dāng)規(guī)避法律的不足。

5.在屬人法連結(jié)點(diǎn)的認(rèn)定和選擇上，兩岸的規(guī)定不同

從臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第四十七條規(guī)定和中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十一條規(guī)定中可以看出，臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定的屬人法的連結(jié)點(diǎn)為“共同本國(guó)法”和“共同住所地法”，且優(yōu)先適用當(dāng)事人共同本國(guó)法，而中國(guó)大陸規(guī)定的屬人法連結(jié)點(diǎn)為“共同經(jīng)常居所地法”和“共同國(guó)籍國(guó)法”，且優(yōu)先適用共同經(jīng)常居所地法。比較而言，“本國(guó)法”更強(qiáng)調(diào)某一國(guó)家與當(dāng)事人國(guó)籍的長(zhǎng)期固定的身份聯(lián)系，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)對(duì)當(dāng)事人的法律約束。當(dāng)當(dāng)事人從其國(guó)籍國(guó)到另一個(gè)國(guó)家并有長(zhǎng)期固定居所時(shí)，用本國(guó)法解決婚姻實(shí)質(zhì)要件問(wèn)題，可能與住所地法及其公共秩序發(fā)生沖突，顯得力不從心。另外，當(dāng)事人在涉外婚姻關(guān)系生效前，往往是不同國(guó)籍，所以中國(guó)大陸法規(guī)定的“共同經(jīng)常居所地”這一連結(jié)點(diǎn)更為靈活和可行。但也有學(xué)者認(rèn)為，大量適用經(jīng)常居所地作為屬人法第一順序連結(jié)點(diǎn)并不符合中國(guó)大陸的實(shí)際國(guó)情，目前我國(guó)是世界上主要的移民輸出國(guó)，大量國(guó)民生活在國(guó)外，如果過(guò)度擴(kuò)大經(jīng)常居所地法的適用范圍，中國(guó)大陸法律被適用的機(jī)會(huì)就會(huì)被大大減少。

二、夫妻關(guān)系

(一)夫妻人身關(guān)系

夫妻人身關(guān)系是具有合法有效婚姻關(guān)系的男女雙方在社會(huì)和家庭中有關(guān)身份、地位等方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，具體包括姓氏權(quán)、同居義務(wù)、忠貞及扶助義務(wù)、住所決定權(quán)、從事職業(yè)和社會(huì)生活的權(quán)利、夫妻間的日常家務(wù)代理權(quán)等方面的內(nèi)容。一般國(guó)際上解決夫妻人身關(guān)系法律沖突的法律適用原則主要有：適用當(dāng)事人屬人法、適用行為地法和選擇適用有條件的選擇性沖突規(guī)范，選擇更有利于夫妻關(guān)系效力確定的準(zhǔn)據(jù)法。在夫妻人身關(guān)系的法律適用的規(guī)定上，臺(tái)灣地區(qū)與中國(guó)大陸的規(guī)定表現(xiàn)為：

臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》未就夫妻人身關(guān)系作出規(guī)定。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十三條規(guī)定：“夫妻人身關(guān)系，適用其共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地法律，適用共同國(guó)籍國(guó)法律?！边@一規(guī)定主要采“當(dāng)事人屬人法”原則，考慮了夫妻人身關(guān)系與其共同所屬國(guó)間的密切聯(lián)系。夫妻人身關(guān)系的法律適用規(guī)定不僅解決夫妻人身關(guān)系本身的問(wèn)題，而且在夫妻與第三人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系等方面的問(wèn)題上，可能往往成為先決問(wèn)題，因此，對(duì)夫妻人身關(guān)系的規(guī)定是有意義和必要的。

(二)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系

夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系又稱夫妻財(cái)產(chǎn)制，主要包括婚姻對(duì)雙方當(dāng)事人的婚前財(cái)產(chǎn)發(fā)生什么效力，婚姻存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的歸屬，以及夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的管理、處分和債務(wù)的承擔(dān)等方面的制度。國(guó)際上主要有“意思自治原則”、“當(dāng)事人屬人法”、“區(qū)別制”等有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用原則。在這一問(wèn)題上，臺(tái)灣地區(qū)和中國(guó)大陸的規(guī)定為：

1.在沖突規(guī)范類型上，海峽兩岸的規(guī)定都是有條件選擇適用的沖突規(guī)范。臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第四十八條規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)制，夫妻以書面合意適用其一方之本國(guó)法或住所地法者，依其合意所定之法律。夫妻無(wú)前項(xiàng)之合意或其合意依前項(xiàng)之法律無(wú)效時(shí)，其夫妻財(cái)產(chǎn)制依夫妻共同之本國(guó)法；無(wú)共同之本國(guó)法時(shí)，依共同之住所地法；無(wú)共同之住所地法時(shí)，依與夫妻婚姻關(guān)系最切地之法律。前二項(xiàng)之規(guī)定，依債務(wù)人間之法律關(guān)系所應(yīng)適用之法律。”根據(jù)這一規(guī)定，可以得出臺(tái)灣地區(qū)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系可以適用的法律有多個(gè)，且應(yīng)按照如下順序選擇適用：不動(dòng)產(chǎn)所在地法、夫妻書面合意的法、夫妻共同本國(guó)法、夫妻共同住所地法、夫妻關(guān)系最切地法。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十四條規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律?！边@一規(guī)定使得當(dāng)事人可以依次選擇以下法律解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題：夫妻協(xié)議選擇的法律、共同經(jīng)常居所地法律、共同國(guó)籍國(guó)法律。

2.在法律適用原則上，兩岸都規(guī)定了“意思自治原則”和“當(dāng)事人屬人法”原則。采用意思自治原則，反映了對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系這一私法領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，臺(tái)灣地區(qū)和中國(guó)大陸都在立法上尊重了當(dāng)事人合意處分私人財(cái)產(chǎn)的自由，也是貫徹私人財(cái)產(chǎn)法上自由原則的體現(xiàn)，同時(shí)又都規(guī)定了這種合意選擇的法律是有范圍限制的，一般限于當(dāng)事人的屬人法。另外，兩岸都采用當(dāng)事人屬人法原則作為意思自治原則的補(bǔ)充，表明兩岸都肯定了夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是以夫妻人身關(guān)系為基礎(chǔ)形成的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，因此，立法規(guī)定可以適用當(dāng)事人共同屬人法來(lái)解決夫妻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。

3.在法律適用原則上，兩岸都以“最密切聯(lián)系原則”為補(bǔ)充。依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第四十八條規(guī)定，當(dāng)前述意思自治原則和當(dāng)事人屬人法原則未能發(fā)揮作用時(shí)，適用夫妻關(guān)系最切地法律。依據(jù)中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二條第二款規(guī)定，當(dāng)該法第二十四條規(guī)定不適用時(shí)，可以適用最密切聯(lián)系原則*這一點(diǎn)與結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的規(guī)定是一樣的，可見，中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》將最密切聯(lián)系原則作為總則中的基本法律適用原則加以規(guī)定。。

4.在法律適用原則上，兩岸在夫妻財(cái)產(chǎn)是否采區(qū)別制的規(guī)定上不同。臺(tái)灣地區(qū)法律規(guī)定，夫妻之不動(dòng)產(chǎn)，依其所在地法，中國(guó)大陸則沒(méi)有將夫妻財(cái)產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)分別適用法律。“不動(dòng)產(chǎn)適用其所在地法”這一規(guī)定，考慮了不動(dòng)產(chǎn)與其所在地的密切聯(lián)系，實(shí)踐中也有利于執(zhí)行問(wèn)題的解決。臺(tái)灣地區(qū)在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用上采區(qū)別制，其立法是較為客觀的。

5.在夫妻財(cái)產(chǎn)制對(duì)第三人的效力問(wèn)題的規(guī)定上，臺(tái)灣地區(qū)法律有規(guī)定，中國(guó)大陸無(wú)相關(guān)規(guī)定。臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第四十九條規(guī)定：“夫妻財(cái)產(chǎn)制應(yīng)適用外國(guó)法，而夫妻就其在中華民國(guó)之財(cái)產(chǎn)與善意第三人為法律行為者，關(guān)于其夫妻財(cái)產(chǎn)制對(duì)該善意第三人之效力，依中華民國(guó)法律。”這一規(guī)定有助于實(shí)踐中夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中涉及善意第三人的問(wèn)題的解決。

6.在屬人法的認(rèn)定和選擇上，兩岸的規(guī)定不同。此一問(wèn)題在前述結(jié)婚關(guān)系的法律適用問(wèn)題上已經(jīng)論述過(guò)，在此不再贅述。

三、離婚

涉外離婚的法律適用問(wèn)題主要涉及離婚條件、離婚方式等法律適用問(wèn)題。國(guó)際上一般選擇以下四種原則中的一個(gè)或多個(gè)，解決涉外離婚的法律適用問(wèn)題，即適用當(dāng)事人屬人法、適用法院地法、混合適用當(dāng)事人屬人法和法院地法，以及適用有利于離婚的法。兩岸關(guān)于涉外離婚的法律規(guī)定為：

1.在沖突規(guī)范的類型上，兩岸的規(guī)定都是有條件選擇適用的沖突規(guī)范。臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》第五十條規(guī)定：“離婚及其效力，依協(xié)議時(shí)或起訴時(shí)夫妻共同之本國(guó)法；無(wú)共同之本國(guó)法時(shí)，依共同住所地法；無(wú)共同之住所地法時(shí)，依與夫妻關(guān)系最切地之法律?！边@一條規(guī)定，有關(guān)離婚的的法律適用，應(yīng)依次選擇如下法律：夫妻共同本國(guó)法、夫妻共同住所地法、與夫妻關(guān)系最切地法。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》第二十六條規(guī)定：“協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或國(guó)籍國(guó)法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)有共同國(guó)籍國(guó)的，適用辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法律?！北緱l規(guī)定有關(guān)離婚的法律適用，應(yīng)依次選擇適用如下法律：當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律、當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法、當(dāng)事人共同國(guó)籍國(guó)法、辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法律。

2.在法律適用原則上，兩岸都采“當(dāng)事人共同屬人法”和“最密切聯(lián)系地法”。采用“當(dāng)事人共同屬人法”原則體現(xiàn)了兩岸立法肯定了離婚關(guān)系作為一種身份關(guān)系與當(dāng)事人所屬國(guó)具有密切聯(lián)系?！白蠲芮新?lián)系地法”原則體現(xiàn)了兩岸在離婚法律適用問(wèn)題的立法規(guī)定上采用較為靈活的立法方式。

3.在是否采取“分割制”的問(wèn)題上，兩岸的規(guī)定不同。一般而言，離婚法律適用的分割制，可以理解為涉外婚姻根據(jù)離婚問(wèn)題性質(zhì)的不同被分割成離婚實(shí)質(zhì)要件和離婚形式要件分別規(guī)定應(yīng)適用的法律；又或根據(jù)離婚問(wèn)題解決方式的不同，將涉外離婚問(wèn)題分為協(xié)議離婚與訴訟離婚分別適用不同的法律。臺(tái)灣地區(qū)既沒(méi)有將離婚問(wèn)題的法律適用分割成離婚實(shí)質(zhì)要件和離婚形式要件，又沒(méi)有將離婚分割成協(xié)議離婚和訴訟離婚而分別適用不同的法律，而是采用了“同一制”，即所有有關(guān)離婚問(wèn)題的法律適用，均適用《涉外民事法律適用法》第五十條的規(guī)定。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》則將涉外離婚分為協(xié)議離婚和訴訟離婚分別規(guī)定應(yīng)適用的法律?！胺指钪啤笨紤]了離婚問(wèn)題的各個(gè)具體方面的法律適用的特殊性，同一制則較為籠統(tǒng)。

4.在法律適用原則上，“意思自治原則”、“辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法原則”、“法院地法原則”這三個(gè)原則，臺(tái)灣地區(qū)離婚法律適用中沒(méi)有規(guī)定，中國(guó)大陸則規(guī)定在法律適用中。關(guān)于“意思自治原則”，中國(guó)大陸針對(duì)協(xié)議離婚，規(guī)定協(xié)議離婚當(dāng)事人首先可以協(xié)議選擇離婚適用的法律。這一規(guī)定符合協(xié)議離婚的特點(diǎn)，允許當(dāng)事人自由選擇法律，充分尊重當(dāng)事人的意志自由，同時(shí)要求當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律要有關(guān)聯(lián)性，以避免當(dāng)事人濫用選擇法律的自由。關(guān)于“辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法原則”，中國(guó)大陸規(guī)定在當(dāng)事人沒(méi)有協(xié)議選擇法律、沒(méi)有共同經(jīng)常居所地、沒(méi)有共同國(guó)籍國(guó)法律的情況下，協(xié)議離婚，適用辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法。本文認(rèn)為，協(xié)議離婚，只有在辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法允許的前提下，才可能實(shí)現(xiàn)。所以，至少協(xié)議離婚的形式要件應(yīng)優(yōu)先考慮辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地這一連結(jié)點(diǎn)；關(guān)于“法院地法原則”，這一規(guī)定是針對(duì)訴訟離婚的，但并沒(méi)有區(qū)分實(shí)質(zhì)要件與形式要件，如果兩個(gè)美國(guó)人在美國(guó)結(jié)婚來(lái)中國(guó)大陸法院訴訟離婚，在美國(guó)法關(guān)于離婚的規(guī)定不與中國(guó)大陸公共秩序保留相違背時(shí)，可能美國(guó)實(shí)體法與兩個(gè)美國(guó)人的離婚關(guān)系最為密切，其離婚的實(shí)質(zhì)要件適用美國(guó)法可能更為合理。所以，本文認(rèn)為關(guān)于離婚的形式要件適用法院地法符合國(guó)際通行做法，但關(guān)于訴訟離婚的實(shí)質(zhì)要件僅適用法院地法，可能靈活性不強(qiáng)。

綜上，在涉外結(jié)婚、夫妻人身關(guān)系、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系、離婚的法律適用規(guī)定上，兩岸的規(guī)定表現(xiàn)為：第一，都以“當(dāng)事人屬人法原則”為主，以“最密切聯(lián)系原則”為輔，這種規(guī)定符合國(guó)際通行的原則。以“當(dāng)事人屬人法原則”為主，在立法上肯定了當(dāng)事人屬人法與婚姻關(guān)系的特定聯(lián)系，以最密切聯(lián)系原則為補(bǔ)充，則表現(xiàn)了立法的靈活性。第二，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定上，臺(tái)灣地區(qū)采“區(qū)別制”，規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)適用其所在地法，動(dòng)產(chǎn)依次可適用當(dāng)事人協(xié)議選擇的法、當(dāng)事人共同本國(guó)法、共同住所地法和與夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系最切地法。這一規(guī)定體現(xiàn)了“不動(dòng)產(chǎn)適用其所在地法”原則的優(yōu)點(diǎn)，具有可操作性。除此，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題牽涉善意第三人的情況如何適用法律也作了規(guī)定，這使得臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于涉外夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用更為全面、細(xì)致、合理。第三，關(guān)于涉外離婚法律適用的規(guī)定，兩岸的差異較大，臺(tái)灣地區(qū)未采取“分割制”，涉外離婚一律有條件選擇適用當(dāng)事人共同屬人法或與夫妻關(guān)系最切地之法，中國(guó)大陸則采取了“分割制”，但僅區(qū)分了“協(xié)議離婚”與“訴訟離婚”，未區(qū)分“離婚實(shí)質(zhì)要件”與“離婚形式要件”的法律適用，其規(guī)定的合理性與適用性，還需要實(shí)踐的檢驗(yàn)。第四，對(duì)屬人法的認(rèn)定和適用順序上，兩岸有關(guān)婚姻關(guān)系的法律適用規(guī)定不同，事實(shí)上，臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》與中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》整體上對(duì)此問(wèn)題的立法都是不同的。臺(tái)灣地區(qū)《涉外民事法律適用法》中的屬人法是指“本國(guó)法”與“住所地法”，本國(guó)法一般指國(guó)籍國(guó)法，且本國(guó)法優(yōu)先住所地法適用。中國(guó)大陸《涉外民事關(guān)系法律適用法》中屬人法是指“經(jīng)常居所地法”與“國(guó)籍國(guó)法”，且經(jīng)常居所地法優(yōu)先國(guó)籍國(guó)法適用。應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)大陸關(guān)于屬人法的規(guī)定更為開放，更具有可操作性，更尊重當(dāng)事人的流動(dòng)現(xiàn)狀，更符合國(guó)際上屬人法連結(jié)點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]韓德培.國(guó)際私法新論[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2003:83.

[2]徐東根.國(guó)際私法[M].北京：北京大學(xué)出版社,2013:204-206.

[責(zé)任編輯：D]

[收稿日期]2015-05-02

[作者簡(jiǎn)介]陳洪嬌(1985—)，女，內(nèi)蒙古興安盟人，主要從事國(guó)際私法研究。

[中圖分類號(hào)]D997

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1671-5330(2015)03-0032-05

①關(guān)于海峽兩岸之間法律沖突的解決，目前只有臺(tái)灣地區(qū)1990年制定了《臺(tái)灣地區(qū)地區(qū)與中國(guó)地區(qū)人民關(guān)系條例》，學(xué)界傾向認(rèn)為中國(guó)大陸的《涉外民事關(guān)系法律適用法》不適用于解決海峽兩岸的法律沖突問(wèn)題，在此，本文對(duì)于海峽兩岸之間的法律沖突問(wèn)題不做探討。