□王濤(渭南職業(yè)技術(shù)學院體育部陜西渭南714000)

CBA2014-2015賽季季后賽首發(fā)隊員技術(shù)統(tǒng)計分析
——以北京首鋼隊和遼寧藥都隊為例

□王濤(渭南職業(yè)技術(shù)學院體育部陜西渭南714000)

本文運用文獻資料法、錄像解析法以及數(shù)理統(tǒng)計法等方法，對CBA2014-2015賽季總決賽6場比賽中北京隊和遼寧隊的首發(fā)隊員的技術(shù)指標進行了統(tǒng)計、比較和分析。結(jié)果顯示：主客場對兩支球隊的技術(shù)發(fā)揮影響不大；兩隊首發(fā)隊員整體得分能力北京隊較遼寧隊弱，外籍球員馬布里和哈德森為各自球隊得分的核心球員；北京隊首發(fā)隊員整體得分效率高于遼寧隊，但后衛(wèi)的技術(shù)水平明顯低于遼寧隊。

CBA季后賽首發(fā)隊員技術(shù)統(tǒng)計

2015年3月22日，CBA總決賽北京首鋼隊對陣遼寧藥都隊的比賽，最終以106:98結(jié)束。這場比賽的結(jié)束，讓北京隊以總比分4:2戰(zhàn)績獲得了2014-2015賽季的總冠軍，成功實現(xiàn)衛(wèi)冕。比賽中保證主力隊員的上場時間和首發(fā)次數(shù)對于比賽結(jié)果有著十分重要的影響。本研究力求從上方球隊首發(fā)隊員的技術(shù)發(fā)揮統(tǒng)計來比較和分析雙方的優(yōu)勢和不足，以及其中暴露出的一些問題，希望可以給CBA男籃各支球隊在今后的訓(xùn)練和比賽中提供理論參考。

1、研究方法與對象

運用文獻資料法、錄像解析法以及數(shù)理統(tǒng)計法等方法，通過查閱CBA官方網(wǎng)站和中國知網(wǎng)等相關(guān)信息，對比賽相關(guān)指標數(shù)據(jù)像進行觀察和統(tǒng)計。以參加CBA2014-2015賽季季后賽總決賽的北京首鋼隊首發(fā)隊員（馬布里、翟曉川、張松濤、孫悅和吉喆）和遼寧藥都隊首發(fā)隊員(郭艾倫、賀天舉、哈德森、韓德君和李曉旭)的技術(shù)指標為研究對象。

2、結(jié)果與分析

2.1、比賽結(jié)果分析

由表1可知，北京隊以一場客場大比分（103:84）的勝利拉開了兩隊終極大戰(zhàn)的序幕，但是接下來，遼寧隊主場贏下一場比賽，當北京隊回到主場后，遼寧隊以1分的優(yōu)勢險勝北京隊，奪冠之路似乎開始出現(xiàn)波瀾。但是在后續(xù)的比賽中，北京隊沒有再給遼寧隊任何機會，以王者的霸氣連贏3場比賽，贏得了總冠軍。從比賽的結(jié)果看，北京隊和遼寧隊分別在客場中均有取勝，尤其是北京隊，在客場的比賽中贏得兩場比賽，主場比賽輸球也比遼寧隊要少。說明無論主場還是客場對于兩支球隊的影響不是很大，北京隊把我主場的能力強于遼寧隊，客場所受影響較遼寧隊也較小。

表1 六場比賽比分統(tǒng)計表

2.2、首發(fā)隊員各項技術(shù)指標比較分析

（1）首發(fā)球員比賽得分及命中率比較分析。

籃球比賽最終是以得分多少來決定勝負的，得分多者勝。因而在比賽中投籃命中率是決定比賽勝負的重要因素之一。由表2和表3可以看出，北京隊首發(fā)隊員平均得分為12分，明顯低于遼寧隊平均15.8分，其中得分最高的球員均為外籍球員，分別是馬布里和哈德森。在兩分球方面，北京隊首發(fā)隊員場均完成4.9個，投進2.8個；而遼寧隊的首發(fā)隊員場均完成6.9個，投進3.3個。三分球以及罰球方面，無論是場均完成個數(shù)還是場均命中率，遼寧隊首發(fā)隊員均高于北京隊首發(fā)隊員。在命中率方面，除了兩隊的罰球命中率相同之外，北京隊首發(fā)隊員兩分球和三分球的命中率均優(yōu)于遼寧隊。

結(jié)合兩隊首發(fā)隊員的場均出場時間，北京隊為人均27.3min，遼寧隊則是34.5min。由此可以看出，外籍球員馬布里和哈德森為各自球隊得分的核心球員；其中北京隊首發(fā)隊員整體得分能力與遼寧隊相比較差；但是，由隊員場均上場時間可間接看出，北京隊整體得分能力優(yōu)于遼寧隊，遼寧隊整體得分能力主要集中在首發(fā)隊員身上。

（2）籃板球、助攻、搶斷及蓋帽比較分析.

由表2和表3可以看出，北京隊5名首發(fā)隊員場均籃板球個數(shù)為3.9個，而遼寧隊則為5.7個，從這一數(shù)據(jù)也間接印證了北京隊首發(fā)隊員兩分球及三分球投籃命中率高于遼寧隊。

表2 北京首鋼隊首發(fā)隊員場均技術(shù)指標統(tǒng)計

助攻的次往往反映的是得分的情況，助攻次數(shù)越多，得分就越多。六場比賽北京隊總比分高于遼寧隊，由北京隊場均每人2.2次以及遼寧隊場均每人2.1次的助攻次數(shù)也反映出這一點。

搶斷方面，北京隊首發(fā)隊員場均每人有0.9次，而遼寧隊則有1.4次，說明北京隊首發(fā)隊員在比賽中的專注力較遼寧隊差，被搶斷一次就會浪費一次組織進攻得分的機會，從最后比分來看，又可以看出，在被搶斷次數(shù)較高的情況下能夠贏得比賽，說明北京隊整體進攻得分的效率較高。

表3 遼寧藥都隊首發(fā)隊員場均技術(shù)指標統(tǒng)計

蓋帽是在對方前鋒球員上籃或投籃時，對方球員直接將球干擾出投籃路線的行為。一般情況下，常有后衛(wèi)完成對對方球員投籃的封蓋。從表中可以看出，兩隊首發(fā)隊員場均蓋帽次數(shù)分別是北京隊0.4次和遼寧隊的0.5次。北京隊首發(fā)隊員中只有孫悅表現(xiàn)突出，場均1.2次；而遼寧隊整體封蓋對方投籃的實力較強，首發(fā)隊員中哈德森、李曉旭和韓德君場均都為0.7次。排除首發(fā)隊員場上比賽時間以及身高等因素，并結(jié)合籃板球技術(shù)指標看，遼寧隊首發(fā)隊員尤其是后衛(wèi)的技術(shù)水平高于北京隊。

3、結(jié)論

（1）主、客場對于兩支球隊的影響不大，北京隊把握主場的能力強于遼寧隊，客場所受影響較遼寧隊小。

（2）籍球員馬布里和哈德森為各自球隊得分的核心球員；其中北京隊首發(fā)隊員整體得分能力與遼寧隊相比較差；北京隊全隊整體得分能力優(yōu)于遼寧隊，遼寧隊全隊得分能力主要集中在首發(fā)隊員身上。

（3）籃板球、助攻、搶斷及蓋帽等數(shù)據(jù)分析可知，北京隊首發(fā)隊員整體得分效率高于遼寧隊，但后衛(wèi)的技術(shù)水平明顯低于遼寧隊。

[1]遠生.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊與廣東隊技術(shù)指標統(tǒng)計分析[J].山東體育科技,2012,02.

[2]向政.2003-2004賽季NBA籃球聯(lián)賽火箭隊與湖人隊實力比較分析[J].體育科學研究,2005,01.

[3]搜狐體育.CBA數(shù)據(jù)中心技術(shù)統(tǒng)計[EB/OL].http://cbadata. sports.sohu.com/,2015.