鎖仁靜,鄭言言,穆仲平,韋丹瓊,黃 婷
(安徽省婦幼保健院超聲科,安徽合肥 230011)
胼胝體發(fā)育不良(ACC)是胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形中較常見的一種先天性發(fā)育異常,其病因及臨床預(yù)后目前尚不明確,遺傳因素可能是主要原因。有國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道[1],ACC的發(fā)病率在新生兒中約為5‰,普通人群的患病率約為3‰~7‰,而在發(fā)育缺陷的病人中通常認(rèn)為2% ~3%。本文將對(duì)我院產(chǎn)前超聲診斷的30例胎兒ACC回顧性分析和總結(jié),探討產(chǎn)前診斷超聲在ACC診斷中的應(yīng)用價(jià)值,以便為臨床提供重要的參考信息。
1.1 一般資料 選取2013年1月—2015年2月在我院接受超聲檢查的孕婦,產(chǎn)前超聲檢查疑診為胎兒ACC,共計(jì)30例。孕婦年齡19~38歲,平均(27.2±3.37)歲,孕21~36周,平均(27.6±3.0)周。所有病例均經(jīng) MRI檢查,與超聲檢查結(jié)果對(duì)照,部分胎兒術(shù)后尸解或MRI證實(shí),8例患者失訪。
1.2 儀器與方法 采用GE Voluson 730(探頭型號(hào)4C-A,頻率2.5 ~3.5 MHz)、GE Voluson E8(探頭型號(hào)4C-D,頻率2.5 ~3.5 MHz)和 Philips iU22(探頭型號(hào) C5-1,頻率2.5 ~3.5 MHz)。孕婦采取仰臥位,必要時(shí)側(cè)臥位,按照產(chǎn)科系統(tǒng)檢查規(guī)范對(duì)胎兒進(jìn)行全面掃查:首先測(cè)量胎兒的各項(xiàng)發(fā)育指標(biāo);其次按順序掃查胎兒頭顱、顏面部、脊柱、胸腹腔臟器及肢體等;最后觀察胎盤、羊水、臍帶等附屬物結(jié)構(gòu)有無異常。對(duì)于疑有ACC的胎兒,除進(jìn)行丘腦平面、小腦平面及側(cè)腦室平面的觀察外,再進(jìn)行顱腦橫切面、冠狀切面、矢狀切面多角度掃查,同時(shí)注意觀察胎兒有無合并其他系統(tǒng)異常。
30例胎兒超聲診斷與MRI或引產(chǎn)等對(duì)照見表1。超聲明確診斷ACC19例,均經(jīng)MRI、引產(chǎn)后、出生后等隨訪證實(shí),如圖1、圖2分別為ACC的超聲及MRI征象;可疑ACC 11例,其中7例經(jīng)證實(shí)為部分性ACC,4例超聲誤診:2例為胼胝體存在、雙側(cè)腦室擴(kuò)張、透明隔腔未見;2例為葉狀全前腦、Dandy-walker畸形。
26例證實(shí)的ACC患兒中,伴有其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形者10例,伴有中樞神經(jīng)系統(tǒng)以外畸形者7例,如圖3所示,ACC合并半椎體;超聲誤診或漏診3例其他中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形、2例中樞神經(jīng)系統(tǒng)以外異常。
表1 超聲診斷為ACC的胎兒檢查及隨訪結(jié)果比較
胼胝體是指聯(lián)合在左、右大腦半球新皮質(zhì)的一處很厚纖維板,是人體神經(jīng)系統(tǒng)中最大的纖維束,起到連接兩側(cè)大腦半球并進(jìn)行信息交換的作用,其位于大腦縱裂的底部,它的發(fā)育由前向后連續(xù)進(jìn)行,孕7周首先發(fā)育的是胼胝體膝部,隨后依次為胼胝體的體部、壓部及嘴部,孕18~20周,胼胝體的整個(gè)發(fā)育基本完成,所以診斷ACC應(yīng)在孕20周之后。ACC可出現(xiàn)一些發(fā)育異常、智力障礙等先天疾病。Allway等[2]報(bào)道此先天畸形有70%伴智力低下,有文獻(xiàn)報(bào)道完全性ACC的患者在兒童期就表現(xiàn)出不同程度的智力障礙[3],Moutard等[4]對(duì)17 例 ACC 的兒童進(jìn)行長(zhǎng)期前瞻性研究后認(rèn)為,完全無癥狀的患兒非常少,大多數(shù)病例都存在程度不同的發(fā)育遲緩、癲癇、自閉及認(rèn)知等方面的障礙。尚明華等[5]曾報(bào)道過一例完全性ACC的20歲青年男性主要表現(xiàn)智力低下及言語障礙。目前對(duì)于ACC相關(guān)患者的發(fā)病年齡還沒有具體權(quán)威性的結(jié)果,有待我們進(jìn)一步研究。
ACC發(fā)育不全主要分為完全性ACC和部分性ACC兩種類型。正常情況下,正中矢狀切面上,胼胝體形態(tài)為首端呈鉤形的弧形薄帶狀均質(zhì)低回聲結(jié)構(gòu),其下方側(cè)腦室和透明隔腔的頂部;在冠狀切面上,胼胝體呈弧形薄帶狀低回聲,并可見側(cè)腦室、透明隔腔及第三腦室的相互位置關(guān)系。胼胝體如果發(fā)生缺陷則不僅在解剖上將導(dǎo)致兩側(cè)的側(cè)腦室分離,繼之出現(xiàn)三腦室膨大并上移填補(bǔ),而超聲正是基于以上原因表現(xiàn)出其特有的聲像圖特征。本組30例中,產(chǎn)前超聲明確診斷19例完全性ACC,其聲像圖特征為:(1)透明隔腔消失;(2)側(cè)腦室前角、體部外展;(3)側(cè)腦室增大呈“淚滴狀”;(4)第三腦室增大并上抬;(5)側(cè)腦室與大腦鐮之間顯示腦回回聲。以上特征均在顱腦橫切面獲取,此切面超聲容易顯示,雖然這些特征為診斷的間接征象,卻是產(chǎn)前超聲診斷的主要依據(jù)。尤其對(duì)透明隔腔缺失的觀察具有特別重要的作用。透明隔腔是位于腦中線前部?jī)赏该鞲糸g的液體腔,上方為胼胝體,下方為腦穹窿,側(cè)壁為透明隔小葉[6]。由于透明隔腔、胼胝體有共同的胚胎起源,透明隔腔發(fā)育異常常提示胼胝體及更多發(fā)育異常,透明隔腔消失與ACC具有重要的聯(lián)系,是中晚孕觀測(cè)胎兒ACC的重要指標(biāo),在實(shí)際檢查中往往因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)透明隔腔的缺失才引起檢查者的注意,部分學(xué)者認(rèn)為無透明隔腔即無胼胝體。目前超聲儀器性能和技術(shù)的日益提高,經(jīng)腹部探查透明隔腔的顯示率已達(dá) 84%[7]。
30例中超聲診斷可疑ACC 11例,經(jīng)MRI等證實(shí)7例為部分性ACC,4例誤診。可疑ACC橫切面不具有典型的聲像圖特征,僅表現(xiàn)為透明隔腔不顯示、側(cè)腦室輕度增寬。對(duì)于部分性ACC需要在正中矢狀切面上才能顯示胼胝體缺失,但是在實(shí)際工作中由于胎兒體位及孕婦皮下脂肪過厚等其他因素,往往導(dǎo)致其直接征象難以獲取,因而容易造成誤診漏診。4例誤診,其中2例葉狀全前腦誤診為ACC,孕周均大于35周,分析其原因可能為:葉狀全前腦和ACC同為腦中線結(jié)構(gòu)發(fā)育異常,透明隔腔缺如,然而胎兒在孕34周之后透明隔腔可消失,超聲醫(yī)生診斷經(jīng)驗(yàn)不足,外加主觀認(rèn)為沒有透明隔腔就沒有胼胝體,同時(shí)伴有羊水少、胎位固定、孕婦脂肪過厚等因素,沒有仔細(xì)觀察胎兒顱內(nèi)結(jié)構(gòu)異常,從而導(dǎo)致了誤診;另外2例側(cè)腦室擴(kuò)張誤診為ACC,分析其原因可能為:該2例存在孤立的透明隔腔缺如,即為胎兒發(fā)育的正常變異[8],該學(xué)者曾報(bào)道過存在孤立性透明隔腔缺如的情況可能有以下兩種:一方面是透明隔腔在發(fā)育過程中可能會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)停滯,另一方面是可能是某些顱內(nèi)出血或妊娠后期某些物質(zhì)沉積于透明隔腔內(nèi),導(dǎo)致后者在超聲上無法顯示,此為該病例誤診的主要原因。
產(chǎn)前超聲是目前診斷ACC的重要手段,完全性ACC具有典型的聲像圖特征,產(chǎn)前超聲容易準(zhǔn)確診斷。部分性ACC,其聲像圖特征不明顯,產(chǎn)前超聲診斷存在一定的困難,建議聯(lián)合MRI進(jìn)一步確診。
[1]Han JS,Benson JE,Kaufman B,et al.MR imaging of pediatric cerebral abnormalities[J].JComput Assist Tomogr,1985,9(1):103-114.
[2]Alloway R,Bebbington P.The buffer theory of social support a reiew of literature[J].Psychol Med,1987,17(1):91-108.
[3]趙永華,吳新淮.單純胼胝體缺如一例[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2005,21(5):728
[4]Moutard ML,Kieffer V,F(xiàn)eingold J,et al.Agenesis of corpus callosum:prenatal diagnosis and prognosis[J].Chils Nerv Syst,2003,19(7/8):471-476.
[5]尚明華,薛浩宇,田繼輝,等.胼胝體完全缺失一例[J].中國(guó)腦科疾病與康復(fù)雜志,2013,3(4):285-286.
[6]劉 煒,蔡愛露.透明隔腔的超聲診斷及其臨床意義[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2008,19(5):353-355.
[7]徐晚虹,金 鵬,李少輝,等.二維超聲測(cè)量20~40周正常胎兒胼胝體徑線[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,42(3):280-283.
[8]Malinger G,Lev D,Oren M,et al.Non- visualization of the cavum septi pellucidi is not synonymous with agenesis of the callosum[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2012,40(2):165-170.