李鑫
(淮陰工學(xué)院 設(shè)計藝術(shù)學(xué)院,江蘇 淮安223000)
龜山一個孤島,位于老子山鎮(zhèn)南十五里的淮河右岸,總面積約5.5km2。因其島形似龜,山上建有龜山廟,故名龜山。龜山是淮河、洪澤湖地區(qū)佛教文化最早發(fā)祥地,孫悟空原形——水怪巫支祁就是取源于龜山民間傳說。龜山名勝古跡,僅據(jù)記載即有20多處,其中支祁井《移建安淮寺碑記》碑、圣旨碑、《重修淮瀆廟碑記》碑、御碼頭等古跡尚存。隨著第三批中國傳統(tǒng)村落名錄公布,洪澤縣老子山鎮(zhèn)龜山村榜上有名,成為淮安市首個中國傳統(tǒng)村落。
在古籍和民間傳說中,大禹曾在此疏道治淮。彼時水怪巫支祁為患一方,大禹曾與巫支祁及其所屬幾十萬山精水怪大戰(zhàn),擒獲巫支祁于龜山腳下,自此淮水始安。自秦末漢初起,因龜山地理位置重要且淮水天險,故多為屯兵用兵之地。楚懷王及項羽、劉邦等都曾在龜山下屯兵筑城,三城相連,后世分別稱之為小兒城項王城、漢王城。泰康二年,臨淮郡曾設(shè)治于此。南北朝曾為縣治。劉宋文帝時期在原項王城基礎(chǔ)上筑龜山城,派重兵把手,以抵御北魏太武帝拓跋燾南下。隋代開通濟渠后,這一時期的淮河交通繁忙,沿線興起一批集鎮(zhèn),隸屬盱眙的龜山鎮(zhèn)即在此列。龜山商賈往來增多,人口漸增,城鎮(zhèn)漸興。此時佛教在淮河、洪澤湖地區(qū)興盛起來,龜山始建寺院。相傳煬帝南巡江都時,至破釜澗突遇降雨、匯聚成澤,于龜山腳名之“洪澤浦”,“洪澤”二字即出于此。北宋天禧二年,遷泗、濠州路巡檢于此,使龜山成為強化淮河下游統(tǒng)治的壁壘。元豐六年,開龜山運河,置淮南、淮東漕運司,置務(wù)稅令,龜山鎮(zhèn)一時“人煙繁盛,倍于淮陰”,位列盱眙三鎮(zhèn)。文人絡(luò)繹、吟詠不絕。
文人墨客多到訪或路過此地,登山游覽、吟詠抒懷。在龜山留下了數(shù)量眾多的詩詞文章,其中不乏蘇軾、蘇轍、秦觀等名人大家。寺院林立、佛教興盛:曾有先福寺、龜山寺、淮瀆廟、無梁殿等寺廟及建筑,寺廟林立、香火繚繞。南宋皇帝趙構(gòu)曾到龜山燒香,足見龜山香火之旺。宋廷南遷之后,漕運停止、運河淤塞,隨漕運而起的龜山亦因此逐漸衰落。設(shè)置清河縣時,龜山隨老子山地區(qū)并入清河縣。宋金對峙期間,龜山戰(zhàn)火紛飛。宋金后以秦嶺-淮河為宋金分界,龜山居淮南、屬南宋。明清兩代多次重建寺廟,特別是水患退去之后,留下重修淮瀆廟、移建安淮寺等石碑。乾隆數(shù)次到訪,曾登岸與八叉和尚共敘佛理,直至清末仍有寺廟12座。黃河奪淮、水淹龜山:清代水患頻繁,康熙十九年黃河奪淮,水淹龜山、古寺沉淪。道光十七年,龜山漸出,略有復(fù)蘇,卻難復(fù)輝煌。清末龜山屢遭戰(zhàn)爭災(zāi)難,一眾寺院廟毀僧散。曾經(jīng)的運河重鎮(zhèn),規(guī)模縮小,逐漸寂寥。民國間的龜山衰微不堪,一度土匪為患。龜山村從曾經(jīng)的運河重鎮(zhèn),變?yōu)槔献由芥?zhèn)的一個臨河村莊。從20世紀(jì)50年代起,挖山不止,于今龜山僅剩一角,舊貌不再,甚至難以想象曾經(jīng)的香火晚鐘、名寺古剎。
龜山的地形地勢及地理位置重要,南北相遇、江河交匯、淮水天險。因此自古就是戰(zhàn)場和屯兵之地,特別是在改朝換代之時,龜山常處戰(zhàn)爭之中、兵禍連結(jié)。秦末漢初,項羽、劉邦等都曾在龜山下屯兵筑城,南北朝時在原項王城基礎(chǔ)上,劉宋文帝派人筑龜山城、增設(shè)重兵。輔國將軍臧質(zhì)和龜山太守沈璞曾在此共同抵御魏軍。宋金對峙時期,岳飛、韓世忠曾多次在此商議抗金計劃,巾幗英雄梁紅玉在此擊鼓助夫抗金,李全曾率兵十萬駐守龜山,以阻金人南進。而金兀術(shù)大舉南下之時,曾占領(lǐng)龜山,妄圖焚毀龜山寺。元明清時期,改朝換代之際龜山也多次遭受戰(zhàn)火。
淮河流域及洪澤湖地區(qū)的佛教多在南北朝興起,于唐宋興盛發(fā)展起來,龜山便是佛教興盛的一大代表。佛教老子山的最早落腳點就在龜山。早在唐初,龜山已經(jīng)建有佛寺,兩宋時期,廟宇林立、香火鼎盛。宋末至元末,龜山歷遭兵禍,寺廟多毀于戰(zhàn)火。明至民國初年,龜山廟宇數(shù)度重修,幾經(jīng)興廢。自抗戰(zhàn)以來,龜山佛事已逐漸減少。文化大革命后,寺院幾乎拆毀殆盡。自唐宋至明清,龜山曾有淮瀆廟、先福寺、龜山寺、龜山塔院、大圣寺、安淮寺等,南宋皇帝趙構(gòu)、清帝康熙都曾在此登岸拜佛。但至今寺院多已蹤跡難尋,大部分目前也僅知寺名。
洪澤地區(qū)治水歷史悠久、經(jīng)驗豐富,龜山地處淮河入洪澤湖口,也有一段與治淮密切相關(guān)的歷史。遠古時期的大禹治淮自不必說,曹魏時期,鄧艾曾在洪澤湖堤一帶筑堰屯田,對洪澤湖堤的固筑起到一定作用,其中包括在龜山筑長圍、造浮橋、絕水路。宋至清,借助龜山的做分水墩,試圖在淮河右岸形成一條新的運河,以避船只逆行淮河180里之險。北宋先后開三條首尾相連接的運河,先后為沙河、洪澤新河、龜山運河。北宋元豐六年,歷時一個月左右,龜山運河開鑿成功。北宋建中靖國元年,修筑龜山運河堤。北宋大觀中,又開泗州“直河”,使通濟渠與龜山運河隔淮相接,南宋靖康元年,宋廷被迫南渡,汴漕運廢,龜山運河亦隨之而廢。明萬歷五年和七年大水,淮湖合一,龜山運河成了湖底之溝。清乾道七年,曾下詔開洪澤至龜山的運河,但未成功。
龜山因其重要的地理位置、濃厚的佛教氛圍和秀麗的自然環(huán)境,常有文人墨客到訪或路過此地。一時間大批政治文化名人絡(luò)繹、抒懷吟詠不絕。為龜山留下了眾多詩詞文章,留下了歷史的見證,也留下了深厚的文化底蘊。相關(guān)詩詞文章多以龜山寺、龜山塔、龜山晚鐘、龜山風(fēng)景為題材,以詩詞居多,也有取源于龜山民間傳說的《古岳瀆經(jīng)》等。
根據(jù)龜山實際情況,對龜山村現(xiàn)存的旅游資源進行分類,分別從歷史文化遺存、非物質(zhì)文化資源、自然景觀三類進行逐項梳理。
主要以龜山遺址為核心,主要在宋、明、清三代,數(shù)量豐富,以石碑居多,大多蘊含豐富的歷史信息和文化內(nèi)涵。龜山遺址是省級文物保護單位,文物保護范圍北至村民宋德福家后竹林,東至村民馬德民家前村民路,西、南至石工墻。其中包括北宋元豐六年興建的龜山運河;清代的安淮寺遺址,現(xiàn)有殘缺門墩;有殘缺經(jīng)幢的淮瀆廟遺址;宋代的龜山寺塔地宮,即民間俗稱“支祁井”、“圣母井”?,F(xiàn)頂部已缺損露空;建炎元年趙構(gòu)帝所至而建的御碼頭,共15級,下五層臺階口呈弧形,現(xiàn)存良好;明代的石工墻,長200m,駁岸中部略有坍塌,東段殘缺。南端為石階碼頭,保存狀況較好,與御碼頭相連;明代的“圣旨”碑,高2.65m,寬1.15m,厚0.23m,弧形碑額,楷書,字跡侵蝕嚴(yán)重;清代的“移建安淮寺碑”,額滿浮雕蝙蝠祥云圖,碑座為赑屃;明代的“重修淮瀆廟碑”,背有碑記一篇;清代的“游龜山訪禹跡題詠碑”,陶澍所撰;清代的“再查淮瀆廟碑”,麟慶所撰;“題詠古碑”兩塊,當(dāng)年欽差大臣唐龍題寫,現(xiàn)鑲嵌于村支書胡明江家墻上;龜山摩崖石刻遺存,現(xiàn)為殘件。
非物質(zhì)文化資源以民間故事傳說為主,包括水漫泗州城,巫支祁傳說,金兀術(shù)不焚龜山寺,龜山與小龍女,龜山足下百牛潭,乾隆皇帝找父親,畫家龔開共計8項,其中一項為人物資源。僅洪澤湖漁鼓舞和水漫泗州城傳說兩項與它地共享,其他民間傳說均為龜山特有,具有很強的傳奇性和獨特性。洪澤湖漁鼓舞、水漫泗州城傳說、巫支祁傳說三項被列入省級非物質(zhì)文化資源遺產(chǎn)名錄。
龜山著名的自然景觀包括淮河、七仙瑤池、古銀杏、龜山、湖上小島共五項,包含河、湖、島、山、樹,數(shù)量較少,但面積較大,且其中幾項具有突出觀賞價值或歷史文化價值,水文資源潛力較大。
龜山地理位置獨特,自然風(fēng)景優(yōu)美,歷史文化積淀深厚。從對龜山村旅游資源的歷史性、特色性分析和分類梳理中,可以看出:①從數(shù)量上看,比較優(yōu)勢不明顯,以歷史遺跡為主,共計5類26項,就3.4km2村域面積而言,資源較豐富,但與多數(shù)傳統(tǒng)村落不同,龜山半數(shù)資源為歷史遺跡,缺乏古代建筑,目前僅存近現(xiàn)代傳統(tǒng)民居,導(dǎo)致村落建筑文化不突出,村落完整性不占優(yōu)勢;②從質(zhì)量上看,重點資源突出,但同質(zhì)性較高,龜山遺址被列入省級文物保護單位,歷史文化價值較高。巫支祁相關(guān)傳說趣味性強、知名度高,佛教文化、運河文化等資源,與洪澤湖其他地區(qū)的文化資源同質(zhì)性較高;③從資源分布上看,集群狀況較好,大量資源集中分布在村落南面,靠近河邊,資源集群程度高,便于整體保護和開發(fā);④從保護、傳承與開發(fā)利用上看,缺乏活力、相對滯后,,對文化資源的保護相對滯后,村民對歷史傳說不甚了解,資源的開發(fā)利用暫時處于近乎空白階段。因此,維持好龜山村村落自然原貌,保護好生態(tài)用地格局,同時利用好當(dāng)?shù)氐臍v史文化資源,構(gòu)建人文和生態(tài)兩大文化體驗基地,是龜山村今后開發(fā)和規(guī)劃的重點。
[1]陳 蔚 .我國建筑遺產(chǎn)保護理論和方法研究[D].重慶:重慶大學(xué),2006.
[2]阮儀三,孫 萌 .我國歷史街區(qū)保護與規(guī)劃的若干問題研究[J].城市規(guī)劃,2001(10).
[3]王云才,石憶邵,陳 田 .傳統(tǒng)地域文化景觀研究進展與展望[J].同濟大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2009(1).
[4]王云才,楊 麗,郭煥成 .北京西部山區(qū)傳統(tǒng)村落保護與旅游開發(fā)利用——以門頭溝區(qū)為例[J].山地學(xué)報,2006(4).
[5]俞孔堅,王志芳,黃國平 .論鄉(xiāng)土景觀及其對現(xiàn)代景觀設(shè)計的意義[J].華中建筑,2005(4).