王勤富，祝方才，余繼江，仵永杰，王 寧，王 威

（湖南工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 株洲 412007）

臺(tái)階法施工對(duì)隧道變形影響分析

王勤富，祝方才，余繼江，仵永杰，王 寧，王 威

（湖南工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 株洲 412007）

介紹了乾山隧道的施工方法和隧道監(jiān)控量測(cè)的內(nèi)容、方法。通過對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果的分析，得出隧道在相應(yīng)支護(hù)條件下不同圍巖等級(jí)位移變形趨勢(shì)基本一致的結(jié)論：位移變形在最初10 d左右增加較快隨后趨緩，并在30 d左右基本達(dá)到穩(wěn)定；采用臺(tái)階法開挖時(shí)，變形由大到小依次為上臺(tái)階、中臺(tái)階和下臺(tái)階，并且下臺(tái)階開挖對(duì)上臺(tái)階變形有明顯影響。這可為合理確認(rèn)二次襯砌的時(shí)間提供參考依據(jù)，也可為類似地質(zhì)條件下的工程施工提供參考。

臺(tái)階法；監(jiān)控量測(cè)；隧道施工方法；位移變形

1 工程概況

南龍鐵路位于福建省中北部，沿線處于戴云山脈西北部，其中乾山隧道是南龍鐵路重點(diǎn)控制工程之一，隧道全長(zhǎng)10 742.74 m，隧道起訖里程為DK18+ 495.26～DK29+238.000。本文對(duì)NLZQ-Ⅱ標(biāo)段進(jìn)行研究，該標(biāo)段乾山隧道長(zhǎng)3 698 m。根據(jù)本標(biāo)段乾山隧道地質(zhì)構(gòu)造情況，圍巖等級(jí)主要分布有Ⅲ級(jí)（3 169 m）, Ⅳ級(jí)（426 m）, Ⅴ級(jí)（103 m）3個(gè)級(jí)別；隧道洞口主要存在全風(fēng)化沙土、云母石英片破碎層及節(jié)理發(fā)育區(qū)等不良地質(zhì)情況。

乾山隧道位于剝蝕中低山區(qū)，地形陡峭，自然坡度為20～45°，山體連綿，穿越的山脈主要是北北東向，溝壑縱橫。沿線地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜并發(fā)育于不同時(shí)代，處于大陸東南沿海新華夏系構(gòu)造帶中，構(gòu)造方向相對(duì)穩(wěn)定，主要是北東-北北東向，但不同時(shí)代構(gòu)造方向略有差異，雪峰期主要為北東-北北東方向，而燕山期主要為南北方向。隧道穿過的最高山峰海拔約679 m，隧道出口段標(biāo)高204.556 m，地形起伏大，自然坡度約為25～30°，植被發(fā)育多為小型喬木和灌木。主要地質(zhì)特征表現(xiàn)為：

1）地層巖性。隧址區(qū)分布的地層主要為前震旦系建甌群組云母石英片巖，此外地表分布有第四系沖洪積粉質(zhì)黏土層、第四系破殘積土層。

2）地質(zhì)構(gòu)造。本標(biāo)段隧道斷層為F6斷層，走向與線路方向夾角約26°，該斷層為正斷層，傾向大里程方向，產(chǎn)狀傾向和傾角約為165°∠83°。斷層帶內(nèi)巖石硅化破碎、分化強(qiáng)烈，且地表存在一小型水庫；斷層從其大里程側(cè)通過，斷層導(dǎo)水性好，施工時(shí)可能發(fā)生坍方、突水等施工地質(zhì)災(zāi)害。斷層破碎帶寬10～40 m，隧道洞身通過里程為DK26+080～DK26+120。

3）節(jié)理。本標(biāo)段節(jié)理發(fā)育于前震旦系建甌群組云母石英片巖地層，小型褶曲較發(fā)育，片理、節(jié)理發(fā)育，巖體較破碎，地震波速為4 200～4 500 m/s，相對(duì)周圍巖體波速較低。施工過程易產(chǎn)生掉塊、漏水等現(xiàn)象，需要及時(shí)采取支護(hù)措施。

4）地下水特征。隧道區(qū)地下水的形成、分布受隧址區(qū)地形地貌、巖性、構(gòu)造、植被、降水量等多種因素控制和影響。特別是在構(gòu)造作用下，斷層破碎帶、節(jié)理密集帶為地下水貯存和運(yùn)移創(chuàng)造了良好的地質(zhì)條件。地下水賦存類型主要為基巖裂隙水，圍巖富水程度為強(qiáng)富水區(qū)。

2 監(jiān)測(cè)內(nèi)容、方法與斷面布置

2.1 隧道監(jiān)測(cè)內(nèi)容

根據(jù)乾山隧道設(shè)計(jì)資料確定的圍巖情況，隧道采用臺(tái)階法和三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法進(jìn)行施工，監(jiān)控量測(cè)[1-3]的重點(diǎn)為TB10121—2007《鐵路隧道監(jiān)控量測(cè)技術(shù)規(guī)程》所規(guī)定的4項(xiàng)內(nèi)容，詳見表1。

表1 監(jiān)控量測(cè)必測(cè)項(xiàng)目Table 1 The monitoring and measuring items

根據(jù)研究的需要，本文主要對(duì)隧道拱頂下沉和凈空收斂2項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行分析；而圍巖壓力、鋼架壓力、錨桿軸力、二襯內(nèi)力等選測(cè)項(xiàng)目[4]，根據(jù)圍巖性質(zhì)、埋深等來確定，作為必測(cè)項(xiàng)目的驗(yàn)證和補(bǔ)充。

2.2 隧道監(jiān)控量測(cè)方法

2.2.1 隧道凈空收斂的監(jiān)控量測(cè)

隧道凈空收斂采用全站儀進(jìn)行測(cè)量，其基本原理是，利用全站儀自由設(shè)站遠(yuǎn)距離測(cè)定量測(cè)點(diǎn)位不同時(shí)段相對(duì)的三維坐標(biāo)。將測(cè)量數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)，通過軟件進(jìn)行處理后，輸出監(jiān)測(cè)結(jié)果，可以準(zhǔn)確、快速地為施工提供數(shù)據(jù)參考。采用全站儀量測(cè)圍巖凈空位移示意圖如圖1所示。

圖1 全站儀監(jiān)控量測(cè)示意圖Fig. 1 Schematic diagram of total station monitoring and measurement

2.2.2 隧道拱頂下沉的監(jiān)控量測(cè)

拱頂下沉主要用于分析圍巖的穩(wěn)定性，拱頂下沉采用全站儀進(jìn)行量測(cè)。量測(cè)時(shí)應(yīng)注意：

1）采用膜片式回復(fù)反射器作為測(cè)點(diǎn)靶標(biāo)，靶標(biāo)粘附在預(yù)埋件上；

2）采用全站儀測(cè)量拱頂下沉?xí)r，噴射完混凝土后，應(yīng)迅速在測(cè)點(diǎn)處設(shè)固定樁，工區(qū)洞外設(shè)一個(gè)水準(zhǔn)基點(diǎn)，供洞內(nèi)拱頂下沉量測(cè)用。

2.3 隧道施工方法的確定

隧道施工方法是根據(jù)各種工法的特點(diǎn)和本標(biāo)段的地質(zhì)情況確定的。地質(zhì)狀況的確定較為復(fù)雜，首先以常規(guī)地質(zhì)法為基礎(chǔ)初步判斷地質(zhì)狀況；其次通過TSP203超前地質(zhì)預(yù)報(bào)系統(tǒng)作遠(yuǎn)距離宏觀控制，地質(zhì)雷達(dá)作近距離判斷，從而進(jìn)一步明確地質(zhì)情況；最后以加深炮孔鉆探作為連續(xù)巖溶、地下水等不良地質(zhì)超前探測(cè)和地質(zhì)鉆探的輔助驗(yàn)證。這樣就形成綜合的地質(zhì)超前預(yù)報(bào)系統(tǒng)，為隧道施工方法的確定提供準(zhǔn)確的依據(jù)。

根據(jù)本標(biāo)段乾山隧道的地質(zhì)情況、圍巖巖性和地質(zhì)構(gòu)造情況，初步確定本施工段DK28+943斷面圍巖為Ⅲ級(jí)圍巖。對(duì)其地質(zhì)描述為：掌子面主要是灰黑色云母石英片巖且為變結(jié)晶片狀結(jié)構(gòu)，其礦物成分主要為石英和云母，掌子面節(jié)理較發(fā)育且鑲嵌碎裂結(jié)構(gòu)，屬較硬巖。地下水為基巖裂隙水，掌子面有滲水。加深炮孔DK28+949～DK28+941段：該區(qū)段圍巖與掌子面圍巖基本類似，為弱風(fēng)化云母石英片巖，裂隙發(fā)育，發(fā)現(xiàn)巖體稍破碎，掌子面潮濕且底部有積水，地下水較發(fā)育等不良地質(zhì)現(xiàn)象。通過TSP203超前地質(zhì)預(yù)報(bào)可以看出，DK28+982～DK28+934區(qū)段反射界面較少，推測(cè)該區(qū)段為弱風(fēng)化云母石英片巖，節(jié)理裂隙較發(fā)育，巖體致密程度有所下降，裂隙水稍發(fā)育，巖體較完整。綜上所述，根據(jù)鐵路隧道圍巖分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5]，掌子面圍巖可定為Ⅲ級(jí)。

臺(tái)階法作為新奧法中適用最廣的施工方法，其原理是將整個(gè)斷面分成上下兩半斷面分別開挖。這有利于開挖面的穩(wěn)定，尤其是上部開挖支護(hù)后，下部作業(yè)較為安全。這樣做既考慮了如何更好地發(fā)揮機(jī)械效率從而保證施工的經(jīng)濟(jì)性又保證了施工的安全性。DK28+943斷面附近圍巖等級(jí)為Ⅲ級(jí)基本符合臺(tái)階法的開挖要求，固本截面附近采用臺(tái)階法開挖是合適的。

根據(jù)超前預(yù)報(bào)確定DK29+063斷面圍巖為強(qiáng)風(fēng)化云母石英片巖，呈碎塊狀；節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較為破碎；掌子面較干燥，地下水不發(fā)育；圍巖穩(wěn)定性較差。通過TSP203探測(cè)，該斷面所在區(qū)段縱波波速為3 300 m/s左右，反射界面較多，從而推測(cè)該區(qū)段圍巖為弱-中風(fēng)化云母石英片巖，斷面節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較破碎，裂隙水欠發(fā)育，圍巖自穩(wěn)能力較差。該斷面地質(zhì)描述為：掌子面為青灰色薄-中層狀強(qiáng)風(fēng)化云母石英片巖，含泥量較大，巖層產(chǎn)狀傾向和傾角為225°∠31°；巖質(zhì)稍軟易水解；節(jié)理裂隙較發(fā)育，巖體較破碎，地下水稍發(fā)育，圍巖自穩(wěn)能力較差。綜上所述，根據(jù)鐵路隧道圍巖分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，掌子面圍巖可定為Ⅳ級(jí)。

根據(jù)超前地質(zhì)預(yù)報(bào)得出：DK29+103斷面圍巖為弱-中風(fēng)化云母石英片巖，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較破碎，裂隙水欠發(fā)育，底部有積水現(xiàn)象；地下水較發(fā)育圍巖自穩(wěn)能力差。DK29+103斷面地質(zhì)描述為：巖性為前震旦系建甌群云母石英片巖，顏色為青灰色，呈弱-中風(fēng)化狀。掌子面巖體層理清晰，呈中厚層狀，層理面和節(jié)理面光滑平直，局部巖體較完整，圍巖穩(wěn)定性較差。掌子面干燥，無明顯地下水滲漏現(xiàn)象。掌子面節(jié)理較發(fā)育，節(jié)理面較光滑、延伸不長(zhǎng)，對(duì)圍巖穩(wěn)定影響較小。巖層產(chǎn)狀傾向和傾角為124°∠26°。根據(jù)地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果并結(jié)合地質(zhì)勘探資料及掌子面地質(zhì)特征綜合分析得出，該斷面圍巖等級(jí)為Ⅴ級(jí)比較合理。

三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法[6]主要應(yīng)用于軟弱圍巖隧道中，是從上而下分三個(gè)臺(tái)階進(jìn)行開挖，各臺(tái)階成環(huán)向受力的施工方法。適用范圍為開挖斷面100～180 m2，具備一定自穩(wěn)能力的Ⅳ, Ⅴ級(jí)圍巖地段隧道施工。三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法的原理就是將大斷面自上而下劃分成3個(gè)小單元進(jìn)行開挖，縮小開挖斷面，采用臨時(shí)仰拱使每個(gè)小單元及時(shí)封閉成環(huán)，形成環(huán)向受力，從而有效地發(fā)揮初期支護(hù)整體受力效果，有效阻止支護(hù)結(jié)構(gòu)變形。

三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法施工時(shí)，各步臺(tái)階一次開挖長(zhǎng)度宜為2～3 m，下臺(tái)階開挖后仰拱應(yīng)緊跟。綜合DK29+063斷面、DK29+103斷面超前地質(zhì)預(yù)報(bào)情況可知，這2個(gè)斷面適宜采用三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法施工。拱墻初期支護(hù)施工完成后，應(yīng)及時(shí)左右錯(cuò)位跳挖仰拱，并根據(jù)地質(zhì)條件確定施工段長(zhǎng)，及時(shí)安裝隧底仰拱鋼架，隨后進(jìn)行仰拱永久混凝土和回填混凝土施工，使初期支護(hù)盡早閉合成環(huán)，構(gòu)成穩(wěn)固的初期支護(hù)體系，同時(shí)為運(yùn)輸創(chuàng)造良好的環(huán)境?？傊_(tái)階臨時(shí)仰拱法關(guān)鍵在臨時(shí)仰拱的施工。

2.4 隧道監(jiān)控量測(cè)斷面布置

隧道斷面監(jiān)測(cè)點(diǎn)的個(gè)數(shù)根據(jù)規(guī)范TB10121—2007《鐵路隧道監(jiān)控量測(cè)技術(shù)規(guī)程》和隧道的施工方法確定。根據(jù)乾山隧道勘察設(shè)計(jì)資料和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況綜合判斷得出：斷面DK28+943采用臺(tái)階法開挖，設(shè)置1個(gè)拱頂下沉測(cè)量點(diǎn)，4個(gè)水平凈空收斂點(diǎn)，具體布置見圖2。斷面DK29+063和斷面DK29+103采用三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法施工，設(shè)置1個(gè)拱頂下沉測(cè)量點(diǎn)，6個(gè)水平凈空收斂點(diǎn)，具體布置見圖3。

圖2 臺(tái)階法施工段拱頂下沉及凈空測(cè)量的測(cè)線布置示意圖Fig. 2 The line layout plan of vault subsidence and clearance measurement in bench method construction

圖3 三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法施工段拱頂下沉及凈空測(cè)量的測(cè)線布置示意圖Fig. 3 The line layout plan of vault subsidence and clearance measurement in three- steps temporary inverted arch construction

2.5 隧道監(jiān)控量測(cè)頻率及判別準(zhǔn)則

1）采用以位移速度控制的監(jiān)測(cè)頻率進(jìn)行監(jiān)測(cè)，具體見表2。當(dāng)位移速度出現(xiàn)異常情況或遇不良地質(zhì)地段時(shí)，應(yīng)增大監(jiān)測(cè)頻率。

表2 按位移速度確定的監(jiān)控量測(cè)頻率Table 2 Monitoring and measuring frequency determined by displacement rate

2）當(dāng)凈空變化速率持續(xù)大于1. 0 mm/d時(shí)，圍巖處于急劇變形狀態(tài)，應(yīng)加強(qiáng)初期支護(hù)；凈空變化速度小于0.2 mm/d時(shí)，圍巖基本達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。

3 隧道監(jiān)控量測(cè)結(jié)果及分析

乾山隧道監(jiān)測(cè)斷面較多，本研究綜合乾山隧道地質(zhì)情況、圍巖巖性和地質(zhì)構(gòu)造的狀況，選取隧道出口端不同圍巖等級(jí)的3個(gè)典型斷面，并以其監(jiān)測(cè)結(jié)果為例來說明開挖段的位移變形情況，3個(gè)斷面分別為DK29+103（Ⅴ級(jí)圍巖）、DK29+063（Ⅳ級(jí)圍巖）和DK28+943（Ⅲ級(jí)圍巖）。

3.1 拱頂下沉

各研究斷面拱頂沉降隨時(shí)間變化情況如圖4所示。

圖4 監(jiān)測(cè)斷面拱頂下沉隨時(shí)間變化曲線Fig. 4 Curves of vault subsidence of the monitoring section varying with time

由圖4可以看出，各斷面位移變形都經(jīng)歷基本類似的變化規(guī)律：在最初幾天變化較為劇烈，并且幅度也較大；隨后變形趨于緩慢穩(wěn)定，經(jīng)歷30 d左右的隧道拱頂變形基本趨于穩(wěn)定[7]。由圖4還可以得出，在特定支護(hù)條件下隧道圍巖等級(jí)越大拱頂位移變形也越大的結(jié)論。

3.2 隧道同一斷面水平位移收斂情況

DK29+103斷面和DK29+063斷面上臺(tái)階、中臺(tái)階、下臺(tái)階的水平位移收斂情況分別如圖5～6所示。DK28+943斷面上臺(tái)階、下臺(tái)階水平位移收斂情況如圖7所示。

圖5 DK29+103斷面水平收斂隨時(shí)間變化情況Fig. 5 DK29 + 103 section level convergence changing over time

圖6 DK29+063斷面水平收斂隨時(shí)間變化情況Fig. 6 DK29 + 063 section level convergence changing over time

圖7 DK28+943斷面水平收斂隨時(shí)間變化情況Fig. 7 DK28 + 943 section level convergence changing over time

從圖5和圖6可以看出，在同一斷面凈空位移收斂由大到小分別為上臺(tái)階、中臺(tái)階、下臺(tái)階。圖7說明斷面上臺(tái)階凈空位移收斂大于下臺(tái)階凈空位移收斂。各斷面在開挖上臺(tái)階最初幾天變形較為劇烈，隨后趨緩。在開挖下臺(tái)階時(shí)上臺(tái)階位移變形產(chǎn)生一個(gè)小突變，這說明利用臺(tái)階法（三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法）開挖下臺(tái)階時(shí)會(huì)對(duì)上臺(tái)階位移產(chǎn)生一定影響，在施工時(shí)應(yīng)注意下部作業(yè)對(duì)上部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響，并及時(shí)做好預(yù)防措施。

4 結(jié)論

通過對(duì)乾山隧道出口段3個(gè)典型的斷面監(jiān)控量測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，可得如下結(jié)論：

1）乾山隧道斷面DK29+063、 DK29+103采用三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法，斷面DK28+943采用臺(tái)階法的施工方法是適宜的，并且所采用的支護(hù)方式能夠有效控制圍巖變形，保證乾山隧道的順利開挖。

2）現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，勘查結(jié)果對(duì)乾山隧道圍巖等級(jí)的判別是可靠的，并以此為基礎(chǔ)采取的相應(yīng)支護(hù)結(jié)構(gòu)能滿足要求，是安全的。這可為該地區(qū)類似的工程建設(shè)提供參考。

3）乾山隧道位移監(jiān)控量測(cè)結(jié)果顯示，拱頂下沉和水平凈空收斂的總體變化趨勢(shì)是一致的。即在相應(yīng)的支護(hù)條件下隨著隧道的開挖，位移變形也在逐步增大，并且在最初10 d左右增加較快，隨后變形趨于緩和，在30 d左右變形基本達(dá)到穩(wěn)定，在圍巖較差時(shí)所需時(shí)間可能有所增加。三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法開挖時(shí)變形由大到小依次為上臺(tái)階、中臺(tái)階和下臺(tái)階；下臺(tái)階開挖對(duì)上臺(tái)階位移變形有較明顯的影響。

4）三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法主要應(yīng)用于軟弱圍巖隧道的修建，尤其在修建大斷面軟弱圍巖隧道時(shí)表現(xiàn)突出，既能保證施工的進(jìn)度，又能保證圍巖變形在可控的范圍內(nèi)。三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法的重點(diǎn)是臨時(shí)仰拱的施工，支護(hù)結(jié)構(gòu)自上而下及時(shí)封閉，步步成環(huán)。臨時(shí)仰拱能有效阻止支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平收斂，減少隧道圍巖變形。

[1]趙 敏，池 鵬，吳潤(rùn)龍，等. 茶鎮(zhèn)隧道施工位移監(jiān)測(cè)與分析[J]. 西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30(6)：540-544. Zhao Min，Chi Peng，Wu Runlong，et al. Monitoring and Analysis of the Displacement of Chazhen Tunnel in Construction[J]. Journal of Xi'an Technological University，2010，30(6)：540-544.

[2]胡聿淵，何 暉. 隧道凈空收斂量測(cè)及其數(shù)據(jù)分析研究[J]. 科技信息，2011(7)：259，233. Hu Yuyuan，He Hui. Tunnel Net Convergence Measurement and Data Analysis[J]. Science & Technology Information，2011(7)：259，233.

[3]胡百萬，魏清華，劉 麗. 施家梁隧道監(jiān)控量測(cè)及其應(yīng)用[J]. 西部探礦工程，2007(11)：157-160. Hu Baiwan，Wei Qinghua，Liu Li. Monitoring and Applica tion in Shijialiang Tunnel[J]. West-China Exploration Engineering，2007(11)：157-160.

[4]徐林生. 東門關(guān)隧道出口新奧法施工監(jiān)控量測(cè)研究[J]. 重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，25(1)：24-26. Xu Linsheng. Monitoring During the Exit NATM Constrction of Dongmenguan Tunnel[J]. Journal of Chongqing Jiaotong University，2006，25(1)：24-26.

[5]中華人民共和國鐵道部. TB10003—2005鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范[S]. 中國鐵道出版社，2005：105-107. Ministry of Railways of the People's Republic of China. TB10003—2005 Code for Railway Tunnel Design[S]. China Railway Publishing House，2005：105-107.

[6]孫樂富，王 平. 三臺(tái)階臨時(shí)仰拱法在滇中紅土泥巖隧道中的應(yīng)用[J]. 山西建筑，2015，41(6)：174-175. Sun Lefu，Wang Ping. The Application of the Three Steps of Temporary Inverted Arch in Clay Shale Tunnel of Yunnan [J]. Shanxi Architecture，2015，41(6)：174-175.

[7]王海濤，賈金青. 監(jiān)控量測(cè)技術(shù)在喬莊隧道中的應(yīng)用[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，28(2)：237-239. Wang Haitao，Jia Jinqing. Application of Monitoring Measurement Technology in Qiaozhuang Tunnel[J]. Journal of Liaoning Technical University：Natural Science，2009，28(2)：237-239.

（責(zé)任編輯：鄧光輝）

Impact Analysis of Bench Method in Construction on Tunnel Distortion

Wang Qinfu，Zhu Fangcai，Yu Jijiang，Wu Yongjie，Wang Ning，Wang Wei
（School of Civil Engineering，Hunan University of Technology，Zhuzhou Hunan 412007，China）

Introduced the construction method of Qianshan tunnel and the tunnel monitoring and measuring contents，and through the analysis of the monitoring results, concluded that the tunnel of different rock levels in the corresponding support conditions were basically identical in displacement deformation trends: the deformation in the initial 10 d increased rapidly and then slowed down, to around 30 d basically reached stable; the deformation of bench method from big to small is the upper stage, the middle stage and the lower stage, and the lower stage excavation has obvious impact on the upper stage deformation. Provides reference basis for reasonably confirming the time of secondary lining, and also provides reference for construction engineering under similar geological conditions.

benching lunnelling method；monitoring and measuring；tunnel construction method；displacement deformation

U456.3+1

A

1673-9833(2015)05-0010-05

10.3969/j.issn.1673-9833.2015.05.003

2015-07-01

湖南省自然科學(xué)基金資助重點(diǎn)項(xiàng)目 （13JJ2033），湖南省研究生科研創(chuàng)新基金資助項(xiàng)目（CX2015B572）

王勤富（1990-），男，山西大同人，湖南工業(yè)大學(xué)碩士生，主要研究方向?yàn)樗淼赖姆€(wěn)定性，E-mail：278708552@qq.com