張艷,劉素蘭,楊福強
(湖南長沙市蔬菜科學研究所,410003)
豇豆是豆科蝶形花亞科菜豆族菜豆亞族豇豆屬豇豆種,又名豆角,是人們喜愛的蔬菜品種之一[1]。豇豆含有易消化的優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì),適量的碳水化合物及多種維生素、微量元素等,可補充機體的招牌營養(yǎng)素[2]。近年來,市場對豇豆品種的需求更加多元化,對豇豆的品質(zhì)和產(chǎn)量提出了新的要求,為了滿足市場對豇豆品種多樣化的需求,長沙市蔬菜科學研究所在長沙、三亞兩地開展了豇豆有性雜交育種工作,經(jīng)過多年的親本提純、選配、雜交和雜種后代篩選工作,選育出了一批性狀穩(wěn)定的新品系。2013年春季,以之豇28-2為對照,對8個新選品系進行了比較試驗,鑒定其田間生產(chǎn)性能,初步篩選出了2-13-8和5-10-7兩個新優(yōu)品系。
8個豇豆新品系分別為1-12-8、2-13-8、3-9-5、4-10-3、4-15-9、5-10-7、5-21-13 和 5-27-3,對照品種為之豇28-2,試驗種子均由長沙市蔬菜科學研究所提供。
試驗在長沙市蔬菜科學研究所安沙試驗基地進行,土壤肥力一致。采用隨機區(qū)組設(shè)計[3,4],3次重復(fù),小區(qū)面積 15 m2(長 10 m,連溝寬 1.5 m),株穴距30 cm×70 cm,按南北向作壟,高壟雙行栽培,地膜覆蓋,播種深度3 cm左右,每小區(qū)播66穴,每穴定苗2株,2013年4月17日播種,7月20日試驗結(jié)束,試驗過程中觀察生育期及相關(guān)性狀,并逐次分小區(qū)測定收獲產(chǎn)量,以始收期之后10 d內(nèi)的產(chǎn)量作為前期產(chǎn)量,以前期產(chǎn)量和后期產(chǎn)量的總和為總產(chǎn)量。田間管理按一般大田管理模式。
多重比較采用最小顯著差異法(LSD),顯著性分析采用SPSS 13.0軟件。
表1 參試豇豆品系生育期比較
從表1可以看出,各品系的出苗時間除了4-15-9為5 d,其余均為6 d,差別不大;生育期為80~91 d,其中 5-27-3 最短,為 80 d,5-21-13 最長,為91 d,其他品系在 82~89 d;之豇 28-2、4-10-3 和5-10-7開花最早,3-9-5和5-21-13開花較遲;從熟性上來說,5-10-7、5-27-3、2-13-8 和 4-10-3,都屬于早熟品系,與對照之豇28-2熟性相差不大,并且2-13-8和5-10-7的后期翻花能力比較強,采收期也長,分別為35 d和34 d,與對照相比具有一定的優(yōu)勢,而5-27-3早衰比較嚴重,采收期短,后期產(chǎn)量低;比較晚熟的是3-9-5和5-21-13。
由表2可以看出,各品系(種)莢條除3-9-5為綠色外,其他都為淺綠色;節(jié)間長度有差異,之豇28-2、5-10-7和 5-27-3較短,1-12-8和 4-15-9稍長;葉片為小葉和中等大小葉,第一花穗節(jié)位3-9-5和5-21-13稍高,分別為5節(jié)和6節(jié);單株花穗數(shù)差異較大,2-13-8和5-10-7比較多,分別為13.3穗和13.6穗,4-15-9最少,只有9.5穗;單株結(jié)莢數(shù)2-13-8最多,其次是5-10-7,最少的是4-15-9和3-9-5;莢長差別較大,2-13-8和5-10-7莢長最長,莢條粗也比其他品系要粗,單莢質(zhì)量也比較重,與對照比具有很強的優(yōu)勢。
病害對豇豆的產(chǎn)量和品質(zhì)有重大的影響[5,6],田間抗病性調(diào)查和分析發(fā)現(xiàn),為害程度較高的是銹病和根腐病,各品系均有不同程度感病,發(fā)病率分別為15.14%~30.31%和9.68%~17.95%;發(fā)病率較低的是枯萎病和疫病,發(fā)病率分別為0~2.35%和0~3.24%;各品系對病毒病的抗性較強,只有1-12-8、3-9-5和4-15-9少量發(fā)病??傮w上來說,2-13-8、4-10-3和5-10-7綜合抗病性比較好,而3-9-5和5-27-3的綜合抗病性較差。
前期產(chǎn)量是滿足市場蔬菜供應(yīng),提高農(nóng)民收入的重要指標。由表4可以看出,參試品系的前期產(chǎn)量在 893.38~1 419.18 kg/667 m2;其中 5-10-7 和2-13-8的前期產(chǎn)量表現(xiàn)突出,分別為 1 419.18、1 351.18 kg/667 m2,與對照相比,分別增產(chǎn)21.56%和15.74%;5-27-3 產(chǎn)量最低,為893.38 kg/667 m2,比對照之豇28-2減產(chǎn)23.48%。
由表4可以看出,參試品系中,總產(chǎn)量比較高的是2-13-8和5-10-7,分別比對照增產(chǎn)489.14、578.07 kg/667 m2,增產(chǎn)率為18.00%和21.28%,與對照差異分別達顯著、極顯著水平;而總產(chǎn)量較低的是5-27-3和4-15-9,分別比對照減產(chǎn)315.71、151.18 kg/667 m2,結(jié)合生育期、農(nóng)藝性狀和抗病性,5-27-3、4-15-9 2 品系可考慮淘汰,5-10-7 和2-13-8品系前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量高,有希望培育出早熟高產(chǎn)的優(yōu)良新品種,其他品系可繼續(xù)觀察。
表2 參試豇豆品系主要農(nóng)藝性狀比較
通過對參試品系的生育期、植株性狀與結(jié)莢習性、早熟豐產(chǎn)性、商品性、抗病抗逆性等進行綜合比較發(fā)現(xiàn),品系2-13-8和5-10-7熟性較早,后期翻花能力強,采收期長,在莢長、莢粗和單莢質(zhì)量方面有較大優(yōu)勢,前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量比其他品系高,對枯萎病、疫病、病毒病等病害的抗性較強,可作為優(yōu)良的早熟豇豆品系,針對不同的市場需求定向培育。
表3 參試豇豆品系抗病性比較
表4 參試豇豆品系產(chǎn)量比較
[1]王佩芝.豇豆類型及研究概況[J].世界農(nóng)業(yè),1986(5):40-43.
[2]陳丹,溫海霞,劉先斌,等.豇豆品種比較試驗報告[J].中國果菜,2010(5):52-53.
[3]彭友林,周國慶,向國紅.特早熟豇豆品種比較試驗[J].長江蔬菜,2008(10):44-46.
[4]楊連勇,楊孚初,管鋒,等.豇豆新品種賀研1號的選育[J].長江蔬菜,2008(8):21-22.
[5]方木壬,黃健坤.豇豆枯萎病抗原篩選研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報,1984,5(4):57-61.
[6]吳松.豇豆銹病發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)研究[J].上海蔬菜,2007(5):99-100.