耿云志,徐慧芳,沈海斌
(1.浙江大學超大規(guī)模集成電路設(shè)計研究所,浙江杭州310027;2.西湖電子集團有限公司,浙江杭州310012)
當前,無線傳感器網(wǎng)絡(luò)在信號傳輸上依托網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議封裝成信息包,信息包中除目標信息外還包含大量的校驗糾錯碼,如奇偶、循環(huán)冗余、超時重發(fā)等,加重了通信負擔,信息包中協(xié)議碼大于目標碼的現(xiàn)象十分常見。盲源分離(blind source separation,BSS)技術(shù)不需要任何先驗知識就可以直接從接收到的信號中重構(gòu)出源信號[1],避開了繁重的糾錯校驗碼,大大減少了通信的帶寬負擔,成為無線傳感器網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的研究熱點。然而,利用盲源分離技術(shù)部署無線傳感器網(wǎng)絡(luò)通常有以下難點:1)傳感器、Modem最優(yōu)個數(shù)難以確定;2)量化編碼時,難以確定最優(yōu)量化比特位數(shù);3)部署時難免遇到噪聲環(huán)境復雜的情況;4)無線傳感器網(wǎng)絡(luò)實時性要求高。因此,對用于無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的盲源分離算法要求十分苛刻。
本文主要研究無線傳感器網(wǎng)中Modem個數(shù)、量化比特位及信噪比(SNR)對平方根容積卡爾曼濾波(SRCKF)分離算法的影響,在傳感器網(wǎng)絡(luò)部署前期,通過SRCKF分離算法可以有效度量出最優(yōu)量化比特位和Modem個數(shù)。最后,在同等最優(yōu)條件下,將SRCKF算法與基于無先導卡爾曼濾波(UKF)的同類算法進行算法效率度量:SRCKF計算量更少,運行效率更高。
無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)有兩種[2~4]:一種是節(jié)點信號先發(fā)到簇頭節(jié)點,通過簇頭節(jié)點發(fā)給融合中心;另外一種是節(jié)點信號直接發(fā)到融合中心,如圖1所示。
圖1 無線傳感器網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)Fig 1 Topology structure of wireless sensor networks
本文算法基于無簇型傳感器網(wǎng)絡(luò)模型(節(jié)點直接發(fā)給融合中心),在融合中心進行盲源分離,進一步得到無簇型無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的盲源分離模型,如圖2所示。
圖2 無簇型無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的盲源分離模型Fig 2 Blind source separation model for non cluster wireless sensor networks
上述模型中,對融合中心收到的觀測信號建立數(shù)學模型[5]
式中 sj(k)為第j個源信號,aij為混合矩陣的元素,νi(k)為第i個節(jié)點的觀測噪聲,qi(k)是量化過程引入的量化噪聲,N 為傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù),i∈1,2,…,M,j∈1,2,…,N。
為順利對融合中心的接收信號盲源分離,對無線傳感器網(wǎng)絡(luò)作如下假設(shè):
1)融合中心的能量和通信帶寬沒有限制。
2)信道之間無沖突和信號衰減。
3)傳感器的節(jié)點個數(shù)N不大于Modem個數(shù)M,即N≤M。
將方程(1)改寫成對應的矩陣向量形式
式中 A為元素aij組成的M×N混合矩陣,s為元素sj(k)組成的源信號向量,u為νi(k)-qi(k)元素組成的混疊噪聲向量。
盲源分離的本質(zhì)在于求解源信號對應的解混矩陣W,用觀測向量和混合信號的乘積實現(xiàn)源信號的提取
利用概率論知識,當?shù)a(chǎn)生的W,滿足‖s-^s‖≤ε,ε是一個非常小的正數(shù),表示分離矩陣W求解完成。
分離出來的信號^s是源信號s的估計,滿足信號的迭代方程
根據(jù)主成分分析原理,定義目標函數(shù)如下
由于混合矩陣A是常量矩陣[6],所以,分離向量W是線性時不變的,根據(jù)這一特性得到狀態(tài)空間方程
將式(3)代入式(5)中,且根據(jù)表達式(6)的關(guān)系,得分離測量方程如下
式中 e(k)為誤差向量,k為采樣節(jié)點數(shù)。
根據(jù)狀態(tài)空間方程(6)和分離測量方程(7),利用SRCKF[7],可以設(shè)計盲源分離算法如下:
1)參數(shù)初始化
式中 E[·]為求數(shù)學期望,sprt{.}為求平方根操作,wj,0為初始狀態(tài)向量,其協(xié)方差矩陣的平方根矩陣為sj,0。
2)計算求容積分點、估計預測值并更新誤差協(xié)方差矩陣的平方根矩陣
其中,Qk為狀態(tài)轉(zhuǎn)移誤差的協(xié)方差,sQ,k為Qk的平方根矩陣,qr{·}為矩陣的QR分解。χik|k-1是一個nw×2nw維的帶權(quán)值和去均值矩陣,sk|k-1為方差的平方根,維度是nw×nw。
3)計算卡爾曼增益、更新狀態(tài)矩陣
混沌信號具有非周期、有界、不收斂、類隨機的特點,廣泛用于無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的信號調(diào)制研究中,實驗選取兩個節(jié)點,分別由 Logistic 映射[8]和 Chebyshev 映射[9]產(chǎn)生,表達式如下
式中 s1(k)≤1,s2(k)≤1,α,β 是混沌參數(shù),當 α≤2,β≥2時系統(tǒng)處于混沌狀態(tài),本文采用源信號和分離信號的均方誤差評估算法性能,均方誤差(MSE)值為 MSES1(k),MSES2(k)的均值,MSE數(shù)學定義
圖3顯示了SRCKF算法中,量化比特數(shù)、Modem個數(shù)對MSE的影響,MSE以增益形式顯示。仿真結(jié)果:其它條件最優(yōu)時,MSE隨Modem數(shù)、量化比特位數(shù)的增加而改善,量化比特位M=4時,MSE=0.012(增益 -38.41dB);當Modem個數(shù)N=2(滿足節(jié)點數(shù)不大于Modem數(shù)),MSE=0.0025(增益 -52 dB)。
圖3表明:過多的Modem數(shù)和量化比特位對SRCKF算法的分離效果并沒有幫助,且量化比特位數(shù)的增加會增加無線通信的負擔。在傳感器網(wǎng)絡(luò)部署前期,可借助SRCKF算法通過MSE指標的預估值,反向求解最佳Modem數(shù)和量化比特位數(shù),減小不必要的Modem損失和無線傳輸負擔。
圖3 MSE與Modem數(shù)、量化比特的關(guān)系Fig 3 Relationship between MSE and number of Modem and quantization bits
圖3確定了最佳量化比特數(shù)和Modem數(shù)后,下面的實驗里,令最優(yōu)Modem數(shù)N=2,最優(yōu)量化比特位數(shù)M=4,在此條件下討論MSE與SNR的關(guān)系如圖4所示。
圖4 MSE與SNR的關(guān)系Fig 4 Relationship between MSE and SNR
圖4仿真結(jié)果顯示:MSE指標隨著SNR的增加有所改善,但當SNR增加到一定程度(本實驗為35 dB)時,MSE指標的優(yōu)化效果就不明顯了,后面的效率度量實驗中令SNR=35 dB。
文獻[10]提出了一種UKF的盲源分離算法,與本文SRCKF算法屬于同類別,圖5是對SRCKF和UKF算法在同一條件下的運行時間對比度量?;煦鐓?shù)α=2,β=2,節(jié)點數(shù)N=2,量化比特M=4,SNR=35 dB,混合矩陣A隨機產(chǎn)生,進行100次分離實驗。UKF算法運行一次平均需要0.7904ms,SRCKF算法運行一次平均需要0.5821ms,占UKF算法運行時間的的73.646%,運算效率是UKF算法的1.3578倍。
圖5 基于SRCKF盲源分離算法效率Fig 5 Efficiency of blind source separation algorithm based on SRCKF
本文針對無線傳感器網(wǎng)絡(luò)的問題,提出一種SRCKF盲源分離算法,算法利用解混矩陣W的時不變性生成狀態(tài)空間方程,并采用主分量分析法生成分離測量方程。
實驗表明:在無線傳感器網(wǎng)絡(luò)部署前期,可借助SRCKF分離算法反向求解最佳Modem數(shù)和量化比特位數(shù),減小不必要的Modem損失和無線傳輸負擔。在同等最優(yōu)Modem數(shù)和量化比特位下,SRCKF算法相比于同類UKF算法效率更高。
[1]Lee T W.Independent component analysis[M].New York:Springer,1998.
[2]Banani SA,Vaughan R G.Blind channel estimation for equalisation in dispersive fading channel[J].IET Communications,2011,5(11):1577-1586.
[3]于海斌,梁 煒,曾 鵬.智能無線傳感器網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[M].北京:科學出版社,2013.
[4]Li Y,Amari SI,Cichocki A,et al.Underdetermined blind source separation based on sparse representation[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2006,54(2):423-437.
[5]Belouchrani A,Abed-Meraim K,Cardoso J F,et al.A blind source separation technique using second-order statistics[J].IEEE Transactions on Signal Processing,1997,45(2):434-444.
[6]Hyv?rinen A,Karhunen J,Oja E.Independent component analysis[M].Hoboken:John Wiley & Sons,2004.
[7]黃錦旺.傳感器網(wǎng)絡(luò)中的信號分離與重構(gòu)[D].廣州:華南理工大學,2014.
[8]凌 聰,孫松庚.Logistic映射擴頻序列的相關(guān)分布[J].電子學報,1999,27(1):140-141.
[9]雷利華,馬冠一,蔡曉靜,等.基于 Chebyshev映射的混沌序列研究[J].計算機工程,2009,35(24):4-6.
[10]盛 堰,周 飛,李鑒鴻,等.一種水下無線傳感器網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的盲分離算法[J].傳感器與微系統(tǒng),2013,32(10):106-109.