郝鐵川
楊兆龍因“改善處境,謀求出路”被捕入獄
——民國政府末任最高檢察長(zhǎng)楊兆龍(九)
郝鐵川
1957年楊兆龍被劃成“右派分子”之后,經(jīng)常被呼來喚去地到各種場(chǎng)合接受批斗,曾經(jīng)做過律師、聞名上海灘的他,卻不能為自己辯護(hù)一句。當(dāng)時(shí)的復(fù)旦大學(xué)法律系學(xué)生會(huì)主席、調(diào)干生卜宗商,1995年根據(jù)回憶寫的《我的“右派”和“反革命”生涯》初稿對(duì)此記述道:
1957年5月8日《文匯報(bào)》登了他(按:指楊兆龍)的文章《法律界黨與非黨之間》,在師生中引起很大反響。系領(lǐng)導(dǎo)贊揚(yáng)楊先生開了個(gè)好頭,初步揭露了法學(xué)界的矛盾,要大家對(duì)楊先生在文章中揭露的矛盾展開廣泛的討論。我們學(xué)生大多數(shù)對(duì)司法改革了解甚少,但就我們系14位老教授中只有4位給學(xué)生上課這一點(diǎn),證明宗派主義的存在。我是名教授的崇拜者,平時(shí)對(duì)法律系教學(xué)引用蘇聯(lián)教材多、聯(lián)系中國實(shí)際少意見頗多。
5月28日是人民解放軍1949年解放上海的紀(jì)念日,復(fù)旦將這一天定為校慶。1957年校慶前后三天舉行了熱烈而隆重的科學(xué)討論會(huì)。法律系的學(xué)術(shù)研討尤為引人注目,許多老教授打破了多年沉默,介紹了自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。楊兆龍介紹的“無罪推定”吸引了校外很多聽眾。我作為曾在法院工作過的一名調(diào)干生,第一次聽到“無罪推定”之說,感到特別新奇,咀嚼著與我們司法實(shí)踐中的‘不先入為主’的異同?!鞒挚茖W(xué)討論會(huì)的是法律系主持工作的副主任袁成瑞,他充分肯定楊兆龍積極從事學(xué)術(shù)研究和帶頭鳴放的精神,幾乎是一片贊揚(yáng),沒有半點(diǎn)譴責(zé)。此前楊兆龍關(guān)于法律階級(jí)性和繼承性的論著已引起爭(zhēng)論,袁主任認(rèn)為這是正常的事,符合‘雙百’方針。
(1957年)6月8日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《這是為什么?》社論后,復(fù)旦的反右派斗爭(zhēng)也拉開了序幕。復(fù)旦黨委一下子點(diǎn)了六個(gè)人的名字進(jìn)行批判,他們是孫大雨、陳仁炳、王恒守、張孟聞、王造時(shí)、楊兆龍?!械睦顺币焕烁哌^一浪。6月17日在上海市法學(xué)會(huì)的批判會(huì)上,青年教師幸世才責(zé)問楊兆龍:‘你說過翻身,要翻什么身?打倒了還要翻身!’言辭咄咄逼人。6月21日楊西光指名楊兆龍是極右分子,有批斗升級(jí)的征兆。
在對(duì)楊兆龍批判過程中,我的內(nèi)心惶恐不安。我也認(rèn)為楊兆龍有些話說得并不錯(cuò),所以我寫文章表示贊同。有些學(xué)術(shù)論點(diǎn)我說不清楚是與非,叫我如何批判呢?但我相信黨,黨要開展反右派斗爭(zhēng),我要積極參加。在這個(gè)短暫的幾天,我不僅僅在全校師生大會(huì)上發(fā)言怒斥右派反動(dòng)言行,而且知道楊兆龍是九三學(xué)社成員,奉命去請(qǐng)來了上海九三學(xué)社主委盧于道教授作了批判楊兆龍的報(bào)告?!?月27日法律系再次開大會(huì)批判楊兆龍。楊兆龍聽完‘振聾發(fā)聵’的批判先行離開后,系總支書記楊峰總結(jié)楊兆龍有三大‘罪行’:一、以反對(duì)教條主義為名宣揚(yáng)修正主義,否認(rèn)法律的階級(jí)性而大談法律的繼承性。如果照他的辦,就要瓦解人民民主專政。二、楊兆龍實(shí)際上提出一個(gè)反黨的方案,作了組織部署。楊兆龍已承認(rèn)和王造時(shí)聯(lián)合(其實(shí)從未承認(rèn)過,兩人本來不認(rèn)識(shí)),王造時(shí)從反官僚主義下手,楊兆龍從法制上開刀。三、楊兆龍使用了一些手段,挑撥黨群關(guān)系、司法部門新老干部的關(guān)系以及學(xué)校內(nèi)文科與理科的關(guān)系。楊兆龍反黨是蓄謀已久的,定他為右派不僅僅根據(jù)他寫了幾篇文章。王造時(shí)和楊兆龍都是國民黨反動(dòng)派的臺(tái)柱子,王造時(shí)留學(xué)過英國,做過國民黨軍隊(duì)的教官;楊兆龍留學(xué)過美國,是曾經(jīng)批準(zhǔn)殺害革命烈士王孝和的兇手之一,是帝國主義分子實(shí)用主義法學(xué)家龐德的得意門生和在中國的代理人。王造時(shí)的罪行要比楊兆龍輕?!?/p>
楊峰似在下結(jié)論,最后又似提疑問:國民黨撤退去臺(tái)灣前,派人給楊兆龍夫婦送去了機(jī)票,他不走,留下來干什么?楊峰這次的揭露,果然起到了一箭雙雕的作用,既孤立了楊兆龍,也調(diào)動(dòng)了大家同右派斗爭(zhēng)的積極性。
卜宗商上大學(xué)前與楊兆龍的表妹洪笑云認(rèn)識(shí),他入學(xué)前,洪笑云請(qǐng)他帶一封信給久未通信的表哥楊兆龍。卜宗商到校報(bào)到后,曾在系內(nèi)的一次會(huì)議上把信公開交給了楊兆龍,被眾人誤認(rèn)為是親戚。反右斗爭(zhēng)開后,卜宗商5月20日寫了一篇《法律界不能再沉寂了》投寄給《文匯報(bào)》,但報(bào)紙始終沒有發(fā)表。當(dāng)總支書記揭露楊兆龍的歷史,暗示楊兆龍是潛伏特務(wù)之后,卜宗商坐不住了,于是主動(dòng)交代了他和楊的一點(diǎn)不復(fù)雜的關(guān)系,和他投給《文匯報(bào)》那篇并沒有被發(fā)表的文章的事情。他自以為這樣會(huì)解脫和不被牽連,但恰恰和他想的相反,卜宗商很快因?yàn)楹蜅顑H有的兩面之交,以及他的那篇未曾發(fā)表的文章,在1958年的反右補(bǔ)課斗爭(zhēng)中,被劃成了“右派分子”,開除團(tuán)籍。整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組趙炳林老師宣布他的右派罪行是:“卜宗商,本人學(xué)生,一般右派分子。卜宗商的罪行主要表現(xiàn)在給《文匯報(bào)》的那篇稿子中:一是企圖煽動(dòng)舊法人員向黨進(jìn)攻;二是反對(duì)司法改革,抹殺司改成績(jī);三是反對(duì)黨的干部政策;四是否定法律科學(xué)和法制的成績(jī);五是積極支持極右分子楊兆龍向黨進(jìn)攻,為其他右派分子如孫大雨抱不平。”
據(jù)卜宗商先生分析,反右期間對(duì)楊兆龍學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的批判,多數(shù)人內(nèi)心是不服氣的,有種“欲加之罪,何患無辭”的感覺。但當(dāng)組織上拋出楊兆龍解放前“殺害王孝和”的“歷史事實(shí)”時(shí),確實(shí)令人感到震驚,因?yàn)槿藗兇饲岸及阉?dāng)做“曾經(jīng)釋放共產(chǎn)黨‘政治犯’的名人進(jìn)步人士”看待。為此,卜宗商專門到已被劃為右派的楊兆龍家里詢問,楊簡(jiǎn)單地告知那只是不知情的例行會(huì)簽而已,而且此事在解放后的“思想改造運(yùn)動(dòng)”中已做了說明,“肅反”運(yùn)動(dòng)也有結(jié)論。
盡管楊兆龍身材魁梧,向來健康,但經(jīng)過1957年的多次批斗,他患上了高血壓病,埋下了他晚年中風(fēng)的禍根。
1958年4月,楊兆龍被取消教授職務(wù)及工資待遇,每月只發(fā)給生活費(fèi)35元,并限期遷居。據(jù)同為右派的華東政法學(xué)院副教務(wù)長(zhǎng)、上個(gè)世紀(jì)20年代就加入中國共產(chǎn)黨的王亞文的回憶,楊被強(qiáng)迫去抬石頭,勞動(dòng)改造,以致咯血住院、遷延近兩年。
1959年,復(fù)旦大學(xué)法律系與華東政法學(xué)院合并成立上海社會(huì)科學(xué)院,楊兆龍改由該院管束。
1960年,楊兆龍的生活費(fèi)增加到100元,楊家以為天氣漸漸由陰轉(zhuǎn)晴了,但沒想到更大的一場(chǎng)風(fēng)暴在向他們襲來。
楊兆龍?jiān)跂|吳法學(xué)院任教時(shí),有個(gè)學(xué)生叫饒大笏,曾擔(dān)任學(xué)生自治會(huì)主席,因而和楊認(rèn)識(shí)。饒大笏和妻子周佩芬結(jié)婚時(shí),楊擔(dān)任證婚人,倪征擔(dān)任主婚人,此后過從甚密。饒大笏畢業(yè)后在上海結(jié)核病防治研究所擔(dān)任會(huì)計(jì)。他的同事張良俊是個(gè)刑滿釋放分子,也擔(dān)任會(huì)計(jì)(饒性格開朗,絕無防人之心,未加疑慮便視張為朋友)。張多次在饒面前表達(dá)對(duì)楊兆龍的崇拜和渴望面見之意。饒便介紹他與楊相識(shí)。自此,張良俊常獨(dú)自一人到楊府拜訪,表達(dá)對(duì)楊兆龍?jiān)庥龅哪笸楹蛯?duì)政府做法的憤慨,提出“像楊先生這樣的人才,留在這里太委屈了”。交流幾次之后,張良俊對(duì)楊透露說他有朋友在廣州漁船上工作,經(jīng)常夾帶人出境,目的是賺點(diǎn)錢,勸說楊通過這一渠道到香港或國外。楊兆龍明確地告知他:“我若想出國,1948年早已成行,何待今日?現(xiàn)在絕無此意?!?/p>
這一年的夏天,已被打成右派的復(fù)旦法律系學(xué)生卜宗商接到通知,把他分配到新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。卜宗商不愿意去,他說:“不是我怕苦,實(shí)在是舍不得年邁的祖母、多病的母親和兩個(gè)未成年的弟弟。無論我如何哀求,學(xué)校就是不肯改變分配方案,甚至要我全家一同遷往新疆?!辈纷谏痰綏罴仪笾瑮钫埵滞椴罚瑹o奈之下,遂告訴他有個(gè)叫張良俊的朋友,或有辦法幫他去香港求學(xué)。于是,卜宗商去見了張良俊。張?jiān)谧约杭依锝哟怂嬖V他有個(gè)人也是楊兆龍的學(xué)生,在晨風(fēng)國際旅行社工作,對(duì)楊兆龍先生的遭遇很同情,謊稱楊兆龍有一批學(xué)生最近要偷渡出境,因此愿意幫助卜一道出境求學(xué)。卜宗商說此事重大,要回鄉(xiāng)商量。張本來不想讓卜回家,就在上海候著他的消息,但卜執(zhí)意回去。張只好敦促他早日回滬。卜回到家只說去新疆,隱去了張良俊的“善舉”。家人表示不愿隨他去新疆,并勸他到新疆后找機(jī)會(huì)早點(diǎn)回老家。
卜宗商回到上海見了張良俊,張神情緊張地說現(xiàn)在形勢(shì)很緊,全市正追查“中庸黨”事件,約他到楊家商談決定。1960年7月5日,張?jiān)缭绲竭_(dá)楊家。在楊家,他要卜去廣州德政北街找一個(gè)叫王家琪的人,由王送他去香港或澳門。卜說自己在香港或澳門舉目無親,去了無法生存,楊兆龍說:“你去那里讀書,如果需要幫忙的話,我可以給你介紹幾個(gè)人。”楊順手在一張紙上寫了幾個(gè)過去的朋友的名字,給了他。其中有香港中文大學(xué)新亞書院院長(zhǎng)吳俊升、香港大學(xué)教授余協(xié)中(余英時(shí)之父)、袁仰安(著名電影導(dǎo)演、出版家和律師)和王仲桓(企業(yè)家)。
張良俊向卜宗商提出,我?guī)土四氵@個(gè)忙,你要給我兩千元報(bào)酬。卜回答自己是個(gè)窮學(xué)生,沒有錢。張良俊要卜先打個(gè)欠款條,等到香港有了錢,再寄回來。卜于是提筆寫道:“茲因急需,借得人民幣貳仟元整,六個(gè)月后歸還?!睂懲旰?,卜又要楊兆龍簽字作保。
卜宗商走出楊兆龍家,并沒有按照張良俊的要求,立即去火車站買票,而是在附近的馬路上徘徊、思忖,感覺張良俊這個(gè)人不像是一個(gè)古道熱腸、仗義而行的人,不能這樣輕易地信任他。
卜宗商又返回楊家,向楊兆龍表示決定不去香港,服從組織派遣去新疆。楊說,既然你決定不去香港,那趕快回學(xué)校去表個(gè)態(tài)度,給學(xué)校留個(gè)好印象。楊還要卜去張良俊那里取回那張欠條,以免留下后患。
卜覺得楊的提醒有道理,急忙趕到張良俊的家索要那份欠條,明確告訴張不去廣州,而要回學(xué)校。張對(duì)卜不去廣州很惱火,硬是不肯將欠條退還給卜,一會(huì)兒說不見了,一會(huì)兒用別的話搪塞,雙方磨蹭好久,張良俊說:“既然不去廣州,條子自然失效?!边€說:我會(huì)燒掉的。事后卜宗商猜測(cè)那張條子早已不在他手,交給什么部門了,只好如此應(yīng)付。
卜宗商回到學(xué)校,便積極整理行裝去新疆。學(xué)校決定7月10日為去新疆的畢業(yè)生辦理行李托運(yùn),11日乘車西行。9日晚卜宗商再次去向張良俊要那條子,張摸出了一張火車票,塞在卜口袋里,然后說:“大丈夫做事不要出爾反爾,你再考慮考慮!如果去,這張票可以用,如果不去,就退票把錢還給我。我還有事,要出去?!比缓笏巡窂?qiáng)行推出門外。卜決定去火車站退票,此時(shí)才發(fā)現(xiàn),該車票是到向塘的票,卜決定退票后回學(xué)校向組織交代。
但卜宗商此時(shí)為了能到火車站站臺(tái)買到點(diǎn)食品而犯了個(gè)錯(cuò)誤:那個(gè)年代食品短缺,火車站有個(gè)規(guī)定,憑一張車票可以買兩張站臺(tái)票,憑一張站臺(tái)票可以買兩個(gè)不要糧票的面包。卜宗商過去曾經(jīng)幾次去買一張短途的車票(如上海至真如),利用車票買些食品累積起來,然后郵寄或托人帶給農(nóng)村的親人。他這次也想利用張良俊給的火車票,在車開之前憑車票先買站臺(tái)票,再買一點(diǎn)食品,然后返回學(xué)校。但這一次他失算了。
1960年7月10日清晨,卜宗商和其他赴疆的同學(xué)一道忙著搬運(yùn)行李,去北站辦理托運(yùn),政法系李潤(rùn)玉主任等來看大家,卜宗商對(duì)李說:“我晚上回來有事向你匯報(bào)?!彼⑿χc(diǎn)點(diǎn)頭。事后卜宗商承認(rèn):“這又是我一個(gè)致命的錯(cuò)誤,為什么不當(dāng)時(shí)就向他報(bào)告這些事呢?我太相信法律條文了,將學(xué)?!虾!獓匙隽艘环容^,它們之間相距那么遙遠(yuǎn),只要我人在上海,怎能說我偷越國境呢?況且不是我要去,是別人要我去,而我一再拒絕。再說事情已過去了幾天,大概也沒有危險(xiǎn)了。我很自信,但自信過分就是失誤?!?/p>
傍晚,卜宗商來到火車站,老遠(yuǎn)就看見張良俊站立在車站入口處,虎視眈眈地在尋找什么。張看見卜后,露出詭譎的神色點(diǎn)點(diǎn)頭。卜宗商徑直走到食品柜,正欲購買食品,突然有人拍其肩,說有事要找他談?wù)劇2纷谏唐鸪跻詾槭琴徺I食品遇到了麻煩,當(dāng)他被幾個(gè)人帶進(jìn)一間辦公室核對(duì)了姓名后,被告知:“你被捕了!”隨即要他在逮捕證上簽字。此時(shí)卜宗商非常冷靜,看見簽發(fā)逮捕證的日期是1960年7月5日,聽見旁邊有人打電話:“一切很順利。”他終于明白了為什么5日簽發(fā)了逮捕證要拖到今日才逮捕他,因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒有抓到他逃跑的證據(jù),經(jīng)過今天這番精心安排,企圖“逃跑”的證據(jù)就有了。
卜宗商自認(rèn)為沒有什么罪,主動(dòng)將認(rèn)識(shí)楊兆龍的經(jīng)過以及同張良俊接觸的情況和盤供出。審訊者將張良俊交上去的那張欠條和從卜宗商身上搜出來的楊兆龍給卜宗商寫的那張紙條,讓卜宗商辨認(rèn),然后對(duì)他說:“你如果不認(rèn)識(shí)楊兆龍,就不會(huì)當(dāng)右派;當(dāng)了右派后,如果不與楊兆龍往來,也不會(huì)有今天的下場(chǎng)?!辈纷谏填D時(shí)明白了他和楊兆龍的關(guān)系已招來大禍,那位審訊員還提了一句“他們(指楊兆龍和張良?。┮矝]有好下場(chǎng)!”此時(shí)卜還沒有想到是張良俊揭發(fā)了他。他想,只有兩個(gè)人有告發(fā)之嫌,一個(gè)是楊兆龍,另一個(gè)是張良俊。將來出獄后他一定要搞清這事。后來釋放后,他果真親自跑到到楊家及張家進(jìn)行了調(diào)查。楊的鄰居告訴他,楊家已家破人亡,鄰居把楊兆龍女兒楊黎明當(dāng)時(shí)所在的浙江海寧的地址給了他。然后他又到了張良俊的家,問張?zhí)骸皬埾壬€好嗎?”張?zhí)f:“還好,只是有點(diǎn)高血壓。今天外出了?!贝撕笏氐氐胶幦タ戳藯罾杳?,詳述了他受害的經(jīng)過。
過了幾天,換了一位審訊人員對(duì)卜宗商繼續(xù)審訊。他不再問卜宗商被捕當(dāng)天交待過的事情,而是著重要卜交待參加楊兆龍?zhí)貏?wù)組織活動(dòng)的情況。卜極為震驚地申辯:這完全是沒有的事!
“你沒有參加他們組織,他們能送你出國嗎?”審訊員問。
卜答:“我沒有出國。這純粹是你們的圈套?!睂徲崋T聽了一怔,問卜有何根據(jù),卜說:“我被你們抓來就是根據(jù)?!苯酉聛碛謱徲嵙硕啻?,都是要卜交待參加楊兆龍?zhí)貏?wù)組織活動(dòng)情況,卜都無話可說。有一天這位審訊員改變了策略,說道:如果卜好好交待參與楊兆龍?zhí)貏?wù)活動(dòng)的情況,就可以放他出去;如果抗拒,則先關(guān)他十年,再判二十年徒刑。卜覺得自己不能因?yàn)樯硐萼蜞?、渴望自由而捏造事?shí)欺騙政府和陷害別人,因此再一次陳述他沒有參加楊兆龍的特務(wù)組織,也沒有發(fā)現(xiàn)楊兆龍有什么特務(wù)活動(dòng)。
1961年6月20日,卜宗商被押到福州路一間法庭內(nèi)審判。庭內(nèi)只有4個(gè)人:法官和一名書記員,檢察員和卜宗商。審判進(jìn)行得簡(jiǎn)單而又短暫,用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)衡量,連簡(jiǎn)易程序都不如,只要求卜回答起訴書中認(rèn)定的罪行。卜拒不承認(rèn)進(jìn)行叛國活動(dòng),要求和張良俊、楊兆龍對(duì)證,但被置之不理。法庭當(dāng)庭宣判卜宗商九年徒刑。過了一個(gè)星期,卜收到上海市中級(jí)人民法院的刑事判決書。判決書稱:“被告卜宗商在1957年‘整風(fēng)運(yùn)動(dòng)’時(shí),乘機(jī)向黨進(jìn)攻,打成為右派分子后,仍不思悔改,于1960年夏天,偷越邊境進(jìn)行叛國活動(dòng),被告在潛逃途中,被我公安機(jī)關(guān)查獲逮捕。本庭認(rèn)為:被告卜宗商是一個(gè)進(jìn)行叛國活動(dòng)的現(xiàn)行反革命分子,被捕后抵賴罪行,應(yīng)予嚴(yán)懲。”
卜宗商所發(fā)生的這些事情,楊兆龍當(dāng)時(shí)毫不知情。張良俊向楊兆龍謊稱卜宗商已安抵香港,幾天后又出示一封卜給楊的感謝信(而卜后來說他根本沒有寫過,大概是別人模仿他的筆跡偽造的),這使楊對(duì)張更加深信不疑。
在卜宗商“安抵香港”之后,楊兆龍正在交通大學(xué)一年級(jí)讀書的次子楊定亞,因?yàn)槭軛钫垹窟B而被劃為右派,在上??h七寶人民公社勞動(dòng)考察兩年多后,學(xué)校又通知他到新疆去勞動(dòng)。其母覺得楊定亞患有十二指腸潰瘍,曾因多次大出血休克而搶救;再說,他大學(xué)只讀了一年,他那么聰明,不能繼續(xù)讀書真太可惜了?,F(xiàn)在去新疆,既斷了復(fù)學(xué)之路,還可能小命不保。楊妻沙溯因?yàn)榇顺钅c百結(jié)。楊遂告知卜宗商已去香港之事,說實(shí)在不忍心兒子受苦,只有走卜宗商的路。楊妻大驚,“他不是去新疆了嗎?”楊之前為卜宗商與張聯(lián)系之事,沙溯因此時(shí)方知。
楊兆龍夫婦的愛子之情,以及腦海里“萬般皆下品,唯有讀書高”的傳統(tǒng)理念促使他們下了決心向張良俊提出:請(qǐng)他送楊定亞通過香港到美國讀書(沙溯因事后曾說:“如果我不同意,就絕不會(huì)有這事?!保?,張良俊欣然答應(yīng),并問楊定亞到美國找誰念書,楊兆龍說找哈佛大學(xué)法學(xué)院龐德老師吧。
張良俊挑了一個(gè)日子,讓楊定亞到了廣州,住進(jìn)他指定的賓館。幾天后,張良俊指定的聯(lián)絡(luò)人告知楊定亞,目前沒有機(jī)會(huì),讓他先返滬。不久,上海交通大學(xué)為楊定亞摘去右派帽子,并允其復(fù)學(xué)。
然而,1963年的9月23日晚,上海市公安局突以“現(xiàn)行反革命罪”將楊兆龍和楊定亞逮捕。饒大笏亦作為楊兆龍投敵叛國集團(tuán)的同案犯于當(dāng)晚被捕,1971年才對(duì)饒判決,但未通知其親屬。1974年,其女兒工作單位上海協(xié)大祥綢布店的領(lǐng)導(dǎo)告訴其女,饒大笏已去世;還說他犯了重罪。饒的罪行有三:一是參加了楊兆龍的反革命集團(tuán),進(jìn)行變天活動(dòng);二是與楊兆龍共同策劃叛國投敵活動(dòng);三是收聽外臺(tái)(敵臺(tái))。本來要判無期徒刑,后判20年重刑。1977年,饒的兒子考進(jìn)大學(xué)后,其領(lǐng)導(dǎo)告訴他其父是犯有錯(cuò)誤,但可以平反。
1974年饒大笏冤死在獄中。饒妻根本不知道他究竟犯了什么罪,也未料到1963年一別竟是這對(duì)年輕夫妻的永訣。只是在改革開放后上海市高級(jí)人民法院1980年1月8日為饒平反的判決書中才知道:“……推翻一切誣蔑不實(shí)之詞,徹底平反。”第五人民醫(yī)院出于人道給了饒妻三千元撫恤費(fèi)。
楊兆龍被捕不久,上海市一位領(lǐng)導(dǎo)人在一次政協(xié)會(huì)議上放風(fēng):“楊兆龍寫信給聯(lián)合國要求聯(lián)合國出兵干涉中國內(nèi)政,因此被捕?!睏钫?zhí)厣獬霆z后,女兒楊黎明曾問父親:“可有此事?”楊兆龍答曰:“若真有此事,我還能活著出來嗎?”在楊兆龍被捕期間,沙軼因從南京出差來滬時(shí)對(duì)她姐姐沙溯因說:“這次龍哥可出大事了?!?/p>
而實(shí)際情況是:楊兆龍被逮捕后,公安部門立即派了懂得數(shù)國外語的八個(gè)人,前來抄家。從楊的書桌抽屜里發(fā)現(xiàn)一頁簡(jiǎn)短的英文信稿,信是寫給美國哈佛大學(xué)法學(xué)院老院長(zhǎng)龐德教授的,內(nèi)容是:(一)自被打成右派分子后,家庭生活困難;(二)請(qǐng)龐德幫自己的次子楊定亞在考進(jìn)美國大學(xué)后爭(zhēng)取獎(jiǎng)學(xué)金。對(duì)這封信的內(nèi)容,楊兆龍要兒子背熟了記在腦子里,沒有帶走,但底稿沒有銷毀。抄家者發(fā)現(xiàn)這份信稿,如獲至寶。將其視為楊兆龍“叛國投敵”的“鐵證”。
現(xiàn)在看來當(dāng)年將楊兆龍定為“叛國投敵”犯罪分子的邏輯是:第一步是楊兆龍要求加強(qiáng)法治就是“反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)”、“攻擊社會(huì)主義制度”、質(zhì)疑解放后歷次政治運(yùn)動(dòng)的合法性等,因此是“右派分子”;第二步是楊兆龍成為右派分子絕非偶然,他當(dāng)過國民黨政府的末任最高檢察長(zhǎng),有歷史根源。楊兆龍?jiān)诮夥徘跋蛘呤窍敫鴩顸h到臺(tái)灣,后因沒搞到機(jī)票而沒去成;或者是有機(jī)會(huì)到臺(tái)灣和國外,但受國民黨指示而潛伏下來進(jìn)行破壞活動(dòng);第三步是為了搞清楚楊兆龍是不是潛伏下來的特務(wù)分子,就要核實(shí)。而張良俊就在導(dǎo)演了引誘楊兆龍送學(xué)生卜宗商、送兒子楊定亞“叛國投敵”的折子戲之后,又向公安機(jī)關(guān)“檢舉揭發(fā)”,使得政法部門坐實(shí)了判斷:楊兆龍是潛伏下來的“反革命分子”,“投敵叛國”具有歷史和現(xiàn)實(shí)的邏輯統(tǒng)一性。
但在今天看來,這完全缺乏邏輯。第一,楊兆龍發(fā)表呼吁加強(qiáng)法治是響應(yīng)黨的“八大”號(hào)召;第二,楊兆龍之所以響應(yīng)黨的號(hào)召,是因?yàn)樗缭诮夥徘?,就因其姨妹和十分左傾的妻子的話,相信新中國也需要他這樣的法學(xué)人才,他依然可以施展他的才能;同時(shí),他生性是個(gè)熱心人,同情并喜歡幫助弱者,因此他答應(yīng)南京地下黨市委的要求,相機(jī)營救三個(gè)已被判決的中央大學(xué)學(xué)生。以致才違背心愿去擔(dān)任國民政府末任最高檢察長(zhǎng),最后釋放了一大批“政治犯”;第三,因?yàn)槲覀凕h1957年以后背離了“八大”所確立的正確路線,把呼吁加強(qiáng)法制視為“攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)”,楊兆龍因而被錯(cuò)打成右派;第四,楊兆龍是一個(gè)教師,他有愛護(hù)學(xué)生之心;他是一個(gè)父親,他有愛子之心,當(dāng)他看到學(xué)生、兒子因?yàn)樽约憾軤窟B,被打成右派,他難過、自責(zé),因此當(dāng)張良俊說有機(jī)會(huì)到境外,鼓動(dòng)他送學(xué)生、兒子“偷越國境”以達(dá)讀書目的時(shí),一介書生的他信以為真,覺得去境外讀個(gè)書,又不是搞政治活動(dòng),于情于理都說得過去。因此,楊兆龍想送學(xué)生、兒子“偷越國境”去讀書,是不得已而為之,道義上無可非議。1980年上海市高級(jí)人民法院為楊兆龍一案的平反判決書,對(duì)當(dāng)年楊兆龍送學(xué)生、兒子到境外讀書一事性質(zhì)的認(rèn)定是:“楊為改善處境,謀求出路,曾托人設(shè)法送其子楊定亞出國求學(xué)。原判以歷史反革命和投敵叛國罪判處無期徒刑,是錯(cuò)誤的。”
楊黎明醫(yī)生看完這篇拙作后,給筆者發(fā)電郵說:“我父親的冤案,主要是冤在當(dāng)局違背法律底線以及用了反人道的手法,設(shè)陷誘其墜入。這種做法,在古代專制王朝,也是不允許使用的。《唐律疏議》規(guī)定:‘諸詐教誘人使犯法,欲求購賞,及有憎嫌,欲令入罪;皆與犯法者同坐?!ā短坡墒枳h》,中華書局1933年版第469頁)但在大講階級(jí)斗爭(zhēng)的瘋狂年代,這種手法卻是被特許的,教誘人使犯法者絕不會(huì)同坐。”
階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的思維,在蘇聯(lián)的“肅反”運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)過,在中國也似幽靈般地徘徊過,它把好人變成“壞人”的悲劇,永遠(yuǎn)值得后人深思!
(作者為上海市文史研究館館長(zhǎng)、華東政法大學(xué)博導(dǎo))
責(zé)任編輯殷之俊 楊之立