舒勝

在過去30年中，中國經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化，成就有目共睹：中國已經(jīng)從世界上最貧窮的國家之一，一躍成為世界第二大經(jīng)濟體。但同時，作者認(rèn)為，中國經(jīng)濟發(fā)展背后還存在著一系列被稱為“中國悖論”的無法解釋的現(xiàn)象，其中被認(rèn)為最重要的“悖論”就是：中國的法律體系和市場支持機制還需完善和健全，對私有財產(chǎn)的保護(hù)仍然較薄弱，在缺乏市場機制支持和產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況下中國經(jīng)濟仍然取得了驚人的發(fā)展。一般認(rèn)為經(jīng)濟的發(fā)展與市場支持機制的健全程度是緊密相關(guān)的。作者通過微觀經(jīng)濟學(xué)的分析手段探索一系列“中國悖論”背后的動力作用。盡管，作者認(rèn)為中國經(jīng)濟有著一些奇特難解的特質(zhì)，但是，能否具有可持續(xù)性，目前還是個未知數(shù)。作者提出，下一階段，中國需要跳出“中等收入陷阱”，這個問題的實質(zhì)是如何保持經(jīng)濟的發(fā)展動力，而以往的投資驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展的動力已經(jīng)在持續(xù)30年后的今天遇到了“天花板”。

讀者不要將本書想象成一本內(nèi)容空洞、泛泛而談的關(guān)于中國經(jīng)濟的“又一本”經(jīng)濟類“暢銷書”，這可能是僅有的幾本關(guān)于中國經(jīng)濟的不故作高深、不聳人聽聞的學(xué)術(shù)著作之一，全書透出的思想自平淡中越顯力量。作者認(rèn)為，中國經(jīng)濟成功發(fā)展的內(nèi)在原因和要素仍然蒙著一層神秘的面紗，如，為何中國經(jīng)濟能以如此驚人的高速持續(xù)發(fā)展？這背后的成功條件是什么？作者沒有像大多數(shù)寫中國經(jīng)濟讀物的作者一樣，宣稱已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了關(guān)于解決中國經(jīng)濟問題的靈丹妙藥，或者是宣稱發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟已經(jīng)不可救藥。似乎中國吃了他的藥，便能一了百了，所有問題都迎刃而解，而不吃他的藥便會萬劫不復(fù)，沉淪下去。而且這類著作還有一個特點，充滿意識形態(tài)的偏見，脫離了作為經(jīng)濟學(xué)著作所承擔(dān)的解釋經(jīng)濟現(xiàn)象，找出經(jīng)濟發(fā)生的背后推動力的目的。讀者面前的這本被稱為《中國的增長——中國經(jīng)濟的前30年和后30年》脫離了經(jīng)濟學(xué)，特別是研究中國經(jīng)濟現(xiàn)象的經(jīng)濟學(xué)著作慣常帶有的“低級趣味”，開宗明義告訴讀者，中國的現(xiàn)象是復(fù)雜的，從各個側(cè)面都能夠看到不同的形象，其動力是一個系統(tǒng)，而不是單一的。這個系統(tǒng)不完全是事前設(shè)計的，更多的是以“問題為導(dǎo)向”，以政府為主導(dǎo)，逐漸積累起來的。其結(jié)果不僅改變了這個國家，改變了這個國家的人民，而且從一定意義上改變了這個世界（無論從面貌還是運行規(guī)則）。這就是擺在人們面前的事實，無論觀察者喜歡與否。而且從某種意義上講，這種改變還在進(jìn)行中，并且會繼續(xù)進(jìn)行下去。

全書將中國的經(jīng)濟現(xiàn)象納入不同的經(jīng)濟驅(qū)動模型中加以考察，在不同的模型中探討造成中國經(jīng)濟飛速成長的動力系統(tǒng)發(fā)揮作用的途徑及其缺陷，力圖全景式地完整地再現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動過程。作者從“新增長理論：中國式制度創(chuàng)新”、“新古典增長理論：公司化進(jìn)程與勞動生產(chǎn)率的提高”、“內(nèi)生增長理論：人力資本與勞動力市場改革”、“追趕發(fā)展模型：技術(shù)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新”等方面來解讀中國經(jīng)濟奇跡，同時也來解釋“中國悖論”。作者很少給出結(jié)論性的判斷，更多的是通過數(shù)據(jù)的分析引導(dǎo)讀者深入到中國經(jīng)濟活動的具體層面，給人們一個非常感性而且完整的30年發(fā)展分析，其扎實、敏銳和溫雅與中國經(jīng)濟研究中的“粗枝大葉”、“概念先行”、“意氣用事”的現(xiàn)狀形成鮮明對比。這是一種既客觀又聰明的做法：說“客觀”是因為，實際情況可能更接近這種多模式的考察，經(jīng)濟發(fā)展不可能由某種或者幾種動力發(fā)起和推動，它是在各種因素錯綜復(fù)雜的交織中實現(xiàn)的，而從不同的角度考察的研究方法本身表明作者對事實總體把握的謹(jǐn)慎態(tài)度，以及對研究對象的尊重和對研究結(jié)果的保留;說“聰明”是因為，其實還原經(jīng)濟動力機制本身是一項不可能完成的任務(wù)，經(jīng)濟活動的復(fù)雜性絕不是學(xué)說和分析所能完全掌握的，中國近30年的經(jīng)濟活動過程更多的是解決具體問題的過程，回過頭看才會依稀發(fā)現(xiàn)貫穿其中的原則或者說模式。從這個意義上講，本書采取的方式正是提供了一個復(fù)雜經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)揮作用的“隱喻”，暗示了其多元面貌的本質(zhì)。

作為被學(xué)界認(rèn)為是“最了解中國的歐洲學(xué)者”的作者并不急著為中國的后30年“指明”道路，如果說有一些建議的話，也是在最大限度上保持了其學(xué)者的審慎態(tài)度。作者指出，中國總是選擇自己獨特的道路，這樣的選擇是明智的，因為沒有一個固定的經(jīng)濟發(fā)展模式可以適用于每一個國家。