周昭瓊張子瑜

(1.四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，四川成都 610081;2.中國(guó)科學(xué)院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所，四川成都 610041)

1 引言

康定縣地處青藏高原向成都平原的過渡地帶，為川西進(jìn)藏門戶，是藏區(qū)的主體組成部分，是長(zhǎng)江上游重要的水源涵養(yǎng)地和生態(tài)屏障區(qū)。草地資源是康定縣陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要自然資源之一，不僅在防風(fēng)固沙保持水土和涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、維護(hù)生物多樣性等方面有重要的生態(tài)作用，也是發(fā)展牧區(qū)畜牧業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)［1］?？刀ǖ牟莸刭Y源還具有生態(tài)景觀價(jià)值和其他經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值，貢嘎山、塔公草原等多個(gè)景區(qū)都有大量的草地，這些景區(qū)正在成為康定縣新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，康定縣草地盛產(chǎn)名貴中藥材以及數(shù)百種藥用植物，更使康定縣草地資源具有多向利用價(jià)值［2］。

草地退化是氣候或人為干擾超過草地生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力的閾值，使其自身難以恢復(fù)而向相反方向發(fā)展出現(xiàn)逆向演替變化的現(xiàn)象［3］。草地退化除導(dǎo)致草地產(chǎn)量降低，使當(dāng)?shù)鼐用袷ベ囈陨娴奈镔|(zhì)來源以外，還會(huì)引發(fā)土地沙漠化、生物多樣性喪失、土壤退化、水土流失、碳匯喪失等一系列環(huán)境問題［4］。本文利用遙感與GIS技術(shù)評(píng)價(jià)康定草地退化情況，分析退化草地的空間分布與退化原因，并對(duì)退化草地的治理與保護(hù)提出對(duì)策。

2 研究區(qū)概況

康定縣位于四川省西部的甘孜藏族自治州，地理位置介于北緯 29°08'～30°46'，東經(jīng) 101°02'～102°30'之間，東臨寶興、天全、石棉和瀘定縣，南接九龍、木里縣，西與雅江縣交界，北靠丹巴、小金、道孚縣，在四川省的位置如圖1所示。全縣東西寬約140 km，南北長(zhǎng)約180 km，幅員面積11 468 km2，轄3個(gè)鎮(zhèn)，18個(gè)鄉(xiāng)。

圖1 研究區(qū)位置Fig.1 Location of the study area

康定位于青藏高原向四川盆地過渡地帶，受青藏高原急劇隆起抬升和河流切割影響，境內(nèi)高山、極高山和峽谷交錯(cuò)分布，總體呈現(xiàn)西高東低，復(fù)雜多樣的地貌特征［5］。折多山將縣境分為東部高山峽谷區(qū)、西北部丘狀高原區(qū)以及西部高原深谷區(qū)?？刀夂蚣嬗写箨懜咴蜌夂蚝蜕降貧夂蛱卣鳎杲邓?00 mm～950 mm，但因蒸發(fā)量大，相對(duì)濕度低，較為干燥;不同海拔高度的年均氣溫的差別較大，多低于6℃;植被分布主要有常綠灌叢、稀樹草叢、常綠落葉闊葉林、針闊葉混交林等;草地分布廣泛，主要以雜類草、莎草、禾草為主的高寒草甸、高寒灌叢草甸等類型為主。康定文化豐富多彩、輝煌燦爛，包括情歌文化、茶馬古道文化、魚通文化等等，它們不僅是康定文化的杰出代表，而且其中一些已經(jīng)成為世界優(yōu)秀文化的代表［5］。

3 研究方法

遙感與GIS技術(shù)在草地退化的評(píng)價(jià)中已有著廣泛的應(yīng)用。目前，常采用草地的遙感植被蓋度作為草地退化的評(píng)價(jià)方法。

植被覆蓋度，通常是指植被冠層垂直投影的面積占基準(zhǔn)地表單位面積的比例或者是百分?jǐn)?shù)，常被用作監(jiān)測(cè)植被生態(tài)退化的指標(biāo)。植被指數(shù)與植被覆蓋度具有較好的相關(guān)性［6-8］，利用植被指數(shù)就可以快速高效的提取出植被蓋度信息。本文參考了康定縣的土地利用分布圖，提取影像的草地空間范圍，并對(duì)草地內(nèi)的草甸與草原進(jìn)行區(qū)分解譯;從而以草地的植被蓋度為主要指標(biāo)，對(duì)康定縣的草地退化情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3.1 退化評(píng)價(jià)指標(biāo)

康定的草地主要以高寒草甸、高寒灌叢草甸為主，草原也有少量分布。草甸發(fā)育在中度濕潤(rùn)條件下，為多年生中生草本植被類型，具有高、密、種類多的特點(diǎn)，而草原則以旱生草本植物為主，矮、稀、種類少，二者的植被覆蓋度范圍存在差異，所以在草地退化的評(píng)價(jià)過程中，對(duì)于同一退化等級(jí)的草甸與草原，采用不同的植被蓋度劃分區(qū)間。康定縣的草地植被覆蓋度指標(biāo)參考表1。

表1 草地退化植被蓋度評(píng)價(jià)指標(biāo)

草地退化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)“天然草地退化、沙化、鹽漬化分級(jí)指標(biāo)”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB19377-2003)，將康定縣的草地按退化程度評(píng)價(jià)為4級(jí)，即無明顯退化草地、輕度退化草地、中度退化草地以及重度退化草地。

3.2 草地退化空間分布信息的提取

結(jié)合研究區(qū)的海拔、坡度、坡向(陰陽(yáng)坡以及半陰半陽(yáng)坡)、居民點(diǎn)信息，對(duì)康定縣草地以及草地退化的分布情況進(jìn)行分析。

海拔數(shù)據(jù)利用GIS軟件由DEM直接讀取。研究區(qū)海拔范圍在1 362 m～7 556 m之間，平均海拔4 000 m。由于研究區(qū)海拔集中于4 000 m左右，所以在4 000 m范圍附近以500 m為間隔、其它海拔范圍以1 000 m為間隔，將研究區(qū)按海拔分為＜2 000 m、2 000 m～3 000 m、3 000 m～3 500 m、3 500 m～4 000 m、4 000 m～4 500 m、4 500 m～5 000 m 以及≥5 000 m這7個(gè)海拔帶，對(duì)每個(gè)海拔帶內(nèi)的草地退化情況進(jìn)行分析。

坡度與坡向(陰陽(yáng)坡)對(duì)草地退化的影響也是研究?jī)?nèi)容之一，本文利用GIS技術(shù)通過DEM提取坡度與坡向信息。研究區(qū)坡度基本處于45°以下，將研究區(qū)按坡度大小分為 ＜ 5°、5°～15°、15°～25°、25°～35°、35°～45°以及≥45°6 個(gè)坡度帶，分析每個(gè)坡度帶內(nèi)草地退化的分布情況。

設(shè)定正北為0°坡向，正東為90°坡向，則45°～135°為半陰坡(東向)，135°～225°為陽(yáng)坡(南向)，225°～315°為半陽(yáng)坡(西向)，315°～360°以及 0°-45°為陰坡(北向);坡度＜5°的區(qū)域視為平地，即無坡向，計(jì)算各個(gè)坡向以及無坡向的區(qū)域范圍。以輕度退化、中度退化、重度退化草地面積的總和為退化草地面積，用退化草地面積除以草地總面積得到退化率，分析各個(gè)坡向的草地退化情況。

對(duì)居民點(diǎn)進(jìn)行距離帶的創(chuàng)建，探究人類活動(dòng)與草地退化的關(guān)系。分別以距離居民點(diǎn)＜100 m、100 m～200 m、200 m～300 m、300 m～400 m、400 m～500 m、500 m～1 000 m、1 000 m～2 000 m、2 000 m～3 000m、…、7 000 m～8 000 m的間隔創(chuàng)建緩沖環(huán)，則每個(gè)緩沖環(huán)都代表著距離該居民點(diǎn)一定距離范圍的距離帶，計(jì)算每個(gè)距離帶內(nèi)草地退化率，分析居民點(diǎn)在空間上與草地退化的關(guān)系。

4 草地退化現(xiàn)狀與空間分布

4.1 康定草地退化總體分布情況

康定草地總面積6 390.18 km2，占康定縣土地總面積的55.11%。其中退化草地面積4 196.62 km2，占草地總面積的66%，包括輕度退化草地2 889.84 km2，中度退化草地1 217.23 km2，重度退化草地89.56 km2。圖2從空間上顯示了康定草地退化的分布情況，無明顯退化的草地主要集中在康定西部與西北部區(qū)域，即康定西北部丘狀高原區(qū)，此區(qū)域地表平坦，比降較小，有大面積連片生長(zhǎng)的高寒草甸;輕度退化草地主要依附于無明顯退化草地周邊分布，縣內(nèi)中部東部也有零散分布;中度退化的草地集中于康定東北部與西南部，即康定東部高山峽谷區(qū)以及西部高原深谷區(qū)的部分區(qū)域，這些區(qū)域的河流切割深度大，降雨沖刷力強(qiáng)，自然風(fēng)化作用明顯;重度退化的草地主要分布于康定東南部的貢嘎山附近區(qū)域，該區(qū)域凍融風(fēng)化強(qiáng)烈。

圖2 康定草地退化的空間分布Fig.2 Distribution of grassland degeneration in Kangding County

表2顯示了各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)域內(nèi)的草地退化情況。將各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的草地總體歸為兩種，即無明顯退化草地與退化草地，表格中列出了各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)無明顯退化草地的面積、各程度退化草地面積、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的草地退化率(該鄉(xiāng)鎮(zhèn)退化草地面積/該鄉(xiāng)鎮(zhèn)草地總面積)、以及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中度以上草地退化率(該鄉(xiāng)鎮(zhèn)中度退化與重度退化草地面積之和/該鄉(xiāng)鎮(zhèn)草地總面積)。可以看出各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均以輕度退化為主，中度以上退化比例相對(duì)較小。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)退化率差異較大，退化率大于80%的有10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，退化率小于50%的有6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

表2 康定草地退化各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布Table 2 Grassland degeneration in every town of Kangding

4.2 草地退化的海拔分布特征

康定縣草地類型主要為高寒草地，集中分布在海拔3 500 m～5 000 m的海拔范圍內(nèi)。從圖3可以看出，各海拔帶均存在一定的草地退化現(xiàn)象，在海拔2 000 m以下的干旱區(qū)和海拔4 000 m以上的高寒區(qū)草地退化相對(duì)較嚴(yán)重，其退化面積明顯大于無明顯退化草地面積，各海拔帶草地退化情況見表3。

在草地分布集中的3個(gè)海拔帶內(nèi)，草地退化的情況也有著較大區(qū)別。在3 500 m～4 000 m海拔帶內(nèi)，草地整體保有情況較好，無明顯退化草地居多，其面積在該高程帶內(nèi)占草地總面積比例為63%，輕度退化草地次之(34%)，中度退化與重度退化草地在此海拔帶內(nèi)分布極少。

圖3 草地退化的海拔分布Fig.3 Elevation distribution of grassland degeneration

表3 各海拔帶內(nèi)草地退化情況Table 3 Grassland degeneration in every elevation interval

海拔4 000 m～4 500 m高程區(qū)間內(nèi)草地退化程度有所加重，但此區(qū)間內(nèi)仍是以輕度退化草地和無明顯退化草地為主要分布，二者分別占該高程帶內(nèi)草地總面積的50%與41%，中度退化草地面積比例上升為8%，重度退化草地僅有極少量分布。

海拔4 500 m～5 000 m高程帶內(nèi)草地退化情況較為嚴(yán)重，無明顯退化草地的面積比較低，而輕度退化與中度退化草地則是此高程區(qū)間內(nèi)分布的主要類別，二者分別占此高程帶內(nèi)草地總面積的47%與45%，重度退化草地所占百分比也與其它高程帶內(nèi)相比有了明顯增加。

5 000 m以上范圍內(nèi)的草地退化情況則最為嚴(yán)重，中度退化草地與重度退化草地的所占草地總面積百分比分別為61%與24%。

4.3 草地退化的坡度分布

草地主要分布在坡度45°以下區(qū)域，此坡度區(qū)間內(nèi)草地面積為6 240.39 km2，占草地總面積的98%。隨著坡度的增大，降雨侵蝕等自然風(fēng)化作用的施加效果加劇，明顯草地退化程度加重，無論是輕度以上還是中度以上退化比率都隨坡度增大而增加(圖 4、表 4)。

圖4 草地退化的坡度分布Fig.4 Slope distribution of grassland degeneration

表4 各坡度范圍內(nèi)草地退化情況Table 4 Grassland degeneration in every slope interval

分布于5°以下的坡度的土地總面積較小，地勢(shì)相對(duì)平坦，自然風(fēng)化作用輕微，草地的保有情況也較良好，5°以下坡度范圍以無明顯退化草地以及輕度退化草地的分布為主，兩者占該坡度范圍內(nèi)草地總面積的比例分別為43%和51%。

草地退化情況在 5°～15°、15°～25°、25°～35°坡度段內(nèi)相似，退化率較高，均在60%左右，中度以上退化率在20%上下浮動(dòng);3個(gè)坡度段內(nèi)均為輕度退化草地所占面積比最大(3個(gè)坡度段內(nèi)的面積比分別為45%、44%、45%)，無明顯退化草地(42%、35%、31%)與中度退化草地面積比(12%、20%、22%)次之，重度退化草地面積比極小。

而隨著坡度的增大，草地退化情況加重，在35°～45°坡度范圍內(nèi)，中度退化草地面積比例上升(28%)，但仍以輕度退化為主(面積比47%)，無明顯退化草地面積比在此坡度段內(nèi)僅為22%。

大于45°的陡坡范圍內(nèi)的草地退化情況最為嚴(yán)重，輕度退化與中度退化草地面積比例分別為46%與35%，整體草地的退化率也達(dá)到了80%以上。

4.4 草地退化的坡向分布

草地在各坡向的分布面積差異較小(圖5)，除平地退化程度相對(duì)較輕外，其余坡向上總體退化率無明顯差異，但中度以上退化比例存在一定差異(表5)。各個(gè)坡向內(nèi)，各程度退化草地所占面積比(該程度退化草地面積/該坡向草地總面積)均為輕度退化＞無明顯退化＞中度退化＞重度退化。日照不充足的陰坡和半陽(yáng)坡草地退化相對(duì)較嚴(yán)重，中度以上退化率均超過了20%。

圖5 草地退化的坡向分布Fig.5 Slope azimuth distribution of grassland degeneration

表5 各坡向草地退化情況Table 5 Grassland degeneration in every slope azimuth

4.5 草地退化與居民點(diǎn)分布關(guān)系

康定縣居民點(diǎn)主要分布在地勢(shì)平緩，海拔較低的地帶，分布也較為分散。圖6顯示了草地退化情況與距居民點(diǎn)距離的關(guān)系，中度以上退化率是指某距離帶內(nèi)中度退化與重度退化草地面積之和的退化率。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，康定退化草地的分布及草地退化率與距離居民點(diǎn)的遠(yuǎn)近并無明顯關(guān)系。距離居民點(diǎn)距離越遠(yuǎn)，則生成的距離帶的面積越大，相應(yīng)的草地與退化草地的面積也逐漸增加，所以草地面積的增加主要是因?yàn)榫嚯x帶整體面積變大;從退化率的變化情況分析，在2 000 m范圍內(nèi)隨著距居民點(diǎn)距離的增加，草地的退化率在43%左右，表明草地退化與距居民點(diǎn)遠(yuǎn)近的關(guān)系不明顯或在一定空間范圍內(nèi)人類活動(dòng)對(duì)草地的影響無明顯差異;在距離2 000 m以上，距離越遠(yuǎn)退化越嚴(yán)重，主要是由于距離較遠(yuǎn)的區(qū)域?yàn)楦吆貛?，凍融風(fēng)化強(qiáng)烈，侵蝕嚴(yán)重，草地退化后難以自然修復(fù)。

圖6 草地退化率與距居民點(diǎn)距離關(guān)系Fig.6 Relationship of grassland degradation rate and distance to settlements

5 草地退化原因分析

隨著改革開放的不斷深化，近年來康定縣人口、牲畜數(shù)量急劇增加，而康定縣又地處世界“第三極”的青藏高原特殊生態(tài)脆弱區(qū)，天然草原牧草生長(zhǎng)期短，枯草期長(zhǎng)。受人為破壞、氣候變化等因素的綜合影響，康定縣天然草原大面積退化，致使水土流失加劇，生態(tài)系統(tǒng)失衡，草地生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)功能日益衰減。綜合分析，康定草地退化的原因主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

(1)氣候干旱嚴(yán)寒，植被恢復(fù)難

康定縣總體海拔高，冬長(zhǎng)而干冷，夏涼多低溫。年均氣溫小于6℃，無霜期在西北部丘狀高原區(qū)僅30 d～80 d，在草原分布區(qū)多低溫、早霜、早雪、冰雹等氣象災(zāi)害。高寒草地牧草生長(zhǎng)期短、枯草期長(zhǎng)，自然修復(fù)周期長(zhǎng)，一旦遭到破壞難以恢復(fù)。尤其是高寒草甸分布區(qū)，凍融交替，使草甸土層解體，進(jìn)而產(chǎn)生侵蝕，植被蓋度降低，生物量下降，形成不可逆轉(zhuǎn)的局面。

(2)過度放牧，草原超載

經(jīng)測(cè)算，2012年康定縣理論載畜量為47.83萬個(gè)羊單位，實(shí)際載畜量為61.28萬個(gè)羊單位，超載13.36萬個(gè)羊單位，平均超載率27.88%。由于草地質(zhì)量不斷下降，導(dǎo)致草地承載力也持續(xù)下降;而草地負(fù)載的牲畜數(shù)量不僅沒有相應(yīng)下降，反而增加了，因此草地超載情況越來越嚴(yán)重。

(3)局部區(qū)域沙化嚴(yán)重

康定縣沙化土地主要分布于西部雅礱江流域內(nèi)的河谷地帶，沿河谷呈條帶狀分布，全縣沙化土地面積77.06 km2，主要分布于新都橋、塔公、呷巴、瓦澤、朋布西等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。冬春季節(jié)植物枯萎，地表覆蓋差，加之風(fēng)大，造成風(fēng)蝕，草地進(jìn)一步退化。

6 退化草地的治理對(duì)策

草地對(duì)維持康定的生態(tài)平衡、保障牧區(qū)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展有著極為關(guān)鍵的作用，且康定縣退化草地已分布較為廣泛，退化草地的治理刻不容緩。

退化草地治理主要采取草地改良、草地封育、人工草地建設(shè)3種措施，草地改良是輕度退化草地生態(tài)恢復(fù)的主要途徑，草地封育是中度退化草地生態(tài)恢復(fù)的主要措施，人工草地建設(shè)是重度退化草地生態(tài)恢復(fù)的主要手段。根據(jù)康定縣草場(chǎng)分布特征，宜采取封山育草、網(wǎng)圍欄、人工種草等措施，同時(shí)，精選適合高原生長(zhǎng)的草種，輔以噴播、施肥、復(fù)膜等技術(shù)，恢復(fù)地表植被，改良草場(chǎng)和實(shí)行退牧還草等措施，鞏固提高草地植被覆蓋度。積極實(shí)行生態(tài)修復(fù)工程，有機(jī)結(jié)合舍飼圈養(yǎng)和退牧育草工程、牧區(qū)水利、輪封輪牧等工程。

上述措施雖然對(duì)退化草地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)能產(chǎn)生一定效果，但在不斷增加的巨大人口壓力下，利用這些措施難以從根本上解決保護(hù)草地與發(fā)展經(jīng)濟(jì)這一全局性矛盾。高寒草地生態(tài)系統(tǒng)和草地畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須以生態(tài)學(xué)思想為基礎(chǔ)，利用保護(hù)生態(tài)學(xué)和恢復(fù)生態(tài)學(xué)為指導(dǎo)，在保護(hù)生物多樣性和草地良性發(fā)展的前提下，發(fā)展高效草地畜牧業(yè)，提高當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)水平，達(dá)到生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

6.1 建立草地生態(tài)系統(tǒng)綜合恢復(fù)技術(shù)體系

我國(guó)正在實(shí)施的草地圍欄封育、施肥、補(bǔ)播等措施對(duì)草地生產(chǎn)力的提高都有顯著的效果。但是，這些單一措施的實(shí)施，導(dǎo)致草地群落植物多樣性的降低和群落結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定等不良生態(tài)過程，對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能有著消極的影響。所以，康定縣高寒退化草地生態(tài)系統(tǒng)的綜合改良和恢復(fù)技術(shù)體系的建立迫在眉睫。

6.2 建立草地生態(tài)系統(tǒng)管理和利用體制

草地生態(tài)環(huán)境治理和恢復(fù)的最終目標(biāo)之一，還在于保護(hù)恢復(fù)后草地生態(tài)系統(tǒng)的自我持續(xù)發(fā)展，必須在合理的草地管理制度下才可以保持草地生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展和演替。由于草地管理研究的薄弱，將導(dǎo)致退化草地恢復(fù)后不能持續(xù)發(fā)展和利用，未退化草地和輕度退化草地則由于不善的管理和不合理的利用導(dǎo)致其不斷地退化。因此，需要建立草地生態(tài)系統(tǒng)管理和利用體制。

6.3 建立高效集約化社區(qū)草地畜牧業(yè)生產(chǎn)模式

封育禁牧意味著大部分草地將進(jìn)入休閑而不能被利用，牧民的收入在短期內(nèi)會(huì)有所下降，牧民的生活水平難以有實(shí)質(zhì)性的提高。因此，在牧區(qū)尋求一種新型的高寒草地畜牧業(yè)生產(chǎn)模式已是勢(shì)在必然。集約化高效畜牧業(yè)的建立，可以大大減輕草地生態(tài)系統(tǒng)的放牧壓力，為草地提供了休生養(yǎng)息的機(jī)會(huì)。

6.4 建立健全草原生態(tài)修復(fù)的支撐體系

(1)制定政策和鄉(xiāng)規(guī)民約

只有制定了切實(shí)可行的政策，堅(jiān)持草場(chǎng)承包到戶不變，明晰草場(chǎng)的使用權(quán)，使廣大牧民保護(hù)生態(tài)環(huán)境和建設(shè)草原的積極性保持長(zhǎng)久不衰，才能做到草原資源的有效保護(hù)和合理可持續(xù)的利用。制定一套行之有效的鄉(xiāng)規(guī)民約，可以提高牧民的生態(tài)建設(shè)意識(shí)和規(guī)范牧民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，提高經(jīng)濟(jì)效益。使人類活動(dòng)范圍減小，動(dòng)植物的生存環(huán)境得以改善，有利于保持生物的數(shù)量和種群的穩(wěn)定。

(2)實(shí)施“以人為本”的安置政策和引導(dǎo)政策

建設(shè)城鎮(zhèn):在條件較好的地方建設(shè)功能較齊全的小城鎮(zhèn)，安置牧民。同時(shí)，加大城鎮(zhèn)周邊地區(qū)的水土流失綜合治理和生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，提高牧民的生活質(zhì)量和水平。提高商品率:改變粗放、落后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，適時(shí)出欄，增加商品量和經(jīng)濟(jì)效益，減小對(duì)草場(chǎng)的承載量，有利于草場(chǎng)的自然修復(fù)。

(3)將草原保護(hù)納入生態(tài)補(bǔ)償體系

我國(guó)生態(tài)和環(huán)境問題已經(jīng)成為阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸，實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償勢(shì)機(jī)制勢(shì)在必行?？刀h地處四川盆地西緣山地和青藏高原的過渡地帶，位于長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障的核心地段，具有重要生態(tài)功能地位，草原生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和修復(fù)應(yīng)納入到全國(guó)生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施范圍。

［1］戴睿，劉志紅，婁夢(mèng)筠，等.藏北那曲地區(qū)草地退化時(shí)空特征分析［J］.草地學(xué)報(bào)，2013，21(1):31～47.

［2］黨陽(yáng)銘.康定縣草地生態(tài)保護(hù)和建設(shè)策略淺論［J］.草業(yè)與畜牧，2012，10):30～34.

［3］高清竹，李玉娥，林而達(dá)，等.藏北地區(qū)草地退化的時(shí)空分布特征［J］.地理學(xué)報(bào)，2005，60(6):965～973.

［4］趙雪雁.高寒牧區(qū)草地退化的人文因素分析——以甘南牧區(qū)瑪曲縣為例［J］.土壤，2008，40(2):312～318.

［5］中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì).康定全域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃2013-2030［M］.康定.2012:8～13.

［6］楊峰，李建龍，錢育蓉，等.天山北坡典型退化草地植被覆蓋度監(jiān)測(cè)模型構(gòu)建與評(píng)價(jià)［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2012，27(8):1340～1348.

［7］陳巧，陳永富.QuickBird遙感數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)植被覆蓋度的研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2005，18(4):375～380.

［8］顧祝軍，曾志遠(yuǎn).遙感植被蓋度研究［J］.水土保持研究，2005，12(2):18～21.