張 華,盛祝梅,李國秀,方 丹,黃守營
(1.安徽省淮南市土肥站,淮南232007;2.安徽省鳳臺縣土肥站,鳳臺232101)
2011年10月至2012年6月在淮南市田家庵區(qū)三和鄉(xiāng)西瓦村吳化平承包地實施。
試驗土壤為黃白土田,試驗前測定土壤:pH5.64、有機質(zhì)16.69g/kg、全氮0.91g/kg、有效磷55.5mg/kg、速效鉀89.0mg/kg,該土壤生產(chǎn)水平在當?shù)貫橹械取?/p>
試驗用45%復混肥料 (15-15-15),尿素含氮量46%,過磷酸鈣含P2O512%,鈣鎂磷肥含P2O512%,氯化鉀含K2O60%,硝酸鉀含氮13.85%、含K2O38.6%。
小麥品種為豫麥18,為當?shù)刂髟云贩N,常年產(chǎn)量水平為400~450kg/667m2。
該試驗設6個處理,按每667m2基肥施用量,處理1:復混肥40kg,尿素9.5kg;處理2:生石灰50-75kg,復混肥40kg,尿素9.5kg;處理3:草木灰100kg,尿素22.5kg,過磷酸鈣50kg;處理4:白云石50kg,復混肥40kg,尿素9.5kg;處理5:鈣鎂磷肥40kg,尿素22.5kg,硝酸鉀16kg;處理6:磷礦粉50kg,沸石粉50kg,尿素22.5kg,氯化鉀10kg。各處理在拔節(jié)期追尿素7.5kg。小區(qū)面積20m2,隨機區(qū)組設計,3次重復,小區(qū)間開50cm寬隔離溝,試驗區(qū)外設不低于2m的保護行。
11月27日劃區(qū)、整地,施基肥和改良劑,11月28日按播量15kg/667m2播種?;式Y合整地全層施用,追肥趁雨撒施。2012年6月5日收獲,單打單收分區(qū)計產(chǎn)。在試驗前和2012年3月、4月、6月 (收獲時)分別對各小區(qū)采集土樣進行分析。
試驗地塊土壤雖然常年種植作物為小麥、水稻,但土壤pH值已達5.64,酸化明顯。從表1可看出,與對照相比各處理在小麥收獲后土壤pH值均有提升,土壤pH值按高低排序依次為處理6、處理4、處理2、處理3、處理5、處理1。
從改良進程來看 (圖1),各處理pH值從播種開始呈現(xiàn)的上升的幅度和進程都比較快,到3月份達到最高值。3月后處理1、處理3、處理5pH值下降較快,收獲時pH值回到初始值附近,處理6仍緩慢上升,處理6、處理4、處理2在試驗作物收獲時土壤pH值仍處較高水平,比試驗基期差異顯著。
表1 不同處理土壤pH的測定結果
圖1 不同處理土壤pH值的變化
表2 試驗各處理產(chǎn)量結果
667m2穗數(shù)經(jīng)F檢驗和多重比較,除處理5(最高)與處理6(最低)差異顯著外,其它處理差異均不顯著。穗粒數(shù)經(jīng)F檢驗和多重比較,各處理間差異不顯著,處理4、處理6最高,處理1最低。千粒重經(jīng)F檢驗和多重比較,各處理間差異不顯著,處理2最高為41.7g,處理3最低為39.0g.理論產(chǎn)量經(jīng)F檢驗和多重比較,各處理間差異不顯著,處理5產(chǎn)量最高為423.6kg,處理3最低為368.0kg。
實際產(chǎn)量經(jīng)F檢驗和多重比較,各處理間差異不顯著,處理4產(chǎn)量最高為359.4kg,處理3最低為306.8kg。由表2看出,改良效果好、利潤最高的為處理2,即生石灰改良措施,其次是處理6,即磷礦粉改良措施,純收益較高。
3.1 在酸化嚴重的區(qū)域,各種處理均能改良農(nóng)田土壤,其中以處理2方案 (生石灰方案)成本低、收益最高、對提高土壤pH值效果顯著為最好,處理6方案(磷礦粉方案),成本低、收益較高。
3.2 處理5改良效果與收益都低,建議淘汰。
[1]劉忠良葉全邵俊飛等,文登市耕地土壤酸化現(xiàn)狀及改良方法,中國農(nóng)技推廣,2013,(8)39~40
[2]董昭皆 肖忠義,我國土壤的酸化及改良,現(xiàn)代園藝,2011, (9)156