陳迪平 陳思園++曾健平
摘要:傳統(tǒng)多電源系統(tǒng)數(shù)字輸出端口存在上拉、下拉競爭和上升沿與下降沿的嚴重不對稱等問題,使得延時功耗積很大;而電壓波動和誤觸發(fā)導(dǎo)致系統(tǒng)SSN噪聲較大。針對這2個問題,提出一種采用快速低轉(zhuǎn)高電平轉(zhuǎn)換電路結(jié)構(gòu)和抗地彈效應(yīng)輸出電路的新型輸出端口電路結(jié)構(gòu),在smic18mmrf工藝下流片。測試結(jié)果表明,電平轉(zhuǎn)換單元功耗延時積較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)減小5%~15%,SSN噪聲幅度減少30%以上,有效提高了輸出端口電路性能。
關(guān)鍵詞:噪聲減少;轉(zhuǎn)換電路;電平轉(zhuǎn)換;同步開關(guān)噪聲(SSN);延時功耗積;地彈效應(yīng);功耗;閾值電壓
中圖分類號:TN402 文獻標識碼:A在多電源域系統(tǒng)中,數(shù)字輸出端口主要實現(xiàn)低電源域到高電源域邏輯之間的電平轉(zhuǎn)換以及提供輸出驅(qū)動能力等功能。數(shù)字輸出端口的速度、功耗與噪聲性能是高速、低電壓、低功耗系統(tǒng)設(shè)計的重要環(huán)節(jié)\[1\]。本文提出了一種高性能數(shù)字輸出端口的設(shè)計方案,通過改進傳統(tǒng)低轉(zhuǎn)高電平轉(zhuǎn)換單元,解決了傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)上升沿與下降沿不對稱的問題,降低了電平轉(zhuǎn)換單元的延時功耗積,改善了輸出端口的傳輸性能;同時,增加了抗地彈效應(yīng)電路,降低了端口的同步開關(guān)噪聲(SSN),提高了端口輸出信號的傳輸質(zhì)量。
1數(shù)字輸出端口結(jié)構(gòu)及原理分析
傳統(tǒng)多電源系統(tǒng)數(shù)字輸出端口結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要包括電平轉(zhuǎn)換和輸出驅(qū)動2個部分\[1\]。其中,數(shù)字輸出端口用于實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部的1。8 V邏輯信號到端口3。3 V信號的切換;輸出驅(qū)動實現(xiàn)對信號的輸出。圖1中傳統(tǒng)低轉(zhuǎn)高電平轉(zhuǎn)換單元為了解決上拉、下拉競爭的問題,需設(shè)計NMOS管的尺寸為PMOS管的4倍左右\[2\],從而使輸出存在上升沿與下降沿的嚴重不對稱。因此,傳統(tǒng)的電平轉(zhuǎn)換電路結(jié)構(gòu)存在較大的延時功耗積。使電平轉(zhuǎn)換的上升沿與下降沿對稱能有效降低電平轉(zhuǎn)換電路的延時功耗積,提升端口的傳輸性能\[3\]。
湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)2015年
第10期陳迪平等:一種高性能數(shù)字輸出端口電路設(shè)計
圖1傳統(tǒng)多電源域數(shù)字輸出端口結(jié)構(gòu)
Fig。1Conventional multiply powers digital
output I/O architecture
圖1中傳統(tǒng)輸出驅(qū)動結(jié)構(gòu)在輸出狀態(tài)發(fā)生翻轉(zhuǎn)時有較大的瞬態(tài)電流流過電源與地線的寄生電感L1和L2,引起地彈效應(yīng)\[4\]。地彈效應(yīng)所產(chǎn)生的地彈噪聲電壓可簡單表示為:
Vg=LdIdt。(1)
如果芯片上有N個同時向低電平翻轉(zhuǎn)的輸出,此時流過地線寄生電感的電流將變?yōu)镹倍\[5-6\],此時產(chǎn)生的地彈噪聲電壓可表示為:
NVg=NL2dIdt。(2)
式中:NVg為地線上的電壓噪聲,即同步開關(guān)噪聲(SSN)。同理可知電源線上也將產(chǎn)生同等的SSN噪聲。當這個電壓波動的值足夠大時,就會影響信號的完整性導(dǎo)致寄存器和邏輯電路的誤觸發(fā),惡化時鐘性能(時鐘脈沖漏失或增插)等。降低單個端口的地彈噪聲電壓Vg能有效降低SSN噪聲電壓NVg,抑制端口對系統(tǒng)電源及地的干擾,同時提高輸出信號的質(zhì)量。隨著電路規(guī)模的增大,工作頻率的增加,如何有效降低高速開關(guān)電路的SSN噪聲已成為提升系統(tǒng)性能的關(guān)鍵\[7\]。
2新型數(shù)字輸出端口設(shè)計
2。1新型快速低轉(zhuǎn)高電平轉(zhuǎn)換單元設(shè)計
新型快速低轉(zhuǎn)高電平轉(zhuǎn)換單元電路如圖2所示。其中實線部分為傳統(tǒng)電平轉(zhuǎn)換電路,M1和M2為低閾值NMOS,M3-M6構(gòu)成保護M1與M2的耐壓單元,M7和M8為高閾值PMOS。本文增加了加速上拉單元如圖2中虛線部分,其中,M11/M12管在VDL/VDR下拉時關(guān)閉,不與M1/M2管構(gòu)成競爭;而在VDL/VDR上拉時開啟,提升電路的上拉能力,從而達到在增強上拉的同時,不用同時增強下拉來對抗上拉競爭的目的,降低了提升轉(zhuǎn)換速度所需的功耗,有效降低了功耗延時積。
圖2快速低轉(zhuǎn)高電平轉(zhuǎn)換電路原理圖
Fig。2Quick voltage levels transform circuit
在smic18mmrf工藝中,高閾值PMOS管與低閾值NMOS管,VDDL為1。8 V,VDDH為3。3 V,Vtn為480 mV,Vtp為-630 mV,依據(jù)文獻[3],可得M1/M2管(下拉NMOS)的尺寸約為M7/M8管(上拉PMOS)尺寸的6。5倍。在這個條件下,M1/M2管的最大下拉電流ID1max與M7/M8的最大上拉電流ID7max滿足關(guān)系式:
ID1maxID7max=KN(W1/L1)(VDDL-Vtn)2KP(W7/L7)(VDDH-|Vtp|)2。(3)
將式(3)代入smic18mmrf下數(shù)據(jù)參數(shù)可得ID1max約為ID7max的10倍,此時需增加上拉管尺寸W7/L7至之前的10倍才能使上拉與下拉的能力相當,因此,設(shè)計M11/M12管尺寸為M7/M8管9倍即可使上拉能力與下拉能力相當。
2。2新型抗地彈效應(yīng)輸出驅(qū)動電路設(shè)計
由公式(1)可知,在同等寄生電感的條件下,地彈噪聲主要取決于輸出驅(qū)動管的電流變化率,即
Vgmax=LdIdtmax。(4)
因此,降低SSN噪聲可以通過降低電路的電流變化率來實現(xiàn)。本文提出如圖3所示的抗地彈效應(yīng)輸出電路結(jié)構(gòu),該電路主要包括控制邏輯和輸出驅(qū)動2部分。其中,MP1管和MN1管為輸出驅(qū)動管,MP2管和MN2管為輸出續(xù)流管,驅(qū)動管的尺寸遠大于續(xù)流管。該結(jié)構(gòu)利用PMOS控制邏輯模塊和NMOS控制邏輯模塊對輸出電壓采樣,實現(xiàn)對輸出管的切換。其具體工作原理為:當輸出電路輸出信號由高電平向低電平轉(zhuǎn)換時,連接預(yù)驅(qū)動上、下節(jié)點(A,D)的電壓由高電平轉(zhuǎn)向低電平,此時MP1管和MP2管關(guān)斷。同時節(jié)點(D)的信號通過反相器以及傳輸門傳輸?shù)組N1管的柵極,MN1開啟,輸出電路輸出電壓開始下降;通過對輸出信號采樣,關(guān)斷傳輸門,即關(guān)斷大尺寸管MN1,同時開啟小尺寸管MN2。在這個過程中,大尺寸管MN1上出現(xiàn)一個大的負電流變化率,小尺寸管MN2上出現(xiàn)一個小正電流變化率,有效的降低了整體的電流變化率。同時本結(jié)構(gòu)采用大尺寸管MN1提供大的泄放電流,采用小尺寸管MN2續(xù)流,滿足了電路對于延時的要求。
圖3新型抗地彈效應(yīng)輸出電路具體電路圖
Fig。3New resistance of ground bounce output circuit
3仿真與測試
以頻率為150 MHz,上升時間與下降時間均為100 ps的信號為輸入,以20 fF電容為負載,得到傳統(tǒng)型結(jié)構(gòu)與新型結(jié)構(gòu)電平轉(zhuǎn)換電路的低轉(zhuǎn)高傳輸延時對比仿真結(jié)果,如圖4(a)所示。從圖4(a)可知,傳統(tǒng)型結(jié)構(gòu)傳輸延時為0。38 ns,新型結(jié)構(gòu)傳輸延時為0。24 ns,改良后的結(jié)構(gòu)對轉(zhuǎn)換信號的爬升有明顯的加速作用。
時間t/ns(a)輸出電壓瞬態(tài)仿真
電容C/fF(b)不同電容負載下延時功耗積
電容C/fF(c)不同電容負載下功耗
圖4電平轉(zhuǎn)換單元模擬仿真結(jié)果
Fig。4Simulation results of levels transform
傳統(tǒng)型與新型電平轉(zhuǎn)換電路驅(qū)動為20~200 fF電容負載延時功耗積仿真結(jié)果如圖4(b)所示。在負載為120 fF時,傳統(tǒng)型與新型電平轉(zhuǎn)換電路的延時功耗積分別為0。425與0。377 ns·mW,新型結(jié)構(gòu)相較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)延時功耗積減小了11。3%。仿真測試總共取20~200 fF中等間距的10個點,結(jié)果顯示新型結(jié)構(gòu)功耗延時積相較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)減小5%~15%。負載為20 fF減小最多為15%,隨著負載電容的增加延時功耗積減小的比例減小。原因在于隨著負載電容的變大,電壓爬升的時間越長,而由M9/M10管構(gòu)成的開關(guān)延時是一定的,便會造成負載越大改良越小的情況。因此,根據(jù)負載的情況選擇合適的開關(guān)延時是該電路設(shè)計的一大關(guān)鍵。
圖4(c)所示為傳統(tǒng)型與新型電平轉(zhuǎn)換電路在延時為500 ps條件下的功耗仿真結(jié)果。由圖4(c)可知,在相同延時情況下,新型結(jié)構(gòu)較傳統(tǒng)型結(jié)構(gòu)消耗更小的功耗。
在電路面積方面,傳統(tǒng)型電平轉(zhuǎn)換電路為187。11 μm2,新型電平轉(zhuǎn)換電路為223。91 μm2。新型電平轉(zhuǎn)換電路面積與傳統(tǒng)型轉(zhuǎn)換電路相當,新型結(jié)構(gòu)并未過多增加額外的面積消耗。
在smic18mmrf工藝下,以頻率為150 MHz,上升時間與下降時間均為100 ps的信號為輸入,模擬寄生電感為3 nH的情況下,通過Spectre仿真工具得到信號輸出質(zhì)量與SSN噪聲的仿真結(jié)果如圖5所示。圖5(a)和圖5(b)分別為4個傳統(tǒng)輸出端口同時翻轉(zhuǎn)時,SSN噪聲在信號輸出端與地線上的瞬態(tài)響應(yīng),其幅度大小可達到1。5 V左右,嚴重影響了輸出信號的質(zhì)量,給地線帶入了嚴重的噪聲干擾。圖5(c)為新型與傳統(tǒng)型結(jié)構(gòu)在同時翻轉(zhuǎn)個數(shù)分別為
時間t/s(a)SSN噪聲在信號輸出端瞬態(tài)響應(yīng)
時間t/s(b)SSN噪聲在地線上的瞬態(tài)響應(yīng)
同時翻轉(zhuǎn)開關(guān)個數(shù)N(c)不同開關(guān)個數(shù)下的最大SSN噪聲幅度
圖5抗地彈效應(yīng)輸出電路仿真結(jié)果
Fig。5Resistance of round bounce simulation result
0,2,4,6,8,10時的最大SSN噪聲結(jié)果對比。相較于傳統(tǒng)型結(jié)構(gòu),新型結(jié)構(gòu)的SSN噪聲減小30%以上。其中,當同時翻轉(zhuǎn)個數(shù)為4個時,新型結(jié)構(gòu)的最大SSN噪聲為0。819 V,相較傳統(tǒng)型減少了44。7%。
在不同測試條件下,不同架構(gòu)的結(jié)果不具備可比性。采用參考文獻所提出的電路結(jié)構(gòu),在本文所給出的相同測試條件下,利用smic18mmrf工藝進行功耗延時積和SSN的模擬仿真,得到其仿真結(jié)果如表1所示。
表1參考文獻與本文設(shè)計方法性能對比
Tab。1Performance comparison
方法
功耗延時積(C=20 fF)
/ (ps·mW)
方法
SSN幅值/V
文獻\[8\]
82。2
文獻\[9\]
1。150
文獻\[2\]
110。7
文獻\[10\]
0。972
本文
95。6
本文
0。819
由表1可知,文獻\[8\]所提出的結(jié)構(gòu)在功耗延時綜合性能上最優(yōu),但其結(jié)構(gòu)中包含電容,其面積高達885。53 μm2,因此,本文所采用結(jié)構(gòu)在較小面積的應(yīng)用中優(yōu)勢更大。綜上所述,本文所設(shè)計端口電路無論從功耗延時積還是從SSN方面都具備很大的優(yōu)勢。
將本文所設(shè)計電路應(yīng)用于輸出端口,在smic18mmrf工藝下流片得到的芯片頂層照片及4個端口同時翻轉(zhuǎn)時的信號輸出結(jié)果如圖6所示。
圖6流片結(jié)果照片及測試結(jié)果
Fig。6Photo of the layout and test result
由圖6(b)可知,本文設(shè)計電路信號輸出端沒有表現(xiàn)出明顯的SSN噪聲干擾。當外接3 nH接地電感,測試端口在2~10個同時翻轉(zhuǎn)時,接地電感上反應(yīng)出的SSN噪聲幅度如表2所示。與圖5(c)仿真結(jié)果相比,當翻轉(zhuǎn)個數(shù)分別為2,4,6個時所得的測試結(jié)果與仿真結(jié)果相近,隨著翻轉(zhuǎn)個數(shù)的增加,測試結(jié)果與仿真結(jié)果的偏差增大,這是由于測試電路中連線的寄生電感增大了等效接地電感,隨著翻轉(zhuǎn)個數(shù)增大,寄生電感的影響增大,但相較圖5(c)中傳統(tǒng)型的仿真結(jié)果,測試結(jié)果仍存在較大的改進。
表2端口SSN噪聲幅值測試結(jié)果
Tab。2SSN amplitude testing results
同時翻轉(zhuǎn)端口
個數(shù)
2
4
6
8
10
SSN幅值/V
0。63
0。91
1。14
1。34
1。39
4結(jié)論
本文通過對電平轉(zhuǎn)換單元與地彈效應(yīng)的原理分析,通過并聯(lián)加速上拉電路與采樣負反饋的方法,提出了一種快速電平轉(zhuǎn)換與低SSN噪聲的端口電路。該輸出電路在保持原有下拉延時的情況下,有效地抑制了地彈效應(yīng)并降低了電路的功耗。仿真結(jié)果表明,所設(shè)計電平轉(zhuǎn)換單元功耗延時積較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)減小5%~15%,SSN噪聲幅度減少30%以上,有效降低了端口的延時功耗積與SSN噪聲幅度。
參考文獻
[1]DABRAL S, MALONEY T。 Basic ESD and I/O design \[M\]。 New York, USA:A WileyInterscience Publication,1998:121-126。
\[2\]GARCIA J C,MONTIELNELSON J A,NOOSHABADI S。 High performance CMOS dual suply level shifter for a 0。5 V input and 1 V output in standard 1。2 V 65 nm technology process\[C\]//Communications and Information Technology,ISCIT。Icheon:IEEE,2009:963-966。
\[3\]MOGHE Y,LEHMANN T,PIESSENS T。Nanosecond delay floating high voltage level shifters in a 0。35 μm HVCOMS technology\[J\]。IEEE Journal of Solidstate Circuits,2011,46(2):485-496。
\[4\]徐棟麟,郭新偉,徐志偉,等。SSN研究及其在VLSI設(shè)計流程中的應(yīng)用\[J\]。電子學(xué)報,2001,29(11):1471-1474。
XU Donglin,GUO Xinwei,XU Zhiwei,et al。VLSI design automation procedure to optimize SSN performance\[J\]。 ACTA Electronica Sinica, 2001,29(11):1471-1474。(In Chinese)
\[5\]PAYAM H, MASSOUND P。 Analysis and optimization of ground bounce in digital CMOS circuits\[C\]//Computer Design。Austin T X: IEEE, 2000:121-126。
\[6\]JOU S J,CHENG Weichung,LIN Yutao。Simultaneous switching noise analysis and low bouncing buffer design\[C\]//Custom Intergrated Circuits Conference。Santa Clara,CA:IEEE,1998:545-548。
\[7\]CHAN S R,TAN F N,MOHDMOKHTAR R。Simultaneous switching noise impact to signal eye diagram on highspeed I/O\[C\]//Quality Electronic Design (ASQED)。Penang: IEEE,2012:200-205。
\[8\]DWIVEDI D,DWIVEDI S,POTLADHURTHI E。Voltage up level shifter with improved performance and reduced power\[C\]//Electrical & Computer Engineering (CCECE)。2012 25th IEEE Canadian Conference: IEEE,2012:1-4。
\[9\]SUHWAN K, STEPHEN V K, DANIEL R K,et al。 Mimizing inductive noise in systemonachip with multiple power gating structures\[C\]//SolidState Circuits Conference。Estoril, Portugal:IEEE, 2003:635-638。
\[10\]KUMAR Y, PALIWAL S, CHANDAN K R,et al。A novel ground bounce reduction technique using four step power gating\[C\]//Engineering and Systems (SCES)。Allahabad:IEEE,2013:1-5。