監(jiān)測品牌：北京 張家口

2015年7月31日，在馬來西亞吉隆坡舉行的國際奧委會第128次全會上，委員們投票決定，將2022年冬奧會舉辦權授予北京。北京也因此成為全世界唯一既舉辦過夏季奧運會，又舉辦過冬季奧運會的城市。2022年冬奧會由北京攜手張家口申辦，還勾勒了“帶動三億人參與冰雪運動”的美好圖景。

業(yè)內人士認為，把申辦過程與城市發(fā)展相結合，是京張申冬奧的一大特色。在京津冀協同發(fā)展的大背景下，借助頂級體育賽事的平臺，促進整個區(qū)域的一體化進程。

監(jiān)測品牌：康師傅

近日，一則“臺灣女導游號召大陸游客抵制康師傅”的視頻，爆出“康師傅在大陸使用的餿水油是在臺灣使用的56倍”等消息，將康師傅推上了食品安全的風口浪尖。從2015年8月3日起的短短兩天內，康師傅股價由14.92港元/股高點迅速下跌，市值損失超過30億港元。2015年8月7日，康師傅對外公開了《2013年-2015年康師傅油脂使用狀況報告》，并強調從來沒有進口過動物油脂。自2014年康師傅深陷食品安全危機，品牌形象已大打折扣。

業(yè)內人士表示，頂新集團多次卷入臺灣的黑心油風波，不遵守食品安全底線的民眾運動，并不意味著大陸的康師傅一定就要面臨“滅頂之災”。

監(jiān)測品牌：三星

日前，三星手機宣布，在全球范圍內采取降價措施，其中在中國市場的最高降幅達到27%。在中國市場上，三星從市場份額第一，已經下滑至第五。面對蘋果和國產智能手機的前后夾擊，三星在中國兩年時間已損失一半市場。而三星面臨的銷售困境也影響到了股市，自2015年以來三星市值已蒸發(fā)600億美元。

業(yè)內人士指出，三星此次降價緣于該公司連續(xù)下滑的利潤以及其他手機品牌對三星手機的市場擠壓。但此次的降價幅度并不足以打動消費者，惟有產品上的創(chuàng)新才能拯救失去的市場份額。

監(jiān)測品牌：李寧

2015年8月8日，李寧宣布，將重啟品牌口號“一切皆有可能”。李寧公司表示，“一切皆有可能”是李寧公司從創(chuàng)立至今始終貫徹的品牌精神，這一信念成為李寧的品牌DNA。今重啟這個品牌口號，是契合時代脈搏，預示在互聯網+的時代大潮下，只要不渝初衷，夢想依舊、勇于創(chuàng)新就可以實現“一切皆有可能”。據了解，2010年6月底，李寧品牌的宣傳口號從“一切皆有可能”改為“Make The Change（讓改變發(fā)生）”。然而5年來，帶給李寧公司的巨大“改變”卻是業(yè)績陷入泥潭。截至2014年，李寧連續(xù)三年虧損，虧損額達到31億元。

業(yè)內人士認為，李寧公司重啟巔峰時代的口號，能喚起消費者美好的回憶，能喚起渠道合作伙伴和李寧人內心的激情。另外還隱含一層意思，“過去有錯，現在改正也不算太晚”。2010年，體育用品業(yè)較量的是實體店的跑馬圈地；2015年，O2O和體驗店大行其道，商業(yè)圍繞消費者為中心展開，相同的口號，截然不同的出發(fā)點。

監(jiān)測品牌：俏江南

近期，有市場傳聞稱，俏江南被CVC Capital Partners（簡稱：CVC）轉手給香港保華公司，且CVC委派代表和張?zhí)m不再擔任俏江南董事會成員，不再處理或參與俏江南的任何事務。盡管張?zhí)m曾對媒體透露若最終打贏了與CVC的仲裁官司，將不會對俏江南袖手旁觀。但在業(yè)內人士看來，張?zhí)m想回俏江南可能“回天乏力”，而保華也不可能是俏江南的最后接手者。張?zhí)m曾提出要把俏江南打造成為“餐飲界的LV”。然而，隨著張?zhí)m一系列的資本引進動作及兩次沖刺上市未果，作為實體的餐飲業(yè)與資本的多次“聯姻”行動早已讓俏江南“面目全非”。

業(yè)內人士表示，俏江南的控股權屢次被投資機構掌握是極其不利于公司的實體經營發(fā)展的，而頻發(fā)的與資本層面的爭奪也使得公司“元氣大傷”。

監(jiān)測品牌：1號店 沃爾瑪

2015年7月23日沃爾瑪百貨有限公司宣布已收購1號店余下股權，全資控股這家電子商務公司。沃爾瑪全球電子商務亞洲區(qū)總裁兼首席執(zhí)行官王路的部分管理職責將包括領導1號店。盡管沃爾瑪方面表示未來會協同1號店加速電商領域布局，然而有專業(yè)人士透露，沃爾瑪在華的電商業(yè)務分為山姆會員店、1號店和沃爾瑪購物廣場速購平臺，三者如何協同是個問題。

業(yè)內人士表示，從沃爾瑪方面而言，其控股1號店多年卻并未達到全面整合的效果，原因是并購1號店是沃爾瑪全球在具體操作，沃爾瑪中國區(qū)難以插手。沃爾瑪中國區(qū)只能直接管理山姆會員店的獨立電商運作、沃爾瑪購物廣場速購電商平臺。

監(jiān)測品牌：去哪兒 攜程

去哪兒日前向中國商務部反壟斷局遞交文件，舉報攜程收購藝龍違法。攜程立馬回應稱自己一向遵守中國法律，并按照中國法律從事經營活動。其同時反擊稱，對于去哪兒多項并購行為涉嫌未申報一事，攜程會向有關部門提出正式舉報。近兩年來，中國互聯網領域的并購加劇，隨之而來的是互聯網反壟斷話題受到高度關注。2015年2月，滴滴、快的宣布合并后，它們的競爭對手易到用車向商務部、發(fā)改委舉報，稱兩家公司的合并沒有按照“529號令”進行申報，請求有關部門立案調查并禁止兩家公司合并。據了解，此次去哪兒的做法與易到如出一轍。

業(yè)內人士表示，攜程與去哪兒一直因為爭奪市場份額不和，之后又因合并談判破裂。此后攜程并購藝龍等舉措讓去哪兒陷入了尷尬，而OTA（在線旅游代理商）大戰(zhàn)的背后，也是資本關聯方BAT（百度、騰訊和阿里巴巴）之間的交戰(zhàn)。