張 敏(云南省中醫(yī)醫(yī)院,云南 昆明 650031)
眩暈原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方案的效果觀察
張 敏
(云南省中醫(yī)醫(yī)院,云南 昆明 650031)
目的 觀察原發(fā)性高血壓(Essential Hypertension,EH)患者應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方案的效果。方法 選取2014年3月~2015年1月收治的EH患者100例作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組與觀察組,各50例;對照組采用硝苯地平聯(lián)合依那普利治療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方案;隨訪半年,對比兩組患者癥狀積分改善情況,綜合評價患者的效果。結(jié)果 觀察組治療后頭痛、眩暈、肢體麻木、心悸及乏力癥狀積分顯著減小,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組癥狀積分改善幅度顯著大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組總有效率為94.00%,高于對照組的82.00%;差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 EH患者應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方案效果確切,顯著緩解EH患者的癥狀,改善預(yù)后,協(xié)同提高EH的常規(guī)治療效果,值得臨床推廣。
原發(fā)性高血壓;中醫(yī)護(hù)理;效果
EH是指由多種危險因素作用下,患者收縮壓及舒張壓高于標(biāo)準(zhǔn)值[1]。早期EH臨床表現(xiàn)缺乏特異性,隨著病情的發(fā)展,逐漸出現(xiàn)頭痛、眩暈、肢體麻木、心悸及乏力等癥狀,伴隨不同程度的心、肝、腦、腎等組織器官功能受損及實(shí)質(zhì)病變。對于EH主要采取對癥治療、調(diào)節(jié)血壓及預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生;但需長期服用降血壓藥,存在血流動力學(xué)紊亂的風(fēng)險。近年來,中醫(yī)辨證論治護(hù)理對于EH具有靶向性的臨床作用,本次研究旨在觀察EH患者應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方案的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年3月~2015年1月收治的EH患者100例作為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組與觀察組,各50例;觀察組男28例、女22例;年齡68.8~82.5歲,平均年齡(74.2±4.8)歲;病程1.5~12.6年、平均病程(7.8±3.5)年;對照組男26例,女24例;年齡67.4~81.0歲、平均年齡(74.7±4.5)歲;病程1.5~11.8年、平均病程(8.0±3.2)年。兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用硝苯地平,5~10 mg/次,1次/d;依那普利,10~20 mg/次,1次/d;觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上,應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方案,辨證論治,肝陽上亢型服用天麻鉤藤飲加減,肝腎陰虛型服用杞菊地黃湯加減,痰濕中阻型服用半夏白術(shù)天麻湯加減,瘀血阻絡(luò)型服用血府逐瘀湯加減;按揉神門、太沖、三陰交、合谷、曲池、內(nèi)關(guān)等穴位,每個穴位按揉3 min,2次/d;睡前溫水泡腳,以醋調(diào)吳茱萸粉為膏狀,貼敷于涌泉穴;倒捏脊俯臥位,從大椎至腰部;揉肚腹,取仰臥位,雙手掌重疊于神闕穴上,順時針按揉5 min。
1.3 觀察指標(biāo)
對比兩組患者的頭痛、眩暈、肢體麻木、心悸及乏力癥狀積分改善情況,綜合評價患者的療效。
1.4 效果判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:收縮壓下降達(dá)到正常水平或收縮壓下降>30 mmHg;有效:收縮壓下降>10 mmHg,但<30 mmHg;無效:收縮壓下降<10 mmHg。總有效率=顯效率+有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者癥狀積分改善情況對比
觀察組治療后頭痛、眩暈、肢體麻木、心悸及乏力癥狀積分顯著減?。≒<0.05),且觀察組癥狀積分改善幅度顯著大于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者癥狀積分改善情況對比(,分)
表1 兩組患者癥狀積分改善情況對比(,分)
組別 時間 頭痛 眩暈 肢體麻木 心悸 乏力對照組 治療前 4.47±1.24 1.52±0.41 4.85±0.75 4.65±1.24 1.54±0.32治療后 2.34±0.39 1.02±0.25 2.74±0.29 2.36±0.57 1.46±0.12觀察組 治療前 4.47±1.51 1.54±0.47 4.57±0.82 4.61±1.12 1.65±0.36治療后 1.14±0.32 0.43±0.08 1.14±0.28 1.10±0.31 0.36±0.09
2.2 兩組患者的效果對比
觀察組總有效率為94.00%,顯著大于對照組的82.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的效果對比 [n(%)]
由于EH知曉率、治療率及控制率均較低、病因未明,作為心臟損害、腎損害及腦血管意外的危險因素,需持續(xù)性地服藥,控制血壓。隨著病理學(xué)對EH研究發(fā)現(xiàn),單純服用降壓藥控制血壓,并不能消除EH并發(fā)癥發(fā)生的危險因素[3]。荊淑紅[4]研究認(rèn)為,中醫(yī)護(hù)理在EH的降壓對癥治療中,發(fā)揮著對因治療的作用。通過對EH進(jìn)行中醫(yī)辨證,分型論治,可提高對EH治療的針對性,具有對因治療的效果。按揉治療穴位,有利于促進(jìn)經(jīng)絡(luò)脈氣運(yùn)行及氣血運(yùn)化,緩解眩暈、頭痛、肢體麻木等癥狀。泡腳敷藥可促進(jìn)血液循環(huán)、引肝火下行,緩解EH的肝陽上亢癥狀。通過倒捏脊俯臥位及揉肚腹有利于消除EH并發(fā)癥的危險因素。本次研究中,觀察組治療后頭痛、眩暈、肢體麻木、心悸及乏力癥狀積分改善幅度顯著大于對照組;提示EH患者應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方案,可顯著緩解EH患者的癥狀,改善預(yù)后。此外,觀察組總有效率為94.00%,顯著大于對照組的82.00%;提示EH患者應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方案的效果確切,可協(xié)同提高EH的常規(guī)治療效果,值得臨床推廣。
[1] 夏麗榮,尹麗華,黃麗華,等.眩暈病(原發(fā)性高血壓)中醫(yī)護(hù)理方案實(shí)施體會[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2015,11(2):170-171.
[2] 陸 玲.原發(fā)性高血壓的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)效果觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013,3(10):134-135.
[3] 周 錚,劉 娟,張傳明,等.原發(fā)性高血壓應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理的效果觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,22(24):150,156.
[4] 荊淑紅,張 霞,王艷芳,等.中醫(yī)情志護(hù)理干預(yù)對高血壓病患者的影響效果觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2014, 12(17):20-21.
本文編輯:蘇日力嘎
R248
B
ISSN.2095-6681.2015.15.159.02