今年7月初，多家媒體用類似“機器人殺人”這樣的標題報道了德國大眾汽車工廠的一場意外。一名工人在機器人靜止狀態(tài)下對其進行調(diào)試，結(jié)果機器人突然抓住了他砸向金屬板，該工人經(jīng)搶救無效死亡。

新聞一出，輿論嘩然，有人甚至認為“智能機器人攻擊人類”的電影情節(jié)變成了現(xiàn)實。但實際上，這名工人是因違規(guī)操作，進入了放置機器人的安全籠中，才出了意外。

了解了事實后，我們會覺得媒體用“機器人殺人”這樣的標題明顯有些“博眼球”的意味，而這種情況現(xiàn)在并不鮮見。前段時間，新華社記者李丹報道了一則“僵尸肉”新聞，稱冰凍數(shù)十年的凍肉流向市場。之后，北京科技報記者洪廣玉發(fā)文質(zhì)疑李丹的報道，稱據(jù)自己的調(diào)查，原報道中涉及的長沙、南寧海關(guān)均表示從未查獲過所謂的“僵尸肉”。隨后李丹又發(fā)文聲明自己調(diào)查屬實，一時間鬧得沸沸揚揚。且不說“僵尸肉”報道是否屬實，把過期冷凍肉說成“僵尸肉”，這一令人不適的名詞本就有“博眼球”之嫌，人們看得云里霧里、放心不下，連合格的冷凍肉也被質(zhì)疑，冷凍食品行業(yè)受到了不小的沖擊。

相關(guān)主題： 表象/理性“放出眼光，自己來拿”

身處信息海洋中的受眾，怎樣才能自由游弋而不隨波逐流？除了社會的正確引導之外，更為緊要的是加強自我修養(yǎng)，擁有平和的心態(tài)和敏銳的眼光，培養(yǎng)辨析真假、善惡、美丑的能力。只有這樣，才能做到魯迅先生所倡導的“放出眼光，自己來拿”。不盲從，不獵奇，努力發(fā)現(xiàn)形形色色的表象背后真實的世界和正確的事理，這才是身處信息社會應(yīng)有的態(tài)度和應(yīng)具備的能力。

相關(guān)主題： 嚴謹/細致媒體，需以嚴謹、細致為操守

機器人“殺人”、“僵尸肉”流向市場……看到這樣的新聞，恐怕再忙也會暫時駐足。當今社會信息泛濫，媒體間競爭激烈，為了追求對受眾的吸引力，“吸睛”“博眼球”本無可厚非，但就能犧牲事實與真相嗎？媒體人報道新聞事件、評論社會現(xiàn)象，是對公眾發(fā)出自己的聲音，因此，要有高度的社會責任感，同時須有敬畏之心，講職業(yè)操守，時刻保持踏實、嚴謹、細致。絕不能為了“吸睛”“博眼球”，為了高發(fā)行量、高點擊率，在報道中添油加醋，甚至信口雌黃。

【相關(guān)素材】

2014年12月15日，美國《紐約》雜志報道了17歲學生默罕默德利用午餐時間買賣股票獲利達7200萬美元的新聞。默罕默德因此聲名大噪，被稱為“華爾街狼崽”。不過，該新聞后被證實為假新聞，默罕默德承認自己編造了這一切，他只是在學校玩過模擬股票交易。《紐約》雜志就未查證報道信息是否屬實向讀者道了歉。