老懷

養(yǎng)父母和養(yǎng)子女，如果雙方關(guān)系惡化，可以通過(guò)法院或民政部門解除收養(yǎng)關(guān)系。

然而，解除了收養(yǎng)關(guān)系，含辛茹苦將孩子撫養(yǎng)大的養(yǎng)父母，在怎樣的法律條件下，才可能討要撫養(yǎng)費(fèi)？還有，當(dāng)養(yǎng)父母年老體邁、沒(méi)有生活來(lái)源和勞動(dòng)能力時(shí)，因?yàn)榻獬耸震B(yǎng)關(guān)系，還能要求沒(méi)有“任何關(guān)系”的養(yǎng)子女履行贍養(yǎng)義務(wù)嗎？

解除收養(yǎng)關(guān)系后養(yǎng)父母可以討回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)

劉高峰現(xiàn)年62歲，家住河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)。老伴王淑云與劉高峰同歲。

劉高峰至今不能忘記那個(gè)特殊的日子。1987年11月27日一大早，剛下過(guò)一場(chǎng)大雪，天還沒(méi)完全亮，劉高峰騎著三輪車去市區(qū)賣菜，行走至一個(gè)路口時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊有個(gè)小包裹，劉高峰打開一看，是個(gè)被遺棄的男嬰。由于劉高峰夫妻倆一直沒(méi)有孩子，他便把男嬰抱回了家，給孩子取名劉愛(ài)軍。

接下來(lái)戶口登記時(shí)，劉高峰毫不猶豫地將養(yǎng)子的戶口登記在自家戶籍下，并注明為父子關(guān)系，但老兩口一直沒(méi)有在民政部門辦理收養(yǎng)登記手續(xù)。日子一天天過(guò)去，孩子也漸漸長(zhǎng)大成人，還有了正式工作。2010年，兒子劉愛(ài)軍結(jié)婚了，婚后也一直和劉高峰夫婦住在一起。

“花喜鵲、尾巴長(zhǎng)，娶了媳婦忘記了娘。”對(duì)王淑云而言，她覺(jué)得兒子自從結(jié)婚后，就成為一只“花喜鵲”。王淑云說(shuō)，兒媳沒(méi)有工作，而且生性懶惰，不斷地向他們伸手要錢，老兩口苦心勸兒媳，但說(shuō)多了兒媳就不耐煩了。常常因?yàn)樯婕凹抑蟹孔?、現(xiàn)金由誰(shuí)管賬的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，而且雙方的沖突越來(lái)越多，甚至動(dòng)手。2013年8月的一天，兒媳想吃餛飩，王淑云沒(méi)給做，結(jié)果兒媳對(duì)老人又打又罵，最后還是鄰居報(bào)了警，兒媳才被帶到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/02/16/flby201509flby20150905-1-l.jpg" style="">

相比之下，兒子劉愛(ài)軍對(duì)養(yǎng)父母還算有孝心，他會(huì)給養(yǎng)母零花錢，在養(yǎng)母生病時(shí)會(huì)陪老人看病，給老人端茶倒水。只是，劉愛(ài)軍沒(méi)有想到，當(dāng)媳婦和父母之間產(chǎn)生矛盾時(shí)，作為丈夫和兒子的他，卻未能協(xié)調(diào)好這個(gè)局面。在養(yǎng)父母看來(lái)，劉愛(ài)軍對(duì)媳婦縱容，使原本不和諧的婆媳關(guān)系愈加惡化，最后到了水火不容的地步。

劉高峰夫婦覺(jué)得，含辛茹苦地將兒子撫養(yǎng)大，如今面對(duì)兒媳的打罵，生活沒(méi)法過(guò)下去了！2014年1月，劉高峰夫婦將兒子起訴到鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院，要求解除和劉愛(ài)軍27年的收養(yǎng)關(guān)系，并要求兒子支付被收養(yǎng)期間的生活費(fèi)和教育費(fèi)20萬(wàn)元。法庭上，劉高峰夫婦聲淚俱下，稱養(yǎng)子縱容兒媳打罵他們，導(dǎo)致他們有家不敢進(jìn)?，F(xiàn)在養(yǎng)子已結(jié)婚生子，有工作有收入，有獨(dú)立生活能力，老兩口要求解除收養(yǎng)關(guān)系。

庭審中，劉愛(ài)軍辯稱，他對(duì)兩位老人很孝順，對(duì)妻子打罵兩位老人并不知情。妻子對(duì)父母有些過(guò)錯(cuò)行為，作為丈夫他沒(méi)有管理好家庭，對(duì)二老深表歉意，但否認(rèn)雙方之間存在收養(yǎng)關(guān)系。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，劉高峰夫婦和劉愛(ài)軍的收養(yǎng)事實(shí)發(fā)生在《收養(yǎng)法》（1992年4月1日實(shí)施）實(shí)施之前，且有村委會(huì)出具證明以及鄰居、親友公認(rèn)二原告與被告系養(yǎng)父母子女關(guān)系，雖未辦理合法手續(xù)，亦應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待。法院查明，劉愛(ài)軍成年成家后，未能正確處理家庭關(guān)系，縱容妻子對(duì)二原告打罵，導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化，無(wú)法共同生活。根據(jù)《收養(yǎng)法》規(guī)定：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。”據(jù)此，2014年7月16日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院判決，解除劉高峰夫婦和養(yǎng)子劉愛(ài)軍27年的收養(yǎng)關(guān)系，劉愛(ài)軍補(bǔ)償被收養(yǎng)期間的生活費(fèi)和教育費(fèi)20萬(wàn)元。

劉愛(ài)軍不服一審判決，提出上訴。2014年8月下旬，劉愛(ài)軍又在二審中撤回起訴。至此，雙方長(zhǎng)達(dá)27年的收養(yǎng)關(guān)系依法被解除。

鄭州大學(xué)法學(xué)博士劉靜介紹，收養(yǎng)關(guān)系是一種通過(guò)法律擬制形成的親屬關(guān)系，和親生母子關(guān)系因血緣關(guān)系形成的親屬關(guān)系有著本質(zhì)區(qū)別，可以說(shuō)，在收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)子女即割斷與生父母之間的關(guān)系。根據(jù)《收養(yǎng)法》有關(guān)規(guī)定，解除收養(yǎng)關(guān)系應(yīng)采用不同的處理方法。我國(guó)《收養(yǎng)法》規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無(wú)法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴?？梢酝ㄟ^(guò)協(xié)議解除或訴訟方式解除雙方的養(yǎng)母子關(guān)系。《收養(yǎng)法》還規(guī)定，因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。

解除了收養(yǎng)關(guān)系養(yǎng)父母無(wú)法討回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)

20多年前，家住河南洛陽(yáng)的王小慧夫婦從鄰村抱養(yǎng)了一個(gè)女嬰。當(dāng)時(shí)，王小慧夫婦和女嬰的生父母商量好，雙方都為收養(yǎng)關(guān)系保密，不讓孩子知道被收養(yǎng)的事實(shí)。王小慧夫婦給女嬰取名為“晶晶”。后來(lái)，在王小慧夫婦的精心照料下，晶晶漸漸長(zhǎng)大。

可自從上了初中后，王小慧夫婦發(fā)現(xiàn)，晶晶越來(lái)越不讓人省心了，有時(shí)候連續(xù)幾天都找不到人，每每問(wèn)她去哪兒了，晶晶都一副不耐煩的樣子，摔門出去，這讓王小慧夫婦非常擔(dān)心，卻不曉得晶晶究竟發(fā)生了什么事。

上大學(xué)后，晶晶在學(xué)校住宿。有一次，王小慧夫婦去學(xué)?？赐ЬВ瑹o(wú)意間從晶晶同學(xué)口中得知，晶晶曾一直被同班同學(xué)取笑，說(shuō)她是撿來(lái)的孩子，被親生爹娘拋棄了。王小慧夫婦一聽，不由得倒吸一口冷氣，看來(lái)紙是包不住火了，便決定找晶晶好好談?wù)劇?/p>

大一暑假的一天，王小慧夫婦湊到晶晶身邊，決定和女兒促膝長(zhǎng)談。晶晶聽著父母絮絮叨叨，有些厭煩，開始沒(méi)吭聲，后來(lái)竟摔掉面前的瓷杯子，大吼一句：“你們倆煩死了，以為我不知道呀，你們根本不是我的親生父母，我要離家出走，再也不回來(lái)了！”說(shuō)完就跑出去了，王小慧夫婦趕緊去追女兒，卻怎么也追不上。

半個(gè)月后，王小慧夫婦才得知，晶晶竟然跑到親生父母家里去了，并揚(yáng)言不再回來(lái)。王小慧夫婦還得知，晶晶以往常常跑回親生父母家。王小慧夫婦苦心勸了多次，也沒(méi)有一點(diǎn)效果，一怒之下，一紙?jiān)V狀將晶晶和她的親生父母告上法庭，要求解除與晶晶的收養(yǎng)關(guān)系，同時(shí)要求晶晶的親生父母支付這么多年來(lái)，共計(jì)18萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)。

法庭上，雙方針鋒相對(duì)。法庭查明，根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，王小慧夫婦雖然抱養(yǎng)晶晶沒(méi)有辦理正規(guī)收養(yǎng)手續(xù)，但王小慧夫婦和晶晶已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)上的收養(yǎng)關(guān)系。按照法律規(guī)定，解除收養(yǎng)關(guān)系需要支付費(fèi)用的情況通常有以下三種：

第一，收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。本案中，王小慧夫婦并不缺乏生活來(lái)源和勞動(dòng)能力，故其主張難以得到支持。

第二，因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。本案中，王小慧夫婦沒(méi)有證據(jù)證明，晶晶對(duì)他們二老有虐待行為，因此無(wú)法支持該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

第三，生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當(dāng)補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。本案中，是收養(yǎng)人王小慧夫婦提出的解除收養(yǎng)關(guān)系，與晶晶親生父母沒(méi)有關(guān)系，因此該項(xiàng)主張不能得到主張。

最后，王小慧夫婦通過(guò)法院解除了收養(yǎng)關(guān)系，但法院并沒(méi)有支持他們索賠18萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)的訟求。對(duì)此，法學(xué)人士稱，王小慧夫婦雖沒(méi)有拿到撫養(yǎng)費(fèi)，但有朝一日，王小慧夫婦年老體邁，沒(méi)有生活來(lái)源和勞動(dòng)能力，經(jīng)濟(jì)條件每況愈下時(shí)，按照我國(guó)法律規(guī)定，晶晶依然負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)，這也是為了保障收養(yǎng)人的合法權(quán)益。

解除收養(yǎng)關(guān)系后養(yǎng)子女仍有贍養(yǎng)義務(wù)

法學(xué)人士稱，雖然養(yǎng)父母和養(yǎng)子女之間沒(méi)有事實(shí)上的血緣關(guān)系，但因?yàn)槭震B(yǎng)事實(shí)或收養(yǎng)登記，兩者已經(jīng)形成法律擬制血親，雙方的權(quán)利義務(wù)同樣受到法律保護(hù)，任何人不得予以踐踏和詆毀。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母收養(yǎng)關(guān)系解除后，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬關(guān)系即行消失。那么，關(guān)系解除后，養(yǎng)父母能否要求“沒(méi)有關(guān)系”的養(yǎng)子女履行贍養(yǎng)義務(wù)呢？

周剛、黃靜夫婦是河南南陽(yáng)人，結(jié)婚后一直未生育。1977年他們收養(yǎng)了周曉偉為養(yǎng)子，并將孩子撫養(yǎng)成人。1998年，周曉偉結(jié)婚成家后，仍與養(yǎng)父母共同生活。在婚后的日子里，小兩口與老兩口經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生矛盾。2007年秋，老兩口將兒子訴至法院，要求解除與養(yǎng)子的收養(yǎng)關(guān)系，并且要求周曉偉支付多年來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)。

庭審過(guò)程中，養(yǎng)子周曉偉表示同意解除收養(yǎng)關(guān)系，并補(bǔ)償養(yǎng)父母在收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)2萬(wàn)元。雙方還進(jìn)行了協(xié)議簽字，周曉偉按約定支付了補(bǔ)償費(fèi)，法院并為雙方出具了民事調(diào)解書。

然而關(guān)系并沒(méi)有就此結(jié)束。

2013年春，周剛夫婦再次把周曉偉告上法庭。老兩口說(shuō)，他們辛苦把養(yǎng)子撫養(yǎng)成人，現(xiàn)在老兩口年邁體弱、疾病纏身、缺乏生活來(lái)源，請(qǐng)求法院判令養(yǎng)子履行贍養(yǎng)自己的義務(wù)，每年給付生活費(fèi)2000元。法庭上，周曉偉拿出當(dāng)年解除收養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議，稱白紙黑字?jǐn)[在那兒，雙方的收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)解除，自己不再負(fù)有任何贍養(yǎng)義務(wù)，養(yǎng)父母要求支付贍養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭駁回養(yǎng)父母的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周曉偉雖然與養(yǎng)父母解除了收養(yǎng)關(guān)系，并一次性補(bǔ)償了養(yǎng)父母收養(yǎng)期間的生活費(fèi)和教育費(fèi)，但隨著兩位老人年齡的增長(zhǎng)，他們疾病纏身，逐漸喪失了勞動(dòng)能力，而當(dāng)年周曉偉給付的補(bǔ)償費(fèi)已消費(fèi)完畢，且兩位老人缺乏生活來(lái)源，又沒(méi)有其他子女贍養(yǎng)。因此，養(yǎng)父母要求養(yǎng)子支付生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合《收養(yǎng)法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予以支持?？紤]到當(dāng)?shù)氐纳钏郊爸軙詡サ氖杖霠顩r、實(shí)際支付能力，法院作出被告每月給付原告100元生活費(fèi)的判決。

已經(jīng)解除了收養(yǎng)關(guān)系，成年養(yǎng)子女是否仍負(fù)有贍養(yǎng)養(yǎng)父母的義務(wù)？對(duì)此，我們有必要解釋一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)：后贍養(yǎng)義務(wù)。

所謂后贍養(yǎng)義務(wù)，是指養(yǎng)子女與養(yǎng)父母解除收養(yǎng)關(guān)系后，對(duì)養(yǎng)父母承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)。我國(guó)《收養(yǎng)法》規(guī)定：“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。”

鄭州大學(xué)法學(xué)博士劉靜指出，后贍養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象是缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，這里包括兩個(gè)要件：一是缺乏勞動(dòng)能力，二是缺乏生活來(lái)源，二者必須同時(shí)具備。

還有，案件當(dāng)中，養(yǎng)子女已經(jīng)支付了補(bǔ)償款，現(xiàn)在還要支付贍養(yǎng)費(fèi)，這樣的規(guī)定對(duì)于養(yǎng)子女而言，比如當(dāng)事人周曉偉，是不是法律給他的義務(wù)太重了？對(duì)此劉靜博士分析稱，在雙方解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟中，根據(jù)法律規(guī)定，只有雙方是因?yàn)轲B(yǎng)子女成年后有虐待、遺棄行為而解除收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，養(yǎng)父母才可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。周曉偉一案中，雙方是協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)解除收養(yǎng)關(guān)系，當(dāng)事人周曉偉是出于自愿補(bǔ)償養(yǎng)父母，這個(gè)補(bǔ)償不是法律規(guī)定給他的義務(wù)，而是周曉偉的自愿行為。只要雙方協(xié)商一致，當(dāng)事人并不一定需要對(duì)養(yǎng)父母進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因而法院判決讓周曉偉履行贍養(yǎng)養(yǎng)父母，并不是法律加重周曉偉的義務(wù)（文中涉案的當(dāng)事人均系化名）。