綜合報(bào)道
7月16日,知名餐飲品牌俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m被“踢出”董事會(huì)的新聞引人關(guān)注,并爆出張?zhí)m曾與鼎輝達(dá)成過(guò)對(duì)賭協(xié)議?!爸袊?guó)企業(yè)跟外資玩,就好比與狼共舞。這些年,俏江南與狼共舞,最終走到今天的結(jié)局,實(shí)在是可惜。”一位業(yè)內(nèi)人士如此表示。
對(duì)賭出局
在目前流行的引入私募后再運(yùn)作上市的模式中,多數(shù)企業(yè)都與私募機(jī)構(gòu)簽訂對(duì)賭條款,一方面是保障了私募資金的安全性,另一方面也是企業(yè)能獲得高市盈率的一項(xiàng)承諾。
近日,溫州某經(jīng)營(yíng)汽配生意的A老板在咨詢(xún)新三板事宜時(shí)提到:“有家投資機(jī)構(gòu)表示愿意投一筆錢(qián)給企業(yè)以獲得一部分股權(quán),前提是企業(yè)要與投資方簽一份協(xié)議,要求企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況在約定時(shí)間內(nèi)須達(dá)到協(xié)議中規(guī)定的條件,否則便要以更多的企業(yè)股權(quán)或者現(xiàn)金來(lái)賠償他們?!睕](méi)錯(cuò),這就是資本市場(chǎng)上所謂的“對(duì)賭協(xié)議”,主要用來(lái)保護(hù)投資人利益。
看到下面的數(shù)據(jù),如果你是創(chuàng)始人,心里會(huì)怎么想?
7天連鎖酒店,中國(guó)第一家登陸紐交所的酒店企業(yè)。IPO之后,創(chuàng)始人鄭南雁持股13.4%,公司董事長(zhǎng)何伯權(quán)(前樂(lè)百氏創(chuàng)始人、今日投資董事長(zhǎng))持股35.3%,華平資本遲淼持股22.8%,英聯(lián)中國(guó)總經(jīng)理林明安持股16.6%。
世紀(jì)佳緣,中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)約會(huì)平臺(tái)之一。在納斯達(dá)克上市后,公司創(chuàng)始人兼CEO龔海燕持股20.27%,公司董事長(zhǎng)錢(qián)永強(qiáng)(新東方聯(lián)合創(chuàng)始人之一、天使投資人)持股23.13%。
淘米,中國(guó)最大的在線兒童娛樂(lè)公司。在紐交所上市后公司創(chuàng)始人兼CEO汪海兵持股12%,公司董事局主席曾李青(德迅投資有限公司董事長(zhǎng)、騰訊5大聯(lián)合創(chuàng)始人之一)持股18.7%,啟明創(chuàng)投主管合伙人甘劍平持股17.3%。
科興生物,中國(guó)第一家在美國(guó)上市的疫苗公司。公司創(chuàng)始人尹衛(wèi)東持股11.4%,賽富4期基金通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入公司股票,持股達(dá)15%(截至2011年7月16日),賽富高級(jí)副總裁李堅(jiān)進(jìn)入董事會(huì)。
幾乎每位創(chuàng)始人讓投資人變成公司大股東,都有些情非得已。
龔海燕,2005年復(fù)旦大學(xué)碩士畢業(yè)后,她四處尋求融資,卻屢屢碰壁。她曾經(jīng)說(shuō)。這時(shí),錢(qián)永強(qiáng)站出來(lái),給她投了200萬(wàn)美元,并要求做董事長(zhǎng)。再如汪海兵2007年創(chuàng)立淘米公司時(shí),年僅27歲,而給他投了600萬(wàn)元占大股的曾李青,不但是汪在騰訊時(shí)的老領(lǐng)導(dǎo),還是騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人之一。
雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江當(dāng)年就因?yàn)轸[分家,急需一筆錢(qián)給分家的股東,“當(dāng)初他(閻焱)進(jìn)來(lái),我為什么這么低的價(jià)格給他?那時(shí)候雷士正在分家,他承諾給我6000萬(wàn)元過(guò)橋,給分家的股東。他最后不給我,我沒(méi)辦法才很便宜地賣(mài)給毛區(qū)健麗(賽富投資雷士的中間人)3億股,1股兩毛四,賣(mài)了7200萬(wàn)元。她馬上賣(mài)了1億股,4000萬(wàn)元?!边@次交易為后來(lái)賽富成為雷士照明大股東埋下大伏筆。
2005年,雅虎以10億美元投資加上中國(guó)雅虎的資產(chǎn)成為阿里巴巴集團(tuán)大股東,持股40%。艱難度日的庫(kù)巴網(wǎng)2010年11月出讓約80%股份,國(guó)美成為大股東。
賽富曾謀求通過(guò)購(gòu)買(mǎi)科興生物國(guó)有股東的股份進(jìn)入董事會(huì),未果。但賽富還是通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)足夠多股票成為科興生物的大股東,這讓創(chuàng)始人尹衛(wèi)東在股東大會(huì)上徒嘆“自己沒(méi)錢(qián)成為更大的股東”。
沒(méi)有把握的賭
對(duì)賭協(xié)議已經(jīng)在投資界大行其道,創(chuàng)業(yè)者從最初的抗拒、談判,到如今不得不接受市場(chǎng)上已經(jīng)將對(duì)賭條款作為投資協(xié)議的必備條款這樣一個(gè)約定俗成的事實(shí)。每一個(gè)想要引入戰(zhàn)略投資的創(chuàng)業(yè)者都面臨兩難選擇:要么全贏,要么全輸。
從俏江南張?zhí)m、愛(ài)國(guó)者馮軍等明星創(chuàng)始人,到名氣不那么大的尊酷網(wǎng)侯煜疆、紅孩子李陽(yáng)等創(chuàng)始人,都與PE或VC簽下對(duì)賭協(xié)議,并深陷其中。
張?zhí)m2011年8月公開(kāi)抨擊鼎暉,稱(chēng)引進(jìn)鼎暉是俏江南最大失誤。其原因在于俏江南上市計(jì)劃受挫,愿賭服輸?shù)脑?huà),需高價(jià)回購(gòu)鼎暉投資的股份。馮軍至今不肯對(duì)外披露與鼎暉對(duì)賭細(xì)節(jié),但愛(ài)國(guó)者總裁曲敬東、副總裁黃輝華等高管的出局或離職,從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明他的日子并不好過(guò)。
侯煜疆在A輪融資時(shí)引入好望角啟航電商基金,同時(shí)附帶對(duì)賭條款,結(jié)果公司業(yè)績(jī)未達(dá)設(shè)定目標(biāo),侯煜疆損失個(gè)人股份并最終出局。而紅孩子在對(duì)賭協(xié)議中承諾了高銷(xiāo)售額,不得不發(fā)動(dòng)一切力量去做大規(guī)模,“拿了VC的錢(qián)就意味著走上快車(chē)道,要么做大IPO,要么死掉”。
對(duì)于企業(yè)而言,“對(duì)賭協(xié)議”就像一個(gè)“潘多拉魔盒”。簽訂“對(duì)賭協(xié)議”后,企業(yè)能夠較為簡(jiǎn)便地獲得大額資金和快速擴(kuò)張的目的,而無(wú)須出讓企業(yè)控股權(quán),只要在協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)達(dá)到對(duì)賭條件,其資金利用成本相對(duì)較低。然而,“對(duì)賭協(xié)議”很容易導(dǎo)致管理層不惜采取短期行為,使企業(yè)潛力過(guò)度開(kāi)發(fā),將企業(yè)引向過(guò)度追求規(guī)模的非理性擴(kuò)張。
華興資本周翔認(rèn)為,對(duì)賭存在諸多弊端。其一,對(duì)賭一般以業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)為目標(biāo),對(duì)很多初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō),業(yè)務(wù)模型還可能需要不斷變化,比較難實(shí)現(xiàn);其二,對(duì)賭要求公司一切的資源和團(tuán)隊(duì)圍繞業(yè)績(jī)目標(biāo)運(yùn)轉(zhuǎn),往往導(dǎo)致公司管理變形;其三,一旦達(dá)不到目標(biāo),容易導(dǎo)致核心管理團(tuán)隊(duì)動(dòng)蕩。
當(dāng)然,也有圈內(nèi)人士肯定對(duì)賭的作用。深創(chuàng)投華北總經(jīng)理劉綱就在一次創(chuàng)投論壇上說(shuō),對(duì)賭是風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于企業(yè)估值一個(gè)重要的理論工具,應(yīng)該充分受到尊重,而且“我們尊重了企業(yè)家,尊重了它未來(lái)企業(yè)成長(zhǎng)性”。
該不該引入風(fēng)投
“對(duì)賭協(xié)議”為國(guó)際投行和投資機(jī)構(gòu)廣泛應(yīng)用。在西方資本市場(chǎng),VAM幾乎是每一宗投資必不可少的技術(shù)環(huán)節(jié),目的是通過(guò)設(shè)定目標(biāo)盈利水平和觸發(fā)條件,來(lái)避免不可預(yù)知的盈利能力風(fēng)險(xiǎn)。
迄今為止,創(chuàng)業(yè)板和中小板上市公司的招股說(shuō)明書(shū)中曾披露過(guò)類(lèi)似“對(duì)賭協(xié)議”條款的不過(guò)10%,但業(yè)界普遍認(rèn)為,“對(duì)賭協(xié)議”實(shí)際的存在率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)字。
“投資人本質(zhì)上追求的還是投資回報(bào),”一位PE界人士表示。“在明知估值過(guò)高、風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大的情況下,不簽訂‘對(duì)賭協(xié)議也不可能?!?/p>
“有‘對(duì)賭協(xié)議的企業(yè),如果不能確認(rèn)其協(xié)議在上市前已經(jīng)完成,就只能在上市前進(jìn)行清理。最重要的是看企業(yè)股權(quán)或資產(chǎn)現(xiàn)在是否實(shí)質(zhì)上處于穩(wěn)定狀態(tài)?!币晃环?wù)于PE界的律師表示。
事實(shí)是,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者無(wú)法抵擋引入投資、迅速上市、一步登天的誘惑,他們大多懷著對(duì)市場(chǎng)前景和自身能力的信心,還帶著對(duì)投資方資源運(yùn)作能力的憧憬,總是僥幸地認(rèn)為最壞的情況不會(huì)發(fā)生,往往仍然會(huì)簽下含有對(duì)賭條款的投資協(xié)議。張?zhí)m就曾經(jīng)坦言:“創(chuàng)業(yè)就是要不給自己留一點(diǎn)退路,才能做到第一”。endprint