趙 娟,李 倍
上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院城市建設(shè)與安全工程學(xué)院,上海201418
跨海大橋是中國海洋戰(zhàn)略發(fā)展的生命線,安全、耐久是國家乃至全社會(huì)對(duì)每一項(xiàng)投資數(shù)百億的跨海大橋工程建設(shè)的共同期許.然而,由于長(zhǎng)期受Cl-侵蝕,跨海大橋混凝土構(gòu)件中鋼筋銹蝕的現(xiàn)象非常普遍[1-2],目前相關(guān)研究[3-6]均是引入 Fick第二定律來描述氯離子在跨海大橋等海工混凝土結(jié)構(gòu)中的擴(kuò)散行為.Fick第二定律能較好地描述氯離子在混凝土中的擴(kuò)散行為,但其以氯離子滲透作為單一對(duì)象,僅僅關(guān)注了溫度、齡期和應(yīng)力條件等因素單獨(dú)作用對(duì)氯離子滲透系數(shù)的影響,孤立地探討氯離子的滲透過程[7].而在實(shí)際海洋環(huán)境中,外界因素往往是多種耦合作用在結(jié)構(gòu)上,因此難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)海洋環(huán)境中跨海大橋的腐蝕壽命周期.本研究考慮氯離子滲透過程中同時(shí)發(fā)生的溫濕耦合傳導(dǎo)問題,通過完善溫濕-氯離子耦合傳導(dǎo)過程的控制方程及相關(guān)參數(shù),提出一套綜合考慮溫濕耦合傳導(dǎo)影響的氯離子滲透數(shù)值模型,并將該綜合模型應(yīng)用于在建的全球最長(zhǎng)跨海大橋——港珠澳大橋,預(yù)測(cè)了該大橋不同部位構(gòu)件進(jìn)入鋼筋腐蝕狀態(tài)的臨界時(shí)間,系統(tǒng)分析了不同邊界環(huán)境下影響腐蝕臨界時(shí)間的關(guān)鍵因素,以為耐久性設(shè)計(jì)及管理提供借鑒.
混凝土熱量傳導(dǎo)、水分?jǐn)U散與氯離子滲透過程可由一組偏微分方程[8]表達(dá)為
其中,θ為溫度;h為混凝土孔隙內(nèi)相對(duì)濕度;C為氯離子在混凝土中的質(zhì)量分?jǐn)?shù);t為時(shí)間;ρ為混凝土密度,一般取為2 400 kg/m3;c為混凝土比熱,一般取0.98~1.00 kJ/(kg·℃);λ為混凝土的導(dǎo)熱率;w為可蒸發(fā)水量;?w/?h為混凝土的容水度;Dh為濕度擴(kuò)散率;Ct與Cf分別為單位體積混凝土中的氯離子總量和自由氯離子含量,?Ct/?Cf為混凝土對(duì)氯離子的綁縛能力;Dc1為氯離子擴(kuò)散系數(shù).
傳熱過程中通常將其基本參數(shù)指標(biāo)ρ、c和λ視為常數(shù),文獻(xiàn)[9]研究發(fā)現(xiàn),混凝土的導(dǎo)熱率與其濕度狀態(tài)有顯著影響,且呈現(xiàn)一定的相關(guān)性,該相關(guān)性可描述為
其中,λref為干燥環(huán)境中測(cè)得的混凝土基準(zhǔn)導(dǎo)熱率.混凝土內(nèi)的水分傳導(dǎo)控制方程[4]為
其中,h為混凝土孔隙內(nèi)相對(duì)濕度;?h/?w為混凝土容水度的倒數(shù),可表示為混凝土相對(duì)濕度、溫度以及材料性能的函數(shù).
本研究采用文獻(xiàn)[10]建議的復(fù)合氯離子吸附等溫線來表達(dá)氯離子滲透問題,它適用于解決變化的自由氯離子濃度條件下混凝土對(duì)氯離子的吸附問題,可表示為
其中,Cb為混凝土吸附氯離子的質(zhì)量分?jǐn)?shù);α和β為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),可由試驗(yàn)得到.
氯離子滲透系數(shù)則被描述成一個(gè)多因素控制指標(biāo),其中主要因素有材料特性、混凝土齡期和環(huán)境相關(guān)性[11-13]等.
本研究將海洋環(huán)境中混凝土構(gòu)件表面遭遇的氯離子侵蝕邊界條件區(qū)分為臨空區(qū)、浪濺區(qū)、潮汐區(qū)和海水浸沒區(qū).
1.3.1 溫 度
考慮到區(qū)域溫度變化的季節(jié)更替性,以1個(gè)月為步長(zhǎng),得到式(5)作為溫度時(shí)程邊界條件:其中,θ(t)為溫度;θmean為區(qū)域年平均氣溫;θrange為區(qū)域年溫度變化幅值;θθ為溫度調(diào)整相差,由具體區(qū)域氣溫環(huán)境分布特點(diǎn)而定,一般取恒值.
1.3.2 濕 度
對(duì)于處于浪濺區(qū)的混凝土,由于其表面長(zhǎng)時(shí)間暴露于自然環(huán)境中,陽光及海風(fēng)促使雨水及海浪沖刷所殘留在混凝土表面的水分迅速干燥,水分很難滲透至混凝土內(nèi)部,因此該區(qū)域混凝土內(nèi)部的濕度場(chǎng)分布趨于大氣環(huán)境相對(duì)濕度,可表示為
其中,H(t)為相對(duì)濕度;hmean為區(qū)域年平均大氣相對(duì)濕度;hrange為區(qū)域年大氣濕度變化幅值;θh為濕度調(diào)整相差,由具體區(qū)域氣候環(huán)境分布特點(diǎn)而定,一般取為恒值.
對(duì)于潮汐區(qū),混凝土周期性地浸泡在海水中,其濕度邊界條件不同于外界大氣環(huán)境相對(duì)濕度條件,研究發(fā)現(xiàn),5~6 d后混凝土濕度從表層向內(nèi)部逐漸趨于穩(wěn)定,數(shù)值接近外界大氣相對(duì)濕度與100%飽和混凝土濕度的平均值[14],可表示為
圖1和圖2分別為1 m厚混凝土試件在氣溫年周期變化和大氣相對(duì)濕度年周期變化條件下的分布模擬結(jié)果.
圖1 溫度場(chǎng)Fig.1 (Color online)Temperature field profile
1.3.3 氯離子表面濃度
研究表明,混凝土氯離子表面濃度隨時(shí)間的冪函數(shù)呈準(zhǔn)線性增長(zhǎng),并在5 a后達(dá)到穩(wěn)定[15-16],可表示為
圖2 濕度場(chǎng)Fig.2 (Color online)Moisture field profile
其中,Cs(t)為混凝土氯離子表面濃度;Cs_ref為氯離子在混凝土中質(zhì)量分?jǐn)?shù)的基準(zhǔn)值,可由現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試獲得或根據(jù)外界環(huán)境條件估算而得;n為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),大多數(shù)情況下取為0.5.
港珠澳大橋工程規(guī)模宏大,全長(zhǎng)近50 km,其中海中主體部分逾35 km,將超越現(xiàn)有的世界最長(zhǎng)跨海大橋杭州灣跨海大橋.該大橋設(shè)計(jì)根據(jù)香港標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)使用壽命是120 a.另外抗16級(jí)臺(tái)風(fēng)、8級(jí)地震及3×105t巨輪撞擊等要求,均較杭州灣跨海大橋要高,成為中國之最.
港珠澳大橋橫跨伶仃洋,位于北回歸線之南,東經(jīng) 113°46'—114°37',北緯 22°27'—22°52'之間,屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,該地區(qū)的年平均溫度為23.1℃;年溫差為 12℃;年平均相對(duì)濕度為78%;年相對(duì)濕度差為11%.
港珠澳大橋所處地區(qū)夏季盛行偏南季風(fēng),攜帶大量從海洋蒸發(fā)至大氣中的游離氯離子.到了冬季,季風(fēng)轉(zhuǎn)從北偏東方向吹來,帶來干燥的氣流,導(dǎo)致空氣中的氯離子含量明顯降低.因此,通過大氣質(zhì)量監(jiān)測(cè),控制在距離海岸地區(qū)60 m以外的區(qū)域大氣中的氯離子質(zhì)量分?jǐn)?shù)為每天1.5 mg/dm2,一年內(nèi)該數(shù)值的波動(dòng)范圍為每天0.5 mg/dm2.則混凝土中氯離子的年平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.075%,年均波動(dòng)范圍為0.05%.
本研究選擇港珠澳大橋中2種重要構(gòu)件(橋面板以及橋墩)作為研究對(duì)象.
1)曝露在臨空區(qū)橋面板的耦合(溫濕-氯離子),邊界條件為
2)曝露在臨空區(qū)橋墩部分的耦合(溫濕-氯離子),邊界條件同1).
3)曝露在大氣區(qū)橋墩部分的耦合(溫濕-氯離子),邊界條件為
4)處于浪濺區(qū)橋墩部分的耦合(溫濕-氯離子),邊界條件為
5)處于潮汐區(qū)橋墩部分的耦合(溫濕-氯離子),邊界條件為
分別以不同的混凝土水灰比(質(zhì)量比)、基本物理力學(xué)參數(shù)作為模型的可變指標(biāo),計(jì)算不同情況下鋼筋混凝土達(dá)到腐蝕誘發(fā)開始的時(shí)間,從而確定該結(jié)構(gòu)的壽命周期下限.參數(shù)指標(biāo)見表1和表2.
表1 混凝土的幾何參數(shù)Table1 Concrete geometric parameters
表2 混凝土的物理參數(shù)Table2 Concrete physical parameters
利用本研究提出的綜合預(yù)測(cè)模型,系統(tǒng)地探討了各種海洋性環(huán)境以及結(jié)構(gòu)特性條件下大型跨海橋梁受鋼筋腐蝕的初始臨界時(shí)間,觀察不同環(huán)境類別下哪些參數(shù)是控制指標(biāo).預(yù)測(cè)結(jié)果見表3.
表3 初始臨界時(shí)間預(yù)測(cè)結(jié)果Table3 Critical time predictions
1)大氣環(huán)境中的橋面板.
考慮到港珠澳大橋所在區(qū)域的溫濕度場(chǎng)波動(dòng)范圍較穩(wěn)定,幅值較小(θrange=11℃;hrange=15%),可以推斷氣候指標(biāo)中起到主要控制作用的是該地區(qū)的年氣溫平均值與年大氣相對(duì)濕度值.
大氣溫度年平均值或相對(duì)濕度年平均值越高,可能誘發(fā)氯離子的腐蝕初始臨界時(shí)間就越短,同時(shí),濕度變化對(duì)腐蝕發(fā)生所起的影響效果要明顯強(qiáng)于氣溫變化的影響[17-18].
大氣區(qū)中氯離子含量水平的增減對(duì)港珠澳大橋氯離子誘發(fā)腐蝕的臨界時(shí)間有影響.假設(shè)冬季時(shí)大氣環(huán)境中游離的侵蝕性氯離子含量?jī)H為夏季海洋性季風(fēng)期的一半,則一年中夏季空氣中的最高氯離子水平將對(duì)整座橋梁的使用壽命起至關(guān)重要的作用.
2)處于浪濺區(qū)的橋墩部分.
對(duì)于海浪不斷拍擊跨海大橋橋墩,該區(qū)域內(nèi)的混凝土表面由于直接接觸海水,吸附了更多的侵蝕性氯離子,故對(duì)于浪濺區(qū)橋墩部分的混凝土,相比于氯離子表面濃度條件,大氣溫度和濕度對(duì)腐蝕誘發(fā)時(shí)間的影響變得不再顯著.對(duì)比大氣區(qū)以及浪濺區(qū)內(nèi)的橋墩部分,分別對(duì)模型施加年最高氣溫或最大相對(duì)濕度作為環(huán)境邊界條件的影響,混凝土表面的氯離子濃度均為實(shí)測(cè)水平,結(jié)果發(fā)現(xiàn)大氣區(qū)相應(yīng)的腐蝕臨界時(shí)間分別為7 a或3 a,而浪濺區(qū)僅各縮短了1 a時(shí)間,腐蝕臨界時(shí)間分別為6 a和2 a.
3)處于潮汐區(qū)的橋墩部分.
處于潮汐區(qū)的橋墩部分,由于混凝土與海水以及侵蝕性氯離子接觸時(shí)間更長(zhǎng),導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)混凝土表面的氯離子更易向內(nèi)部滲透,發(fā)生鋼筋腐蝕的風(fēng)險(xiǎn)較其他區(qū)域更大.相比于浪濺區(qū)的混凝土,由于潮汐區(qū)混凝土表面濕度水平更高,使該處混凝土更接近于水飽和狀態(tài),以致外界的氣候條件影響幾乎可以忽略,而表面氯離子濃度將成為影響腐蝕誘發(fā)時(shí)間的唯一環(huán)境因素.同時(shí),前述的表面飽和氯離子濃度假說在潮汐區(qū)依舊存在,由此可將該推論推廣到各類環(huán)境條件.這一論斷與大多數(shù)由于氯離子滲透學(xué)說的核心思想相統(tǒng)一.
4)構(gòu)件及其材料物理特性影響.
依據(jù)溫濕-氯離子耦合滲透數(shù)值模型,各項(xiàng)混凝土基本物理參數(shù),如水灰比水平、水泥品種、混凝土養(yǎng)護(hù)齡期、混凝土骨料所占比例、混凝土泊松比以及混凝土構(gòu)件保護(hù)層厚度等,均將影響數(shù)值模擬結(jié)果.本研究通過大量數(shù)值仿真計(jì)算發(fā)現(xiàn),混凝土水灰比以及混凝土保護(hù)層厚度對(duì)鋼筋腐蝕開始時(shí)間的影響較為顯著.表4列出了港珠澳大橋在不同的混凝土水灰比以及保護(hù)層厚度條件下的腐蝕發(fā)生時(shí)間預(yù)測(cè)結(jié)果.
從表4可知,當(dāng)混凝土保護(hù)層厚度由50 mm增加至75 mm時(shí),鋼筋發(fā)生腐蝕的初始時(shí)間顯著延后,基本達(dá)到之前的2倍.同時(shí)在給定了保護(hù)層厚度為75 mm的前提下,如果將混凝土的水灰比水平從0.5縮減到0.3,則橋面板的壽命周期將從8 a提高至86 a.這些數(shù)據(jù)表明,有效地控制混凝土的水灰比水平以及加厚混凝土保護(hù)層厚度,對(duì)提升跨海橋梁構(gòu)件抗氯離子耐久壽命有突出效果.
表4 不同水灰比水平和保護(hù)層厚度條件下初始臨界時(shí)間預(yù)測(cè)結(jié)果Table4 Initial critical time predictions with different water-cement ratios and cover depths a
通過本研究發(fā)現(xiàn):
1)由于該模型綜合模擬了海洋環(huán)境中構(gòu)件表面及內(nèi)部溫-濕度場(chǎng)以及氯離子濃度的耦合時(shí)程變化,實(shí)現(xiàn)了對(duì)混凝土遭受氯離子侵蝕過程的多參數(shù)仿真;
2)通過港珠澳大橋壽命預(yù)測(cè)仿真發(fā)現(xiàn),外界環(huán)境對(duì)橋梁構(gòu)件遭受氯離子腐蝕風(fēng)險(xiǎn)影響顯著,整個(gè)港珠澳大橋最早可能發(fā)生氯離子鋼筋腐蝕的部位出現(xiàn)在處于潮汐區(qū)的橋墩部分,該區(qū)域混凝土表面長(zhǎng)期處于干濕循環(huán)狀態(tài),且氯離子濃度較其他區(qū)域更為嚴(yán)重;
3)潮汐區(qū)與浪濺區(qū)由于與海水的直接接觸,海洋中自由氯離子易沉積在該區(qū)域的混凝土表面,由此決定著這兩個(gè)區(qū)域內(nèi)的混凝土較曝露在大氣環(huán)境中的構(gòu)件會(huì)更早地發(fā)生氯離子腐蝕破壞;
4)浪濺區(qū)構(gòu)件混凝土表面因被海水不斷拍打,導(dǎo)致表層受到磨蝕和剝蝕等多重物理作用,一定程度上加速鋼筋腐蝕,然而,本研究主要評(píng)估氯離子的傳輸過程對(duì)混凝土抗腐蝕壽命的影響,尚未考慮多重物理作用的因素,這將是后續(xù)研究的目標(biāo);
5)跨海橋梁構(gòu)件混凝土水灰比和保護(hù)層厚度對(duì)鋼筋腐蝕誘發(fā)時(shí)間起到關(guān)鍵控制作用,需在耐久性設(shè)計(jì)時(shí)加以重視.
/References:
[1]Li Qinghua.The chloride ion corrosion and control of conctrete in bridge construction [J].Journal of Tianjin Institute of Urban Constructin,2013,19(1):29-33.(in Chinese)李慶華.橋梁建設(shè)中氯離子對(duì)混凝土構(gòu)件的侵蝕及防治[J].天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(1):29-33.
[2]Li Ying.Analysis on the corrosion and fatigue of steel reinforced concrete structureundrocean environment[J].Shanxi Architecture,2012,38(21):51-53.(in Chinese)李 穎.海洋環(huán)境下鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)腐蝕疲勞分析[J].山西建筑,2012,38(21):51-53.
[3]Liu Guangting,Huang Dahai.The experientalresearch of moist heat conduction anddiffusion ofconcrete(II):experimental results and analysis[J].Journal of Sanxia University Natural Science,2002,24(2):97-101.(in Chinese)劉光廷,黃達(dá)海.混凝土濕熱傳導(dǎo)與濕熱擴(kuò)散特性實(shí)驗(yàn)研究(II):試驗(yàn)成果及其分析 [J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版,2002,24(2):97-101.
[4]Xi Yunping,Bazant Z P,Jennings H M.Moisture diffusion in cementitious materials[J].Advance Cement Based Materials,1994,5(1):248-266.
[5]Ilker Ustabas.The effect of capillarity on chloride transport and the prediction of the accumulation region of chloride in concretes with reinforcement corrosion[J].Construction and Building Materials,2012,28:640-647.
[6]Zhang Mingmin,Zhao Tiejun,Wan Xiaomei,et al.Study on the chloride transport mechanism under the coupled action ofconvection and diffusion [J].Concrete,2012(10):32-35.(in Chinese)張明敏,趙鐵軍,萬曉梅,等.對(duì)流與擴(kuò)散耦合作用下氯離子傳輸機(jī)理研究 [J].混凝土,2012(10):32-35.
[7]Andrade C,Prieto M,Tanner P,et al.Testingand modelling chloride penetration into concrete[J].Construction and Building Materials,2013,39:9-18.
[8]Mangat P S,Molloy B Q T.Prediction of longterm chloride concentration in concrete[J].Materials and Structures,1994,27(6):338-346.
[9]Cheung M M,Zhao Juan,Chan Y B.Service life prediction of RC bridge structures exposed to chloride environments [J].Journal of Bridge Engineering,2009,14(3):164-178.
[10]Tang Luping,Nilsson L O.Chloride binding capacity and binding isotherm of OPC pastesand mortars[J].Cement and Concrete Research,1993,23(2):247-253.
[11]Bastidas-Arteaga E,Chateauneuf A,Sanchez-Silva M,et al.A comprehensive probabilistic model of chloride ingress in unsaturated concrete [J]. Engineering Structures,2011,33:720-730.
[12]Snyder K A.The relationship between the formation factor and the diffusin coefficient of porous materials saturated with concentrated electrolytes:theoretical and experiment consi-derations[J].Concrete Science and Engneering,2001,1(3):216-224.
[13]Xi Yunping,Bazant Z P.Modeling chloride penetration in saturated concrete[J].Joural of Material in Civil Engineering,1999,11(1):58-65.
[14]Zhao Juan.The chloride ion penetration model coupled with temperature and moisture transfer in marine environment[J].Journal of Shanghai Institute of Technology Nature Science,2011,11(4):294-298.(in Chinese)趙 娟.海洋環(huán)境中考慮溫濕傳導(dǎo)耦合的氯離子滲透模型[J].上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)自然科學(xué)版,2011,11(4):294-298.
[15]Costa A,Appleton J.Chloride penetration into concrete in marine enviroment part I ma-inparameters affecting chloride penetration [J].Materials and Structures,1999,32(5):252-259.
[16]Costa A,Appleton J.Chloride penetration into concrete in marine enviroment part II prediction of long term chloride penetration [J].Materials and Structures,1999,32(6):354-359.
[17]Liu Yajun,Shi Xianming.Stochastic modeling of service life of concrete structures in chloride-laden environments[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2012,24:381-390.
[18]Cheung M M,Kevin K L So,Zhang Xueqing.Life cycle cost management of concrete structures relative to chlorideinduced reinforcement corrosion[J].Structure and Infrastructure Engineering,2011,8:1-15.