顧怡

刑偵類片子是影視劇中熱門的類目。劇中的執(zhí)法部門雷厲風(fēng)行，與犯罪分子斗智斗勇，最后終于為受害者伸張正義的橋段，向來是觀眾們喜聞樂見的。在現(xiàn)實中，我國執(zhí)法機構(gòu)的效率和能力，可圈可點的案例也不少。

比如2012年日本友人在武漢丟失了一輛自行車，武漢警方連夜追兇，迅速把被盜的自行車尋回并交還日本友人的手中，維護(hù)了國際形象。破案的效率，可謂神速之極。至于國際友人丟失護(hù)照，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鹚賹せ剡@樣的神勇事跡，更是時時見諸報端。當(dāng)然，各地的執(zhí)法機構(gòu)，也并不是只有國際主義精神。國內(nèi)名人丟了重要物件，速速尋回的事情，也是不少的。

考慮到涉及國際友人與國內(nèi)名人的案件，關(guān)注度會較高，警方會有額外的壓力。相對于平頭百姓自行車被盜或護(hù)照丟失的同類案件，這些人的案件被警方優(yōu)先或重點處理，大體可以理解的。不過，當(dāng)涉及人命關(guān)天的大案要案，要求警方對有身份的人與只有身份證的人一視同仁，似乎不算苛求吧？

2015年11月23日，《新京報》報道了一個傳奇案子。1998年，河南農(nóng)婦李桂英的丈夫被同村5人傷害致死，5人一夜之間銷聲匿跡。辦案民警回復(fù)她：“你要有線索我們就去抓”。李桂英就此踏上了追兇路。17年來尋遍十余個省份，親自找到了4名嫌疑人的行蹤，然后警方根據(jù)線索將人緝拿歸案。真可謂警民親密合作的典范。

這事還有一個插曲，一名嫌疑人曾回當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼡Q身份證及名字，卻未被查出正被通緝一事，當(dāng)?shù)鼐降慕忉尅耙驗楣ぷ髁看螅瑳]有注意到此人為在逃嫌疑犯”。

警察袖手，被害人家屬只好自任警察，最后功德圓滿，也是美事一樁。這個故事夠曲折，比一般的偵探小說還精彩，是絕好的特稿題材，讓無權(quán)無勢的李桂英成了事件名人。她出名之后，想必最后一名嫌疑人不勞她本人出面了吧？

人一輩子能有幾個17年？我不知道李桂英有沒有感動中國，但她感動了我。這個傳奇的起點，是她只是有一個身份證的人。這個平凡的小人物，為了讓在泉下的丈夫瞑目，為了伸張正義，悄無聲息地完成了一個壯舉，令人感佩人性的偉大。

法治有形形色色的定義，這里也給出一個定義：對所有人權(quán)利的平等保護(hù)，不會因為你是有身份的人而對你增加保障力度，也不會因為你只是有身份證的人而對你削減保障力度。

如果公力救濟(jì)、司法救濟(jì)不彰，那私力救濟(jì)就會取而代之。并不是所有的私力救濟(jì)都會有完美的結(jié)局。11月23日，《京華時報》報道了河北省淶源縣“一位男子因妻子被強奸上訪被拘，砍死強奸者獲刑無期”。幸好李桂英克制了心中的義憤，沒有手刃殺夫仇人，否則就不美好了。