徐燕
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“語文課程豐富的人文內(nèi)涵對(duì)學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的。學(xué)生對(duì)語文材料的反應(yīng)又往往是多元的?!?/p>
“一樹一菩提,一沙一世界”,文本承載的價(jià)值目標(biāo)可以有幾個(gè),我們只有分清主次,山是山來水是水,才是有效的文本解讀多元化,才不會(huì)使主流目標(biāo)在課堂中遭受冷落,使文本失去它的初衷,失去它的原始意義。
對(duì)文本進(jìn)行有效的多元化解讀是一個(gè)永恒的課題,它需要我們提升自身的語文素養(yǎng),潛心鉆研文本,讀出文本背后蘊(yùn)含著的層層深意,更需要在課堂這樣一個(gè)處處充滿意外的現(xiàn)場(chǎng)中充分關(guān)注學(xué)生,用足夠的教學(xué)機(jī)智去捕捉那瞬間迸發(fā)的靈感。那么如何有效地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行多元化解讀呢?下面筆者就結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,淺談自己的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
一、在“孰是孰非”中凸顯目標(biāo)
閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本三者之間的對(duì)話過程。在這一過程中,孩子們會(huì)各抒己見,作為主導(dǎo)者的教師,要以高度的機(jī)智引導(dǎo),并參與到談話中去,發(fā)表自己的意見,特別是在那些真假、善惡、美丑的是非問題上要旗幟鮮明地加以褒貶,高度明確語文的“熏陶感染作用”,不能在“尊重學(xué)生”的倡導(dǎo)下諱疾忌醫(yī),否則只能使我們的語文課堂與開拓視野、深化認(rèn)識(shí)、陶冶情操的康莊大道漸行漸遠(yuǎn)。
四年級(jí)的孩子讀了《皇帝的新裝》后,一位老師問學(xué)生:“在文中,你最欣賞的人是誰?”一位小女孩舉手說:“我最欣賞那個(gè)小男孩,因?yàn)橹挥兴艺f真話?!绷硪粋€(gè)孩子接著說:“我最欣賞那兩個(gè)騙子,他們那么聰明,知道大家都不肯說真話,用這樣的辦法掙到錢?!币皇て鹎永耍⒆觽冏h論紛紛,有的撲閃著大眼睛等待老師的稱道。這位老師示意大家安靜,然后不緊不慢地說:“孩子們,這兩個(gè)騙子用他們的聰明給皇帝做新衣,天真的孩子說出實(shí)話后,大家心里會(huì)怎么想?”孩子們稍稍思考后說:“原來真的什么都沒有?!?、“的確是騙子?!?、“竟敢欺君,看我怎么收拾他?!薄蠋熃又f:“騙子的聰明真是不堪一擊,最后會(huì)被人們看破、痛恨,那你說,這樣的人你還喜歡嗎?”“不會(huì)!”這位老師在學(xué)生的觀點(diǎn)產(chǎn)生偏差的時(shí)候,用充滿人文關(guān)懷的語言加以引導(dǎo)。我覺得這一過程的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對(duì)學(xué)生一個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的糾正,其意義更在于:在生動(dòng)活潑的情境中潛移默化地使孩子們形成良好的個(gè)性和健全的人格,實(shí)現(xiàn)了語文課應(yīng)有的基本功能。
二、在“孰優(yōu)孰劣”中尋求突破
肖川先生在《我的教學(xué)主張》中提出的第六大主張是“重要的是理解的質(zhì)而不是知識(shí)的量?!睘榇耍谡n堂教學(xué)實(shí)踐中,學(xué)生對(duì)文本的感悟,我們不能一味地追求多元化,關(guān)鍵的是學(xué)生感悟的層次、表達(dá)的好壞、提出問題的優(yōu)劣。
兩位老師執(zhí)教《棉花姑娘》,課文中有這樣一句話:“燕子飛來了。棉花姑娘說:‘請(qǐng)你幫我捉害蟲吧!”第一位老師讓孩子們說說讀這句話時(shí)聲音應(yīng)該怎么樣,速度應(yīng)該怎么樣,學(xué)生討論、練習(xí)之后均能大聲快速地讀好這句話,并且知道棉花姑娘很著急。第二位老師引導(dǎo)時(shí)有這樣一段對(duì)話:師:“如果你是棉花姑娘,身上有病,你會(huì)覺得怎樣?”生:“我想讓醫(yī)生來治病?!睅煟骸笆前。銜?huì)‘盼望醫(yī)生來治病?!?lt;板書生字“盼”>師:“那就大聲地盼望著讀?!睂W(xué)生讀了以后,老師又繼續(xù)問:“除了大聲說以外,棉花姑娘還會(huì)怎么說?”生1:“難過地說。”(齊讀)生2:“很著急地說?!保ㄅx)生3:“哭著說?!保猩x)師小結(jié):“難過地說、著急地說、哭著說,正好說明了棉花姑娘十分盼望醫(yī)生來捉蟲?!?/p>
贊科夫說過這樣一段話:“如果班級(jí)能創(chuàng)造一種推心置腹的談話氣氛,孩子們就能把自己的各種印象和感受、懷疑和問題帶到課堂上來,展開無拘無束的談話?!狈催^來說,只有學(xué)生把各種“印象和感受、懷疑和問題”都展露在課堂中進(jìn)行碰撞,才能使感悟和思維表達(dá)更加優(yōu)化。顯然,上例中的第二位老師做到了用巧妙的提問,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了與棉花姑娘推心置腹的談話氛圍,不露聲色地引領(lǐng)孩子們?cè)谠O(shè)身處地的感悟中進(jìn)行文本的創(chuàng)造性解讀。
三、在“孰主孰次”中體現(xiàn)價(jià)值
語文課程自身的特點(diǎn)重情趣、重感悟、重體驗(yàn),因此,就學(xué)生對(duì)語文材料的多元反映,我們?cè)谠u(píng)價(jià)中除了要尊重他們的個(gè)別差異和個(gè)性特點(diǎn),允許他們自由表達(dá)自己的思想觀點(diǎn)、價(jià)值取向的同時(shí),作為主導(dǎo)者的教師因根據(jù)文本本身的特點(diǎn)分清主次,強(qiáng)化文本的主流目標(biāo),體現(xiàn)文本的價(jià)值。
如教學(xué)《秦始皇兵馬俑》一課后,一位老師對(duì)學(xué)生說:“面對(duì)浩浩蕩蕩的秦始皇兵馬俑,你最想感謝誰?”有的說:“我感謝古代勤勞而智慧的勞動(dòng)人民,是他們創(chuàng)造了奇跡?!币灿械恼f:“我最想感謝秦始皇,因?yàn)闆]有他,就沒有兵馬俑,是他創(chuàng)造這個(gè)奇跡?!边€有的說:“我要感謝第一個(gè)發(fā)現(xiàn)兵馬俑陶片的人,是他讓這個(gè)世界奇跡重見天日?!边@些觀點(diǎn)都有理有據(jù),無可厚非,但就文本本身價(jià)值傾向而言,無疑第一種說法更有積極性,是深層對(duì)話文本的產(chǎn)物。
對(duì)話文本,我們鼓勵(lì)個(gè)性化的聲音,關(guān)鍵的是教師要善于傾聽,巧妙啟發(fā),使文本的主流目標(biāo)始終處在其應(yīng)有的地位,切不可在精彩紛呈的課堂現(xiàn)場(chǎng)中丟失了文本解讀的根本意義。我們應(yīng)該做的是引導(dǎo)著孩子們反復(fù)地與語言文字進(jìn)行品評(píng)、玩味和糾纏,在不斷的比照和詮釋中為學(xué)生的思維做出科學(xué)的引領(lǐng)。
四、在“互依互存”中取得和諧
課堂是個(gè)隨時(shí)生成的現(xiàn)場(chǎng),存在著許多不確定因素,孩子們會(huì)在不經(jīng)意間,在不同的方位演繹不同的精彩。作為教師,要善于處理孩子們的信息,尋找“和平共處”的生長點(diǎn),讓各種見解相輔相成、互依互存,為他們更好地感悟提供平臺(tái)。
有人說“語文與思想結(jié)緣,與政治攀親,與生活交友,與科學(xué)有情,是人見人愛的大眾情人?!边@句話恰恰道明了語文課對(duì)文本的解讀可以多角度、多側(cè)面、多層次,只有我們走出多元解讀的誤區(qū),在探索中前行,才能使我們的語文教學(xué)更加有效。
【作者單位:濱??h五汛實(shí)驗(yàn)小學(xué) 江蘇】